우선, 의원의 출처와 선거구: 미국 하원은 현재 435 석이 있다. 선거구는 각 주의 인구에 따라 나뉘며 인구조사 결과를 참고하여 정기적으로 선거구를 다시 그린다. 많은 주들이 드물고 심지어 선거 1 명의원의 유권자 기수에 미치지 못하기 때문에, 법률은 각 주마다 최소한 1 명의원 (예: 알래스카나 지리가 좋지 않은 작은 주 버몬트) 이 있어야 하원 의원의 이름을 따를 수 있다고 보증한다. 건국 초기에 미국의 개국훈들은 처음에 단일원제를 세우려고 했지만, 하원이 인원수민주주의를 바탕으로 한 것으로 보이며 인구가 적은 연방주가 자신의 목소리를 내기가 어려워 양원제 의회를 설립한 것으로 드러났다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 자기관리명언) 미국 상원에는 현재 *** 100 석이 있고, 주당 2 석이 있습니다. 상원은' 상원' 이라는 명칭을 계승하여 사실상 상원이나 영국 상원보다 정치적으로 훨씬 균형이 잡혀 있다. 상원의원은 현재 일반선거에서 생겨났지만, 주 대표이자 유권자이며 주 의회를 통한 조기 선거와 일치한다.
둘째, 의원의 특징과 임기: 하원의원 임기 2 년, 소선거구 유권자, 특히 대주의 유권자. 캘리포니아 마린 카운티는 연방 대표 한 명을 단독으로 선출할 수 있다. 의원은 천성적으로 인민의 목구멍이기 때문에 임기가 짧아 선거구 민의와 최대한 일치한다. 게다가, 작은 선거구의 유권자들은 의원에 대한 요구가 더 높고, 의원들은 더 많은 일을 해야 한다. 산부인과 의사로서 국회의원 론 폴은 선거구를 재선할 필요 없이 20 년 이상 연임할 수 있는 훌륭한 예이다. 상원 구성원의 임기는 6 년이며, 그들은 전주 유권자들을 위해 봉사하는 자연의 주 대표이다. 그들의 출생 속성이나 학문적 배경은 종종 하원 의원보다 낫다. 임기장 (6 년, 심지어 1 대 대통령 임기보다 길기 때문에 두 대표는 서로 경쟁하지 않아 상대적으로 안정적이다. 자신의 입법 의견이나 정치 이념을 제기하고자 하는 많은 사람들은 느슨한 상원에서 서비스를 제공하는 것을 선호한다. 예를 들어 케네디 대통령의 동생 에드워드 케네디는' 상원의 사자' 라고 불리며 매사추세츠주 상원의원으로 47 년 동안 (이 자리의 전신은 케네디 대통령 본인) 봉사해' 민권법',' 선거권 법안',' 미국 장애인보호법',' 가족 및 의료휴가법' 등을 추진하는 데 성공했다
셋째, 입법과 견제와 균형: 하원은 민의와 정당 정치를 반영하는 천연 입법기관이다. 회원들은 민의에 따라 움직이며 각자의 당파 입장에 속한다. 하원 의원의 개인적 역할은 제한적이어서 입법 의제에 독립적으로 영향을 미치기는 어렵지만, 절차 규칙을 통해 선거구의 권익을 쟁취할 의무가 있다. 하원은 세법의 발원지이다. 미국의 창립자들은 세금이 국민의 절실한 이익과 관련이 있다고 생각하기 때문에 하원만이 먼저 쇠퇴세법을 부를 수 있다. (즉, 세수의 증감은 하원에서만 시작될 수 있고 상원은 먼저 제기할 수 없다.) 상원에서 워싱턴 대통령은 제퍼슨에게 하원의 커피를 식히고 싶다고 말했다. 하원 여론이 무너져 매우 번거롭다. 제 2 차 세계대전 당시 독일과 지금의 대만성을 알고 있습니까? 포리즘은 때때로 위험하지만, 양날의 검처럼 일시적인 투표와 여론을 끌어들일 수 있다. 선동적인 사람들을 상대로 원로원의 역할이 드러났다. 상원의 학술적 성격 때문에 의원의 임기는 상당히 보장되고, 자신의 기관은 안정적이기 때문에 (2 년마다 3 분의 1 의 의석 개선), 광란에 대처하는 것은 하원의 고무도장이다. 다수에 복종하는 소수의 원칙과는 달리, 연방 각 주에 대한 예우로 상원의원은 청중이 있든 없든 밥을 먹지 않고 계속 이야기할 수 있는 자신의 발언권을 충분히 보장할 수 있다. 가장 유명한 예는 상원의원 서먼드가 여전히 그의 24 시간 연설을 통해 1957 민권법안을 막지 못했고, 상원의원 랜드 폴은 그의 13 시간 강연을 통해 브렌난이 CIA 국장이 되는 것을 막았다. 오바마 대통령은 임기 중 단일 상원의원이 법안을 저지할 수 있는 권한을 약화시켰지만, 많은 임명과 입법은 여전히 60 표의 절차적 지원이 필요하다. (1 차 세계대전 중에도 무장 상선사건이 발발한 후에도 반은 여전히 67 표가 필요하다는 것을 기억하라. 1975 의 민권법에서 60 표로 압축될 때까지) 변론을 끝내면서 상원의원의 당김 전술을 끝낼 수 있다. 사실, 미국 건국자의 초심은 바로 이런 비효율적이다. 그들은 원로원에서 소수파와 학자들에게 공간과 존엄성을 남기고 싶어한다. 동시에, 그들은 민주주의가 민주주의의 전부가 아니라는 것을 보았고, 때때로 사람들은 그들이 정말로 원하는 것을 항상 알지 못한다. 상원의 초석은 바로 이런 민주주의의 역설이다. 상원은 또한 하원이 가지고 있지 않은 권력을 가지고 있는데, 그중 가장 중요한 것은 미국 대법원 대법관의 임명에 반영될 가능성이 있다. 대통령은 지명할 권리가 있으며 상원은 수락 또는 거부 (20 17 년 트럼프 대통령이 * * 와 공화당원들에게 의사규칙을 수정하라고 명령했고, 지금은 단순한 다수 5 1 표만으로 대법원 대법관을 확인할 수 있다) 대통령과 상원과 같은 후보를 얻을 수 있다.
넷째, 미래와 출로: 하원의원들은 일반적으로 대표생활을 마친 후 자신의 생활로 돌아간다. 허허, 민간은 하원의원의 천국이고, 소수의 행운의 사람들은 상원의 변론자가 된다. 상원은 행정과 사법부의 인재 풀이다. 버몬트 상원의원 샌더스, 텍사스 주 상원의원 크루즈, 플로리다 상원의원 루비오의 야망을 보면 알 수 있다. 오바마 대통령과 바이든 부통령도 연방 상원의원이라는 것을 잊지 마세요. 상원도 대법원에 많은 걸출한 인물을 수송했다. 그들이 상원에서 재임하는 동안 신봉한 입법 이념도 사법의 공정성과 정의에 대한 이해에 영향을 미쳤다. 기회가 있다면 휴고 블레이크 대법관과 셔먼 밍턴 대법관의 전기를 보러 갈 수 있다.
마지막으로, 내 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 감사합니다.