현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 부동산 서비스 기간 동안 약속대로 의무를 이행하지 않는 위법 행위는 어떤 것이 있습니까?
부동산 서비스 기간 동안 약속대로 의무를 이행하지 않는 위법 행위는 어떤 것이 있습니까?
어떤 계약이든 계약 이행 과정에서 모두 위약 책임을 져야 하며, 위약 행위가 발생할 경우 계약 당사자는 계약서에 규정된 위약 조항에 따라 이행해야 한다. 그렇다면 부동산 계약을 이행하지 않는 위약 책임은 무엇입니까? 관련 법률 지식을 더 잘 이해할 수 있도록 관련 내용을 정리했다. 한번 봅시다.

1. 부동산 계약 불이행에 대한 위약 책임은 무엇입니까?

(1) 부동산 계약을 이행하지 않는 위약 책임에는 구제 조치, 위약금 지급, 배상금 등이 포함된다.

민법전' 제 577 조에 따르면 위약 책임을 맡은 당사자 중 한 사람이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않는 경우 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

(b) 위약 후 위약금과 계약금은 동시에 적용할 수 없다.

민법전' 제 588 조, 책임 쌍방은 위약금과 계약금을 모두 약속하고, 한쪽이 위약할 때 상대방은 위약금이나 계약금 조항을 적용하도록 선택할 수 있다.

계약금은 일방의 위약으로 인한 손실을 보충하기에 충분하지 않으며, 상대방은 계약금 액수를 초과하는 손실에 대한 배상을 요구할 수 있다.

(3) 위약 시 위약금을 확정할 때 준수해야 할 규정.

민법전' 제 585 조: 위약금 당사자는 계약 위반으로 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급해야 한다는 것을 약속할 수 있으며, 계약 위반으로 인한 피해에 대한 보상 금액 계산 방법을 약속할 수도 있다.

약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다.

당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.

둘째, 주요 자재 공급 업체 간의 협력 협정은 위약 책임에 대해 어떤 규정이 있습니까?

중화인민공화국 민법전

제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 578 조 위약 책임을 맡을 것으로 예상되는 당사자는 자신의 행위로 계약의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나, 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.

제 579 조 실제로 화폐채무를 이행하는 쪽이 가격, 보수, 임대료, 이자를 지불하지 않거나 다른 화폐채무를 이행하지 않을 경우 상대방이 독촉할 수 있다.

제 580 조 당사자가 비화폐채무를 이행하지 않거나 비화폐채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 상대방은 이행을 요청할 수 있습니다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다.

(a) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다.

(2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다.

(3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다.

전항에 규정된 예외 중 하나가 있어 계약 목적을 달성할 수 없게 되었으며, 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 미치지 않습니다.

제 581 조 당사자 일방이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 채무의 성격에 따라 이행할 수 없는 경우, 상대방은 제 3 자가 대신 이행할 비용을 부담할 것을 요구할 수 있다.

제 582 조 위약 책임의 이행은 약속과 맞지 않으며 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 한다. 위약 책임에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고 본법 제 510 조의 규정에 따라 피해자는 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 수리, 재작, 교체, 반품, 세일 또는 보수 등 위약 책임을 부담할 것을 합리적으로 선택할 수 있다.

제 583 조 당사자 중 한 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 상대방은 다른 손해를 입은 경우 손실을 배상해야 한다.

제 584 조 당사자 중 한 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 배상금액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 계약 위반으로 인한 손실에 해당해야 한다. 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.

제 585 조 당사자는 당사자가 계약을 위반하면 상대방에게 일정 금액의 위약금을 지불해야 한다는 것을 약속할 수 있으며, 계약 위반으로 인한 손해배상 금액 계산 방법도 약속할 수 있다.

약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다.

당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.

제 586 조 계약금 담보를 하는 당사자는 상대방에게 계약금을 채권의 담보로 지급하기로 약속할 수 있다. 계약금 계약은 실제로 계약금을 지불할 때 성립된다.

계약금의 액수는 당사자가 합의한다. 그러나 주요 계약 표지물의 20% 를 초과해서는 안 되며, 일부는 계약금의 효력이 없다. 실제로 지불한 계약금 금액이 계약액보다 많거나 적은 것은 약속된 계약금 금액을 변경하는 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금)

제 587 조 채무자가 채무를 이행하는 경우, 계약금은 가격을 상쇄하거나 회수해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않아 계약 목적이 실현되지 못하고 계약금 반환을 요청할 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않아 계약 목적을 실현할 수 없게 되면 계약금은 두 배로 돌려주어야 한다.

요약하자면, 협력협의에 계약분쟁 해결 방법이 없고, 쌍방도 중재협의에 서명하지 않고, 협상으로 협력협의중의 분쟁을 해결할 수 없다면 민사법원에 소송을 제기할 수 있다.

셋째, 위약 책임을 전가할 수 있을까?

네, 가능합니다. 일반적으로, 삼자 협의와 쌍방 협의는 크게 다르지 않고, 어떤 책임을 지느냐는 기본적으로 계약과 위약의 성격에 달려 있다.

(1) 본 계약이 법에 따라 발효된 후 쌍방은 계약서에 규정된 조항에 따라 계약 의무를 전면적으로 이행해야 합니다. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

(2) 계약 상대성의 원칙에 따라 원래 계약 당사자가 계약한 위약 책임을 지고 관련 책임 주체 (제 3 인) 에게 추징한다.

제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

이상은 제가 여러분께 상세히 소개한 부동산 계약 불이행에 대한 위약 책임입니다. 위약 행위를 처리할 때, 당사자는 관련 법규와 실제 상황을 결합하여 처리할 수 있다.