현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 변호사와 로펌의 행정 책임에는 어떤 유형이 있습니까? 그것의 기본 의미는 무엇입니까?
변호사와 로펌의 행정 책임에는 어떤 유형이 있습니까? 그것의 기본 의미는 무엇입니까?
첫째, 변호사와 로펌의 위법행위에 대한 감독과 처벌을 규범화하고, 법률업계의 건강한 발전을 보장하기 위해' 중화인민공화국 행정처벌법',' 중화인민공화국 변호사법' (이하' 변호사법') 등 법률, 법규 및 관련 규정에 따라 이 방법을 제정한다.

제 2 조 사법행정기관은 관련 법령,' 사법행정기관 행정처벌 절차 규정' 등 규제제도와 본 조치에 따라 변호사와 로펌의 위법 행위에 대해 행정처벌을 실시한다.

제 3 조 사법행정기관은 변호사와 로펌에 대한 행정처벌을 실시하며 공개, 공평, 정의의 원칙을 따라야 한다.

행정처벌을 실시하는 것은 사실에 근거해야 하며 위법 행위의 사실, 성격, 줄거리, 사회 피해 정도와 맞먹는다.

제 4 조 사법행정기관은 변호사와 로펌의 위법 행위를 조사할 때 변호사 협회의 역할을 충분히 발휘해야 한다.

제 5 조 변호사의 위법 행위에 대한 행정처벌의 종류는 다음과 같다.

(1) 경고;

(2) 불법 소득을 몰수한다.

(3) 연습 중지;

(d) 연습 증명서를 취소하다.

제 6 조 로펌의 위법 행위에 대한 행정처벌의 종류는 다음과 같다.

(1) 경고;

(2) 불법 소득을 몰수한다.

(c) 사업 정지 및 정류;

(d) 연습 증명서를 취소하다.

위법소득을 몰수하면 위법소득 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 병행할 수 있다.

제 7 조 변호사는' 변호사법' 제 44 조 제 1 항부터 제 10 항, 제 45 조에 규정된 위법행위를 가지고 있으며 사법행정기관은' 변호사법' 과 본법에 따라 상응하는 처벌을 해야 한다.

제 8 조 변호사는' 변호사법' 제 44 조 제 11 항에 규정된' 기타 처벌해야 할 행위' 에 속하며 사법행정기관은' 변호사법' 과 본법에 따라 상응하는 처벌을 해야 한다.

(1) 로펌 및 기타 법률 서비스 기관에서 동시에 집업한 것

(2) 같은 사건에서 의뢰인과 의뢰인과 이익이 충돌하는 제 3 자를 동시에 변호한다.

(3) 이해 관계가 있는 두 개 이상의 사건에서 이해 상충이 있는 당사자를 대리하거나 변호한다.

(4) 법률 고문으로, 법률 고문 단위의 다른 쪽을 위해 또는 당사자와 다른 이해 상충이 있는 경우

(5) 업무를 성사시키기 위해 고객에게 허위 약속을 한다.

(6) 미디어, 광고 또는 기타 수단을 이용하여 진실하지 않거나 부적절한 홍보를 한다.

(7) 허위 사실을 날조하고 유포하며, 다른 변호사와 로펌의 명성을 훼손하고 비방한다.

(8) 사법기관, 행정기관 또는 기타 사회관리 기능을 가진 조직과의 관계를 이용하여 부당한 경쟁을 벌인다.

(9) 위임을 받은 후, 직무를 성실히 이행하지 않고, 의뢰인에게 손실을 초래한 것이다.

(10) 위임을 수락한 후 정당한 이유 없이 의뢰인에게 약속한 법률 서비스를 제공하지 않았다.

(11) 위임 권한을 넘어 법률 업무를 위임하는 것과 무관한 활동에 종사한다.

(12) 위임을 받은 후 고의로 의뢰인의 이익을 해치거나 상대나 제 3 인과 악의적으로 결탁하여 의뢰인의 이익을 손상시킨다.

(13) 의뢰인이 위탁관계를 해지하도록 협박하거나, 정당한 사유없이 의뢰인이 제공한 자료를 억류하는 것;

(14) 변호사 서비스 요금 관리 규정 또는 요금 계약의 약속을 위반하여 고객에게 규정 또는 합의 이외의 비용 또는 재산을 요청합니다.

(15) 집업 기간 동안 비변호사로 법률 서비스에 종사한다.

(16) 사건 처리 중 판사, 검사, 중재인 또는 기타 관련 직원을 만나거나 규정을 위반하여 일방적으로 판사, 검사, 중재인 또는 기타 관련 직원을 만난다.

(17) 판사, 검사의 변호사, 퇴임 후 2 년 이내에 소송 대리인, 변호인, 또는 재직 기간 동안 대리인, 변호인을 역임한 바 있다.

(18) 규정을 위반하여 비변호사를 구금된 범죄 용의자, 피고인 또는 범죄자를 만나거나 회견 중 관련 관리 규정을 위반한 경우

(19) 사법 행정 기관이나 변호사 협회에 허위 자료를 제공하거나, 중요한 사실을 숨기거나, 기타 사기 행위에 종사하는 사람

(20) 집업 정지 처벌 기간 동안 계속 집업을 하거나 휴업 정돈, 취소 기간 동안 원사무소 명의로 계속 집업을 하는 것.

(21) 다른 위법이나 변호사의 직업윤리와 시민도덕을 위반하여 변호사의 직업이미지를 심각하게 손상시킨 사람이 있다.

제 9 조 로펌은 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 주 자치구 직할시 사법행정기관이 경고해 위법소득을 몰수하고 휴업하여 3 개월 이상 불만족 1 년을 정돈한다.

(1) 법률 회사 이름을 무단으로 사용하여 활동에 종사하거나, 법률 회사 이름을 무단으로 변경, 대여하는 경우

(2) 이름, 정관, 책임자, 파트너, 거주지, 파트너십 계약 등의 변경 사항은 정해진 시간 내에 변경 등록을 처리하지 않습니다.

(3) 부적절한 수단으로 파트너, 파트너, 변호사가 사무실에서 탈퇴하는 것을 방해한다.

(4) 규정 조건을 충족하지 못하는 사람을 파트너, 파트너 또는 로펌 책임자로 선출하는 사람

(5) 위임을 통일하지 않고, 서면 위탁 계약과 유료 계약을 체결하고, 의뢰인이 지불한 비용을 통일적으로 징수하거나, 규정에 따라 변호사 서비스 전용 문서, 재무어음 및 업무 서류를 일관되게 보관하고 사용하지 않는 경우

(6) 의뢰인에게 합법적인 변호사 서비스 요금 청구서를 발행하지 않았거나, 의뢰인에게 유효한 사건 처리 비용 증명서를 제출하지 않은 경우

(7) 변호사 서비스 요금 관리 규정 또는 요금 계약의 규정을 위반하고, 제멋대로 수수료 범위를 넓히거나, 요금 기준을 높이거나, 규정 및 합의 이외의 비용을 청구하는 것.

(8) 승인 없이 사무실, 접수실을 설립하거나 거주지 외부에 지사를 무단으로 설립한다.

(9) 변호사 또는 기타 직원을 고용하고, 규정에 따라 지원자와 고용 계약을 체결하지 않고, 사회보험을 처리하지 않는다.

(10) 로펌과 그 지점의 채무를 악의적으로 탈피한다.

(11) 미디어, 광고 또는 기타 수단을 이용하여 진실하지 않거나 부적절한 홍보를 한다.

(12) 소개비 지불, 리베이트 제공, 이익 약속 등 부당한 수단으로 업무를 유치한다.

(13) 사법기관, 행정기관 또는 사회관리 기능을 가진 다른 조직과의 관계를 이용하여 부당한 경쟁을 벌인다.

(14) 허위 사실을 날조하고 유포하며 다른 로펌과 변호사의 명예를 훼손하고 비방한다.

(15) 같은 경우, 본 변호사에게 양측 당사자 또는 이해 상충이 있는 당사자를 대리하고 변호하도록 의뢰한다. 단, 현 (시) 에는 단 하나의 로펌만 있는데, 쌍방의 동의를 받은 경우는 제외한다.

(16) 당사자의 영업 비밀 또는 개인 정보를 누설한다.

(17) 사법 행정 기관 및 변호사 협회에 허위 증거 자료를 제공하거나 중요한 사실을 숨기거나 기타 사기 행위에 종사하는 것

(18) 집업 정지 처벌을 받은 변호사의 집업을 허용하거나 묵인하는 것

(19) 로펌 소개서, 변호사 서비스 전용 서류, 유료어음 등을 발행하거나 제공함으로써. 변호사 집업 허가증을 취득하지 않은 변호사나 다른 로펌의 변호사가 불법으로 집업하는 것을 용이하게 한다.

(20) 변호사 집업증을 받지 못한 사람을 위해 변호사 명함, 로고 또는 기타 관련 변호사 신분증을 인쇄하거나, 본 직원의 상술한 행위를 제지하지 않는다.

(21) 본 변호사가 사건을 처리하는 판사, 검사, 중재인의 상품 구매, 출장비 지원, 상환비, 집 인테리어 또는 교통, 통신수단을 허용하거나 묵인하는 것.

(22) 법에 따라 세금을 내지 않는다.

(23) 처벌되어야 할 기타 행위.

제 10 조 로펌에는 다음과 같은 상황 중 하나가 있으며, 주 자치구 직할시 사법행정기관이 집업 증명서 해지에 대한 처벌을 한다. 위법소득이 있고, 위법소득을 몰수하면, 동시에 벌금을 부과할 수 있다.

(1) 휴업 정류 처벌을 받은 후 시정을 거부하거나 휴업 정돈 기간 동안 계속 집업을 하는 사람.

(2) 판사, 검사, 중재인 또는 기타 관련 직원에게 뇌물을 주는 사람

(3) 형사 처벌을 받는다.

(4) 다른 위법 행위가 있어 변호사의 직업 이미지를 심각하게 손상시킨 것이다.

제 11 조 변호사, 로펌은' 변호사법' 과 본 방법에 규정된 위법행위를 가지고 있으며, 사법행정기관이 관련 불만을 발견하거나 접수한 후 입건하여 조사하고, 포괄적이고 객관적이며 공정하게 사실을 규명하고, 증거를 수집해야 한다. 조사대상 변호사와 로펌은 수사기관에 사실을 사실대로 진술하고 관련 자료를 제공해야 한다.

제 12 조 사법행정기관은 변호사협회에 변호사와 로펌의 위법 행위를 조사하도록 의뢰할 수 있다.

위탁된 변호사 협회는 전면적으로 객관적이고 공정하게 사실을 규명하고, 증거를 수집하고, 사법행정기관에 행정처벌을 실시할 것을 건의해야 한다.

제 13 조 사법행정기관은 변호사와 로펌에 대한 행정처벌 결정을 내리기 전에 위법행위 사실, 처벌 이유 및 근거를 알리고 당사자에게 법에 따라 누릴 권리를 알려야 한다. 구두로 통지한 사람은 마땅히 서면 기록을 만들어야 한다. 변호사와 로펌은 진술과 변론을 할 권리가 있고, 법에 따라 청문을 신청할 권리가 있다.

변호사와 로펌이 행정처벌에 불복한 경우 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 권리가 있다.

제 14 조 변호사 협회는 변호사와 로펌이 직업윤리와 집업 규율을 위반한 것을 조사하는 과정에서' 변호사법' 과 본 조치에 따라 행정처벌을 받아야 하는 상황이 있다는 것을 발견하고 관할권이 있는 사법행정기관에 제출해야 한다.

제 15 조 사법행정기관, 변호사협회는 변호사와 로펌의 위법행위를 조사하는 과정에서 그 행위가 범죄를 구성한다고 판단한 경우 해당 기관에 이송해 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.

제 16 조이 조치는 법무부가 해석한다.

제 17 조 본 방법은 2004+0 년 5 월 6 일부터 시행된다. 1997 65438+ 10 월 3 1 법무부가 반포한' 변호사 위법행위처벌법' 은 동시에 폐지된다.