현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 농촌 기혼 여성의 토지 권익 조사 보고서
농촌 기혼 여성의 토지 권익 조사 보고서
농촌 기혼 여성의 토지 권익 조사 보고서

농촌 기혼 여성의 토지권익 문제는 주로 농촌 여성의 토지청부권 및 관련 경제권익이 혼인으로 침해당하는 현상을 가리킨다. 주로 비농업 농민과 결혼하거나 다른 마을에 시집갔지만 호적은 여전히 이 마을에 남아 있는 여성과 그 자녀는 다른 마을 사람들과 동등한 집단경제조직 소득분배와 촌민 대우를 받을 수 없다. 이혼이나 사별한 여성도 자신이 소유한 땅을 잃어야 했다. 농촌 여성의 토지 권익 상황을 깊이 이해하고 여성 권익 업무를 더 잘 하기 위해, 구부연합은 설문지 발행, 좌담회 개최, 개별 방문 등을 통해 전 지역 농촌 여성의 토지 권익에 대한 특집 조사를 진행했다. 상황은 다음과 같습니다.

1. 이번 설문 조사에서 * * * 총 725 건의 설문지, 재활용 유효 설문지 66 1 부, 회수율은 9 1% 였다. 조사 결과, 정성구 농촌 여성의 생활 여건은 전반적으로 비교적 안정적이며, 토지 초기 분배에는 뚜렷한 성차별이 없어 남녀 평등의 원칙을 고수할 수 있는 것으로 나타났다. 하지만 결혼, 이주 등 여러 가지 이유로 일부 마을 여성들은 땅을 다양한 정도로 잃었고, 땅을 잃은 여성의 90% 이상은 기혼 여성이었다.

둘째, 현재 기혼 여성의 토지 청부 권익을 침해하는 몇 가지 형식

1. 기혼 여성은 먼저 부모 마을의 토지 청부권을 잃을 수 있다. 전통적인 관습에 따르면, 보통? 개랑 결혼해? 결혼 후 여성들은 호적을 부모님 집에서 파가촌으로 옮겼기 때문에 기혼 여성들은 피할 수 없는 토지권리 상실에 직면해 있다. 전통 풍습의 영향을 받아 대다수의 기혼 여성들은 법에 따라 자신의 상속권을 주장하지 않는다. 그들 중 많은 사람들은 결혼하거나 이혼한 후에 자신의 땅을 아버지, 형제, 전남편 또는 전남편의 가족에게 물려주기를 원한다. 이번 조사에서 기혼 여성의 90% 이상이 결혼 후 자발적으로 포기한다는 것은 대부분의 사람들이 봉건전통 사상에 갇혀 있고, 법률을 통해 정당한 토지권리를 얻는 사람은 거의 없다는 것을 보여준다. 이런 여성이 있다 해도 사회습관의 지지를 받기는 어렵다.

2. 시댁촌에 시집간 새색시가 도급 경작지를 얻지 못할 수도 있습니다. -응? 호적에 따라 토지를 나누는 원칙? 합법적인 혼인관계를 감안하여, 이사한 새 며느리는 농지를 청부할 동등한 권리를 가지고 있지만, 시집간 새 며느리가 외지인이라고 생각하는 마을도 있는데, 인정하기를 거절하고, 어떤 마을은 부족한가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 조종할 수 있는 도급 경작지는 언제든지 새로운 인구를 보충하는 데 사용할 수 있으며, 어떤 마을은 30 년 동안 토지를 도급할 수 있습니까? 늘지 않고 사람을 늘리고, 줄어들지 않고 사람을 줄이는가? 우리의 토지청부 정책은 변하지 않고, 새색시 등 새로운 인구는? 줄을 서요? 등등. 정성구의 농촌 여성 중 10% 이상이 호적을 부모의 집에서 옮기지 않은 것도 문제 해결의 지름길일 수 있다. 새 아내가 도급 경작지를 받지 못할 수도 있다는 것을 알고 있기 때문이다.

이혼 또는 미망인 여성의 토지 권리 또한 분열에 직면 해있다. 어떤 곳에서는 땅을 시댁의 재산으로 여기고, 이혼한 여자는 감히 땅을 원하지 않는다. 토지와 생활원을 잃을까 봐, 깨진 결혼에서 쉽게 이혼할 수 없다. 어떤 마을들은 분배할 땅이 없기 때문에 이혼한 여성의 호적을 받아들이지 않는다. 일부 미망인 여성들은 보통 시부모와 가족들과 끊임없이 마찰을 일으킨다. 그들은 배우자를 잃은 후 시부모 집에서 계속 생활하고 살 수 있는 조건을 잃었고, 토지권익도 가족의 상실로 인해 상실되었다.

셋째, 농촌 기혼 여성의 토지 권익 문제의 원인

1, 뿌리 깊은 농촌 봉건사상은 여전히 존재한다. 전통 봉건 사상의 영향을 받아 많은 마을 사람들, 심지어 마을 간부들이 모두 생각합니까? 시집가는 여자, 물을 끼얹는 거야? , 남자는 여자와 결혼해야 합니까? 남편 집에서? 결혼한 이상 시댁에 가서 친정보다는 친정 마을 사람들과 곡식을 다투지 말아야 한다. 이런 농촌 봉건사상은 농촌 여성의 사고를 심각하게 제약하며, 그들이 법을 이해하지 못할 때, 더 쉽게 부정적인 결과를 낳을 수 있다. 그러나 수집 된 설문지에서 태어난 아이들의 절반 이상이 기본적으로 연루되지 않았으며 토지와 관련 수입이 없었습니다. 봉건적 사고에도 불구하고 토지와 경제적 이익을 위해 경쟁 할 이유가 없었습니다. 이것은 사회가 여전히 ​​발전하고 있음을 보여줍니다.

법률 및 규정은 지역 정책과 충돌합니다. 농촌 토지 청부법은 토지의 청부 기간을 30 년으로 규정하고 토지 조정이나 토지 회수를 위한 조건과 절차를 규정하고 있다. 그러나 농촌 토지 청부법은 각 마을에서 집행 상황이 일치하지 않는다. 일부 마을 구현? 30 년은 변하지 않습니까? 어떤 마을들은 이 정책을 고수합니까? 큰 안정성, 작은 조정? 개별 마을에 여전히 존재하는 원칙? 5 년 대조정, 3 년 소조정? 촌민 대표 대회에서 투표로 표결하는 방법. 이런 정책 집행이 일치하지 않는 현상은 매우 보편적이다. 토지 조정이 동기화되지 않아 기혼 여성의 상당수가 부모의 땅을 회수했지만, 그들이 결혼했을 때의 토지는 이미 조정되었거나 조정되지 않아 토지를 얻지 못해 토지가 없는 여성이 되었다.

이익 동인은 갈등의 격화로 이어진다. 현재, 농촌, 특히 도시와 농촌의 결합부의 마을급 집단발전이 급속히 발전하여, 현지에서는 보편적으로 인구별로 경제적 이익과 택지를 분배하고 있다. 농촌 호구의 후한 복지로, 경제적으로 발달한 마을의 기혼 여성들이 호적을 다른 마을로 옮기고 도시 남자와 결혼하는 것을 꺼리게 하는가? 농민 결혼 생활? 여성들은 남편과 함께 호적을 도시로 옮기는 것을 더 꺼린다. 장기적으로 농촌 자원과 경제적 이익의 제한된 성장 속도와 인구의 급격한 성장 속도 사이의 갈등이 더욱 두드러지고, 이익 분배와 인적 관계의 압력이 해마다 커지고 있다. 죽 많이 마셨어요? 형세는 마을 사람들이 자신의 이익이 강탈당했다고 생각하게 하여 잇달아 배척하는가? 기혼 여성? ,? 이혼한 여자? 변두리 인파를 기다리다.

원조는 효과적인 조치가 부족합니다. 구제 수단의 부족은 농촌 여성의 토지 권익 분쟁이 시종 해결하기 어려운 주요 원인 중 하나이다. 많은 토지권익이 침해당한 농촌 여성들이 마을 간부를 찾는다. 마을 간부들은 마을 규정과 마을 대표의 반대로 무력하다. 향진 정부나 거리를 찾아 토지가 마을인 줄 알고 마을 사람들의 생각은 할 수 없다. 강압적으로 집행하면, 간부군 대립으로 이어져 다른 사업의 순조로운 전개에 영향을 미칠 수밖에 없다. 그래서 대처 수단이 많지 않고, 힘이 부족하고, 진퇴양난이다. 발견 구역의 부인연합은 상응하는 법 집행 권한이 부족하고, 원하면서도 힘이 없다. 이들은 피해 여성이 있는 거리부녀연합과 연합하여 홍보교육 업무를 하거나 관련 부처를 조율해 해결할 수밖에 없었지만 해결하기가 어렵고 성과가 미미했다. 법원을 조정하고 법원은 사회관리 기능을 갖추고 있으며, 우리나라 법이 여성의 토지청부권에 대한 상세하고 운영가능한 사법해석이 부족하기 때문에 법원은 이런 사건을 접수하고 판결할 때 큰 유연성을 가지고 있다. 여성이 승소한다 해도 강제집행이 어렵다. 따라서 토지권익이 침해당한 여성은 자신의 합법적인 권익을 쉽게 얻지 못한다.

넷째, 농촌 기혼 여성의 토지 권리와 이익을 보호하기위한 제안과 대책

1, 보법력을 높이다. 남녀 평등의 기본 국책의 선전교육을 더욱 전개해야 한다. 각급 간부 양성반과 당교에서 마르크스주의 여성관, 남녀 평등의 기본 국책 등을 개설하여 지도자, 의사결정자, 법 집행자, 기층 간부의 남녀 평등 의식을 실질적으로 높이다. 여러 가지 수단을 써서 남존여비의 전통적 관념을 철저히 없애야 한다. 촌민조직법, 여성권익보장법, 토지청부법 등 관련 법규를 광범위하게 홍보해야 한다. 적극적으로 홍보하고 싶습니까? 인구와 자원의 균형을 유지하는 것은 여성의 이익을 희생하는 대가로 해서는 안 됩니까? 의 관점. 농촌 기층 여성 조직은 여성을 동원하여 학습 홍보 활동에 적극적으로 참여하고 여성의 법적 의식을 제고하고, 국가 법률이 부여한 권리를 이해하고, 법률 무기를 이용하여 자신의 합법적인 권익을 보호하고, 남녀평등의 권리를 실현하기 위해 적극적으로 분투해야 한다.

2. 마을 규정에 대한 검토와 감독을 강화한다. 농촌 문제는 복잡성과 다양성의 특징을 가지고 있다. 역사적 전통과 구체적 조건의 차이로 토지 권익 분배에 관한 마을 규정도 각기 다르고 다양하다. 따라서, 마을 자치를 존중하면서, 관련 법률 규정을 내놓고, 정부가 마을 규정 민약을 감독하는 구체적인 권한과 절차를 규범하고, 마을 규정 민약에 대한 심사와 감독을 보완하고, 마을 사람들이 법이 허용하는 범위 내에서 자치권을 행사할 수 있도록 해야 한다.

3. 여성의 정치적 사회적 지위를 높이다. 각급 간부 양성반과 당교는 마르크스주의 여성관, 남녀 평등의 기본 국책 등 과정을 개설하고, 지도자와 의사결정자, 법 집행자, 기층 간부의 남녀 평등의식을 실질적으로 제고하고, 남존여비의 전통관념을 철저히 없애고, 성의식을 의사결정에 주류로 삼아야 한다. 여성이 얻을 수 있도록? 발언권? 。 많은 여성학법 사용법을 조직하고, 법에 따라 권익의 의식과 능력을 보호하고, 촌민조직법, 여성권익보장법, 토지청부법 등 그들과 밀접한 관련이 있는 정책법규를 깊이 배운다. 기층 단위도 대대적으로 홍보해야 합니까? 인구와 자원의 균형을 유지하는 것은 여성의 이익을 희생하는 대가로 해서는 안 됩니까? 의 관점. 농촌 여성들은 법률 무기로 자신의 합법적인 이익을 보호하고 남녀평등권을 적극적으로 쟁취하여 여성의 토지권익 침해를 제지하거나 줄이거나 근절하는 법을 배워야 한다.

4. 보장 메커니즘에서 구제 조치를 강화한다. 첫째, 정부는 해결을 도와야 한다. 우리나라 농촌은 촌민 자치제도를 실시하고 있지만, 실제로 이 제도의 시행에는 지방 기층 정부의 지도가 필요하다. 전통 관념의 영향으로 농촌 여성의 토지 권익이 빈번히 침해되어 뿌리 깊은 봉건관념을 바꾸는 것은 하루도 안 되는 일이다. 따라서 농촌 여성의 토지 권익을 보호하는 것은 정부 부처의 지도와 도움을 빼놓을 수 없다. 두 번째는 중재 절차를 수립하는 것이다. 농촌토지청부법' 은 토지청부 분쟁으로 당사자가 협상, 조정, 협상, 중재를 원하지 않을 경우 농촌토지청부 중재기관에 중재를 신청하거나 인민법원에 직접 기소할 수 있다고 규정하고 있다. -응? 농촌 토지 청부법은 농촌 토지 청부 중재 기관의 설정을 명확히 규정하지 않아 농촌 여성들이 어느 부서에서 중재 기능을 행사해야 할지 모르고 중재를 신청할 수 없게 되었다. 따라서 농촌 토지 청부법 관련 규정을 개정할 것을 건의합니다. 중재기구의 구체적인 명칭과 이행기관을 명확히 하여 농촌 여성을 위해 중재를 신청하여 방향을 명시해야 한다. 셋째, 사법 보장 메커니즘을 개선한다. 예를 들어 법원의 접수 범위, 관할권, 소송 시효 등이 있다. 농촌의 실제 상황과 결합해 공정한 사법판결을 받는다고 해서 농촌 여성의 토지권익이 상응하는 보장을 받는 것은 아니며 판결 결과의 집행도 포함돼 있다. 집행난은 항상 사법적인 문제이며, 여전히 정부 부처와 농촌자치단체가 협력을 강화하고 당사자를 설득하고 교육을 실시하며 농촌 여성의 토지권익이 효과적으로 보장될 수 있도록 노력해야 한다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다