미국 결혼법과 중국 결혼법의 비교
첫째, 결혼의 실질적인 요소의 유사점과 차이점.
(1) 미국 법률에서 규정한 조건.
1, 자격. 미국 대부분의 주에서는 미국이 남녀연령에 관계없이 최소한 18 세까지 혼인신고를 하도록 규정하고 있다. 만 16 살이지만 만 18 세가 되지 않은 사람은 부모나 판사의 동의를 받아야 한다.
2. 신청 조건. 미국에서는 결혼에는 등록과 결혼식이 필요하다. 미국' 통일결혼과 이혼법' 제 20 1 조는 남녀 간의 비준, 축하, 등록을 거친 결혼이 본주에서 유효하다고 규정하고 있다. 대부분의 주 법률은 결혼한 남녀가 목사, 판사, 정부 관리 등 성직자 앞에서 결혼할 것을 요구한다. 통일결혼과 이혼법 제 206 조는 법원과 공인된 정부 관리들이 결혼식을 주재하거나 종교 의식에 따라 결혼식을 올릴 수 있다고 규정하고 있다. 중국 법과는 달리 미국에서는 주마다 결혼증명서가 유효기간이 있어 미국과 비슷하다. 즉, 결혼 증명서의 유효기간은 30 일에서 60 일까지 다양하다. 이 기간 동안 남녀 쌍방은 반드시 결혼식을 거행해야 한다. 그렇지 않으면 반드시 다시 혼인을 등록해야 한다. 또한 남녀 신청 등록은 모두 3 ~ 5 일의 대기기간을 기다려야 하며, 결국 법원이나 정부가 발급한다.
(b) 중국 법에 규정 된 조건.
1, 자격. 우리나라 결혼법은 우리나라 결혼 등록의 연령을 남자 22 세 이상, 여자 측이 20 세 이상, 미국 규정보다 늦도록 규정하고 있다. 결혼의 자유를 제창하고 합법적인 결혼에 간섭하지 않는다. 결혼 금지 조건에서 악성 전염병을 앓고 있는 사람의 결혼은 금지되어 있으며, 특히 다음 지역을 전염시킬 수 있는 사람은 직계 혈친과 3 대 내 방계 혈족의 결합을 금지한다.
2. 신청 조건. 혼인관계를 확립하기 위해서는 남녀가 직접 혼인등록기관에 가서 혼인등록을 해야 한다. 그렇지 않으면 법적으로 부부 관계에 속하지 않는다. 일단 등록되면 부부 관계가 성립되어 공고기간을 거치지 않아도 된다.
둘째, 무효 결혼의 유사점과 차이점.
(a) 미국 법에 따른 무효 결혼.
미국 법률에서 무효한 결혼은 당사자가 결혼할 법적 능력과 의지가 부족하거나 다른 심각한 결혼 장애가 있다는 것을 말한다. 미국 대부분의 주 법률에 따르면 무효 결혼은 어떠한 법적 효력도 없고 남녀 모두 부부 권리 의무가 없다. 현재 유효하지 않은 결혼 사건은 주로 다음과 같은 범주로 구성됩니다.
1. 결혼 쌍방은 모두 법적으로 결혼을 금지하는 범위 내에 있다. 대부분의 주의 법률에 따르면 어떤 남자도 직계 혈족과 일정 범위의 방계 혈족과 결혼해서는 안 된다. 그렇지 않으면 결혼은 무효이다. 예를 들어, 매사추세츠 법에 따르면 어떤 남자도 그의 어머니, 할머니, 딸, 손녀, 자매, 계모, 손자, 장모, 할머니, 아내의 딸, 아내의 손녀, 형제의 딸, 아버지의 자매, 어머니의 자매와 결혼할 수 없습니다.
법정 결혼 연령에 미치지 못한 결혼은 무효입니다. 결혼식을 올릴 때 한쪽이 18 세 미만이면 결혼이 무효가 될 가능성이 높다. 법정 결혼 연령에 이르지 못한 남녀는 반드시 등록해야 하며, 보통 부모나 판사의 동의를 받아야 한다.
중혼은 무효입니다. 현재 아프리카와 일부 무슬림 국가를 제외하고 세계 대부분의 나라들은 중혼의 혼인 효력을 인정하지 않는다. 현재 미국 대부분의 주에서 중혼은 무효 결혼에 속한다. 그리고 중국 법처럼 중혼은 일반적으로 형사책임을 져야 한다.
4. 가짜 결혼은 무효 결혼입니다. 가짜 결혼은 일반적으로 어떤 목적이나 목적을 위해 결혼하는 것을 가리킨다. 이것들은 대부분 이민 분야에서 발생한다. 미국 이외의 시민들은 미국 시민과 결혼하여 미국으로 이민을 가고 싶다는 것이다. 이 문제를 해결하기 위해 현재 미국 이민법은 미국 이외의 시민들이 결혼 기반 영주권을 얻으려면 미국에서 2 년 이상 거주해야 한다고 규정하고 있다.
(b) 우리 나라의 무효 결혼 상황.
우리나라의' 결혼법' 제 10 조에 따르면, 다음 상황 중 하나가 있는 결혼은 무효이다.
1, bigamy;
결혼을 금지하는 친족 관계가 있습니다.
3. 혼전 의학적으로 결혼에 적합하지 않다고 생각하는 질병을 앓고 결혼 후 치유되지 않았다.
4. 법정 결혼 연령에 도달하지 못했습니다.
셋째, 취소 가능한 결혼의 유사점과 차이점.
(a) 미국 법률에서 혼인을 철회할 수 있는 상황.
1, 정신과 몸의 불완전성. 정신상태가 건전하지 않다는 것은 주로 당사자가 당시 당사자의 정신 상태에 따라 결혼의 성격과 결혼의 권리 의무를 이해할 수 없다는 것을 의미하며, 일반적으로 정신환자와 심각한 정신발육 지체 환자를 가리킨다. 몸이 건전하지 않은 것은 주로 당사자의 발기부전을 의미하며, 다른 쪽은 혼인관계를 맺을 때 상대방의 증상을 알지 못한다.
2. 강제 결혼. 즉, 혼인관계는 상대방의 강압으로 인해 어쩔 수 없이 결혼에 동의한다는 것이다. 예를 들어, 한쪽은 폭력으로 다른 쪽이 자신과 결혼하도록 강요하거나, 제 3 자가 위협, 유혹 등의 수단으로 결혼을 강요한다.
(b) 우리 나라가 결혼을 취소할 수 있는 상황.
우리나라' 결혼법' 제 11 조의 규정에 따르면 강압을 받는 사람은 강압받는 쪽이 혼인 등록기관이나 인민법원에 혼인 철회를 요청할 수 있다. 강압받는 쪽이 혼인 해제를 요구하는 것은 혼인 등록일로부터 1 년 이내에 제기해야 한다. 불법으로 개인의 자유를 제한하는 쪽이 혼인 해제를 요구하는 것은 개인의 자유를 회복하는 날로부터 1 년 이내에 제기해야 한다. 따라서 우리 나라가 혼인을 철회할 수 있는 상황은 일종의 협박으로 제한된다. 발기부전과 성생활 거부는 취소 가능한 결혼의 법적 사유가 될 수 없지만 부부 관계가 정말로 결렬되었는지를 판단하는 참고로 삼을 수 있다.
넷. 이혼 조건과 절차의 유사점과 차이점
(1) 미국 법률은 이혼 조건과 절차를 규정하고 있다.
미국에서는 이혼을 법원을 통해 진행해야 하며 중국처럼 혼인등록기관에서 이혼등록을 해서는 안 된다. 쌍방이 모두 이혼에 동의하더라도 법원이 판결해야 한다. 이혼은 잘못의 원인과 무과실 원인이 있다. 현재 미국 각 주는 무과실 이혼 원칙을 적용해 이혼의 기준이 부부 감정이 확실히 깨졌다는 것을 인정하는 것은 중국과 같다.
1, 관할 법원; 이혼은 한 쪽의 소재지 법원에서 제기해야 한다. 현재 대부분의 주에서는 당사자가 본주에 일정 기간 거주해야 이혼할 권리가 있다고 규정하고 있다. 각 주는 이혼 소송을 제기할 때 그 주에 거주하는 기간에 대한 규정이 다르며, 최대 1 년 (예: 워싱턴 뉴저지 뉴욕 등) 까지 다양하다. 사우스 다코타와 같은 가장 짧은 기간은 없습니다. 보통 주 규정은 미시시피, 하와이 등 6 개월 정도입니다. 짧은 규정은 60 일에서 6 주에서 90 일까지 다양하다. 예를 들면 아이다호 주 6 주, 일리노이주 90 일이다.
2. 이혼 절차: 중국법에 따르면 이혼을 기소한 원고는 반드시 소송비를 지불해야 한다. 이혼 소송 과정에서, 배우자 어느 한쪽이 같은 재산을 양도, 저당 또는 숨기는 것을 금지하고, 한쪽이 다른 쪽이나 어떤 자녀의 평온을 괴롭히거나 방해하는 것을 금지하는 금지령을 법원에 요구할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 이혼명언) 인신상상이나 감정상해의 위험이 있을 경우 법원은 한쪽에게 잠시 같은 숙소에서 이사할 것을 명령할 수 있다. 일부 주에서는 이혼 소송에서 쌍방이 중재를 해야 한다고 규정하고 있다. 중국 법원의 거의 모든 사건과 달리 미국 법원은 일반적으로 무과실 이혼 사건에만 조정 절차를 적용한다. 일반적으로, 조정은 아동 간호와 면회와 관련된 문제에 필수적이다.
3. 잘못의 원인: 주로 간통, 학대, 포기의 세 가지 원인이 있습니다. 간통은 이혼의 가장 흔한 원인이다. 중국의 사법관행과 마찬가지로 미국에서 간통죄의 증거를 얻는 것은 매우 어렵다. 하지만 중국 법원이 처리한 사건과 달리 미국의 일부 주 법원 판사는 한 당사자가 혼외 성행위를 하고 있는지 여부를 추정한 방식으로 확인하는 경우가 많다. 예를 들어 배우자가 다른 이성 구성원과 호텔에 살고 있다는 증거가 있고 이성 남녀가 같은 방에 살고 있다는 증거가 있다. 간접적인 증거가 있지만 직접적인 성관계의 증거가 없다면 판사는 일반인의 사고와 행동의 추리를 통해 성관계가 발생했다고 판단할 수 있다. 용의자가 반대의 증거를 제시할 수 없다면.
4. 별거제도: 미국의 대부분 주에서는 별거제도를 규정하고 있습니다. 즉, 주관적으로 이혼 소망이 있다는 전제하에 쌍방이 동거하지 않으면 일정 기간 이상 이혼할 수 있다는 것이다. 분리 기간은 주에 따라 다르며, 6 개월에서 5 년까지 다양하다. 보통 대부분의 주 규정은 1~3 년 정도입니다. 통일된' 결혼과 이혼법' 에 따르면 당사자는 별거가 180 일을 넘으면 법원에 이혼을 신청할 수 있다.
(2) 중국 법에 규정 된 이혼 조건 및 절차.
우리나라가 결혼을 해제하는 방법에는 합의이혼과 일방적 이혼의 두 가지가 있다. 쌍방이 이혼에 동의하는 경우, 일방호구가 있는 결혼 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청할 수 있으며, 직접 법원에 가서 처리할 필요가 없다. 두 번째 방법은 이혼에 동의하지 않지만 이혼을 고집하는 당사자에게 신청하고 법원에 이혼 소송을 제기하면 혼인관계를 해지하는 것이다. 법원은 당사자가' 결혼법' 제 46 조에 규정된 상황 중 하나, 즉 다음과 같은 상황 중 하나가 있어 중재가 불가능하며 이혼을 허가해야 한다는 사실을 밝혀냈다. (윌리엄 셰익스피어, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법)
1, 중혼이나 배우자가 다른 사람과 동거하는 사람;
2, 가정 폭력 또는 학대 실시, 가족 구성원 포기;
3, 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
4. 감정 불화로 별거한 지 2 년이 된다.
5. 부부 관계 파탄을 초래한 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 상술한 상황을 제외하고 중국 법원은 처음으로 당사자의 이혼 요구에 동의하지 않는다고 판결했다. 부부 관계가 확실히 깨졌다는 것을 증명하지 않는 한. 그러나 양측이 1 심 판결이 발효된 지 6 개월 만에 이혼 소송을 다시 제기한다면 법원이 원고소송 요청을 지지할 확률이 크게 높아질 것으로 보인다. 이에 따라 미국의 결혼가정법에 비해 중국의 이혼 절차가 간결하고 원칙성과 유연성이 결합되어 있다.
다섯째, 이혼 * * * 및 분할
(a) 미국 법원 이혼시 재산 분할 원칙
1, 혼전 재산 계약의 광범위한 이행. 미국 각 주에서는 부부가 이혼하기 전에 재산 처분에 합의하고 관련 협정에 서명할 수 있도록 허용한다. 계약 내용에는 재산 분배 방법, 채무, 채권 부담 등이 포함된다. 이혼 합의는 법원의 심사 동의를 거쳐야 효력을 발휘할 수 있다.
2. 이혼은 * * * 재산과의 분할의 범위와 분배 원칙입니다. 미국' 통일결혼재산법' 1983 에 따르면 결혼 후 취득한 모든 재산은 같은 재산이며, 양측은 같은 재산에 대해 불가분의 절반의 이익을 누리고 있다. 다음 속성은 예외입니다.
(1) 기부를 통해 얻은 재산이나 제 3 자가 사망할 때 배우자에게 남겨지는 재산.
(2) 개인 재산 교환으로 취득한 재산;
(3) 판결, 혼인재산협정 또는 기타 서면 약속에 따라 개인재산으로 확정된 재산
(4) 개인 재산의 자연적 부가 가치;
(5) 개인 재산 피해 보상;
(6) 개인 상해 보상.
(b) 중국 법의 이혼 및 재산 분할 원칙.
결혼법 제 39 조와 최고인민법원의 관련 사법해석에 따르면 부부 관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 일반적으로 1 인 반이 소유하며 이는 미국 관련 법률에 규정된 원칙과 일치한다. 그러나 미국 법과는 달리 중국의 상속과 증여법은 우선 * * * 같은 재산으로 추정된다. 유산이 증여되어 일방이 명시적으로 소유하지 않는 한.
자동사 이혼 후 배우자에 대한 지지.
(a) 이혼 후 배우자 지원에 관한 미국 법의 규정
이혼 후 배우자에 대한 부양은 이혼 후 한 당사자가 다른 당사자에게 제공하는 재산 분할 이외의 도움과 지원을 말하며, 주로 돈이나 재산의 지급을 가리킨다. 남자가 여자에게 주는 것을 포함해서, 여자가 남자에게 주는 것을 가리킨다.
1. 이혼 후 원래 배우자가 부양비를 지급하는 조건:
미국' 통일결혼이혼법' 제 308 조에 따르면 이혼이나 법정 별거소송, 또는 부양비 소송에서 한쪽의 재산 소유권이 이혼 후 합리적인 생활요구를 유지하기에 충분하지 않다는 것을 발견하면 자녀 양육으로 인해 노동을 할 수 없거나, 이런 요구를 충족시키지 못하더라도 지급능력을 가진 상대방에게 부양의무를 이행하도록 명령할 수 있다. 물론, 양육비를 지급하도록 상대방에게 명령하는 것은 다음과 같은 요인을 참고해야 한다.
(1) 부양 가족의 재산 소유 현황;
(2) 부양 가족의 경제적 소득 능력 현황;
(3) 수양인은 적절한 직업을 찾아 교육이나 훈련을 받는 데 필요한 시간을 찾는다.
(4) 원래 결혼 관계 중 생활 수준;
(5) 결혼 관계의 기간;
(6) 부양 가족의 나이, 신체 상태 및 정신 상태;
(7) 부양 의무자의 부담 능력.
2. 보양량: 물론 보양량은 구체적인 요인에 따라 고려해야 합니다. 일반적으로 부양비의 양은 부양자의 경제적 수요, 그가 직업을 가지고 있는지 여부, 그가 가진 재산이 얼마인지, 부양자의 경제조건, 혼인관계 기간 동안의 생활수준을 고려해야 한다. 일부 주에서는 최소 유지비를 규정하고 있다. 예를 들어, 텍사스 가정법은 배우자의 부양비가 매달 2500 달러 이하이거나 채무자의 평균 월소득의 20% 를 넘지 않도록 규정하고 있습니다. 절대다수의 주의 판례법은 모두 구체적인 상황에 근거하여 당사자의 부양비를 받는 기준을 확정하는 것이다.
(b) 이혼 후 배우자 부양권에 관한 중국 법률의 규정.
우리나라 결혼법에 따르면 한쪽이 다른 쪽에 주는 경제적 보수에는 두 가지가 있다. 하나는' 결혼법' 제 40 조에 근거한 경제적 보상이다. 이 조항은 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 한쪽은 자녀 양육, 노인 관리, 다른 쪽의 업무 지원 등을 위해 많은 의무를 다하는 것으로, 이혼할 때 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 상대방은 배상해야 한다" 고 규정하고 있다. 둘째,' 결혼법' 제 42 조에 근거한 경제적 도움. 이 조항은 "이혼할 때 한쪽은 생활이 어렵고, 다른 쪽은 집 등 개인 재산에서 적절한 도움을 주어야 한다" 고 규정하고 있다. 구체적인 방법은 쌍방이 협상한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. " 이 규정은 경제지원이지만' 공양' 이라는 개념과는 확연히 다르다. 우리나라 결혼법은 이혼 후 배우자의 부양문제를 규정하지 않고 있는데, 이는 약자, 특히 여자 측에 불리하게 작용하기 쉽다는 것을 알 수 있다.
여섯째, 이혼 후 자녀 양육비 지급.
(a) 이혼 후 자녀 양육비 지불에 관한 미국 법률 관련 규정
1. 위자료 지불은 쌍방이 합의할 수 없습니다.
우리나라에서는 법원이 당사자가 자녀 양육비 액수를 스스로 약속한 것에 반대하지 않으며, 부모 한쪽이 다른 쪽이 자녀 부양비를 지불하지 않는 것에 동의하는 것은 무효라고 생각조차 하지 않는다. 우리나라 법원의 관행과는 달리, 미국 법률은 부모가 이혼할 때 위자료 액수를 약속하는 것을 허용하지 않는다. 그렇지 않으면 법원은 이 약속이 자녀의 권익을 침해할 수 있다고 판단하여 무효가 될 수 있다. 통일결혼과 이혼법에 따르면 자녀 부양비를 결정할 때 다음과 같은 요소를 고려해야 한다.
(1) 자녀의 재정 자원;
(2) 부모의 경제적 조건;
(3) 이혼 전 자녀의 생활 수준;
(4) 자녀 양육 및 교육에 필요한 자금;
(5) 양육권이 없는 부모의 경제적 능력.
양육비와 소득의 비율은 어느 정도 있습니다.
첫째, 백분율 부양 모델에서는 부양의무가 있는 사람이 지불해야 할 부양액만 결정하고 보호자의 실제 수입은 고려하지 않는다. 국가가 규정한 바와 같이:
둘째, 경제소득 공유 모델은 부모 소득 합계를 바탕으로 자녀 양육의 전체 액수를 결정하고 부모가 지불하는 액수를 확정한다.
(b) 자녀 양육에 관한 중국 법률 관련 규정.
우리나라' 결혼법' 제 36 조는 부모가 이혼한 후에도 자녀에 대한 부양의무가 있으며, 관련 법률 규정에 따라 자녀 이혼에 따른 민사책임은 여전히 연대책임을 지고 있다고 규정하고 있다. 우리나라 최고인민법원의 사법해석에 따르면 자녀 양육비 판정기준은 자녀의 실제 필요와 현지 생활수준에 따라 당사자 임금의 20 ~ 30% 를 기준으로 지급된다. 우리나라 법원은 기본적으로 판결에서 아이를 직접 양육하는 쪽이 지불해야 할 양육비 액수를 확정하지 않고, 직접 양육권이 없는 쪽이 지불해야 할 부양비 액수만 규정하고 있다.