연일 신경보 기자가 이 일에 대해 조사를 벌였다. 결국 심씨는 신경보 기자에게 "다장 전체 프로젝트와 인근 일부 건물에는 정식 토지수속이 없어 모두 불법 건물이다" 고 답했다. 현지 완리구 천연자원지국 직원들도 이 프로젝트에 토지 수속이 없다고 분명히 대응했다.
주목할 만하게도, 이 프로젝트의 개발 건설에는 삼림 파괴 현상이 존재한다. 이에 대해 만리구 임업국은 이미 이 일에 대해 처벌을 내렸다.
이벤트:
심원에 집을 좀 빌려 공원 다촌을 짓고 2 천만 여만 원을 투자하다.
차마을 건설 과정을 언급하며 2065438+2007 년 6 월 강서성 모 위원회에서 근무한 심씨는 남창시 매령진 정부 유치 사업의 이름으로 완리구 매령진 빌라로 건설 중인 사립원림종합체 (심원) 를 차촌회사에 추천하고 차촌사가 유명 차문화 브랜드'' 라는 이름으로 아내에게 노랗게 추천할 것을 회상했다
서평 보차마을 책임자는 원보차마을 건설이 이미 2000 여만원을 투자했다고 말했다. 사진 출처 사진은 응답자가 제공한다
차촌사는 당초 황릉사와' 주택임대 계약' 을 체결했는데, 심신에 대한 신뢰와' 정부 중점 투자 프로젝트' 에 대한 이중 보증에서 나온 것이다. " 신경보 기자에 따르면 심건설 신원은 이미 10 여 년이 지났고, 차촌사는 20 17 년 9 월 신원의 약 50% 의 부동산 건설 민박사업을 임대해 차무라고 명명했다. 신원부동산은 신이 거주하는 호화 별장을 제외하고 나머지 절반은 황릉사가 다른 사람에게 임대한다.
보차마을회사와 황릉회사는 주택 임대 계약을 체결했다. 사진 출처 사진은 응답자가 제공한다
서평이 기자에게 제공한 임대 계약에 따르면, 원보차촌은 황릉회사 장우차거리와 중화차밭의 몇 채의 집을 임대하는데, 연간 임대료는 주택 위치에 따라 평방미터당 20 원에서 15 위안까지 다양하다. 임대 기간 동안 황릉은 원보차마을 회사에 전권을 위임하여 소유권을 행사했으며, 원보차마을 회사는 반드시 집의 사용이 합법적임을 보장해야 한다. 황릉회사는 본 계약에 따른 주택에 대해 완전한 처분권을 가지겠다고 약속했다. 그렇지 않으면 소유권 분쟁이 없을 것이다. 계약임대기간은 10 월 20 18 1 부터 2038 년 2 월 1 3 1 까지 20 년이다
"상술한 계약이 체결된 후, 원보다장회사는 이 프로젝트에 2 천만 원을 투자했다. 초보적으로 지어진 원보차촌에는 찻집, 찻집, 차거리, 차도서관, 차 문화 테마 사진, 노천 영화, 모닥불 다과회, 찻집, 찻집 등이 있다. " 서평이 말했다.
초점 1: 임대주택에 적법한 절차가 있습니까?
서평에 따르면 원보차마을은 남창시 만리구 매령진 빌라로 광화원에 위치해 있다. 황릉사와 주택 임대 계약을 체결할 때 황릉은 계약 항목 아래의 주택에 합법적인 규정 준수 절차가 있다고 주장했다. 하지만 20 18 하반기부터 차촌사는 심씨가 이 회사가 임대한 부동산을 숨기는 것은 합법적인 절차가 없어 차촌이 합법적인 경영 수속, 은행 대출, 지분 융자를 받지 못해 차촌 투자자들에게 큰 손실을 입혔다는 사실을 발견했다.
서평은 20 18 말 산시 친링, 해남 위법건물 철거 공고가 발표됨에 따라 원보차촌은 황릉사가 개발건설을 탈퇴할 것을 여러 차례 요구했지만 황릉사의 동의를 얻지 못했다고 밝혔다. 2065438+2009 년 6 월 하순, 원보차촌은 황릉사에 투자금을 환불하고 경제적 손실을 배상하도록 계약을 해지할 것을 요구했지만 황릉사의 동의를 받지 못했다. "쌍방 계약에 따르면 황릉사가 계약을 위반하면 우리의 모든 손실을 배상할 것이다. 이제 심심의 은폐와 속임수로 차장 프로젝트는' 유산' 에 직면해 황릉회사도 위약 책임을 져야 한다.
서평에 따르면, 이것은 신원의 위반 건설 프로젝트이다. 사진 출처 사진은 응답자가 제공한다
연일 신경보 기자는 언급한 심씨의 공직신분과 그의 아내 황릉사와 다주장 회사 간의 분쟁에 대해 증언을 했다. 심은 결국 신경보 기자에게 "나는 확실히 공직자인데 지금은 은퇴했다" 고 답했다. 본인은 확실히 황릉회사 법인 황씨와 결혼했다. 원보차장 전체 프로젝트와 인근 일부 건물은 정식 토지 수속이 없어 모두 불법 건물이었지만 이 프로젝트는 20 17 년 9 월 정부유치회에서 정부에 끌렸다.
한편 심씨는 "다장회사는 우리에게 집세를 빚지고 있다. 나중에, Yuanbo Chacun Company 는 손실을 요구해 왔으며, 우리는 제안 된 손실 금액이 합리적이지 않다고 생각합니다. "
신경보 기자는 천안 조사를 통해 황릉사의 경영 범위가 문화예술투자, 관광개발 등이라는 것을 알게 되었다. , 현재 생존 상태에 있으며, 책임자는 노란색입니다. 상황을 더 자세히 확인하기 위해 신경보 기자는 황릉사가 천안조에 남긴 휴대전화 번호에 연락했다. 기자가 이 프로젝트에 합법적인 수속이 있는지, 현지 유치 사업이 있는지 물었을 때, 상대방은 "수속이 있지만 회의 중이어서 제공할 수 없다" 고 말했다.
이후 신징보 기자는 이 같은 문제에 대해 여러 차례 휴대전화 번호에 연락했다. 마지막으로 전화를 받은 사람은 "황릉사의 황씨는 아니지만 심씨와 황릉사의 황씨는 확실히 부부관계이고 심씨도 퇴직공직자임을 확신할 수 있다" 고 답했다. 이 프로젝트는 정부 투자 프로젝트이며 정부는 건설에 동의합니다. 클릭합니다
초점 2: Meiling scenic spot 의 나무가 파괴되었습니까?
임대주택에 합법적인 절차가 있는지 여부 외에도 신원의 개발건설이 매령 관광지의 대숲을 파괴했는지 여부가 논란이 되고 있다.
서평에 따르면 심원은 매령 풍경구의 핵심지대에 위치해 있으며, 강서성 남창시 만리구 매령진, 동림양호, 북이여산에 위치해 있다. 방원 면적은 약 150 제곱킬로미터로 기본적으로 대나무 등 녹색식물을 위주로 한다. 심원이 차지하는 구획의 녹색식은 기본적으로 대나무로 심원 건설 과정에서 거의 완전히 파괴되었다. 적법한 규정 준수 수속이 부족해 조사를 막기 위해 심원내 여러 건물은' 매령진 노인활동센터',' 펑기념관' 으로 명명되어 큰 대나무 숲을 파괴하고 심원 규모를 확대했다.
무분별한 벌채 문제에 대해 심씨는 신경보 기자에게 "다장이 착공한 이후 지금까지 4 무 이상의 나무를 파괴한 것은 사실이다. 관련 부서는 이미 처벌을 내렸다" 고 답했다. 기자는 전연이 찾은 황릉회사의 전화를 걸었고, 전화를 받은 사람은 "삼림 벌채 등 구체적인 일은 잘 모르겠다" 고 말했다. 심씨에게 물어봐야 하는데 심부부는 전체 프로젝트의 지배인이다. "
진행: 완리 지구 천연자원국은 "조사 중" 이라고 말했다.
이에 대해 남창시 천연자원국 걸레지국에서 이직한 간부가 신경보 기자에게 "이 프로젝트는 관광지에 있다" 고 말했다. 나는 재임 당시 이 프로젝트를 승인하는 절차가 없었다. "
Yuanbo Chazhuang 이 합법적 인 규정 준수 절차를 가지고 있는지, 정부 투자 프로젝트인지 확인하기 위해 신징보 기자는 Meiling 타운 당위원회 정부, Wanli 지구 소방 여단, Wanli 지구 주택 및 도시 및 농촌 건설 국에 연락하여 응답하지 않았습니다.
이어 만리구 인민정부의 한 여성 책임자는 신경보 기자에게 "전체 프로젝트 중 일부는 이미 관련 수속을 거쳤으며 구체적인 상황은 관련 부서의 답변이 필요하다" 고 말했다. 또 투자 유치는 관련 기업의 불법 개발을 허용하지 않는다. "
6 월 18 일 오후, 신경보 기자는 완리구 천연자원지국 토지이용과와 연락을 취했다. 한 관계자는 "원보차촌 프로젝트는 합법적인 토지 수속을 받지 못하고 현재 조사 중이다" 고 답했다. 직원은 설명을 위해 서면 자료를 제공하지 않았습니다.
6 월 19 일 오전 신경보 기자는 서평이 언급한 삼림 파괴 문제에 대해 만리림업국에 연락했고, 이 사무실의 곰 직원은 기자에게 해당 법 집행대대에 연락하라고 했다. 이어 이 국 법 집행대대의 펑 () 이라는 직원이 기자에게 "현재 공원 차마을과 그 인근에 불법 벌채행위가 있어 이미 처리했다" 고 답했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언). "
이에 대해 베이징시 사정 로펌 고위 파트너인 진범 변호사는 황릉사가 이 프로젝트가 관련 수속을 받지 못한 것을 알면서도 사실을 숨기고 원보차촌회사에 임대해 프로젝트 수속이 합법이라고 약속하면 계약사기를 구성하고 줄거리가 심각하면 사기죄 혐의를 받을 것이라고 밝혔다. Yuanbo 차 마을 회사는 Huangling Company 의 보상을 요구할 권리가 있습니다. 황릉사가 관련 토지 수속을 받지 않고 개발건설을 진행한다면 삼림지와 산을 파괴한 혐의도 있어 범죄가 될 수 있다.