나폴레옹 전쟁은 프랑스 대혁명의 연속으로, 양자맥이 서로 이어져 불가분의 관계이다. 나폴레옹 정권은 자산계급 정권으로 프랑스 자산계급의 이익을 대표하고 서비스한다. 따라서 나폴레옹 전쟁은 혁명적이면서도 침략적이다.

1 .. 나폴레옹 전쟁은 혁명적이다. 19 세기 유럽 대륙의 봉건 권세와 하층 민중의 계급 갈등이 특히 날카롭다. 반법연맹에 참가한 유럽 군주들은 프랑스 대혁명이 자신의 혁명을 일으킬까 봐 프랑스 대혁명을 진압하여 유럽 대륙의 오래된 봉건 통치 질서를 회복하려고 시도했다. 나폴레옹 정권은 전쟁 혁명을 통해 프랑스 자산계급의 이익을 보호하고 프랑스 대혁명의 승리를 공고히 했다. 따라서 나폴레옹의 초기 전쟁은 유럽의 봉건 질서에 반대하는 전쟁이 아니라 두 제도 사이의 전쟁이었다. 이 전쟁들은 자산계급 반봉건의 혁명 성격을 가지고 있으며,' 대혁명을 보위하고 반혁명을 반대하는 군주동맹' 을 가지고 있다.

나폴레옹 전쟁은 침략적이다. 나폴레옹은 벨기에, 네덜란드, 이탈리아의 일부 지역을 프랑스 판도에 통합했다. 그는 이집트를 침공해 모스크바를 공격했을 뿐만 아니라 스페인을 점령하고 아이티 등을 원정했다. 한편 나폴레옹은 이들 국가를 정복하고 점령하는 과정에서 점령국에게 관세를 낮추거나 취소하여 프랑스 상품의 덤핑을 용이하게 할 뿐만 아니라 이들 국가에서 원자재와 부를 약탈하고 프랑스 상공업을 발전시키도록 강요했다. 또한 나폴레옹은 점령국의 학교에서 프랑스어를 강제하여 점령국 국민의 세금과 징병 수를 크게 늘려 유럽 국가에 대한 침략전쟁을 확대했다. 나폴레옹과 영국의 전쟁은 양국이 각자의 자산계급을 위해 세계 시장과 패권을 다투는 전쟁이며, 이어 러시아와의 전쟁도 유럽 패권의 필요성에 기반을 두고 있다. 따라서 나폴레옹 전쟁 중에 프랑스 제국의 형성은 나폴레옹 전쟁의 침략 성격을 반영했다. 나폴레옹이 프랑스 제국을 설립했을 때, "유럽의 많은 역사가 오래되고 거대하며 중요한 민족 국가를 노예로 삼았을 때, 프랑스의 민족 전쟁은 제국주의 전쟁이 되었다."

둘째, 나폴레옹 전쟁이 유럽 역사 과정에 미치는 부정적인 영향

나폴레옹 전쟁은 많은 유럽 국가의 국가 주권을 침해했을 뿐만 아니라, 각국 국민을 약탈하고 노예로 삼았으며, 유럽 각국 국민들에게 심각한 재난을 가져왔다. 나폴레옹은 전쟁 정복 과정에서' 전양전' 전쟁 전략을 채택하여 점령국 국민들에게 군세를 징수할 뿐만 아니라 대량의 군수물자를 징용하여 군대를 확충하였다. 1804 년 그가 전쟁에서 받은 총 금액은10.23 억 프랑으로 프랑스 연간 소득의 7 분의 1 을 차지했다. 나폴레옹은 1807 부터 1809 까지 프러시아와 다른 나라에서 10 억 프랑을 수집했다. 또한 교황과 이탈리아 국가들에서 많은 고전 유물과 예술품을 약탈하여 끊임없이 파리로 운반했습니다. (윌리엄 셰익스피어, 킹 제임스 성경, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그는 끊임없는 혁명을 끊임없는 전쟁으로 대체했다 ... 그는 프랑스 민족의 자신의 이익을 완전히 만족시켰다. 이탈리아 전쟁에서 파비아의 폭동을 진압하기 위해 나폴레옹은 비나스코 시를 불태웠을 뿐만 아니라 프랑스군이 며칠 연속 약탈하는 것을 용인했다. 나폴레옹이 이집트에서 시리아에 진출했을 때, 터키 군대에서 4000 여 명의 알바니아인을 포로로 잡았고, 프랑스군에게 이 포로들을 모두 죽이라고 명령했다. 카이로에서 나폴레옹은 프랑스 군대에 많은 마을을 약탈하고 불태우라고 명령했는데, 수천 명의 프랑스 병사들이 죽임을 당했기 때문입니다. 스페인 마드리드에서는 "프랑스군이 도시를 점령한 후 2 만여 명의 스페인 수비대와 3 만여 명의 시민을 학살했다."

셋째, 나폴레옹 전쟁이 유럽 역사 과정에 긍정적인 영향을 미친다

1. 나폴레옹 전쟁이 유럽 정국에 미치는 영향. 정치 구도의 형성에는 일정한 정치 환경이 필요하다. 나폴레옹 전쟁은 유럽 봉건 국가들이 자신의 안전을 보호하고 전쟁의 위협을 피하는 공동의 이익에 직면하게 했다. 그래서 영국, 러시아, 폴란드, 오스트리아 등 유럽 열강들이 전쟁의 위협 아래 4 개국 연맹을 결성했다. 나폴레옹 전쟁이 끝나면서 이 일시적인 연맹은 매우 취약해졌고, 유럽 열강 사이에 새로운 정치 구조가 출현했다. 주로 러시아가' 유럽 헌병' 이 되고, 영국의 해상 패권과 식민지가 강화되고 확대되었고, 프러시아와 오스트리아의 갈등과 경쟁이 다시 한 번 두드러지고, 폴란드 등 소국이 분할되고, 유럽 국가의 목표는 프랑스의 재림을 막는 것이 되었다. 비엔나 회의에서 유럽 5 대국은 흥정을 거쳐' 정통' 과' 보상' 의 원칙에 따라 유럽의 정치 정세를 재조정했다. 유럽 열강의 발전과 각국의 역량이 대비되는 변화에 따라 이런 구도도 끊임없이 분분하여 서로 대항하고 연합하여 서 있다. 나폴레옹 전쟁은 과거 유럽의 권력과 정치 구도를 바꾸면서 전쟁의 실패와 함께 새로운 정치 구도를 형성했다. 유럽 표면적으로 균형을 이루었는데, 그 반동의 본질은 매우 뚜렷하다. 위대한 군주가 봉건질서를 재건하기 위해 약소민족을 학살하고 총검으로 그린 유럽 정치지도는 역사의 흐름에 어긋난다.

나폴레옹 전쟁이 유럽의 군사 패턴에 미치는 영향. 나폴레옹 전쟁은 20 여 년 동안 계속되어 유럽의 군사 구도에 깊은 영향을 미쳤다. 나폴레옹과 반법연맹 이전에는 60 여 차례의 전투, 제 1 차 이탈리아 전투, 제 2 차 마렌고 전투, 제 3 차 오스틀리 전투, 제 4 차 예나 전투, 제 5 차 보로디노 전투, 제 6 차 라이프치히 전투, 마지막 전투는18/Kloc 에 있었다 이 전투들은 유럽 봉건 국가의 군사력을 심하게 타격하여 유럽 봉건 세력의 쇠퇴를 가속화했다. 전쟁 기간 동안 반법동맹 각국은 군사력의 발전에 더욱 신경을 써서 군사력의 새로운 구도를 형성했다. 한편, 반법연맹과의 전투에서 나폴레옹은 역대 지휘 예술과 전략 전술을 크게 발전시켰을 뿐만 아니라 현대 군사 이론과 체계를 창조했다.

나폴레옹 전쟁이 유럽 정치 체제에 미치는 영향. 65438+2008 년 말, 65438+2009 년 초에 유럽 국가의 봉건주의가 점차 와해되고 있으며, 신흥 자본주의 프랑스와 유럽 봉건국가의 전쟁은 불가피하다. 나폴레옹이 프랑스에서 권력을 잡은 후, "끊임없는 혁명을 끊임없는 전쟁으로 대체했다." 나폴레옹 전쟁은 유럽의 독재와 농노제를 파괴하고 흔들었고 점령지역에서 자산계급 개혁을 진행했다. 1805 년 나폴레옹은 제 3 차 반법동맹을 물리치고' 프레스부르크 평화 조약' 에 서명한 뒤 라인강 왼편과 일부 부속소국을 점령했다. 한편, 나폴레옹은 이탈리아를 정복할 때 봉건적 권리의 잔재를 모두 없앴을 뿐만 아니라 교회와 수도원에서 가혹한 잡세를 받을 권리도 박탈했다. 나폴레옹 통치 기간 동안 이탈리아는 좋은 길과 다리, 학교를 건설했을 뿐만 아니라 국가 금융 체계를 효과적으로 개혁하고 활기찬 자본주의 관리 체계를 세웠다. 나폴레옹 전쟁은 프랑스의 자산계급 사상을 폴란드, 네덜란드, 스페인에 전파했을 뿐만 아니라 이들 국가의 자본주의 발전을 위한 길을 닦았다. 더하여, "나폴레옹 법전" 은 자본주의 사유제를 명확하게 긍정할 뿐만 아니라, 동산과 부동산의 사유제를 규정하는 것은 절대적이며, 법률의 보호를 받고 있으며, 법전은 자본주의 생산 과정의' 계약관계' 에 대해 충분한 중시를 해 계약의 자유와 법적 효력을 충분히 보장했다. 나폴레옹은 이 법전을 점령한 모든 국가와 지역으로 가져와 유럽의 봉건질서를 와해시켰을 뿐만 아니라 프랑스 자본주의 소유제의 공고함과 발전을 촉진시켜 유럽 각국의 정치제도에 깊은 영향을 미쳤다.

나폴레옹 전쟁이 각국의 민족 각성에 미치는 영향. 나폴레옹 전쟁은 점령된 국가와 지역의 민족 각성을 촉진시켰다. 나폴레옹의 정치 정책은 각 민족의 발전을 크게 촉진시켰다. 비록 그는 이탈리아와 독일의 통일을 완성한 적이 없지만, 일부 남부 슬라브 민족을 모아 그들의 정치적 독립을 회복할 가능성이 있다. 동시에, 그는 광범위한 정치적, 사회적 개혁을 수행했다. "각 성의 자치, 특권, 봉건 제도를 폐지하여 행정 집권, 시민 평등, 통일 국내 시장으로 나아가게 하여 정치 민족주의를 발전시키기 위해 없어서는 안 될 조건을 만들었다. 이런 의미에서, 그는 심지어 몇몇 현대민족의 창시자 중 한 명으로 볼 수 있다. "

결론적으로, 나폴레옹 전쟁에서 프랑스군은 타국 영토를 약탈하고 점령했지만, 이러한 부정적인 영향은 나폴레옹 전쟁의 근본적인 역사적 의의를 전혀 바꾸지 않았다. 이러한 전쟁은 낡은 농노제 유럽의 봉건전제제도를 파괴하고 흔들었기 때문이다. 따라서 나폴레옹 전쟁의 발생은 유럽의 봉건 질서를 흔들고 와해시켰을 뿐만 아니라 유럽 자본주의의 발전을 촉진시켰으며, 결국 유럽 역사 과정의 발전을 촉진시켰다.