1. 왕은 대형 저수지의 사장이다. 어느 날 비가 많이 와서 왕은 휴가를 내고 카드놀이를 하러 나갔다. 그 결과 수위가 상승하자 한 저수지의 댐이 뚫려 댐이 터져 인근 놀이하던 이웃 마을의 두 아이가 사망하고 인민재산 피해가 막심했다. 어떻게 왕의 행동을 정성껏 할 것인가? ()
A. 파수죄
B. 과실 단수죄
C. 위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게하는 범죄
D. 직무 태만 범죄
정답: b
2. 친구와의 모임에서 술을 마신 후 왕은 친구의 만류에도 불구하고 혼자 차를 몰고 집으로 돌아갔다. 집으로 돌아오는 길에 정상적으로 걷는 행인 한 명이 중상을 입었다. 법률 추궁을 피하기 위해 왕은 주변 무인 탈출을 보고 A 씨를 죽였다. 왕의 행동을 어떻게 평가합니까? ()
A. 교통 사고 범죄
B. 과실 치사죄
C. 의도적 상해로 인한 사망 범죄
D. 의도적 인 살인
정답: a
3. 한의학 장은 합법적으로 외래 클리닉을 개설했다. 치통 환자를 진단한 후, 그는 중약 가루 두 켤레를 열었다. 이에 앞서 피고인 장 씨는 독이 있는 초우를 현삼의 약통에 잘못 넣어 약을 조제할 때 현삼으로 나누어 주었기 때문이다. 원씨가 한약을 한 벌 마신 후 심각한 중독 증상이 나타났다. 병원 구급이 무효로 이날 오후 5 시 40 분에 사망했다. 장의 행동을 어떻게 인정할 것인가? ()
A. 과실로 인한 사망죄 구성
B. 의료 사고 범죄
C. 주요 책임 사고를 구성하는 범죄
D. 열약 판매죄를 구성한다.
정답: b
4. 운송팀 운전사 이장원재료를 공장의 A 작업장에서 B 작업장으로 운반합니다. 점심에 술을 마시고 쉬지 않아서 이 씨는 졸린다. 결국 B 작업장에서 후진하여 하역할 때, 부주의로 작업장 한 줄의 원료상자를 부딪쳐 현장에서 두 명의 여공을 땅에 쓰러뜨렸다. 한 사람은 중상을 입었고, 다른 한 사람은 응급처치를 통해 무효로 사망했다. 리의 행동 구성: ()
A. 주요 책임 사고 범죄
B. 교통 사고 범죄
C. 과실로 인한 사망죄와 과실로 인한 중상죄
D. 직무 태만 범죄
정답: a
5.a 는 마을 밖에서 새로 지은 전력선이 죽는 것을 보고 위험하지 않을 것이라고 생각하여 전봇대를 타고 100 여 미터를 잘라서 3000 여 위안의 가치가 있다. 조사 결과, 이 부분 노선은 이미 설치되었으며, 전력 부서를 통해 검수하여 다음 달에 전기를 공급할 계획입니다. 심사에서 A 씨는 2002 년 5 월 한 국방통신선의 도난 혐의로 이 노선의 통신이 3 시간 동안 중단되었다고 설명했다. 2002 년 8 월, 철도 전용 전화선이 도난당하여 철도 파견 작업이 중단되어 하마터면 심각한 교통사고를 일으킬 뻔했다. A 의 행동 구성: ()
A. 전력 장비, 교통 시설 및 통신 장비 파괴 범죄
B. 전력 장비, 교통 시설 및 군사 통신 파괴 범죄
C. 전력 설비, 라디오 텔레비전, 공공 통신 시설 및 군사 통신을 파괴하는 범죄.
D. 라디오, TV, 공공통신시설 절도, 파괴죄, 군사통신파괴죄.
정답: b
둘째, 객관식 질문: 각 질문마다 네 가지 옵션을 제공합니다. 옵션 중 두 개 이상의 답이 정확합니다. 수험생은 정확한 옵션을 선택해야 하는데, 아무도 점수를 매길 수 없다.
6. 어떤 사람이 절도로 석방되어 출소했다. 어느 날, 그는 돈이 부족해서 옛 사업으로 돌아가고 싶어 주민집에 잠입해 금고를 훔쳤다. 열자 그는 안에 5 만 위안의 현금과 수십 발의 총알이 든 오사권총이 들어 있는 것을 발견했다. 모 씨는 돈을 헤프게 쓰고 권총과 총알을 집에 숨겼다. A 는 어떻게 정의합니까? ()
A. 절도 구성
B. 총기 탄약의 불법 소지를 구성하는 범죄.
C. 총기 탄약 절도죄를 구성한다.
D. 총기 탄약 소지 범죄를 구성합니다.
정답: AB 솔루션: A 는 절도죄를 구성하지만 총기 절도, 탄약죄의 고의는 없어 총기 절도, 탄약죄를 구성하지 않는다. 2006 년 5 월 5 일' 인민법원 불법 제조, 매매, 운송 총기, 탄약, 폭발물 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 따르면 A 는 총기, 탄약의 불법 소지죄를 구성한다.
7. 회사는 실업자입니다. 우물 뚜껑이 돈을 팔 수 있다는 말을 듣고 그날 밤 그는 고속도로에 가서 훔쳤지만, 적당한 공구를 휴대하지 않았기 때문에 오히려 길목의 도로 표지판을 훔쳤다. 다음날, 한 회사가 도로 표지판을 뜯어서 길목에서 차 한 대가 튀어나와 운전자가 중상을 입었다. A 의 동작: ()
A. 절도 구성
B. 고의로 재물을 훼손하는 범죄를 구성하지 않는다.
C. 교통 시설 파괴 범죄 구성
D. 공공 안전을 위태롭게하는 위험한 방법으로 범죄를 구성합니다.
정답: BC 솔루션:' 형법' 제 1 17 조에 따르면 우물 뚜껑이든 길목의 표시든 모두 교통시설의 범위에 속하기 때문에 교통시설 파괴죄에 부합하는 범죄 대상은 적절한 도구가 없어 포기했지만 불법 점유를 하고 있다. 공공안전을 침해하는 합법적인 이익은 교통시설 파괴죄의 행위요건과 결과요건을 충족한다. 동시에, A 는 절도할 때 자신의 행위가 공공안전을 해칠 수 있다는 것을 알면서도 여전히 절도를 해야 한다. A 의 죄는 간접적인 의도에 속하며 교통시설 파괴죄의 핵심에 부합하며 절도와 교통시설 파괴죄의 상상력 경쟁범에 속한다. 따라서 중징계의 원칙에 따라 처리하여 교통시설 파괴죄를 구성해야 한다.
8. 다음 진술이 정확하지 않은 것은 ()
A. 한 회사는 폭파 현장에서 뇌관 두 개를 가지고 수하물에 넣어 보안검사를 피해 기차에 올랐다. 모든 방법 핑안, 폭발물의 불법 운송 범죄를 구성합니다.
B. 자동차 안전부품이 고장난 것을 알면서도 한 을은 몇몇 친구들에게 자신의 차기술을 과시하기 위해 팔달령 고속으로 차를 몰았다. 결국 브레이크가 고장나서 길에 빨간불도 고장났다. 고속도로에 들어가기 전에, 정상적인 행인 한 명이 중상을 입었고, 결국 고속도로 비상구역에 주차해야 했기 때문에 조수석 승객이 중상을 입었다. 그 행위는 이미 위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게하는 범죄로 구성되었다.
C. C. c 는 광산 소유자입니다. 그는 세 명의 16 세 이하의 남자아이를 고용하여 공사장에서 요리를 하고 설거지를 했다. 한번은 몇 명의 노동자들이 파업하여 공구를 빼앗았다. C 는 광산에 들어가 본 적이 없는 세 명의 아동 노동이 노동자들을 위해 지하에서 일할 것을 요구했다. 그중 두 사람은 광산이 무너질까 봐 우물에 내려가려 하지 않는다. 사장은 그들이 지하에서 일하겠다고 위협하고 헬멧을 주지 않았다. 그 결과 광산 하나가 무너져 아동 노동자 두 명이 목숨을 잃었다. C 의 행위에 대해서는 죄를 세고 벌을 받아야 한다.
D. 승용차 한 대가 산길 중턱의 가파른 비탈에 주차되어 차를 수리하다가 미끄러져 오르막길에 여러 대의 차가 추돌하여 교통사고죄를 지었다.
정답: AB 해결: A 의 행위는 위험물을 불법으로 휴대하여 공공 안전을 위태롭게하는 범죄를 구성한다. "운송" 과 "운반" 정도가 다르기 때문에 "불법 운송" 은 허가받지 않은 운송으로 해석되어야 합니다. 모 을의 행위는' 인민법원의 교통사고 형사사건 심리에 관한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 규정된 교통사고 범죄를 구성하는 상황 중 하나다. C 의 행위는 형법 제 244- 1 조에 규정된 아동 노동을 고용하여 위험, 과중한 노동죄 (본죄는 행위범에 속함) 및 형법 제 134 조 제 2 항에 규정된 강령위반 모험작업죄 (본죄는 결과범에 속함) 를 구성한다. 형법 제 244) 항목 d 는 교통 사고 범죄를 구성합니다.
9. 1998 10 피고인 주씨는 이와의 의견이 맞지 않아 불만을 품고 "그를 혼내 주고 싶다" 고 말했다. 그래서 그는 한밤중에 이 씨의 집에 잠입해' 쥐강' (소량) 을 이 씨 집 물독에 넣었다. 그날 밤, 리는 연회를 열어 친구를 대접했다. 그 결과 술자리의 친지들 열 명이 서로 다른 정도로 중독되었다. 그럼 주의 행동: ()
A. 의도적 상해죄를 구성한다
B. 유해 물질 배치 범죄 구성
C. 범죄 기수에 속한다.
D. 이것은 범죄 시도이다.
정답: BC 답변: 위험물질 투하죄는 이 씨 집의 물독에 독극물, 방사성, 전염병 병원체 등을 넣는 것으로, 행위자는 이 씨 집의 물독에' 쥐강' 을 투입해 본 죄의 행위적 요소와 객체 요건을 충족한다. 본죄의 결과 중요한 것은 행위가 리의 가족 안전을 위태롭게 해야 한다는 것이다. 이 사건에서 이 씨의 손님과 가족들은 특별한 투독 현상이 있어 이 씨의 가족에게 피해를 입혔다. 본죄의 구성요건인 본죄의 죄는 고의적이며 간접적인 의도를 포함한다. 주 씨는 보복을 목적으로 특정인 이 씨를 독살했다. 주 본인은 단지 교훈을 주고 싶었지만, 다른 조건의 개입으로 예상과 맞지 않는 심각한 결과를 초래했다. 결과는 고의적인 상해의 범위를 넘어 비특정 사람의 안전을 위태롭게한다. 그러나 행위자는 독극물을 투독할 때 이런 결과를 예견해야 하기 때문에 주의 행위는 위험물질을 투입하는 죄를 구성한다.
10. 왕은 임대 공사 바구니 사업에 종사하지만 관련 안전법규의 요구에 따라 근로자를 효과적으로 훈련하지 못했다. 근로자가 설치 조작 바구니 자격을 갖추지 못한 상태에서, 그는 규정을 위반하여 조작 과정에서 설치 불량으로 10 층 고층 빌딩에서 추락하여 바구니에서 작업하고 있는 두 명의 노동자가 현장에서 사망했다. 이와 관련하여 다음과 같은 진술이 정확하지 않습니다. ()
A. 왕은 과실로 인한 사망죄를 구성한다.
B. 왕은 고의적인 살인죄를 구성한다.
C. 왕은 중대한 책임 사고죄를 구성한다.
D. 왕은 범죄를 구성하지 않습니다.
정답: 압드해: 우리나라 형법 제 134 조 1 항 규정: "생산경영에서 안전관리 규정을 위반하여 중대한 사상자 사고나 기타 심각한 결과를 초래한 경우 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받습니다. 줄거리가 특히 열악하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. " 이에 따라 왕의 행동은 안전관리규정을 위반하고 근로자에 대한 효과적인 훈련을 하지 않아 생산경영에 중대한 사상자가 발생했고, 그 행위는 이미 중대한 책임사고죄의 ABD 항목을 구성하였다.