국제 비즈니스 관계는 발전의 역사적 범주이다. 그에 따라, 이러한 사회관계를 조정하는 법적 규범으로서, 그것은 또한 끊임없이 발전하는 범주이다. 역사적, 변증 법적 관점에서 국제 상법의 진화를 분석해야만 현대 사회에서 국제 상법의 지위를 정확하게 이해할 수 있다. 국제 상법은 국가 간의 상업 왕래가 일정 규모로 발전한 후에 생긴 것이다. 165438+20 세기 이후 유럽 상업의 부흥과 발전에 따라 지중해 연안에 국제 상업 중심지가 생겨났다. 이 도시의 상인들은 봉건 영주로부터 자치권을 구입하여 상인 법정을 설립하고 그들이 상업 왕래에서 형성한 습관 규칙을 적용하여 상업 거래를 조정했다. 그 결과 생긴 법률은' 상인법' 이라고 불리는데, 당시 지배권을 차지한 봉건법과 교회법과는 다르다. 이후 유럽 해상무역이 발전하면서 상인법은 스페인, 프랑스, 독일, 영국 등으로 점차 확대되면서 유럽 각지의 항구나 도시 상인들이 경제무역활동을 조정하는 법과 국제 관행이 되었다. 상법은 탄생일로부터 봉건법과 교회법과는 전혀 달리 특별하고 독립된 법률 부서가 되어 독특한 조정 대상과 수단을 가지고 있다. 지역제한을 깨는 국경을 초월한 상업거래법의 형성과 발전은 유럽 각국 간의 경제무역왕래를 크게 촉진시켜 각국의 상업발전을 위한 좋은 법률환경을 조성했다. 반대로, 국제 상업 거래의 발전은 국제 상법의 진일보한 보완을 위한 물질적 기초를 제공한다.
국제 상법의 지위와 체계를 토론하려면 반드시 국제 상법의 법률 규범과 국제 상법의 연원을 구분해야 한다. 국제상법의 연원은 국제상법 규범의 표현 형식을 가리키며, 국제상법 규범과의 관계는 형식과 내용의 관계이다. 우리는 국제 상법이 독립된 법률 부문이라고 말하는데, 이는 국제 상법 규범의 내용과 성격에 따라 분류되는 것이지, 그 표현에 따라 분류되는 것이 아니다. 근대 이래 국제 상법의 연원에 새로운 변화가 일어났지만, 이것은 국제 상법의 독립성에 영향을 미치지 않는다. 반면, 법적 연원의 풍부함은 국제상법의 체계가 국제상사 관계의 발전에 따라 끊임없이 개선되고 있으며, 서로 다른 법적 연원의 상호 작용으로 국제상법은 이미 유기적인 전체로 자리잡았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)
중세의 제한된 국내입법은 기본적으로 국제상사 관계를 포함하지 않기 때문에 상법의 법적 연원은 주로 불문한 상업 관행이다. 16 세기 이후 유럽 민족국가가 출현함에 따라 중상주의 이론이 유럽에서 성행하기 시작했다. 중상주의자의 눈에는 화폐가 한 나라의 부의 유일한 표현이며, 대외무역이야말로 부의 진정한 원천이다. 대외 무역에서 많이 팔고 적게 사면 국가에 부를 가져다 줄 수 있다. 신흥주권국가가 섭외상교류에 개입하고 상법을 국내법체계 [2](P2 10) 에 포함시키기 시작했다. 일부 대륙법계 국가들은 민상일체의 입법 형식을 취하여 민법에 상법을 포함시켜 민법의 일부로 제정한다. 신생 민족 주권 국가는 시스템, 유연성, 공정한 상인 습관법을 국내법 체계에 통합하여 국내 전통법의 현대화를 촉진하고 국내 상업질서를 통일하고 보호하며 각국의 국내 상업 발전을 촉진시켰다. 이 국내 과정도 국제상법 자체에 크고도 깊은 영향을 미쳐 국제상법의 기원과 구조를 크게 변화시켰다.
국제 상법이 주권 국가 국내법 체계에 통합되자 각국의 국내 상법은 외국 상인에 대한 관계를 조정하는 중요한 규칙이 되었다. 자산계급에서 국가정권을 탈취한 후 19 말까지 국내 상입법은 줄곧 국제상거래에서 국제상법의 주요 법적 연원이었다. 본질적으로 국내법은 주권법의 범주에 속하며 법학 이론상의' 강제규범' 즉 국가 강제력에 의해 보장되는 규범이다. 이런 관점에서 상법의 국가화는 본질적으로 주권 원칙과 민족주의에 기반한 상법 국가화다. 역사적 관점에서 볼 때 이는 국내 상품 거래와 상품 유통질서의 정상화에 긍정적인 역할을 하지만 발전과 미래의 관점에서 볼 때 상업활동의 국제성과 다국적성에 어긋난다. 국내 상법은 주로 국내 경제 발전의 요구에 따라 제정된 것이지 국제 상업 활동의 필요성이 아니기 때문이다. 따라서 각국의 상법은 국제 상업 문제를 전면적으로 다루기가 어려울 뿐만 아니라, 일부 법률 규정도 전통적인 국제 상업 관례에 어긋난다. 국가법이 많을수록 국가 간 교류의 법적 충돌이 많아지고 국제무역 발전의 법적 장벽이 많아진다. 이러한 법적 충돌은 국제 사법의 규칙에 따라 해결될 수 있지만, 국제 상업 교류의 순조로운 진행에 번거로움과 장애를 더해 준다. 따라서 19 년 말부터 유럽의 주요 자본주의 국가가 자유자본주의에서 독점 자본주의로 전환됨에 따라, 국제 상업 거래가 발전함에 따라 각국 정부는 국제 상업 거래 규칙을 통일하는 일에 적극적으로 개입하여 양자조약이나 다자간 공약으로 국제 상업 거래 규칙의 국제 통일 과정을 추진하여 국가를 전통 국제 상법 개혁을 추진하는 가장 중요한 힘이 되었다.
현재 각국은 이러한 활동과 밀접한 관련이 있는 국제투자, 국제상품, 서비스 및 자본거래, 국제기술양도, 국제통화, 금융과 재정제도, 국제민사소송, 국제상중재규칙 등에서 큰 성과를 거두었다. 국가가 제정한 조약과 공약은 이미 국내입법과 국제상업관행을 대체해 국제상법의 가장 중요한 연원이 되었다. 바로 국가의 추진으로 각국의 섭외상법상의 차이가 줄어들고 있고, 국제상법의 내용이 끊임없이 풍부하고 개선되고 있으며, 국제상법 통일의 과정이 가속화되고 있으며, 국제경제통합에 적응하고 촉진하는 데 적극적인 역할을 하고 있다. 현재, 국가 간, 그리고 국가와 국제기구 간의 관계는 이미 국제 상업 관계에서 주도적인 요인이 되었다. 국제 상법의 연원 구조의 변화는 전통법의 변화를 촉진시켰다. 국가가 국제상법의 변화를 촉진하는 가장 중요한 힘이 된 역사적 배경 아래 제 2 차 세계대전 이후 국제경제관계에서' 중요하고 두드러진 법률관계' 즉 국가를 주체로 하는 법률관계인 국제경제법을 전문적으로 연구하는 새로운 학과가 등장했다. 국제경제법의 발전은 반드시 국제상법의 높은 수준의 개혁과 통일을 추진할 것이다. 현재 국제상법은 법적 연원 방면에서 이미 국제조약, 국제무역관행 (둘 다 국제법의 연원이라고 불릴 수 있음) 과 국내법이 공존하는 국면을 형성했다. 구체적으로, 국제공법과 국제경제법의 규범으로 표현되든, 당사자가 자발적으로 받아들이는 국제상례와 국내상법의 국제규범으로 표현되든, 다국적 상관계를 조정하는 모든 법률규범은 본질적으로 국제상법의 범주에 속한다.
국제 상법의 연원이 풍부하고 발전함에 따라 각종 연원 간의 상호 작용 메커니즘도 형성되기 시작했다. 상술한 국제상법의 연원 체계에서 국제상례, 국제법, 국내법의 규범은 세 개의 평행한 상호 관련되지 않은 법률 규범이 아니다. 상호 의존성, 보완, 상호 변환, 상호 작용이 있는 상호 작용 메커니즘이 있다. 첫째, 국제조약과 공약규범과 규제는 국가나 국제기구를 주체로 하는 양측 간의 상법관계 (예: 정부간 또는 정부와 국제기구 간의 투자, 무역, 신용, 결산, 보험 등 방면의 상법관계) 라는 것은 자명하다. 국제법의 기본 원칙에 따르면 어떤 조약을 비준하든 반드시' 계약 준수' 원칙을 준수해야 하며, 그 효력은 국내법보다 우수하다. 이에 따라 자연인과 법인도 국제법규범을 직접 적용해 국내 규범으로 바꿀 수 있다. 우리나라 민법통칙 제 142 조 제 2 항은 "중화인민공화국이 체결하거나 가입한 국제조약은 중화인민공화국민법과 다른 규정이 있어 국제조약의 규정이 적용된다" 고 규정하고 있다. 우리나라 어음법 제 96 조에도 "우리나라가 체결하거나 가입한 국제조약은 본법과 다른 규정이 있어 국제조약의 규정이 적용된다" 고 규정하고 있다. 단, 중화인민공화국이 유보한 조항은 예외다. 본 법과 중화인민공화국이 체결하거나 가입한 국제조약은 규정이 없으며 국제관례를 적용할 수 있습니다. " 이는 국제상사 분야의 국제법 규범이 국내법 규범으로 전환되는 법적 근거를 제공하며, 국내법 규범은 중국 시민과 법인을 직접 구속한다. 둘째, 국내법 규범은 어떤 경우에는 국제화될 수도 있다. 예를 들어, 국가와 민간 간의 계약은 국제법을 준수함으로써 국제화될 수 있다. 국내법의 범주에 속하는 일부 규칙이 국제법을 준수하여 국제법의 규범으로 전환된다는 많은 예가 있다. 예를 들어, 1958 사우디아라비아 미국 석유회사 사건의 최종 판결은 국제법을 판결의 적용 법률로 선택했다.
국제 상법의 법적 연원 방면의 다양성과 복잡성은 사람들이 국제 상법 체계를 이해하고 파악하는 데 어려움을 가져왔다. 과학적이고 합리적인 아키텍처 구분은 국제 상법의 통일과 법률 시행, 법전 편찬, 법률 정리, 법률 법규 편찬, 법학 교육 실천에 중요한 이론적 지도적 의의를 가지고 있다. 동시에, 유기 법률 체계의 존재는 국제 상법의 독립성을 가장 잘 증명하는 것이다. 따라서 국제 상법을 배우고 운용하려면 반드시 국제 상법의 체계를 정확하게 이해하고 파악해야 한다.
국제 상법은 독립된 법률 부문으로서 그 독특한 아키텍처를 가지고 있다. 국내 학자들은 국제 상법 체계에 어떤 내용이 포함되어야 하는지에 대해 의견이 다르다. 필자는 국제 상법 체계를 깊이 연구하고 정확하게 설명하기 위해서는 먼저 국제 상법 체계의 의미를 이해한 후에야 국제 상법 체계를 확정할 수 있는 근거를 찾을 수 있다고 생각한다.
국제 상법의 체계를 이해하고 확정하는 것은 형식과 내용으로 시작해야 한다. 형식상, 다음 세 가지 측면을 고려해야 한다. 하나는 국제상법이 현재 어떤 국제상관계 분야 (예: 국제상품매매, 국제화물운송, 제품책임 등) 를 다루고 있는가 하는 것이다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 둘째, 국제법의 연원이나 국내법의 연원, 그리고 이들 연원 간의 관계 메커니즘을 통해 국제상법 규범이 이들 분야에서 어떤 규정을 내렸는가? 셋째, 국제 상법 체계의 각 부분의 구조, 즉 여러 분야의 법률 규범 간의 관계, 그리고 이러한 내용의 안배의 근거. 요컨대, 형식상 국제상법 체계의 확정은 국제상법에 의해 조정되고 관련된 상관계뿐만 아니라 국제상법 자체의 연원의 구조와 특성도 고려해야 하며, 체계의 각 구성 요소 내용 사이의 관계도 결정해야 한다. 내용상 국제 상법 체계의 확정은 다국적 상업 관계의 발전에 달려 있다. 국제 상업 관계가 오늘날까지 발전하여 더 이상 단순한 제품 교환이 아니다. 유엔국제무역법위원회가' 국제상업중재시범법' 초안을 작성할 때' 상사' 라는 단어에 대한 논평에 따르면 상업성이 있는 관계에는 상품이나 서비스를 제공하거나 교환하는 모든 거래가 포함되지만 이에 국한되지는 않는다. 판매 계약 비즈니스 담당자 또는 대리인 보증 대리인 임대; 상담; 디자인; 허가; 투자; 자금 조달 은행업 보험; 광업 계약 또는 양허; 합작 투자 또는 기타 형태의 비즈니스 협력 승객과 화물의 공중, 해상, 철도 또는 도로 운송. 생산요소의 다국적 유동을 국제상사관계의 주류로, 상사행위법 성격의 구조적 구분과 결합해 국제상업활동에 관련된 영역을 체계적으로 나눌 수 있는 것도 국제상법이 조정 대상에 따라 나누는 기초이다. 이 생각에 따르면 국제상업관계는 동산과 부동산 판매, 유가증권 판매, 거래소 내 판매, 상인 간 판매라는 네 가지 분야를 포함한다. 화물 운송 창고 중개 중개 대리 등 간접 매체 상품 거래 행위. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 공업에 융자를 제공하는 은행, 신탁, 상업에 상품을 제공하는 제조업, 가공업; 상업 활동에 직접 또는 간접적으로 서비스를 제공하는 재산 보험. 형식과 내용의 결합과 국제상법의 현재 발전 단계에서 국제상법 체계의 주요 구성 요소를 대략적으로 확정할 수 있다. 국제 상법에는 상업주체법 (상업조직, 상업대리, 상업등록 등 포함) 이 포함되어야 한다. ); 상업행위법 (국제화물매매법, 국제화물운송법, 국제화물운송보험법, 해상법, 국제기술무역법, 제품책임법, 어음과 국제결제법, 국제융자법 포함) 국제 상업 분쟁 해결 규칙 (국제 민사 소송 및 국제 상업 중재 포함). 각 구성 요소는 표현의 형태로 국제법의 연원과 국내법의 연원으로 구성되어 있다.
국제상법의 체계는 고정불변이 아니라 끊임없이 발전하는 과정에서 국제상관계의 성격과 특성에 의해 결정된다는 점을 지적해야 한다. 현재, 국제 상업 관계 발전의 국제화, 조정, 안전 및 편의화 추세는 국제 상법의 미래 발전을 위한 방향을 제시하고 있으며, 국제 상법 체계의 발전에는 다음과 같은 두 가지 특징이 있습니다. 하나는 국제 상법과 관련된 분야가 점점 더 넓어지고, 특히 상업행위법이 점점 더 완벽해질 것이라는 점이다. 둘째, 국제조약과 공약, 국제무역관례와 국내법의 상호 작용 메커니즘을 바탕으로 각국의 섭외상거래의 법률이 날로 통일될 것이다.
참고 자료:
법적 관점에서 볼 때,' 상' 의 개념은 본질적으로 사회생활의 생산경영 활동의 본질에 대한 개괄이다. 현대 사회 경제 조건 하에서, 그것은 영리성 주체가 영리성 활동에 종사하는 성격의 개괄이다.