유아비는 정기납부, 일회성 납부로 납부할 수 있다. 부모의 직업 상황에 따라 원칙적으로 정기적으로 납부해야 하는데, 주로 매달 고정소득이나 수입이 상당한 부모가 매월 납부하는 것을 가리킨다. 농업 생산이나 수입이 높은 부모는 분기별로 또는 연별로 납부할 수 있다. 특별한 경우에는 일회성 지불도 가능합니다. 당사자가 충분한 경제적 능력을 가지고 있다면, 한 번에 지불할 수 있는 조건이 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) 섭외, 섭외, 홍콩, 마카오 동포와 관련된 이혼 사건에 대해서는 일반적으로 외동 자녀 보건비를 한 번에 지급하여 앞으로의 집행난을 피한다. 두 번째는 할인된 물건입니다. 이런 방법은 주로 경제수입이 없는 쪽이나 행방불명인 쪽에 적용된다. 이 경우, 지급되어야 할 아동보육료 액수에 따라 경제소득이 없는 쪽이나 행방불명인 쪽에 속한 재산은 상당한 액수의 아동보육비를 상쇄하고 아동을 양육하는 쪽에 납품하는 데 쓰인다.
아동 보건비 납부 기한에는 원금과 특수기간이 포함된다. 시간제한은 원칙적으로 유아비가 일반적으로 어린이 18 세로 지불되는 것을 말합니다. 부모 16 이상 18 이하, 그리고 노동수입이 주요 생활원으로 현지 일반 생활수준을 유지할 수 있는 경우 탁아비 지불을 중지할 수 있습니다. 특별시기는 아이가 성인이 된 후에도 부모의 경제능력에 따라 자녀 간병인 비용을 지불해야 하며, 중지 기한은 상황에 따라 달라진다는 뜻이다. 성인 자녀의 다음 세 가지 조건은 특수한 시기에 신청하기 위한 전제 조건이다. 노동능력을 상실하거나 아직 노동능력을 완전히 상실하지 않았지만, 수입은 생활을 유지하기에 부족하고, 여전히 학교에서 공부하는 것이다. 생활능력과 조건이 없다. 이러한 특수한 상황 중 하나에 따르면 능력 있는 부모는 여전히 탁아비를 내야 한다.
이혼 자녀 양육비 계산 방법 상세 소개: (유용한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 계속 보충해 드리겠습니다.)
보육비는 일반적으로 월총소득의 20 ~ 30% 를 차지한다. 자녀의 실제 필요, 부모 쌍방의 감당 능력, 현지 실제 생활수준을 기준으로 부모 쌍방이 협의하여 결정한다. 만약 합의가 이루어지지 않는다면, 법원은 상술한 원칙에 근거하여 판결을 내린다. 아동 보건비 지불 기한은 쌍방의 약속에 따라 결정된다. 약속이 없다면, 아이는 독립적으로 살 수 있다.
관련 법률 및 규정:
결혼법 제 37 조
이혼 후 한 쪽에서 양육하는 자녀는 다른 쪽에서 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담하고, 비용의 액수와 기한은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
자녀의 생활비와 교육비에 관한 합의나 판결은 자녀가 필요할 때 부모 어느 한 쪽에 합의나 원래 액수를 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.
"인민법원이 이혼 사건을 심리하고 자녀 양육 문제를 처리하는 것에 관한 최고인민법원의 구체적 의견" (발췌)
제 7 조 외동 자녀 보건비의 액수는 자녀의 실제 필요, 부모 쌍방의 감당 능력, 현지의 실제 생활수준에 따라 결정될 수 있다.
고정수입이 있다면 보통 월총소득의 20 ~ 30% 비율에 따라 탁아비를 지불할 수 있다. 두 명 이상의 자녀를 부담하는 외동 자녀 보건비의 비율은 적당히 인상될 수 있지만, 일반적으로 월총소득의 50% 를 초과해서는 안 된다.
고정소득이 없는 경우, 상술한 비율을 참고하여, 그해 총소득이나 동종 업계 평균 수입에 근거하여 보육료 액수를 결정할 수 있다.
특별한 경우 위의 비율을 적절하게 올리거나 내릴 수 있습니다.
제 8 조 외동 자녀 보건비는 정기적으로 지불해야 하며, 조건부로 한 번에 지불할 수 있다.
제 9 조 한쪽은 경제소득이나 행방이 알려지지 않은 경우, 그 재산으로 외동 자녀 보건비를 충당할 수 있다.
제 1 1 조: 육아비 납부 기간은 일반적으로 아이가 18 세까지 한다. 부모 만 16 세 미만 18 세, 노동수입이 주요 생활원으로 현지 일반 생활수준을 유지할 수 있는 경우 탁아비 지불을 중지할 수 있습니다.
제 12 조 아직 독립하지 않은 성인 자녀는 다음과 같은 경우 중 하나이며, 그 부모는 지급 능력을 가지고 있으며, 여전히 필요한 육아비용을 부담해야 한다. (1) 노동능력을 상실하거나 노동능력을 완전히 상실하지 않았지만, 수입은 생활을 유지하기에 충분치 않다. (2) 아직 학교에서 공부하고 있다. (3) 독립적 인 생활 능력과 조건이 없습니다.
이혼 사건에서, 모든 사람이 가장 관심을 갖는 것은 자녀 양육 문제, 누가 아이를 키울 것인지, 그리고 자녀 양육비를 어떻게 지불해야 하는지에 관한 문제이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 다음은 관련 법률과 사법관행에 따라 이 문제를 총결하겠습니다.
1. 자녀 양육비의 구체적인 항목은 무엇입니까?
사법해석에 따르면 자녀 양육비에는 자녀 생활비, 교육비, 의료비 및 기타 비용이 포함된다.
둘째, 법원은 어떤 기준에 따라 부양비를 결정합니까?
이혼 사건에서 인민법원은 일반적으로 다음 세 가지 기준에 따라 자녀 양육비의 액수를 결정한다.
1, 아이의 실제 수요.
2. 부모 쌍방의 감당 능력.
3. 현지의 실제 생활수준.
셋째, 특정 유지 보수량을 결정하는 방법?
사법해석에 따르면 부부가 이혼한 후 자녀 양육비는 다음과 같은 기준에 따라 지불할 수 있다.
1. 고정수입이 있다면 보통 월총소득의 20 ~ 30% 비율에 따라 탁아료를 지불할 수 있다. 두 명 이상의 자녀를 부담하는 외동 자녀 보건비의 비율은 적당히 인상될 수 있지만, 일반적으로 월총소득의 50% 를 초과해서는 안 된다.
2. 고정소득이 없는 경우, 상술한 비율을 참고하여, 그해 총수입이나 동종 업계 평균 수입에 근거하여 보육료 액수를 결정할 수 있습니다.
3, 특별한 경우, 비율을 적절히 높이거나 낮출 수 있습니다.
넷째, 부양비는 어떻게 지불해야 하나요?
1, 조건부로 일시불로 지불할 수 있습니다.
2. 잠시 조건을 갖추지 않은 경우 월 또는 정기로 지불하거나 분기 또는 연간 수익으로 지불할 수 있습니다.
5. 자녀 양육비는 전적으로 일방이 부담할 수 있습니까?
1, 합의에 이르면 됩니다. 물론, 전체 부양비를 부담하는 한쪽의 부양능력이 분명히 아이의 비용을 보장할 수 없다는 증거가 있다면 안 된다.
2. 상술한 협의를 달성한 후에도 일정 기간 후에 쌍방의 경제 상황이 확실히 변하면 자녀 생활비, 교육비를 늘리거나 지불해야 하는데, 한쪽은 여전히 법원에 고소할 수 있으며, 상대방은 부양비를 부담할 것을 요구할 수 있다.
6. 자녀 양육비는 언제 지불해야 합니까?
1, 부양비 지불 기간은 일반적으로 어린이 18 세까지 해야 합니다.
2, 16 세 이상 불만 18 세, 노동수입을 주요 생활원으로 하고 현지 일반 생활수준을 유지할 수 있는 경우 부모는 부양비 지불을 중지할 수 있다.
7. 성인 자녀도 부모가 부양비를 주어야 합니까?
아직 독립하지 않은 성인 자녀는 다음과 같은 감정형 중 하나를 가지고 있으며, 그 부모는 지급 능력을 가지고 있으며, 여전히 필요한 부양비를 부담해야 한다.
(1) 이미 노동능력을 상실했거나, 노동능력을 완전히 상실하지 않았지만, 수입은 생활을 유지하기에 충분하지 않다.
(2) 아직 학교에서 공부하고 있다.
(3) 독립적 인 생활 능력과 조건이 없습니다.
8. 어떤 상황에서 아이가 부양비 인상을 요구할 수 있습니까?
다음과 같은 경우, 아버지나 어머니가 지불 능력을 가지고 있는 경우, 자녀가 자녀 양육비 인상을 요청하는 경우 법원은 지원해야 합니다.
(1) 육아비의 원래 금액이 현지 실제 생활수준을 유지하기에 충분하지 않다.
(2) 아이가 아프거나 등교하는 등의 이유로 실제 수요는 이미 원래 액수를 초과했다.
(3) 증가해야 할 다른 정당한 이유가 있습니다.
9. 한쪽은 경제소득이나 행방불명인데 양육비를 어떻게 지불합니까?
사법해석에 따르면 한쪽은 경제소득이나 행방불명이 없어 재산으로 부양비를 지급할 수 있다.
10. 계부모는 계자식에게 부양비를 지불해야 합니까?
생아버지는 계모와 이혼하거나 생모가 의붓아버지와 이혼하고, 의붓아버지나 계모는 이미 키운 의붓자식을 계속 부양하는 것에 동의하지 않는다. 의붓부모는 여전히 생부모가 부양해야 하며, 의붓부모는 의자녀 부양비를 지불하지 않아도 된다. 만약 네가 지지에 동의한다면, 물론 법률도 인정한다.
XI. 양부모는 양아들에게 부양비를 지불해야 합니까?
1.' 중화인민공화국수양법' 시행 전 부부가 자녀를 입양하고 이의를 제기하지 않고 자녀와 사실상 입양관계를 맺은 경우 이혼 후 양측은 자녀의 부양비를 부담해야 한다.
2.' 중화인민공화국 수양법' 이 시행되기 전에 부부 한쪽이 자녀를 입양하고, 시종 상대방에 의해 반대되고, 이혼 후, 반대측은 부양비를 부담하지 않고 입양측이 부양할 수 있다.
3.' 중화인민공화국 수양법' 시행 전 부부가 입양한 자녀 또는' 중화인민공화국 수양법' 시행 후 입양한 자녀는 입양관계가 해제되기 전에' 부모 자녀법' 규정에 따라 입양된 자녀의 양육을 책임져야 한다.
12. 자녀가 성을 바꾸는데, 부모가 부양비 지불을 거부할 수 있습니까?
법률에 따르면, 부모는 자녀의 성을 바꾸어서 아동 보육비 지불을 거부해서는 안 된다. 그러나 부모가 제멋대로 자녀의 성을 계모, 의붓아버지의 성으로 바꿔 분쟁을 일으키는 사람은 원래의 성을 회복하도록 명령해야 한다.
법률: 이혼 후 한 쪽에서 양육한 자녀, 다른 쪽에서 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담하고, 비용의 액수와 기한은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
자녀의 생활비와 교육비에 관한 합의나 판결은 자녀가 필요할 때 부모 어느 한 쪽에 합의나 원래 액수를 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.
해석: 이 조항은 이혼 후 자녀 양육 부담에 관한 규정이다.
이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육할 권리와 의무가 있다. 부모 한쪽은 자녀를 양육해야 하고, 다른 쪽은 자녀 양육비의 일부 또는 전부를 부담해야 한다. 따라서 이혼 후 부부 쌍방은 자녀 생활비와 교육비를 동등하게 부담해야 하는 경제적 책임을 지고 있다. 이 규정을 이해하려면, 우리는 다음과 같은 몇 가지 측면에 주의해야 한다.
첫째, 위자료 범위
부양비에는 생활비, 교육비 및 의료비가 포함됩니다.
둘째, 자녀 양육을 결정하는 두 가지 방법.
1, 양가 부모님이 동의합니다.
부모는 평등하고 자발적인 협상을 통해 자녀의 합법적 권익을 손상시키지 않고 부양비 관련 문제에 대해 명확하고 구체적인 합의를 할 수 있도록 허용해야 한다. 그러나, 협정은 아동의 건강한 성장에 유리해야 하며, 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다. 부모 쌍방이 자녀의 이익을 해치는 것을 막기 위해 혼인등록기관이나 인민법원은 쌍방의 경제상황, 능력, 자녀의 필요, 현지 생활, 교육 수준 등에 따라 진지하게 심사해야 한다. 합의가 그들의 아이들에게 불리하다면 허락해서는 안 된다.
2, 인민 법원이 심리한다.
쌍방이 합의에 이르지 못했거나 합의가 허용되지 않는 경우 인민법원은 자녀의 실제 필요, 부모의 감당 능력, 현지의 실제 생활수준에 따라 자녀의 합법적인 권익을 보호하고 건강한 성장에 유리한 관점에서 법에 따라 판결한다.
셋째, 위자료에 관한 몇 가지 질문:
1, 위자료 금액
자녀 양육비의 양과 각 측이 부담하는 몫은 자녀의 절실한 이익과 직결되며, 필요한 부양비도 자녀의 생존과 필요한 교육을 받는 기본적인 보장이다. 아동 보육비의 액수는 아동의 실제 필요, 부모 쌍방의 감당 능력, 현지의 실제 생활수준에 따라 결정될 수 있다. 다음과 같은 두 가지 상황이 있습니다.
첫째, 고정수입이 있는 사람들에게는 육아비가 월총소득의 20 ~ 30% 에 따라 지급될 수 있다. 두 명 이상의 자녀를 부담하는 외동 자녀 보건비의 비율은 적당히 인상될 수 있지만, 일반적으로 월총소득의 50% 를 초과해서는 안 된다. 임금 총액의 계산에는 기본임금, 등급임금, 일자리 임금, 근로임금, 수당, 보너스, 생활보조금 및 기타 수입이 포함되어야 한다.
둘째, 고정수입이 없는 사람의 경우 육아비 액수는 그 해의 총소득이나 같은 업종의 평균 수입에 따라 결정될 수 있다. 예를 들어, 농민들이 부양비를 지불하는 기준은 일반적으로 현지 평균보다 낮지 않다. 자영업자, 전문 청부업자, 사기업주의 자녀 부양비는 경영 상황과 실제 이윤에 따라 지급된다. 만약 한쪽이 경제소득이나 행방이 불분명하다면, 그 재산으로 아동 양육비를 충당할 수 있다.
2, 위자료 지불 방법
첫째, 위자료는 정기적으로 지급해야 한다. 정기 지불 (보통 월, 분기, 연도). 한쪽은 매달 고정수입이 있고 부양비는 월별로 지불해야 한다. 고정 월 소득이 없으면 분기별로 발행하거나 1 년에 한 번 발행할 수 있습니다. 월별 또는 분기별로, 반년마다 또는 연도별로 발행할 수 있습니다. 집행을 용이하게 하기 위해서는 조정 협의나 판결서에 명기해야 한다.
둘째, 경제조건이 있다면 일시불로 지불할 수 있다. 단, 일방이 일회성 지불을 요구하면 신중하게 처리해야 한다. 정말로 일회성 지불 방식을 채택해야 한다면, 조건을 파악하는 데 주의해야 한다. 1 회 지불 가능: 첫째, 출국 또는 출국자; 두 번째는 한 번에 납부할 수 있는 자영업자, 전문 청부업자, 사기업주이다. 셋째, 행방 불명의 당사자는 재산에 적립된다. 넷째, 쌍방이 자원하고, 쌍방이 모두 원한다.
3, 위자료 지불 기간
1. 관련 법률에 따르면 우리나라 민법통칙은 "만 18 세 이상의 시민은 성인이고, 완전한 민사행위능력을 갖추고 있으며, 독립적으로 민사활동을 할 수 있는 완전한 민사행위능력자이다" 고 규정하고 있다. 만 16 세 미만 18 세 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 시민은 완전한 민사행위능력자로 간주된다. " 교육법은 국가, 사회, 학부모가 미성년자에 대한 9 년 의무교육을 완성해야 한다고 규정하고 있다. 9 년 후의 교육에 관해서는 학부모가 반드시 학비를 내야 할 의무가 있는 것은 아니다. 최고인민법원의 사법해석에 따르면 (1) 부모는 만 16 세 미만 18 세, 노동수입이 주요 생활원이며 현지 일반 생활수준을 유지할 수 있는 경우 탁아비 지불을 중지할 수 있다. (2) 아직 독립적으로 생활하지 않은 성인 자녀의 경우, 부모가 지불 능력을 가지고 있다면, 여전히 필요한 보육비용을 부담해야 한다. ① 노동능력을 상실하거나 노동능력을 완전히 상실하지는 않지만, 수입은 생활을 유지하기에 충분하지 않다. 2 여전히 학교에서 공부하고 있습니다. (3) 독립적 인 생활 능력과 조건이 없습니다.
둘째, 주의해야 할 문제. 독립생활을 할 수 없는 성인 자녀' 란 고교 이하 교육을 받거나 노동능력을 상실하거나 완전히 상실하지 않는 등 주관적이지 않은 이유로 정상적인 생활을 유지할 수 없는 성인 자녀를 말한다. 부모가 성인 자녀에게 위자료를 지불하는 것은 조건부이며, 법적 조건에는 두 가지 측면이 포함됩니다. 하나는 성인 자녀가 아직 고등학교 이하의 교육을 받고 있거나, 노동능력을 상실하거나 완전히 상실하지 않은 등 비주의적인 이유로 양육해야 한다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 둘째, 부모는 자신의 생활을 유지하는 것 외에도 부양의무를 지불할 수 있는 능력을 가지고 있다. 부모가 부양의무가 있어 자신을 부양할 수 없다면 부양비를 지급할 의무가 없다.
4. 유지 보수 비용의 변화
법은 자녀에게 실제 상황에 따라 부모 어느 당사자에게 원래 액수를 초과할 권리를 부여한다. 즉, 일정한 조건 하에서 부양비의 액수를 변경할 수 있다. 자녀의 생활비와 교육비가 이혼시 합의되었든 법원 판결이었든, 필요한 경우 부모 어느 한 쪽에 합리적인 증가를 요구하는 것을 방해하지 않았다. 비용이 증가하는지, 얼마나 증가하는지는 아이의 일방적인 요구만으로 결정될 수 없고, 그에 상응하는 절차를 통해 해결해야 한다. 이 절차는 자녀와 부모가 합의를 통해 해결할 수 있다. 합의가 이루어지지 않으면 법원이 소송 절차에 따라 처리할 수 있다.
자녀 양육비 인상 요청은 다음 상황 중 하나이며, 부모가 지급 능력을 가지고 있는 사람은 지지해야 한다. 첫째, 원래 부양비 금액이 현지 실제 생활수준을 유지하기에 충분하지 않다. 둘째, 아이가 아파서 학교에 다녔기 때문에, 실제 수요는 이미 원래의 양을 초과했다. 3, 증가해야 할 다른 정당한 이유가 있습니다.
이 밖에 부모 측 부양비를 줄이거나 면제하는 경우도 있다. 일반적으로 다음과 같은 두 가지 유형이 있습니다.
첫째, 지급 당사자가 장기간 병에 걸리거나 노동능력을 상실한 경우, 원래 합의나 판결에 따라 결정된 액수에 따라 지불할 수 없고, 자녀를 직접 양육하는 한쪽의 부모는 경제적 능력도 있고, 혼자 육아 비용을 모두 부담할 수 있는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
둘째, 지급인은 위법범죄로 징역 재선거나 노동교양, 경제능력 상실, 지불할 수 없는 형을 선고받았다. 그러나 개인의 자유를 회복한 후에도 경제원이 있는 사람은 여전히 원래의 합의나 판결에 따라 지불해야 한다.
셋째, 자녀가 직접 양육하는 경우에만 재혼할 수 있고, 의붓아버지나 계모가 일부 또는 전체 자녀 부양비를 기꺼이 부담하는 경우, 지급 의무가 있는 당사자가 부담하는 부양비 액수는 상대적으로 줄어들 수 있다. 하지만 의붓아버지나 계모가 그들을 키우기를 원하지 않는다면 친아버지나 생모가 지불하는 금액은 줄일 수 없다. "대법원은 인신손해배상사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해명" (이하 인신손해배상사법해석) 제 28 조, 부양인 생활비 (이하 부양비) 는 부양인의 노동능력 상실 정도에 따라 항소법원 소재지 전년도 도시 주민 1 인당 소비지출과 농촌 주민 1 인당 연간 소비지출로 계산한다고 규정하고 있다. 부양 가족이 미성년자인 경우 18 세로 계산됩니다. 부양 가족은 노동능력도 없고 다른 생활원도 없는 사람은 20 년으로 계산해야 한다. 그러나 만 60 세 이상, 1 년마다 1 년 씩, 나이는 1 년 줄어든다. 만 75 세 이상, 5 년으로 계산하겠습니다. 부양인은 법에 따라 부양의무를 져야 하는 미성년자나 노동능력을 상실하고 생활원이 없는 성인 근친을 말한다. 다른 부양자가 있는 경우, 배상의무자는 피해자가 법에 따라 부담해야 할 부분만 배상하고, 몇 명의 부양자가 있다. 연간 보상 총액은 전년도 도시 주민의 1 인당 소비지출과 농촌 주민의 1 인당 연간 생활소비지출을 초과해서는 안 된다. 피양인의 범위, 생활비 계산 등을 포함해 사법실천에는 서로 다른 이해가 있다. 필자는 사법실천에서 자주 겪는 문제에 대해 자신의 조잡한 인식을 이야기한다.
첫째, 부양 가족의 범위 정의
상술한 사법해석 규정에 따르면, 부양인은 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다: 1, 피해자가 부양의무를 져야 하는 미성년자. 혼생자녀, 비혼생자녀, 자녀 양육, 계자녀 등이 포함된다. 2. 노동능력을 상실하고 다른 생활원이 없는 성인 근친. 피해자의 부모. 처음 두 가지 논란은 크지 않다. 피해자 60 대 이상 부모가 부양 가족으로서 논란은 없지만 중년 부모가 부양 가족으로서 논란이 많은 것은 많은 사건의 초점이자 당사자가 소송을 얽힌 이유 중 하나다.
중국 경제사회 발전의 현황은 새 결혼법이 여전히 사회연금이 아닌 전통적인 가정연금 모델을 채택한다는 것을 결정한다. 결혼법은 가족연금의 세 가지 주요 모델을 규정하고 있다: 1, 법정 부양의무, 자녀에 대한 부양의무, 자녀에 대한 부모의 부양의무. 법률에서 반드시 이행해야 할 의무이며, 어떠한 조건도 부가할 수 없다. 그렇지 않으면 민사책임, 심지어 형사책임에 직면할 것이다. 2. 필요할 때 발생하거나 의무가 있다. 즉 부부간에 서로 부양할 의무다. 3. 조건적인 의무, 즉 부모가 죽거나 부양할 수 없는 미성년자, 부양능력이 있는 조부모는 부양의무가 있다. 경제력이 있는 형과 누나는 형과 누나를 부양할 의무가 있다. 자녀가 사망하거나 부양할 수 없는 조부모, 부양능력이 있는 손자녀, 부양의무가 있다. 또는 의무와 조건부 의무의 경우, 노동능력 상실, 무생활원을 부양인인지 여부를 정의하는 전제로 하는 것은 논란의 여지가 없고 결혼법에 부합하는 입법정신이다. 부모에 대한 법정 부양의무가 있는 자녀는 반드시 노동능력 상실과 무생활원을 전제로 해야 합니까? 물론 질병, 나이 (60 세) 또는 기타 원인으로 노동능력을 상실한 부모에 대해서는 논란이 없지만, 건강이 정상인 중년 부모에 대해서는 노동능력을 상실하고 경제원이 없다는 전제하에 필자가 의견이 다르다.
우선 생로병사는 자연의 법칙이다. 사람이 늙으면 반드시 노동능력을 상실하고 자녀 부양이 필요하다. 비록 이것은 여전히 기대소득의 범주에 속하지만, 이런 기대수익은 필연적이고, 은행 예금과 더 비슷하며, 지불은 필연적이다. 둘째, 실생활에서 부모와 자녀 간의 양육과 부양은 서로 얽혀 동시에 일어난다. 아이가 미성년자일 때 주로 부모의 자녀 지원에 나타난다. 아이가 성인이 되면 부모와 상호 지지적인 관계를 형성한다. 자녀는 부모의 일을 돕고 일정한 부양 의무를 이행한다. 부모는 가능한 노동에 참가하여 자신의 사회적 경험과 지식 (특히 지식인) 으로 자녀에게 도움과 공조를 제공한다. 부모가 노쇠하거나 병약할 때, 혹은 병 혹은 기타 원인으로 노동능력을 상실할 때, 주로 자녀에 대한 부모의 부양으로 나타난다. 자녀가 성인이 된 후 부모가 노동능력을 잃기 전에 이런 부양 (부양) 과 부양은 상호 존재, 상호 취사, 상호 전환의 과정이다. 지원의 경우, 지원이 필요한지 여부를 구분하기 위한 기준을 마련하는 것이 불가능할 때까지 점진적으로 증가하는 과정입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지원명언) 일정한 나이를 바탕으로 부모가 부양해야 한다는 것을 인위적으로 확정하는 것은 과학도 합리적이지도 않다. 몸이 정상인 남성의 경우 근로자의 정년퇴직 연령 (55 세) 으로 자녀 양육이 필요하다고 판단하면 54 세가 되면 자녀가 침해로 인신상해를 입게 될 경우 법원은 부양 요청을 지원하지 않는다고 판결하며 합리성과 합법성의 관점에서 모두 용납할 수 없다고 판단한다. 셋째로, 합법성의 관점에서 볼 때, 침해 배상 원칙은 일반적으로 배상 손실 원칙이다. 우리나라 민법통칙' 제 1 19 조는 시민의 신체침해로 인한 사망을 규정하고 있으며, 사망자가 생전에 부양한 사람에게 필요한 생활비를 배상해야 하며, 완전히 무능하고 부양이 필요한 사람이 되어야 한다고 규정하지 않는다. 부양비는 완전히 필요할 때까지 점진적으로 증가하는 과정이기 때문에, 양육비 필요 여부, 배상 여부를 정의하는 것은 손해배상 원칙과 민법통칙에 위배되는 것이다. 요약하자면, 피해자 부모는 부양인으로 정의되어야 하며, 연령별로 옳고 그름을 나누어서는 안 된다. 구체적인 유지비는 어떻게 계산합니까? 다음 섹션에서는 자세히 소개합니다.
둘째, 유지 보수 비용 계산 방법
부양비 계산에는 8 가지 측면이 포함됩니다: 1, 미성년자는 18 세로 계산됩니다. 성인은 보통 20 년, 60 세 이상은 증가 1 연간 감소 1 년, 75 세 이상은 5 년으로 집계된다. 2. 항소법원 소재지 도시 주민 1 인당 소비지출과 농촌 주민 1 인당 연간 소비지출 (이하 연간 1 인당 소비지출) 에 따라 계산한다. 배상권자는 거주지나 상습 거주지의 기준이 상소법원보다 높다는 것을 증명하고, 그 거주지나 상습 거주지의 관련 기준에 따라 계산한다. 3, 노동 능력 상실의 정도에 따라. 4. 다른 부양자가 있는 사람은 피해자가 부담해야 할 부분만 계산한다. 5. 몇몇 부양 가족에 대한 연간 보상총액은 전년도의 1 인당 소비지출을 초과해서는 안 된다. 6. 부양비 계산 기준은 피해자의 거주 상태나 호적 소재지를 기준으로 하거나, 부양인의 거주 상태나 호적 소재지를 기준으로 농촌이나 도시에 적용되는 표준 계산을 결정해야 한다. 7. 재학생 계산. 8. 피해자 부모의 부양비 계산. 필자는 사법실천에서 논란이 되는 6 가지 문제에 대해 다음과 같이 논술하였다.
1. 일부 동지들은 피해자가 있는 현, 구 1 인당 소비가 높기 때문에 해당 현, 구 기준에 따라 계산해야 한다고 생각한다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 인신손해 배상 사법해석 규정에 따른 연간 1 인당 소비지출 기준은 정부 통계부서가 전년도에 발표한 각 성 자치구 직할시 경제특구 계획단열시의 통계이기 때문이다. 인신손해배상 사법해석의 계산 데이터는 각 성 자치구 직할시 경제특구 계획단열시 정부가 통일적으로 발표한 통계를 바탕으로 한 것으로 보인다. 따라서 피해자가 한 주에 거주하는 경우, 해당 주의 통계를 기준으로 할 수 있을 뿐, 해당 성의 현이나 지역의 통계를 기준으로 할 수는 없습니다. 피해자가 다른 주에 거주하는 경우, 해당 주의 통계가 항소 법원이 있는 주의 통계보다 높으면 피해자는 거주 주의 통계에 따라 부양비를 계산하도록 요청할 권리가 있습니다.
위의 세 번째 질문입니다. 장애 정도는 피해자의 장애 정도와 밀접한 관련이 있지만 반드시 대응하는 것은 아니다. 부양비 계산은 장애 정도를 참조하여 계산할 수 없다. 일반적으로 장애 수준도 높지만, 외관 및 성기능 상실로 인한 장애 정도와 장애 정도는 현저히 일치하지 않는다. 장애 정도든 장애 정도든 사법검진이 필요하고, 감정마다 일정한 시간과 감정비가 필요하기 때문이다. 사법 관행에서 당사자는 장애 정도 검진을 받았고, 장애 정도 검진을 받지 않은 경우, 판사는 원래 피고에게, 장애 정도가 장애 정도와 같지 않다고 생각되면, 장애 정도 사법검진을 신청할 수 있다고 알려야 한다. 그렇지 않으면 법원은 장애 정도에 따라 부양비를 계산한다. 권리를 당사자에게 돌려주고 당사자가 시간, 감정비, 소송 효율성 중에서 선택할 수 있도록 하여 사법정의를 반영하게 하다.
3. 위에서 언급한 다섯 번째 문제에 대하여 신문과 저작에는 서로 다른 계산 방법이 있다. 인신손해배상 사법해석 제 28 조를 엄격히 따르는 원칙에 따라 필자는 다른 부양자가 필요로 하는 부양연한 분할 계산을 근거로 전년도 1 인당 소비지출을 초과하는 분할 계산 방법을 추천한다. 전년도 1 인당 소비지출로 계산하다. 예를 들어, 죽음의 피해자는 세 형제 자매, 아버지 68 세, 어머니 62 세, 아들 9 세, 아내였다. 부양비 계산에서 아버지는 12 년을 부양해야 하고, 어머니는 18 년을 부양해야 하며, 아들은 9 년을 부양해야 한다. 부모의 위자료 피해자는 3 분의 1 을, 아들의 위자료 피해자는 절반을 부담해야 한다. 유지 보수 기간은 9 년, 3 년 (12 에서 9 년 빼기), 6 년 (18 에서 9 년 3 년 빼기) 의 세 단계로 나뉩니다. 지난 9 년 동안 세 명의 부양 가족이 있었는데, 부모 위자료는 각각 3 분의 1, 총 3 분의 2, 자녀 위자료 2 분의 1 로, 모두 1 개가 넘었는데, 전년도의 평균에 맞춰야 한다. 2 기 3 년, 아들 18 세 이상, 부모와 피해자만 각각 3 분의 1 을 부담했고, 전년도 1 인당 소비지출 총액은 3 분의 2 였다. 세 번째 단락, 어머니는 외동자녀, 피해자는 3 분의 1 을 부담하며 전년도 1 인당 소비지출의 3 분의 1 로 계산했다. 장애인의 경우, 위의 계산 방법을 기초로 노동능력을 상실하는 정도를 고려해 1 급 장애 보상 생활비액이 10 급 장애와 같은 결과를 피할 수 있다.
4. 위의 여섯 번째 문제와 관련하여 침해 보상 원칙에 따라 부양 가족의 손실은 피해자가 노동 수입을 얻은 후 지불해야 할 부양비입니다. 피해자가 도시 주민이라면 수입이 높기 때문에 그에 따라 더 많은 부양비를 지불해야 한다. 피해자가 농촌 주민이고 수입이 적으면 지급한 부양비도 그만큼 적다. 따라서 부양비 계산은 피해자의 거주 상태나 호적 성격을 근거로 농촌의 기준에 따라 계산할지 아니면 도시의 기준에 따라 계산할지 결정해야 한다. 또 다른 견해는 부양 가족의 상황에 따라 계산 기준을 정해야 한다는 것이다. 보상 금액은 실제로 필요에 따라 결정되며 이론적 근거도 없고 합리적이지도 않다는 것이다. 피해자가 농촌 주민이고, 그 부양자가 도시 주민이라면, 도시 주민의 부양 기준에 따라 계산하면, 2007 년 허난성 도시 주민의 1 인당 소비지출은 7826.72 원이었고, 농촌 주민의 1 인당 소득은 385 1.6 위안에 불과하기 때문에, 부양비가 피해자의 소득보다 훨씬 큰 것은 용납할 수 없다. 농부의 아들이 도시에서 일하고, 부모에게 더 많은 지원을 해주고, 부모가 이웃보다 더 잘 산다면, 얼마나 합리적이고 부러운가! 만약 내 아들이 불행히도 사고를 당하면, 내 아들의 도시 주민 신분에 따라 부양비를 계산하면, 불합리한 판단이 아닌가?
5. 위의 일곱 번째 문제에 대하여 우리 나라 결혼법 사법해석은 아직 고등학교에 다니고 있는 자녀에 대해서는 졸업까지 부양해야 한다고 규정하고 있다. 피해자의 자녀가 고등학교에 다니고 있다면, 자녀가 18 세를 초과하든 아니든, 본 사법해석에 따라 양육비는 고등학교 졸업까지 계산해야 한다. 피해자의 자녀가 대학에 다니고 있다면, 자녀는 노동능력이 있지만 학습기간 동안 자신의 노동소득으로 자신을 부양할 수 없기 때문에 피해자의 부양이 필요하다. 자녀가 독립된 재산을 가지고 있지 않으면 실제 상황은 노동능력을 상실하고 다른 생활원이 없는 것과 다를 바 없다. 이에 따라 피해자가 실제로 키우고 대학을 졸업할 때까지 대학에 다니고 있는 자녀들은 인신손해배상 사법해석의 정신에 부합한다.
6. 위의 여덟 번째 문제에 대하여 피해자의 부모가 건강하다면 부모의 나이가 들면서 완전히 필요할 때까지 증가해야 한다. 필자는 여성 근로자의 정년을 계산점으로, 50 세에서 60 세 사이는 20 년, 50 세 이하는 1 년으로 계산하는 모델을 만들 것을 제안한다. 60 세 이상은 사법해석에 따라 규정된다. 이런 계산은 시민이 늙기 전에 부양에 대한 수요가 점차 증가하여 사람들이 쉽게 받아들일 수 있다. 30 세에서 40 세가 되면 부양비 계산이 적지만 피해자의 부모는 아이를 낳거나 입양하여 앞으로의 부양문제를 해결할 수 있다. 따라서 대법원은 이 문제를 해결하기 위해 사법해석을 할 것을 제안한다. 대법원이 해명할 때까지 부모는 50 세가 될 때까지 위와 같은 방법으로 위자료 액수를 계산할 수 없다. 피해자의 부모는 아이를 잃는 고통을 견뎌야 할 뿐만 아니라 앞으로 부양할 수 없다는 걱정도 해야 하는 만큼 정신적 고통의 정도가 깊어졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 따라서, 위의 방법에 따라 데이터를 계산 후, 정신 피해 보상 금액에 추가, 정신 피해 보상 금액을 증가 하 여 해결할 수 있으며, 부상에서 사망과 장애에 중 년 부모의 자녀 양육비 계산의 어려움을 해결 하기 위해, 모두 사회의 실제 필요, 사람들의 심리적 기대에 부합 하 고 민법의 규칙을 위반 하지 않습니다.
채택되기를 바랍니다!