현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 아들이 죽은 후 며느리는 노인을 부양할 의무가 있습니까?
아들이 죽은 후 며느리는 노인을 부양할 의무가 있습니까?
법적으로 부양의무에는 며느리와 사위가 포함되지 않는다. 이렇게 말하면 많은 사람들이 놀라겠지만, 사실 부양의무는 사실상 법적으로 매우 간단하며, 우리 부모님은 스스로 관리한다. 구체적인 조항을 보면 알 수 있다.

중화인민공화국 민법' 제 1067 조에 따르면 노동능력이나 생활난을 겪지 않는 부모는 성인 자녀에게 위자료를 지급하도록 요구할 권리가 있다.

그렇다면 이곳의 성인 아동의 구체적인 범위는 무엇입니까?

이 문제에 대해 말하자면, 코프에서 부모와 아이의 관계를 판단해야 한다.

첫 번째는 자연 혈족의 부모-자녀 관계입니다. 여기에는 혼생자녀와 부모의 관계가 포함된다는 점을 강조해야 한다. 이는 보편적으로 이해되는 것이다. 혼외에서 태어난 자녀와 부모도 포함된다.

둘째, 혈친의 부모 자녀 관계는 법에 의해 제기된다. 주로 양부모와 자녀 양육, 부양관계가 있는 계부모와 계자녀 두 가지를 포함한다.

즉, 부모 자녀 간의 이러한 관계는 혼생자녀, 혼생자녀, 비혼생자녀, 입양관계를 정상적으로 처리한 양자녀, 양육관계를 형성한 의붓자녀 모두 자녀가 부모를 부양해야 할 의무가 있다는 것이다.

사위와 며느리는 포함되지 않습니다. 이 문답에서 노인의 아들이 아직 살아 있는지, 그의 배우자, 즉 그의 며느리는 왕위 부모, 즉 남자 부모의 의무를 부양하지 않았다.

법률은 배우자를 사별한 며느리가 시부모님을 부양할 것을 장려한다. 왜 법은 그녀를 격려합니까? 민법전이 과부와 며느리가 시부모님을 돌볼 수 있도록 비슷한 장려정책을 명확하게 규정하고 있기 때문이다.

민법' 제 129 조는 시부모님께 주요 부양의무를 다한 사별며느리, 시부모님께 주요 부양의무를 다한 사별사위가 제 1 상속인이라고 규정하고 있다.

이 법에서 알 수 있듯이, 부양의무가 없는 사별한 며느리나 사위는 다른 쪽 부모에게 주요 부양의무를 이행하면 더 많은 유산을 얻을 수 있는 기회를 갖게 된다.

법적으로 유산의 첫 번째 상속인으로는 배우자, 자녀, 부모, 자녀, 혼생자녀, 혼생자녀, 양자녀, 부양관계가 있는 의붓자녀 등이 있다.

사위와 며느리는 1 차 상속인은 아니지만 주요 부양의무를 다했기 때문에 1 차 상속인이 될 수 있다는 얘기다.

왜 더 많은 유산을 얻을 기회가 있다고 말하는가? 상속인의 재산력과 관련이 있는 것 외에 자연상속의 법적 효력은 유언장 뒤에 있다. 유산의 마지막 분할은 유언이 있는 경우에도 유언장의 결정을 존중한다. 법정 유언이 있는 상황에서 제 1 상속인인지 여부는 중요하지 않다. 결국 그는 심지어 낯선 사람에게 돈을 기부할 수도 있다.

하지만 다시 말해서, 나는 며느리가 그녀를 잘 돌볼 것이라고 믿습니다. 시부모도 정말 유산을 갖게 될 것이며, 그들을 부당하게 대하지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

사람의 감정은 법률 조문으로 해석하기 어렵다. 사실, 법조문은 가족 관계를 완전히 설명하기가 어렵다.

이 사회에서 법률 자체는 상향식 역할, 즉 가장 기본적인 규범을 하고 있다. 그러나 야망이 있는 사람이 된다는 것은 불법이 아니라는 것을 의미하지 않는다.

며느리가 시부모를 부양할지 여부는 시부모와 며느리의 관계와 쌍방의 자질에 더 달려 있다.

만약 쌍방이 모두 선량하고, 여러 해 동안 함께 지내며, 감정이 깊다면, 한 아이가 불행하게 죽고, 다른 한 아이가 애인을 잃으면, 며느리는 당연히 서로 보살펴 주고, 서로 위로하고, 시부모도 당연히 능력이 있고, 그들도 기꺼이 며느리를 도울 것이다.

이것이 대부분의 기혼 부부가 부모가 함께 서로를 돌보는 이유이다. 집과 까마귀를 사랑하기 때문에, 너의 부모님도 나의 부모님이다.

그러나 이런 관계가 물과 불을 용납할 수 없다면 강요할 수 없다. 법적으로 많은 부모와 자녀는 사이가 좋지 않아, 자녀는 부양을 원하지 않는다.

법률에 규정된 경우에도' 중화인민공화국 노인권보장법' 제 11 조는 노인에 대한 경제적 부양, 생활상의 보살핌, 정신적 위안, 특수한 필요의 보살핌 등의 의무를 이행해야 한다.

하지만 증오와 여러 가지 이유로, 아이들은 기소된 후 부모에게 지원을 해주기를 원하지 않으며, 진정으로 관심을 갖고 돌볼 수도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

이렇게 많이 말했는데, 모든 일에 결과가 있고 며느리는 시부모님을 부양할 의무가 없다고 말하고 싶다. 합리적으로 말하면, 그녀를 돌볼 것인지의 여부는 쌍방의 관계와 서로의 양심에 달려 있다.