논문 멘토 리뷰 1 우수:
이 글의 주제는 전문 양성 목표에 부합하여 종합 양성 목표를 달성할 수 있다. 제목이 난이도가 높고 작업량이 많다. 선정된 주제는 비교적 높은 학술 연구 (참고) 가치 (큰 현실 지도의 의미) 를 가지고 있다.
이 학생은 문헌 자료를 검열하는 능력이 강하여 시험 제도에 관한 정보를 전면적으로 수집할 수 있다. 글쓰기 과정에서 시험 제도 지식을 종합적으로 활용하고, 시험 제도의 문제점을 전면적으로 분석하고, 지식을 종합적으로 운용할 수 있는 능력이 강하다.
문장 편폭은 학원 규정에 완전히 부합하고, 내용이 완전하며, 계층 구조과학, 요점이 두드러지고, 논리적 관계가 분명하며, 어느 정도의 개인적인 견해가 있다.
제목이 완전히 일치하고, 논점이 두드러지고, 논술이 주제와 밀접한 관련이 있다. 유창한 언어 표현, 형식은 표준 요구 사항을 완전히 준수합니다. 참고 문헌이 풍부하고 시효성이 강하다. 표절이 없다.
좋은:
이 글의 주제는 전문 양성 목표에 부합하여 종합 양성 목표를 달성할 수 있다. 제목이 난이도가 높고 작업량이 많다. 선정된 주제는 학술 연구 (참고) 가치 (현실 지도의 의미) 를 가지고 있다.
이 학생은 문헌 자료를 검열하는 능력이 강하여 시험 제도에 관한 정보를 전면적으로 수집할 수 있다. 그는 시험 제도의 지식을 종합적으로 활용하고, 시험 제도의 문제점을 전면적으로 분석하고, 지식을 종합적으로 운용할 수 있는 능력이 강하다.
문장 편폭은 학원의 요구에 완전히 부합하고, 내용은 비교적 완전하며, 계층 과학이며, 요점이 두드러지고, 논리적 관계가 분명하지만, 개인적인 견해가 부족하다.
제목이 일치하고, 논점이 두드러지고, 논술이 주제와 밀접한 관련이 있다. 유창한 언어 표현, 형식은 표준 요구 사항을 완전히 준수합니다. 참고 문헌이 풍부하고 시효성이 강하다. 표절을 발견하지 못했다.
중간:
이 글의 주제는 전문 양성 목표에 부합하여 종합 양성 목표를 달성할 수 있다. 제목은 난이도가 커서 작업량이 보통이다. 선정된 주제는 학술 연구 (참고) 가치 (현실 지도의 의미) 를 가지고 있다.
이 학생은 문헌 자료를 열람할 수 있는 능력이 일반적으로 시험 제도에 관한 정보를 수집할 수 있다. 작문 과정에서 그는 기본적으로 시험 제도의 지식을 종합적으로 활용하고, 시험 제도의 문제를 종합적으로 분석하고, 지식을 종합적으로 운용할 수 있는 능력이 보통이다.
문장 길이는 학원 규정에 완전히 부합하고, 내용은 기본적으로 완전하며, 계층 구조는 일반적이며, 요점은 일정한 논리에 집중되어 있지만, 개인적인 견해는 부족하다.
제목이 기본적으로 일치하여 논점이 비교적 두드러진다. 토론은 논점을 더 잘 서비스할 수 있다.
언어 표현은 일반적으로 형식은 사양 요구 사항을 완전히 준수합니다. 어떤 문헌을 참고하면, 그 시효성은 보통이다. 뚜렷한 표절을 발견하지 못했다.
통과:
본 논문 주제는 전문 양성 목표에 부합하며, 기본적으로 종합 양성 목표를 달성할 수 있고, 난이도가 적고, 작업량이 적다. 논문의 주제는 보편적이다. 학생이 문헌 자료를 열람하는 능력이 부족하여 시험 제도에 관한 정보를 전면적으로 수집할 수 없다. 글쓰기 과정에서 그는 시험 제도 지식을 종합적으로 활용하고 시험 제도 문제를 종합적으로 분석하는 능력이 떨어진다.
문장 길이는 학원의 요구에 부합하고, 내용이 완전하지 않고, 계층 구조에 문제가 있으며, 요점이 두드러지지 않고, 논리가 나쁘고, 개인적인 견해가 없다.
문장 제목이 편파적이어서 논점이 충분히 두드러지지 않아 토론이 주제와 밀접하게 맞지 않는다.
언어 표현이 열악하고 형식이 사양 요구 사항을 충족합니다. 점유 데이터가 적고 시효성이 떨어진다. 어떤 내용은 다른 사람의 성과와 비슷하다.
기타
본 주제는 각도가 참신하고, 문장 맥락이 명확하고, 문필이 유창하며, 기본 관점이 명확하다. 문장 중에 여전히 존재하는 주요 문제: 학생들은 찾고자 하는 정보를 철저히 소화하지 못했고, 논거는 충분히 강력하지 못했다.
우선, 이 문장 확실한 것은 제목 구상이 매우 좋다는 것이다. 연구 공간이 비교적 큰 과제이기도 하다. 제한된 편폭 내에서 논문은 기본적으로 명확하게 묘사할 수 있다. 본 과제는 업계 내 연구 수준과 직접 자료 문헌이 축적된 분야에 속한다. 기존 연구 성과를 충분히 흡수하여 자신의 분석과 연구를 지지하도록 주의해라.
전체 졸업 논문 디자인에서 학생들은 선생님의 엄격한 요구에 따라 논문 작문을 순조롭게 완성할 수 있다. 논문 구조가 완전하여 각 부분은 기본적으로 논문 쓰기 규범에 부합한다. 저자는 ADS-B 및 RNP 를 기존 탐색 방법과 비교하여 ADS-B 및 RNP 의 장점을 명확하게 확인할 수 있습니다. 이 논문을 잘 쓰기 위해서 작가는 분명히 대량의 자료를 열람하여 논술이 충분하고 조리가 분명하다. 물론, 몇 가지 단점과 개선이 필요한 점도 있다. 예를 들어, 지식이 부족하여 선생님과 업무 과정을 적극적으로 교류할 수 없다. 이 학우가 앞으로의 일이나 학습에서 이런 문제들을 주의하여 더 큰 향상과 진보를 쟁취하기를 바랍니다.
스승의 논문에 대한 평론은 2 1 이다. 전문구조는 기본적으로 합리적인 과학, 논리적 사유가 명확하고, 관점표현이 정확하고, 언어가 매끄럽고, 논증 방법이 합리적이며, 참고 문헌이 주제 요구 사항을 충족하고, 주제와 내용이 전문적인 요구 사항을 충족하며, 부분과 부분 간의 연계가 비교적 밀접하지만, 개별 인용문은 표기되지 않고, 진정한 혁신의 내용이 많지 않고, 개별 개념이 모호하며, 전반적으로 졸업 논문의 요구 사항을 충족한다.
연구 내용은 현실성과 조작성을 가지고 있다. 제목은 사회적 이슈이며 논리적 구조는 엄격하다. 관점을 분명하게 표현하고, 전면적으로 토론하다. 이런 언어는 간단명료하고 이해하기 쉽다. 논증 과정에서 전문지식의 원리도 실제 문제와 잘 결합될 수 있다. 그러나 논거만으로는 충분하지 않다. 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
3. 선정된 주제는 시대성과 현실성을 가지고 있다. 전문구조가 합리적이다. 관점 표현은 기본적으로 정확하다. 전문내용은 행정관리학과 요구에 밀접하게 부합되어 행정관리학과의 특색을 충분히 반영하였다. 더 많은 관련 자료를 찾아보다. 하지만 주된 단점은 자신의 혁신에 속하는 것이 많지 않다는 것이다. 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
4, 연구-문제와 같은, 시대의 특성을 완전히 반영합니다. 중국의 행정 문제를 해결하기 위한 참고 가치를 제공할 수 있다. 전문은 구조가 합리적이고, 생각이 분명하며, 관점이 뚜렷하다. 논증 과정에서 잘 가르칠 수 있는 것은 논증과 사례 논증을 결합하는 것이다. 단점은 일부 논점이 설득력이 없다는 것이다.
5 ... 에 대한 연구. 해결-문제에 대한 참조를 제공할 수 있습니다. 전체 텍스트의 구조에서, 먼저 기본 개념을 조정하여 문제를 제기한 다음, 문제를 심도 있게 분석하고, 마지막으로. 전문은 직업특성의 요구 사항을 반영하고, 일부는 의무와 밀접하게 연결되어 있어, 진정으로 자신의 혁신에 속하는 내용은 많지 않다. 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
6. 제목은 행정관리학과의 양성목표에 부합하며 사회이론과 전문지식을 비교적 잘 활용할 수 있다. 논문 쓰기 태도는 진지하게 책임진다. 논문 내용이 충분하고, 관련 참고 자료가 충분하며, 계층 구조가 합리적이다. 요점이 두드러지고, 논리점이 명확하고, 언어 표현이 유창하다. 그러나 논증의 깊이가 부족하다.
7. 이 글의 제목은 행정관리학과의 요구에 부합하여 사회 현실의 요구를 충분히 반영하였다. 전문은 구조가 합리적이고, 생각이 분명하며, 관점이 정확하며, 행정관리전문지식과 분석할 논증의 문제를 유기적으로 결합할 수 있다. 이 글의 작문 과정에서 열람한 자료는 충분할 뿐만 아니라 주제와 밀접하게 결합되어 있다. 그러나 형식이 표준화되지 않아 사례 논증이 부족하다.
8. 이 문장 구상은 참신하다. 이 글은-를 단서로 지방기준과 결합해 존재의 문제와 원인을 전면적으로 분석했다. 기존 문제를 해결하기 위한 대책을 제시했다. 내용 논증도 과학적 이성을 가르치는 것이다. 전문은 행정 관리 전공의 특색과 형식 규범을 충분히 반영하였다. 하지만 혁신은 충분하지 않습니다.
9. 이 기사는 전문적인 요구 사항을 충족하며 사회적 이슈를 반영합니다. 따라서 본 과제의 연구는 우리나라의 진일보한 발전을 촉진하는 데 유리하다. 전문은 먼저 문제를 제기한 다음 원인을 분석한다. 이를 바탕으로 관련 분석을 했습니다. 전문은 구조가 적절하고, 생각이 분명하며, 관점이 기본적으로 정확하다.
10, 논문 사상이 명확하고 문장이 매끄럽다. 잘 조사할 수 있습니다. 존재하는 문제입니다. 작가는 논문 내용에 대해 어느 정도 이해하고 익숙하다. 생각은 명확하고, 레벨은 분명하며, 논리적 구조는 합리적이다. 관점의 표현이 정확하다. 연구 원칙이 적절하다. 논증 과정에서 전문적인 원리와 연구해야 할 과제를 효과적으로 결합할 수 있다. 어떤 곳에서는 논증의 의견이 그다지 명확하지 않아 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
1 1. 본 논문은 주제가 정확하고, 구조가 합리적이며, 내용이 풍부하고, 자료가 충분하며, 분석 방법이 선진적이고, 글쓰기 진도가 합리적이며, 결론과 건의는 지역 현실의 의의가 있다. 추천은 대학 수준의 우수한 졸업 논문이다.
12, 논문 제목은 논문 내용과 거의 일치하며 구조가 완전하고 언어가 유창하다. 초고라도 세그먼트가 너무 가늘다는 것 외에는 심각한 문법이나 맞춤법 오류가 별로 없다. 작가는 레프 톨스토이와 조유의 소설에서 한 인물 사이의 관계를 찾으려고 시도했다. 내용상 저자는 원작에 대해 더 잘 알고 관련 자료를 수집했다. 어떻게 자료에 대한 분석을 통해 자신의 결론을 도출할 수 있는가는 이 글의 목적이며, 바로 이 점에 있어서 작가가 공을 들인 것이다.
13, 논문 구조가 완전하며, 각 부분은 기본적으로 XXXXX 논문 쓰기 기준에 부합한다. 논문의 제목이 매우 좋고 창의적이다. 이 논문을 잘 쓰기 위해서 작가는 몇 가지 연구를 했는데, 특히 스탠베이커의 원작을 만들었다. 원작자에 대한 원작의 인용을 보면, 작가가 원작의 내용에 상당히 익숙하다는 것을 알 수 있다. 언어도 날카롭고, 논문 사상이 분명하고, 이치에 맞고, 근거가 있고, 관점이 독특하며, 일정한 참고가치가 있으며, 좋은 문장 () 이라고 할 수 있다.