(1) 특별한 약정이 없다면 본 계약이 체결되면 어떠한 돈도 지불하지 않으면 효력이 발생한다. 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법률에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 쌍방이 계약에서 상대방이 지불한 후에만 계약이 발효되도록 합의하지 않는 한 계약이 성립된 후 즉시 법적 효력이 발생한다.
(2) 우리 나라의 법률 규정에 따르면, 계약서에 서명한 후, 만약 계약상 한쪽이 지불하는 표시가 있다면, 만약 한쪽이 지불하지 않으면, 계약은 무효가 된다. 예를 들면, 차용 계약과 같다.
중화인민공화국 민법전
제 502 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다.
법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다.
계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.
둘째, 계약 발효 조건은 무엇입니까?
민법 제 143 조에 따르면 계약이 발효되는 조건은 다음과 같다.
(1) 행위자는 계약서에 서명할 때 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다.
민사행위 능력은 민사주체가 자신의 행위로 민사권이나 의무를 설정할 수 있는 능력을 말한다. 민사 법률 행위로 계약은 상응하는 민사 행위 능력을 가진 사람이 체결할 수 밖에 없다. 상응하는 민사행위능력자가 맺은 계약은 효력이 미정인 계약이다. 그러나 해당 민사행위 능력이 없는 사람은 법정대리인을 통해 계약을 체결할 수 있다. 상응하는 민사행위 능력을 가진 행위자는 계약을 맺은 행위자가 계약 당사자가 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있는 것이 아니라, 계약을 체결할 때 상응하는 의미를 나타내는 능력을 가지고 있다는 것을 가리킨다. 이는 또한 행위자가 계약 당사자일 수도 있고 아닐 수도 있다는 것을 보여준다. 즉, 행위자가 계약 당사자와 같은 사람일 수도 있고, 불일치가 있을 수도 있다는 것이다.
(2) 진실의 뜻을 나타내는 표현은 뜻을 나타내는 행위자의 표현 행위가 그 속마음을 진실하게 반영해야 한다는 것을 의미한다. 즉 당사자의 내면의지와 외적 뜻이 일치해야 진실이다.
(c) 법이나 공익을 위반하지 않는다.
이 요구는 계약의 목적과 내용을 겨냥한 것이다. 계약의 목적은 당사자가 계약을 체결할 때 달성하고자 하는 효과이다. 계약의 내용은 계약서에 규정된 권리와 의무가 가리키는 대상을 가리킨다. 계약이 발효된 다른 모든 요구 사항이 충족되더라도 계약의 목적이나 내용이 법률이나 공익을 위반하면 계약이 무효가 될 수 있습니다. 우리나라 민법전의 계약편은 계약자유원칙을 고수한다. 즉 당사자가 자유롭게 협의하여 계약 내용을 결정할 수 있지만 당사자의 자유는 법률의 제한을 초과할 수 없다.
선급금과 보증금의 차이점은 무엇입니까?
계약금' 이란 계약 당사자가 계약 체결 시점 또는 계약 이행 전에 상대방에게 일정 금액의 금액을 미리 지급하여 계약채권 실현을 보장하는 일종의 보증방식을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금) 선불금과 예금에는 약간의 유사점이 있지만, 그것들의 성질은 근본적으로 다르며, 차이점은 다음과 같다.
(1) 특성이 다릅니다. 계약금은 계약금 계약의 주요 내용이다. 계약금 지급 또는 수락 자체는 주채무의 의무가 아니라 채무를 담보하는 방식이며 계약금 계약을 이행하는 행위다.
선불금은 주계약의 내용 중 하나이며 선불금 지급은 주채무를 이행하는 행위이다.
(2) 기능이 다릅니다. 선불금의 역할은 상대방이 자금난을 해결하고, 더 자격이 있고, 정확한 계약 이행을 지원할 수 있도록 돕는 것이다.
계약금에도 이 기능이 있지만 그 주요 기능은 계약 이행을 보장하는 것이다. 또 계약 성립 여부에 논란이 있을 때 계약금도 계약 성립을 증명할 수 있다. 그러나 선급금에는 보증과 계약 기능이 없습니다.
(3) 효과가 다르다. 계약이 정상적으로 이행될 경우 선불금이 가격의 일부가 된다. 계약이 이행되지 않은 경우, 지불측이 위약이든 수신인이 위약하든, 선불금은 반드시 원액으로 반환해야 한다.
보증금이 다르다. 계약이 이행될 때, 계약금이 회수되는지 아니면 가격인지, 쌍방의 합의에 따라 확정해야 하며, 반드시 가격으로만 사용되는 것은 아니다. 계약을 이행하지 않은 상태에서 계약금을 지불한 쪽은 채무를 이행하지 않을 때 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽이 채무를 이행하지 않는 경우, 계약금을 두 배로 돌려주어야 하며, 징벌적 위약에 속한다. 선급금이 아닙니다.
(4) 지불 방식이 다르다.
계약금은 일반적으로 일시불로 지불하고, 계약금이 청산된 후에야 계약금 계약이 성립될 수 있다.
선불금은 한 번에 다 지불할 수도 있고, 할부로 지불할 수도 있다.
(5) 적용 범위가 다릅니다.
계약금은 계약에 광범위하게 적용되며, 돈으로 의무를 이행하는 계약뿐만 아니라 다른 유상계약에도 적용된다.
선불금은 돈으로 의무를 이행하는 계약에만 적용될 수 있다.
이는' 상대방이 돈을 지불하지 않으면 유효 계약에 속하는지 여부' 에 대한 법률 지식이다. 계약이 체결된 후, 한쪽이 가능한 한 빨리 지불하도록 독촉해야 하는데, 어떤 것은 제때에 지불하지 않는 것이 위약이다.