민사 소송 (위자료 요구)
원고: XXX, 남자, 한족, 199* 년 165438+ 10 월 25 일 태어남
법정대표인: ZZZ (원고어머니), 여성, 1 1, 65438 * 년 4 월 출생, 한족, 주소 상동.
피고: AAA (원고 아버지), 남자, 197* 년 165438+ 10 월1; 현재 장쑤 성 남경시 제 1 교도소에서 복역하고 있다. 전화: (ZZZ)ZXXXX
소송 요청:
1. 인민법원에 원고와 원고의 어머니 ZZZZ 가 함께 산다고 판결해 달라고 요청했고, 피고는 원고가 독립할 수 있을 때까지 매달 500 위안을 지급했다.
둘째, 인민법원에 피고가 원고의 향후 의료비와 교육비의 절반을 부담한다고 판결하도록 요청합니다.
셋째: 본 사건의 소송비는 피고가 부담한다.
사실과 이유:
원고와 피고는 부부 관계, 부자관계이다. 원고의 부모는 원고의 어머니와 피고가 0 10 번 민사 판결서에서 이혼했다고 판결했다. 피고인은 2007 년 4 월 7 일 장쑤 성 남경시 중급인민법원에 고의적인 살인죄로 13 을 선고했다. 피고가 범죄로 복역하여 원고 양육에 불리하여 인민법원에 원고가 원고의 어머니와 함께 살도록 판결해 달라고 요청하였다. 동시에, 원고의 어머니가 실직하여 고정된 경제원과 수입이 없다. 지금 원고는 어머니와 함께 살고 있고, 원고의 어머니는 현재 자기도 살 수 없고, 원고의 어머니는 집에서 원고를 돌보고 있다. 원고는 현재 학교에 다니고 있는데, 어머니만 혼자 양육하면 원고의 학교, 의료, 일상생활 비용을 만족시킬 수 없다. 또한 가격 상승으로 원고의 생활이 어려워졌습니다.
결론적으로, 원고의 합법적인 권익을 보호하고 원고의 정상적인 학습, 생활 및 의료비를 보장하기 위해 결혼법과 민사소송법의 관련 규정에 따라 법원에 소송을 제기하고 인민법원에 원고와 그의 어머니 공덕영이 함께 생활한다고 판결하도록 요청합니다. 피고는 매달 원고부양비 500 원을 지불하고 원고의 향후 의료비, 교육비의 절반을 부담합니다. 귀원의 공정한 판결이 미성년자로서의 원고의 합법적인 권익을 보호하길 바랍니다!
나는 여기서 전달한다.
완주구 인민법원
유형사람: * * *
* * 년 * * 월 * * 일
위의 내용은 자녀 양육비를 지불하기 위해 상대방을 기소하는 방법에 대한 우리의 법적 해결책입니다. 이를 보고 나면 자녀 양육비를 어떻게 기소할 것인지, 관련 고소장을 어떻게 쓸 것인지에 대한 자신의 이해가 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 다른 질문이 있으시면 언제든지 저희에게 전화해 주시면, 가능한 한 빨리 적절한 법률 지원을 제공해 드리겠습니다.
자녀 양육비 인상을 어떻게 요구합니까
첫째, 이혼 자녀 양육비 지급
결혼법 제 37 조의 규정에 따르면, "이혼 후 한쪽이 양육하는 자녀에 대해서는 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담해야 하며, 비용의 액수와 기한은 쌍방이 합의해야 한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 자녀의 생활비와 교육비에 관한 합의나 판결은 자녀가 필요할 때 부모 어느 한 쪽에 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다. "
부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않는다. 이혼 후, 한쪽이 자녀를 키우는 사람은 다른 쪽이 필요한 양육을 부담해야 한다.
자녀 양육비의 액수는 자녀의 실제 필요, 부모 쌍방의 감당 능력, 현지의 실제 생활수준에 따라 결정될 수 있다. 고정수입이 있다면 보통 월총소득의 20 ~ 30% 비율에 따라 탁아비를 지불할 수 있다. 두 명 이상의 자녀를 부담하는 외동 자녀 보건비의 비율은 적당히 인상될 수 있지만, 일반적으로 월총소득의 50% 를 초과해서는 안 된다. 고정소득이 없는 경우, 상술한 비율을 참고하여, 그해 총소득이나 동종 업계 평균 수입에 근거하여 보육료 액수를 결정할 수 있다. 특별한 경우 위의 비율을 적절하게 올리거나 내릴 수 있습니다.
아이를 직접 키우지 않는 부모가 지불해야 할 탁아료 금액: 고정수입이 있다면 탁아비는 일반적으로 월총소득의 20 ~ 30% 이다.
탁아료 지불 방법: 정기적으로 지불해야 하며, 조건적인 일회성 지불이 가능합니다. 만약 한쪽이 경제소득이나 행방이 불분명하다면, 그 재산으로 아동 양육비를 충당할 수 있다.
육아비 납부 기한: 보통 어린이 18 세까지 지급됩니다.
자녀 양육비 인상 요건은 무엇입니까?
자녀 양육비 인상 요구는 무엇입니까? 우리 나라' 결혼법' 제 37 조 제 2 항은 자녀의 생활비, 교육비에 관한 합의나 판결이 필요할 경우 자녀가 부모 어느 한 쪽에 합의를 초과하거나 원래 액수를 판결하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다고 규정하고 있다. "인민법원이 이혼 사건을 심리하고 자녀 양육 문제를 어떻게 처리하는지에 대한 구체적인 의견" 제 1 조 18 조는 자녀가 부양비 증가를 요구하며, 다음과 같은 경우 중 하나가 있으며, 부모가 지급 능력을 가지고 있는 경우 지지해야 한다고 규정하고 있다.
(1) 육아비의 원래 금액이 현지 실제 생활수준을 유지하기에 충분하지 않다.
(2) 아이가 아프거나 등교하는 등의 이유로 실제 수요는 이미 원래 액수를 초과했다.
(3) 증가해야 할 다른 정당한 이유가 있습니다.
지불자 소득과 같은 다른 정당한 이유들이 크게 증가했다.
즉, 시간이 지남에 따라 미리 결정된 자녀 양육 전제조건이 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어 물가상승, 생활학습비 상승, 자녀가 아프거나 의외의 상해, 부모의 경제능력 변화 등이 자녀의 실제 비용 증가로 이어질 수 있습니다. 이때 자녀 양육비 인상을 요구할 수 있는지 여부는 상술한 상황에 따라 판단할 수 있다.
셋째, 자녀 양육비 증가를 어떻게 요구합니까?
자녀 양육비 인상을 어떻게 요구합니까? 위의 분석에 따르면 자녀를 직접 양육하는 부모 쪽이나 자녀가 곤란한 상황에서 자녀 양육비 인상을 요구하는 것은 법적으로 지원된다. 즉, 부부의 원래 이혼 합의에서 자녀의 생활비, 교육비에 대한 안배는 자녀 부양비 증가 요구를 방해하지 않는다는 것이다. 아이를 직접 키우는 한 쪽이나 아이가 필요한 경우 어느 당사자에게 합의를 초과하거나 원래 액수를 선고하는 것을 막지 말라는 합리적인 요구도 없다. 부모 쌍방은 협상을 통해 부양비 증가 요구를 해결해야 한다. 협상이 실패하면 법원에 소송을 제기할 수 있다.
자녀 양육비 지급 의무가 있는 쪽이 자녀 부양비 인상을 신청하는 것은 부득이한 일이다. 이는 이혼 합의, 법원 이혼 조정서, 이혼 판결문에서 자녀 부양비 지불에 관한 조항에 따라 협상할 수도 있고, 이혼 소송을 단독으로 제기해 자녀 부양비를 늘릴 수도 있다.
결론적으로 자녀 양육비 인상과 관련된 문제는 복잡하지 않지만, 현실적으로는 자녀 부양의무 이행을 늘리라는 요구나 강제집행할 수 없는 등의 문제가 여전히 발생하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 자녀 양육비 지급 의무가 있는 배우자가 자녀 양육비 전액 지불에 어려움을 겪고 있다면, 법이 실생활에 맞도록 자녀 부양비 증가를 요구할 때, 적절한 시기에 전문 결혼 가정 변호사의 도움을 구해야 한다.
자녀 양육비 액수는 어떻게 결정합니까?
실제로 많은 사람들은 위자료가 아이의 생활비이고, 다른 쪽은 교육비와 의료비를 따로 지불해야 한다고 생각한다. 많은 사람들은 부양기준이 상대 수입의 20 ~ 30% 라고 생각할 것이다. 사실, 이 견해는 완전히 정확하지 않습니다. 구체적으로 이혼 후 자녀 양육비 액수를 어떻게 결정하고 자녀 부양비를 어떻게 지불합니까? 아래는 아래를 통해 알아보도록 하겠습니다. 도움이 되었으면 합니다. 문제가 복잡하다면 전문 변호사와 상담하는 것이 좋습니다. 그러면 불필요한 손실을 피하기 위해 전문적인 지침을 제공할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
첫째, 자녀 양육비 액수를 어떻게 결정합니까?
최고인민법원의 의견에 따르면 고정수입이 있는 사람에게는 보통 월총소득의 20 ~ 30% 비율에 따라 탁아비를 지불할 수 있다. 위자료 계산. 부부가 법정 절차를 거쳐 이혼하고 미성년자나 혼자 살 수 없는 자녀와 함께 살지 않는 경우 자녀 양육비를 부담해야 한다. 자녀 한 명만 있는 경우 부양비는 총소득의 30% 로 지급되고, 아이가 여러 명 있는 경우 총소득의 20% 로 지급됩니다.
아이의 실제 필요, 부모 쌍방의 감당 능력, 현지의 실제 생활수준에 따라. 다음과 같은 두 가지 상황이 있습니다.
1, 고정수입이 있는 사람의 경우 간호비는 일반적으로 월 총소득의 20 ~ 30% 에 따라 지불할 수 있다. 두 명 이상의 자녀를 부담하는 외동 자녀 보건비의 비율은 적당히 인상될 수 있지만, 일반적으로 월총소득의 50% 를 초과해서는 안 된다. 임금 총액의 계산에는 기본임금, 등급임금, 일자리 임금, 근로임금, 수당, 보너스, 생활보조금 및 기타 수입이 포함되어야 한다.
2. 고정수입이 없는 사람에게는 탁아비의 액수가 그해 총수입이나 동종업계 평균 수입에 따라 결정될 수 있다. 예를 들어, 농민들이 부양비를 지불하는 기준은 일반적으로 현지 평균보다 낮지 않다. 자영업자, 전문 청부업자, 사기업주의 자녀 부양비는 경영 상황과 실제 이윤에 따라 지급된다. 만약 한쪽이 경제소득이나 행방이 불분명하다면, 그 재산으로 아동 양육비를 충당할 수 있다.
둘째, 이혼 후 자녀 양육비를 어떻게 지불합니까?
이혼 후 자녀와 함께 살지 않는 배우자는 고정소득이나 고정수입이 있든 없든 지급 능력이 있고 자녀 부양비를 지불해도 정상적인 생활에 영향을 미치지 않는 한 자녀 부양비를 지급해야 한다. 생활이 확실히 어렵다면 탁아비 지불에 어려움이 있으면 적당히 감면할 수 있다.
위자료 지불 방법은 먼저 부모 쌍방이 합의하거나 인민법원에 의해 중재해야 한다. 당사자가 약속한 것이 있으면 약속에 따라 확정한다. 이혼 부부가 자녀 양육비 액수에 합의하지 못한 것은 법원이 판결한다. 합의든 판결이든 아이의 실제 수요뿐만 아니라 부모의 실제 지급 능력도 고려해야 한다.
두 경우 모두 부모 한쪽의 부양비를 감면할 수 있다. 첫째, 아이를 키우는 쪽은 경제력이 있고, 혼자 부양비를 모두 부담할 의향이 있다. 둘째, 지불 의무가 있는 부모 한쪽은 위자료를 지불할 수 없거나 지불할 수 없는 어려움이 있으며, 계약이나 판결을 통해 적절한 경우 지급액을 줄이거나 면제할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지급명언) 그러나이 감소는 조건부입니다. 일단 줄어든 측의 상황이 호전되어 부양비를 줄 수 있는 능력이 있다면, 원래 액수에 따라 지불해야 한다. 보육료 면제는 부양비 측면일 뿐, 자녀 교육의 다른 의무는 면제되지 않는다는 점에 유의해야 한다. 상대방은 부양비 감면이라는 이유로 자녀를 방문할 권리를 제한하거나 박탈해서는 안 된다.
미리 약속한 부양비 지불 기준을 변경할 수 있나요?
조 여사가 물었다: 나는 전남편과 이혼한 지 4 년이 되었다. 당시 이혼 합의서에는 네 살 난 딸이 나와 함께 있었다고 적혀 있었지만, 모든 생활비, 학비, 의료비는 내가 부담했고, 그도 상관하지 않았다. 하지만 지금은 아이가 학교에 다니고 있고, 다른 비용은 점점 커지고 있고, 내 자신의 경제능력으로 아이를 키우는 것은 점점 더 어려워지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 실례합니다: 전 남편에게 아이의 생활비 일부를 요구할 수 있습니까?
변호사 답변: 쌍방이 이혼할 때 아이를 직접 키우지 않는 쪽이 생활비를 지불해야 하는지, 얼마를 지불해야 하는지, 쌍방의 협의에 의해 결정되거나 법원의 판결에 의해 결정된다. 그러나 어느 쪽이든 이혼할 때 아이의 생활필요와 쌍방의 경제상황에 기반을 두고 있다. 아이가 성장함에 따라 생활, 교육, 신체 건강을 보장하는 각종 비용이 늘어날 수밖에 없다. 또한 자녀를 직접 양육하는 한쪽의 경제 여건은 이전만큼 좋지 않을 수 있으며, 쌍방이 합의하거나 법원 판결로 확정한 원부양비는 이미 아이의 각종 수요를 보장하지 못할 수도 있다. 이 경우, 아이의 부양비에 대해 필요한 조정이 필요하다. 이 조정에는 부양비를 부담하지 않은 쪽도 자녀 부양비의 일부를 지불하기 시작해야 한다는 것을 포함한다. 이에 대해 우리나라' 결혼법' 제 37 조는 자녀의 생활비, 교육비에 대한 합의나 판결이 필요할 경우 자녀가 부모 어느 쪽에도 합의를 초과하거나 원래 액수를 판결하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다고 규정하고 있다. 따라서 위자료를 지급하도록 상대방에게 요구할 수 있다. 협상이 실패하면, 아이의 이름으로 법원에 소송을 제기할 수 있다. 법원은 반드시 자녀의 이익을 수호하는 원칙에 따라 쌍방의 경제조건을 결합해 선처할 것이다.
어떤 상황에서 자녀 양육비 인상을 요구할 수 있습니까?
부부가 이혼할 때 아이의 양육권을 다투는 현상은 보편적이고 치열하다. 자녀 양육권을 받지 못한 사람들은 매달 자녀 양육비를 지불해야 한다. 그래서 위자료는 변하지 않나요? 자녀 양육비 인상을 요청할 수 있습니까? 관련 내용을 정리해 드리겠습니다. 브라우징에 오신 것을 환영합니다. 감사합니다.
1. 이혼에 대한 자녀 양육비 지급, 자녀 양육비 인상에 대한 요구 사항은 무엇입니까?
자녀 양육비 인상 요구는 무엇입니까? 우리 나라' 결혼법' 제 37 조 제 2 항은 자녀의 생활비, 교육비에 관한 합의나 판결이 필요할 경우 자녀가 부모 어느 한 쪽에 합의를 초과하거나 원래 액수를 판결하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다고 규정하고 있다. "인민법원이 이혼 사건을 심리하고 자녀 양육 문제를 어떻게 처리하는지에 대한 구체적인 의견" 제 1 조 18 조는 자녀가 부양비 증가를 요구하며, 다음과 같은 경우 중 하나가 있으며, 부모가 지급 능력을 가지고 있는 경우 지지해야 한다고 규정하고 있다.
(1) 육아비의 원래 금액이 현지 실제 생활수준을 유지하기에 충분하지 않다.
(2) 아이가 아프거나 등교하는 등의 이유로 실제 수요는 이미 원래 액수를 초과했다.
(3) 증가해야 할 다른 정당한 이유가 있습니다.
지불자 소득과 같은 다른 정당한 이유들이 크게 증가했다.
즉, 시간이 지남에 따라 미리 결정된 자녀 양육 전제조건이 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어 물가상승, 생활학습비 상승, 자녀가 아프거나 의외의 상해, 부모의 경제능력 변화 등이 자녀의 실제 비용 증가로 이어질 수 있습니다. 이때 자녀 양육비 인상을 요구할 수 있는지 여부는 상술한 상황에 따라 판단할 수 있다.
둘째, 자녀 양육비 증가를 어떻게 요구합니까? 위자료를 회수하고 증가시키는 고소와 기소의 패턴은 무엇입니까?
자녀 양육비 인상을 어떻게 요구합니까? 위의 분석에 따르면 자녀를 직접 양육하는 부모 쪽이나 자녀가 곤란한 상황에서 자녀 양육비 인상을 요구하는 것은 법적으로 지원된다. 즉, 부부의 원래 이혼 합의에서 자녀의 생활비, 교육비에 대한 안배는 자녀 부양비 증가 요구를 방해하지 않는다는 것이다. 아이를 직접 키우는 한 쪽이나 아이가 필요한 경우 어느 당사자에게 합의를 초과하거나 원래 액수를 선고하는 것을 막지 말라는 합리적인 요구도 없다. 부모 쌍방은 협상을 통해 부양비 증가 요구를 해결해야 한다. 협상이 실패하면 법원에 소송을 제기할 수 있다.
자녀 양육비 지급 의무가 있는 쪽이 자녀 부양비 인상을 신청하는 것은 부득이한 일이다. 이는 이혼 합의, 법원 이혼 조정서, 이혼 판결문에서 자녀 부양비 지불에 관한 조항에 따라 협상할 수도 있고, 이혼 소송을 단독으로 제기해 자녀 부양비를 늘릴 수도 있다.
기소를 통해 자녀 양육비 인상을 요구하면' 자녀 양육비 인상 고소장' 을 작성해야 한다. 일반적으로 위자료를 늘리는 고소장 (고소장) 은 주로 부모의 개인 정보, 소송 요청, 사실, 이유 등' 사실과 이유' 가 가장 중요한 형식 문서다. 위에 열거된 법정 조건에 근거하여 사실과 이유를 진술할 수 있으며, 충분히 상세하고, 타당하고, 근거가 있어야 하며, 이것이 위자료 증가의 관건이다.
그래서 만약 당신이 잘 쓰지 못한다면, 변호사를 찾아 쓰는 것도 좋은 방법이고, 비용도 비싸지 않습니다.
위자료 인상 기소 (양식)
원고: XXx 남자, xx 년 xx 월 xx 일에 태어나 살고 있습니다. X 시 x 구 x 로 x 단위.
법정대표인 (원고생모): XXX 여자, X 년 X 월 X 일 출생, 주소는 위와 같습니다.
피고 (원고 친아버지): XXX 남자, XXX 년 X 월 X 일 X 시, xxX 회사 직원, xx 시 xx 구 XXX 도로 XXX 동네 XX 단원.
소송 요청:
피고에게 기소일로부터 매월 원고에게 부양비 xxxx 원을 지급하라고 선고했다.
사실과 이유:
원고는 피고의 친딸이다. Xx 년 xx 월 xx 일, 피고와 원고의 어머니는 부부 감정 불화로 이혼하고, 원고는 그 어머니가 양육하고, 피고는 매달 부양비 500 위안을 지급한다. 유지비는 당시 충분하다.
그러나 최근 몇 년간 물가가 해마다 오르면서 원고의 월 500 위안의 부양비는 이미 학교와 생활비의 수요를 충족시키기에 충분하지 않다. 그러나 원고의 생모는 수입이 제한되어 있고 재혼한 적이 없어 원고의 양육비를 혼자 부담하는 것은 매우 어렵다. 피고는 수입이 높지만 생모와의 관계 악화로 양육비 인상을 거부했다.
원고의 합법적 권익을 보호하기 위해서, 우리는 인민법원에 고소해서 원고의 소송 요청을 지지해 달라고 요청합니다!
나는 여기서 전달한다.
Xxx 지구 인민 법원
검사: XXX
대리인: XXXXXX 년 x 월 x 일
결론적으로 부양비 증가와 관련된 문제는 복잡하지 않지만, 현실적으로는 부양비 인상 요청, 판결 후 상대방이 의무를 이행하거나 법원이 강제할 수 없는 등 여러 가지 문제가 발생할 수 있다. 부양비를 지불할 의무가 있는 배우자가 자녀 부양비를 늘리는 데 어려움이 있다면, 다른 방법을 생각해 보는 것이 낫다. 그러나 법은 피고가 줄 수 있고 줄 수 있다면 별론할 것을 요구한다. 따라서 당사자가 자녀 양육비 인상을 요청할 때, 적절한 경우 전문 결혼 가정 변호사의 도움을 구해야 한다. 이렇게 하면 자녀 부양비를 늘리는 것이 비교적 쉬워질 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
이혼 후, 아이가 학비 인상으로 상대에게 부양비를 늘리라고 요구할 수 있습니까?
2004 년 7 월, 왕과 유인은 감정이 헤어지지 않아 쌍방이 이혼하기로 합의했다. 이혼할 때 그들의 아들 왕군은 아홉 살이었다. 협의에 따르면 왕군은 어머니 유씨가 부양할 것이며, 아버지 왕은 매달 생활비 400 위안을 지불할 것이다. 왕군은 아직 어려서 생활비가 적기 때문에, 류도 안정된 수입이 있어 생활을 유지하기에 충분하다. 2009 년 9 월 왕군은 중학교에 진학했고 생활비와 교육비도 그에 따라 증가했다. 게다가 유실직까지 더해져 고정 수입원이 없어 생활이 곤경에 빠졌다. 당시 왕이 창업한 회사는 수익이 꽤 많았다. 어쩔 수 없이 왕군은 아버지 왕에게 부양비를 늘리라고 요구했다. 왕은 합의로 부양비 400 원을 약속했다고 거절했고, 그는 제때에 냈고, 지금은 증가할 의무가 없다. 쌍방이 협상이 실패하여 법원에 고소하다.
실례합니다: 왕군은 중학교 교육비 인상으로 아버지 왕에게 부양비를 늘리라고 요구할 권리가 있습니까?
대답:
중학교 교육비 인상으로 왕군은 아버지 왕에게 부양비를 늘리라고 요구할 권리가 있다.
결혼법' 제 37 조는 자녀의 생활비, 교육비에 관한 합의나 판결이 필요할 경우 자녀가 부모 어느 한 쪽에 합의를 초과하거나 원래 액수를 판결하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다고 규정하고 있다. 이 경우 왕 씨와 유 씨는 이혼 합의에서 부양비를 약속했지만 부양비는 왕군이 초등학교에 다닐 때의 생활비를 근거로 했다. 이때 왕군이 중학교에 진학하면서 근거가 되는 구체적인 상황이 달라졌다. 원래 합의는 왕군이 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다. 인민법원의 이혼 사건에 대한 몇 가지 구체적인 의견' 제 18 조에 따르면, 자녀가 병, 학교 등으로 인해 실제로 이미 본액을 초과해야 하고, 자녀는 부양비 증가를 요구하고, 부모는 지급능력을 가지고 있으며, 지지해야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 왕군이 중학교에 진학하면서 실제 교육비와 생활비가 그만큼 늘었기 때문에 기존 부양비는 이미 그 생활을 유지하기에 충분치 않다. 왕씨가 설립한 회사는 돈도 많이 벌고 지급 능력도 있어서 왕우전이 부양비 증가를 요구했다.
법적 근거:
혼인법
제 37 조 이혼 후, 한쪽이 양육한 자녀에 대해, 다른 쪽은 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담해야 하며, 비용의 액수와 기한은 쌍방이 합의해야 한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
자녀의 생활비와 교육비에 관한 합의나 판결은 자녀가 필요할 때 부모 어느 한 쪽에 합의나 원래 액수를 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.
《 최고인민법원, 인민법원, 이혼 사건, 자녀 양육 문제에 대한 구체적 의견 》.
18. 자녀가 아동보육료 인상을 요구한 것은 다음 상황 중 하나이다. 부모가 지불 능력이 있다면 지지해야 한다.
(1) 육아비의 원래 금액이 현지 실제 생활수준을 유지하기에 충분하지 않다.
(2) 아이가 아프거나 등교하는 등의 이유로 실제 수요는 이미 원래 액수를 초과했다.
(3) 증가해야 할 다른 정당한 이유가 있습니다.