(2) 발효법문서는 부부 한쪽의 책임만 확정하고, 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.
1. 결혼법 규정에 따라 부부가 공동채무를 하는 사람은 부부가 공동 재산을 공유한다.
2. 부부 * * * 동채에 속하지 않고 의무만 이행하는 당사자의 재산.
(3) 발효법문서는 한쪽이 책임을 지는 것만 확정하지만, 결혼법 규정에 따라 부부가 같은 빚을 지고, 쌍방이 이혼한 것도 별도로 처리해야 한다.
1. 부부가 채무를 한 쪽이 부담하고 채권자에게 알려주는 것은 부부가 같은 재산에 대해 권리를 누리지 않는다는 것을 약속한다. 채권자에게 알리지 않은 사람은 부부가 공동으로 책임을 진다.
2. 강제 집행 절차가 시작된 후 부부가 법원 판결, 중재 또는 합의를 통해 이혼한 경우, 재산이 누가 소유하든 간에 그 재산은 여전히 집행되고, 집행 후에도 * * * 재산은 여전히 의무를 완전히 이행할 수 없으며, 부부 쌍방은 계속 채무를 상환할 의무가 있다.
3. 강제 집행 절차가 시작되기 전에 부부가 법원 판결, 중재 또는 합의를 통해 이혼한 경우 * * * 와의 채무는 여전히 원래 부부 재산으로 상환해야 한다. 집행 후 재산은 전부 청산할 수 없고, 법률문서에 의해 결정된 의무자는 계속해서 채무를 상환하고, 상대방은 더 이상 채무 상환을 계속할 의무를 지지 않는다.
4. 부부가 악의적으로 채무를 회피하는 경우 채권자는 법원에 이 재산에 대한 처분을 취소할 수 있으며, 법원 집행기관은 쌍방을 * * * 로 하여 부부를 강제집행할 수 있다.
둘째, 부부 재산의 특징 1 위는 부부 재산이 광범위함을 규정하고 있다. 약속한 부부 재산은 혼전 개인 재산이거나 결혼 후 얻은 재산일 수 있다. 재산 유형에 제한이 없다. 결혼법 제 17 조, 제 18 조에 언급된 재산의 종류 외에도 수익을 얻을 수 있는 모든 재산과 재산권이 포함됩니다.
둘째, 같은 재산에 대한 부부의 약속에는 명확한 시간 제한이 없다. 즉, 같은 재산에 대한 부부의 약속 시간은 혼전, 결혼, 또는 부부 측에 따라 다시 약속한 재산에 따라 엄격한 시간 제한이 없다는 것이다.
셋째, 합의 된 형태의 다양성. 즉, 프로토콜 형식은 각각 소유, * * * 및 모두, 각 부분 모두, 부분 * * * 및 모두입니다.
넷째, 계약의 우선 순위. 이곳에서는 국내법이 부부 재산에 대한 약속도 계약 우선원칙을 채택하고 있다. 즉, 계약서에 의거하고, 계약이 없으면 법에 의거한다. 부부가 재산을 공유하는지 아니면 부부 개인 재산을 공유하는지는 우선 부부 쌍방의 뜻에 따라 결정된다.
다섯째, 약속한 재산은 법률의 보호를 받는다. 결혼법 제 19 조 제 2 항은 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 구속력이 있다" 고 규정하고 있다. 즉, 부동산은 일단 부부가 소유하기로 합의하면 법적 효력이 있어 마음대로 변경할 수 없다는 것이다.
셋째, 부부 * * * 재산의 필수 요소 부부 또는 결혼할 당사자, 재산협정을 체결하면 법적 효력이 발생하려면 일반 민사법행위 성립의 유효요건을 갖추어야 한다.
첫째, 양 당사자는 완전한 민사 행위 능력을 가지고 있습니다.
부부 재산협정을 맺은 당사자는 반드시 상응하는 민사행위 능력을 갖추어야 한다. 우리나라의 법정 결혼 연령이 성인 연령보다 훨씬 높기 때문에,' 중화인민공화국 미성년자보호법' 은 미성년자의 부모나 다른 보호자가 미성년자를 위한 결혼 협정을 체결하는 것을 금지하기 때문에 당사자가 혼전 또는 결혼 후 부부 재산 계약을 체결해도 미성년자는 포함되지 않는다. 당사자가 부부 재산 계약을 체결할 때 당연히 법에 따라 완전한 민사행위 능력을 갖춘 성인이다. 동시에, 한 쪽 남성은 22 세 이전일 수 없고, 여성은 20 세 이전일 수 없다.
둘째, 당사자의 의지는 진실이다.
진정한 의미는 당사자가 의지의 자유, 법적 효력이 확인될 수 있다는 전제하에 내면의 의지가 외적 표현과 일치하는 상태를 뜻한다. 유언장의 진실한 조건 하에서 맺은 부부 재산 약속은 당사자에게 법적 효력을 발휘할 수 있다. 당사자의 내적 의지가 외적 표현과 맞지 않는다면, 그 의지는 진실이 아니다. 사기, 강압, 승인위위 등의 행위가 당사자의 뜻을 부당하게 방해하여, 의미 자치 원칙을 심각하게 파괴하고 당사자의 이익을 크게 손상시켰다고 밝혔다. 따라서 이런 행위로 인한 뜻은 법에 위배되며 부부 재산 약정의 법적 효력이 생기지 않는다는 뜻이다.
셋째, 당사자 자체의 행동은 적용되지 않는다. 대리 부부는 부부 재산 관계의 주체이며, 재산 권리의 소유자이자 재산 의무의 주도자이다. 부부 재산 계약의 체결은 당사자의 신분과 밀접한 관련이 있는 법적 행위이며, 당사자는 직접 이행해야 하며, 다른 사람이 혼인관계 당사자를 대신하여 한 약속은 무효이다. 동시에, 계약은 쌍방 당사자의 생활이나 중대한 개인 재산 이익과 관련이 있기 때문에 부부 간의 상호 부양의무, 미성년자 자녀에 대한 양육교육 의무, 어른에 대한 부양의무로 당사자 자신만이 사회 경제적 지위에 적합한 계약을 적절하게 체결할 수 있다. 차이나 모바일 회사 안후이지사 호모씨와 아내 이씨의 부부 재산협정이 필요하다면, 반드시 어떤 씨와 이모씨만 서명해야 하며, 다른 누구도 이 씨와의 진실한 감정을 통찰할 수 없다.
넷째, 법과 사회 공익을 위반하지 않는다.
법적 행위가 법적 효력을 얻으려면 반드시 법률 규정에 부합해야 한다. 그렇지 않으면 무효이거나 철회할 수 있을 뿐이다. 이곳의' 법' 에는 민사 법률 규범뿐만 아니라 다른 부서의 법률 규범도 포함되어 있다. 예를 들어,' 중화인민공화국 민법통칙' 제 58 조는 다음과 같은 민사 행위가 무효라고 규정하고 있다.
1, 민사행위능력자가 실시한다.
2. 민사행위능력자를 제한하는 것은 법에 따라 독립적으로 실시할 수 없다.
3, 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 또는 사람의 위험을 타고 상대방이 진실의 뜻을 거스르게 한다.
4, 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;
불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하십시오. 무효한 민사 행위는 행위 시작부터 무효이다.