첫 번째 부분은 물론 의뢰인과 변호사의 관계의 근원에서 한 사람이 이미 형사사법통로로 끌려갔을 때, 그와 그의 가족이 어떻게 가장 적합한 변호사를 찾아 도왔는지에 관한 것이다. 이 문장 은 주로 가족 을 위해 볼 수 있는 것 이다. 변호사 는 건너뛸 수 있다. 만약 네가 관심 을 가지고 진실을 말하고 웃어라.
개인적으로이 문장 또한 나에게 적합하다고 생각합니다. 나는 운리 두루미, 무문무파, 섞이지 않고, 업계 누구와도 개인적인 원한이나 이익 갈등이 없기 때문이다. 나는 객관적으로 가족과 나의 의견과 건의를 솔직하게 이야기할 수 있고, 다른 동료들이 이야기하기가 불편할 수도 있는 것들에 대해서도 이야기할 수 있다.
목표로 하기 위해서 이 글은 서로 다른 장으로 나눌 것이다.
작가: 엄신 변호사/베이징 래석 로펌 주임
첫째, 많은 경우, 유효한 논거가 없고, 사람을 찾아 변호하는 것도 똑같다.
나는 중국의 형사 사건의 적어도 절반이 사실이 분명하거나 비교적 분명하다고 생각한다. 온라인은 억울한 허위 사건이 천지를 뒤덮고 있는 것처럼 보이지만, 공검법의 현재 사건 처리 수준과 능력, 그리고 기본적인 직업소양, 대부분의 재래식 형사 사건에 대한 사건은 간단하고 사실 논란도 없이 잘 처리할 수 있다는 것을 인정해야 한다. 불가사의한 저급 잘못을 범할 확률은 높지 않다.
한 나라의 법치 수준은 이런 관례적인 형사사건에서 드러난 것이 아니므로 억울한 사건의 비율이 네가 생각하는 것만큼 높지 않다는 것에 놀라지 마라. 어떤 나라라도 기본적인 사회질서를 유지해야 하고, 사법체계는 어느 정도 효과적인 운행을 유지해야 한다. 대부분의 사건에 대해 판사는 독립적으로 처리할 수 있고, 간섭을 받지 않으며, 처음부터 너무 의심할 필요가 없다.
따라서 당신의 가족이 붙잡힐 때 가장 먼저 해야 할 일은 기본적인 사건을 이해하고 사건이 실체적으로 사실인지 판단하는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 만약 가족들이 기본적인 경위를 이해하지 못한다면 면담 변호사에게 먼저 물어보도록 의뢰하여 사실상 어떻게 된 일인지 확인할 수 있다. 한두 번 만나 사건을 알아보기만 하면 변호사가 진지하게 책임지기만 하면 돈이 많이 들지 않는다.
만약 사건에 논란이 없고 실질적으로 변호할 여지가 없다면, 큰 가격으로 변호사를 찾을 필요가 없다. 가계 경제가 어렵다면 법률 원조 변호사를 청할 수도 있다. 현재 형사변호는 10,000 개의 결점이 있더라도 논란의 여지가 없는 사건에 대해 최소한 한 가지 좋은 점이 있다. 가장 가난한 사람도 변호사를 가질 수 있다는 것이다. 네, 없는 것보다는 있는 것이 낫다.
사실이 논란의 여지가 없는 사건이라면, 법률 적용에 대한 논의의 여지가 크지 않다면, 현지 집업 기간이 길지 않은 젊은 변호사를 찾아 변호하는 것이 가장 좋을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 비용이 높지 않아 투입된 시간과 정력이 보장될 수 있다. 경험있는 변호사를 찾을 필요가 없다. 가격 대비 성능면에서 초범은 가벼운 처벌에서 줄곧 잘 행동했기 때문이다. 누구나 말할 수 있다, 누구로부터 말해도 똑같다. 그리고 만약 선임 변호사를 찾는다면, 젊은 변호사는 결국 실제로 사건을 처리할 수 있을 것이다.
둘째, 변호사를 찾는 것은 관계를 찾는 것이 아니다.
중국과 같은 인간 사회에서는 많은 당사자들이 관계를 통해 사건에 영향을 미치기를 원한다. 우선, 뇌물은 범죄이고, 다른 사람에게 인사하는 것은 반칙이며, 나는 단호히 반대한다. 둘째, 실생활에서 사건 처리에 도움이 되는 사람을 인정해야 한다.
하지만 몇 가지 전제 조건이 있습니다. 만약 당신이 감정카드를 쳤다면, 첫째, 당신은 가까운 친척, 시부모, 친구, 전우와 같이 당신이 찾고 있는 사람과 가까워야 합니다. 당신은 그가 곤경에 처했을 때 그의 생명을 구하거나 그를 많이 도와주었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 둘째, 당신이 위탁한 사람은 감독, 회장, 회장, 직접 사건을 처리한 사람, 또는 그들과 밀접한 관계가 있는 사람 등 사법인원에게 직접적인 권력이나 직접적인 영향을 미친다. 이 두 가지 조건을 만족시켜야 어느 정도 도움이 될 수 있는데, 이런 도움은 일반적으로 자유재량의 범위를 벗어나지 않는다. 자신을 처신하여 남을 배려하다. 명백한 유죄 사건을 무죄로 만들거나 양형 폭보다 현저히 낮추려면 얼마나 많은 위험을 감수해야 합니까? 평생의 우정이나 가장 친밀한 관계가 아니라면 누가 위험을 감수할 것인가? 특히 신시기에 사법인에 대한 통제가 강화되면서 정법 시스템도 끊임없이 교육과 정비를 받고 있다.
훌륭한 인간관계가 없다면, 돈깔이 있는 것은 더욱 그렇다. 첫째, 당신은 어떻게 당신의 돈이 당신이 사려는 사람에게 배달되었는지, 얼마를 보냈는지 어떻게 판단합니까? 둘째, 돈 배달의 이점이 자유재량의 범위를 벗어나지 않을지, 다른 사람이 너를 돕지 않을지, 사실 너도 확신할 수 없다. 셋째, 다른 사람들은 큰 위험을 감수해야 한다. 너는 네가 그의 거대한 위험에 맞추기 위해 얼마를 쓸 것이라고 생각하니? 만약 네가 재력이 없다면, 너는 차라리 그 비뚤어진 마음을 움직이지 않겠느냐?
그래서, 위의 분석에 따르면, 내가 당신에 게 말하고 싶은 것은, 현실 세계에서, 만약 당신이 돈을 지출 하 여, 뇌물의 범죄 위험을 고려 하지 않고, 99.9% 가 돈을 낭비입니다 가벼운 문장을 얻을 싶어요. 매니저가 내가 말한 두 가지 전제 중 첫 번째가 아니라 멀리 떨어진 사람, 심지어 자발적으로 너를 찾는' 열성적인 사람' 이라면 100% 가 될 것이다.
어떤 사람들은 내가 관계를 찾기 위해 돈을 쓴다고 하는데, 사법적으로 나를 돌보기 위해서가 아니라 단지 사법정의를 위해 내 사건을 심리하기 위해서이다. 만약 네가 이런 생각을 가진 사람이라면, 나는 너에게 이 돈을 쓰지 말라고 충고한다. 당신 집 사건이 방해요소가 있으면 공정하게 재판할 수 없다면 그 특수성이 있을 것이기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 이런 특수성이 사건 자체의 특수성 때문이든, 어떤 사람이 특별한 목적으로 사건을 조종하거나, 거대한 이해 관계자를 참여시키거나, 심지어 개인적인 원한으로 인해 각기 다른 이유에 따라 다른 대응조치를 취해야 하지만, 절대 돈을 주고 선물을 주는 것을 통해 간섭 요인을 동원해서는 안 된다.
자신과 관계가 없는 많은 당사자들은 관계 있는 변호사를 찾고 싶어 하기 때문에, 변호사를 찾는 데 선호되는 것은 전문 능력, 직업 소양, 직업 윤리를 보는 것이 아니라 자원과 관계가 있는지 확인하는 것이다. 간단히 말해서, 그것은 혼합 변호사의 첫 번째 선택입니다. 얼마 전에 한 변호사가 뇌물을 주는 사건이 발생했다. 한 변호사는 인터뷰에서 뇌물의 목적도 사법정의를 실현하기 위한 것으로 여론을 떠들썩하게 했다고 밝혔다. 솔직히 말해서, 변호사가 정말로 당사자의 사건을 위해 위험을 무릅쓰고 판사에게 돈을 준다면, 변호사 결탁에 양심이 있는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 대부분의 경우, 많은 사람들은 단지 환자를 끌어들이기 위해 자신이 관계가 있다고 주장한다. 변호사 비용 외에 그들은 또 다른 행사 경비를 받을 수 있다. 이 돈이 선물로 주는 것인지, 사법 요원에게 직접 연락하는 감정비로 쓰이는지, 아니면 전부 그가 가져갔는지, 오직 하늘만이 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
이 문제에 있어서, 나는 변호사와 일반 브로커 사이에 본질적인 차이가 없다고 생각한다. 유일한 차이점은 그가 변호사 신분을 가지고 있어서 돈을 받는 것이 비교적 안전하다는 것이다. 또한, 관계를 찾거나 선물을 사기 위해 돈을 쓰는 효과에 대한 나의 분석은 여전히 완전히 적용된다고 생각합니다. 우선, 이 변호사가 사법원과 특별한 관계가 없다면, 그는 100% 너를 속이고 있다. 둘째, 특별한 관계가 있더라도 재량 범위 내에서만 시동 역할을 할 수 있으므로 확인할 수 없습니다. 물론 특별한 관계가 있습니까? 너는 그의 말만 들을 수 없다, 너는 반드시 스스로 연구를 해야 한다. 마지막으로, 비록 그가 특별한 관계를 가지고 있다 하더라도, 만약 당신이 그와 단지 일반적인 위탁 관계라면, 사람들은 왜 그의 특별한 관계를 당신에게 쓰나요? 당신의 사건이 그에게 평범한 사건이 아니라는 것을 당신에게 믿게 한 이유는 무엇입니까? 이때 너는 아마 두 가지 점에 의지해야 할 것 같다. 하나는 네가 충분한 돈을 지불하고, 그렇게 많은 당사자들 중에서 눈에 띄고, 그가 기꺼이 관계를 이용하고자 하는 특례가 되어야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 둘째로, 당신이 만난 관련 변호사는 반드시 특히 양심이 있는 사람이어야 합니다. 네가 일을 잘 하도록 도와주지 않고, 너의 고액의 변호사 비용을 받으면, 그는 죄책감을 느낄 것이다. 아쉽게도 이런 가능성은 복권에 당첨될 확률보다 낮다고 생각합니다.
그래서, 당신이 얼마나 많은 변호사 비용을 말하는지 신경 쓰지 않는 사람이 아니라면, 예를 들면, 예를 들면, 당신의 순자산 수십억, 당신의 자금은 동결되지 않았고, 당신은 안심을 샀습니다. 즉, 당신은 가족으로서 가능한 모든 수단을 다 써 버렸습니다. 그렇지 않으면 정말 이 돈을 쓸 필요가 없습니다. 그리고 비용이 당신에게 문제가 아니더라도, 당신은 당신의 전문성을 고려해야 합니다. 잘못된 변호사가 당신을 함정에 빠뜨리고 당신의 가족이 정확한 변호를 받을 수 있는 기회를 침해했기 때문입니다. 이것은 돈의 위험보다 더 큰 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그래서, 비록 당신이 정말로 관련 있는 변호사를 찾고 싶어, 당신은 여전히 그가 좋은 전문적인 수준을가지고 있는지 고려해 야 합니다. 나의 후속 분석 중 일부는 여전히 유효하다.
때때로 관계를 찾는 것은 절대적으로 쓸모가 없다. 포함 내용:
1, 정치적 사건. 10 년 전 한 가지 사례를 들은 적이 있는데, 높은 수준의 이른바 불학 선생님을 통해 사람을 성공적으로 구하는 사례인데, 구체적인 세부 사항은 알려져 있지 않다. 크렘린 궁전 연구의 흔적은 없지만, 이소성 연구는 더욱 신비롭고 현묘하다. 나는 단지 듣기만 했을 뿐이다. 이런 고립된 사례는 샘플 의의가 없어 모방할 수 없다. 요점은 시대가 바뀌었고, 새로운 복숭아가 이미 오래된 부호로 바뀌었다는 것이다. 새로운 시대에 정치 사건은 결코 관계를 찾아 해결할 수 있는 것이 아니다. 이렇게 하는 것은 사실상 억류자의 인격에 대한 2 차 상해이다.
2. 안정화 사례. 방민 사건, 신앙 사건, 불평 사건 등을 포함한다. 당신이 이미 현지의 불안정 요인이 되었다는 것을 알기 위해, 여전히 관계를 찾아 문제를 해결할 방법을 강구하고 있다. 호랑이 가죽이 아닌가요?
3. 직무범죄사건. 만약 감위가 처리한 사건을 네가 관계를 찾으면 평정할 수 있다면, 강호에서 또 무슨 감위가 두려운가? 물론, 이것은 절대적인 것이 아니다. 이런 사건은 모두 어떤 특수한 권력과 관련이 있기 때문에, 권력을 억압하는 가장 효과적인 수단이 더 높은 권력의 지지를 구하는 것이라는 법칙이 적용된다. 문제는, 네가 그 능력이 있는지 없는지를 따져봐야 한다는 것이다. 네가 찾는 관계는 믿을 수 없다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 구체적인 분석을 보는 것도 마찬가지다.
나는 JISC 가 처리한 사건을 구분할 필요가 있다고 생각한다. 정말 문제가 있어요. 조직원이라면 조직 앞에서 태도가 단정하고, 눈물을 흘리며, 죄를 인정하고 항소하지 말아야 한다. 어쩌면, 당신은 오히려 참고, 돈을 적게 받아 감형할 수 있을 뿐만 아니라, 출소 후 돈 많은 노후를 도울 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 어차피 욕심은 욕심이고, 돈도 받고, 조직은 너에게 자비를 베풀고, 그물은 한쪽을 열어 놓는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 당신은 무엇에 만족하지 않습니까?
또 다른 경우는, 정말 아무것도, 혹은 작은 일이 크게 확대되었다. 그런 다음 강력한 심리건설을 잘 하고 당원 간부가 가져야 할 강인한 의지에 의지하여 길고 고통스러운 감금기를 견뎌냈다. 만약 당신이 정말로 참을 수 있다면, 당신에게 불리한 유죄 자백을 하지 않는다면, 이 사건이 검찰원으로 옮겨져 구치소로 보내진다면, 당신은 더 좋은 변호사를 찾아 변론을 잘 할 수 있을 것입니다. 아마도 약간의 기회가 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 물론 동시대의 유호란은 많지 않다. 현재의 사법상황을 조금 말할 수 있을 뿐, 당신이 이런 심리적 암시에 의지하여 감찰위의 각종 강대한 공세를 막을 수 있는지를 뒷받침할 수 있는 심리적 암시가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) 즉, 만약 당신이 정말로 부정부패가 없거나 그렇게 많은 돈을 가지고 있지 않다면, 당신이 그것을 인정하면, 당신은 이런 결과에 직면해야 합니다. 당신은 감옥에 있을 뿐만 아니라, 당신의 가족도 도처에서 돈을 빌려 장물을 돌려주고, 당신이 꾸며낸 액수에 벌금을 내야 한다는 것을 기억해야 합니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) 현재의 새로운 규정에 따르면 장물을 자발적으로 돌려주지 않으면 가석방을 감형할 기회가 거의 없기 때문이다. 생각해 보세요, 이것은 이중불공정이 아닙니까? 괜찮아? 죽더라도 알아보지 못해.
4. 특별 운영 사례. 예를 들어, 20 18 건, 작년 시범적으로 흑 근절 특종 투쟁과 전국 정법 시스템 교육 정돈을 실시했다. 중국에서 사법업무는 우선 정치작업이라는 것을 알아야 한다. 정치 임무이기 때문에 정치 실적에 대한 평가 지표가 있다. 다모클레스의 칼은 바로 정치적 정확성이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정치, 정치, 정치, 정치, 정치, 정치) 그래서 이런 경우, 더 많은 정법 간부들이 과체중과 급공근익으로 인정이나 돈 때문에 감히 사건에 개입한다. 더 많이, 내가 너의 돈을 가져도, 나는 더 공격적이어야 팀에서 좋은 표현을 할 수 있다. 만약 당신이 이런 사건에서 벗어나고 싶다면, 변호사를 찾아 손발을 놓을 수밖에 없을 것입니다. 정말 이렇게 변론해야 틈새에서 약간의 희망을 찾을 수 있을 것입니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) (문: 엄신변호사/베이징시 래석로펌 주임)
엄변호사 형사변호 이야기 중 하나: 당사자와 가족들은 어떻게 가장 적합한 변호사를 찾을 수 있습니까?