차용증서란 무엇입니까?
차용증서는 보통 민사 주체가 다른 사람에게 돈이나 물건을 빚지고 있을 때 쓴 서증이다.
차용증서에는 쌍방의 주요 정보, 미지급금 또는 물품의 사유, 미지급 표기물의 상세 정보 (예: 대금 금액, 물품명, 물품 수량, 특정 방향 또는 표기된 정보 등) 가 포함되어야 합니다. ), 반환 방법, 반환 시간 등. , 차용 증서 발급자가 서명하거나 도장을 찍습니다.
증인이나 보증인이 있는 사람은 증인이나 보증인의 정보도 명시하고 그에 따라 서명해야 한다.
차용증서는 완전한 종이에 써야 하는데, 글씨가 또렷하고 내용이 구체적이다.
둘째, 차용증서와 백조의 차이
(a) 형성의 원인이 다르다.
부채 형성의 이유는 구체적인 대출 사실입니다. 빚은 원인이 많은데, 매매, 노무, 기업 청부 등 여러 가지 사실을 근거로 할 수 있다. 법적 결과가 다르다.
(2) 소송 시효가 다르다.
약속상환기간이 있는 차용증서는 약속상환기간이 없는 차용증서의 시효와 같지만, 약속상환기간이 없는 차용증서와 차용증서는 차이가 있다. 상환 기한이 정해지지 않은 차용증서의 경우, 대출자는 언제든지 대출자에게 상환을 요구할 수 있으며, 소송 시효는 채권자가 권리를 주장할 때부터 계산하며, 차용증의 효력은 최대 20 년이 될 수 있다. 약속 이행 기한이 없는 차용증서는 쌍방이 과거 경제 왕래에 대한 결산이다. 소송 시효는 차용증서 발행일로부터 채권자는 차용증서 발행일로부터 3 년 이내에 인민법원에 권리를 주장해야 한다.
(3) 증명 부담은 다르다.
일반 차용증서 소지자는 판사에게 차용 사실을 간단히 진술하면 된다. 차용증서 소지자는 반드시 판사에게 차용증서가 형성된 사실을 진술해야 한다. 상대방이 부인하면 차용증서 소지자는 차용증서가 형성된 사실을 더욱 증명해야 한다.
셋. 차용증서의 법적 성격의 인정
차용증서의 법적 성격에 대해 다른 견해를 가지고 있다: 어떤 사람들은 차용증서가 계약 관계가 아니라고 생각한다. "부채" 는 순수한 부채-부채 관계입니다. 차용증서는 채권채무를 나타내는 증거일 뿐 계약 관계를 대표할 수는 없다. 그것은 실제로 쌍방의 과거 경제 왕래에 대한 일종의 청산이다. 빚발행일은 쌍방의 채권채무가 형성된 날짜이자 채권자가 채무자에게 권리를 주장하는 날짜다. 또 채무자가 대금 지불 의무를 이행하지 못해 양측이 새로운 채무를 발생시켰기 때문에 채무 조항은 새로운 채무에 대한 확인이라는 견해도 있다. 또 다른 견해는 그 발행 시간을 구분함으로써 차용증서의 성격을 확인해야 한다는 것이다. 일반적으로 차용증서는 쌍방의 경제 왕래의 결산이며, 채권채무의 증빙이다. 그러나 차용증서 발행은 다르다. 하나는 채무가 이미 만료된 상태에서 차용증을 발급하는 것이다. 이 경우 차용증서는 이미 발생한 채권채무 관계의 확인으로 당사자 간에 채무자가 채무를 이행하지 않아 새로운 채권채무 관계가 생기지 않았다. 또 다른 경우는 당사자가 이미 계약을 체결하였거나 한쪽이 계약의무를 이행했지만, 상대방 이행 의무 (예: 대금 지불 또는 대출 상환) 기간이 아직 만료되지 않아 채무자가 차용증을 발급해 거래관계의 존재를 증명하는 것이다. 이런 상황에서 차용증서는 쌍방 간의 법적 관계의 증거로 여겨져야 한다. 이때 차용증을 발행한다는 사실은 쌍방의 채무가 이미 만료되었다는 것을 나타내지 않는다. 위의 두 경우 모두 소송 시효의 출발점도 다르다. 채권이 만료된 경우 채무자가 채권을 침해하기 때문에 소송 시효가 시작된다. 채무자는 채권자의 요청에 따라 채권자가 채무자에게 권리를 주장하고 있으므로 소송 시효가 중단된 법률 규정이 적용되어야 한다는 차용증을 발급한다. 기한이 만료되기 전에 채무를 이행하는 사람은 아직 소송 시효가 시작되지 않았다. 채권자는 아직 채무자에게 채무를 이행할 권리를 요구하지 않았기 때문이다. 물론 채무자가 체납 행위를 하는 행위는 소송 시효 시작의 효력이 없고, 소송 시효 중단의 효력도 없다. 대법원은 이제 최종 견해에 동의합니다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 188 조
인민법원에 민사권 보호를 요청하는 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.
중화인민공화국 민법 제 192 조
소송 시효가 만료되면 채무자는 불이행의 항변을 제기할 수 있다.
소송 시효기간이 만료된 후 채무자가 이행하기로 동의한 것은 소송 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변해서는 안 된다. 채무자가 자발적으로 이행한 것은 반환을 요청할 수 없다.