나토 동쪽 확장의 원인
북대서양 조약기구의 동쪽 확장은 냉전 이후 유럽의 전략 구도 변화의 필연적인 산물이며, 그 원인은 복잡하며, 대국의 패권 요인과 소국이' 우산' 을 찾는 요인이 있다. 경제 발전의 불균형 요인뿐만 아니라 민족주의, 종교 신앙 등의 요소도 있다.
첫째로, 소련의 해체와 화약 해체는 나토의 동쪽 확장의 중요한 원인이다. 199 1 년 7 월, 화약 해체, 냉전 시기에 형성된 얄타 체계가 무너지고, 소련 지도자의 화약 분열이 무너지고, 소련 자체도 10 여 개 독립국으로 분열되었다. 유럽과 세계의 전략 구도가 크게 분화되어 크게 조정되기 시작했다. 동유럽 국가들은 초연한 상태에 있다. 구 소련 국가 는 비록 독립 국가 연합(CIS) 을 구성했지만, 형식 분산, 기제 불완전, 실력 이 비교적 약하다. 독립 후 구소련의 가장 큰 후계자인 러시아는 서방에 영합하기 위해 서방의 경제원조를 받기 위해' 서방으로 기울어지는' 외교정책을 시행하고 동유럽과의 실력을 축소해 지역 국가와의 거리를 넓혔다. 이런 식으로, 안전 구도에서 유럽의 힘은 심각한 불균형에 비해 동유럽의 소위' 권력 진공' 을 초래한다. 이러한 상황을 감안해 볼 때, 각종 역량이 미래 유럽 안보의 주도권에 대해 치열한 경쟁을 벌이고 있는데, 나토 동쪽 확장은 바로 이런 경쟁의 산물이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
둘째, 미국은 패권적 지위를 지키기 위해 북대서양 조약기구의 동쪽 확장을 극력 주장하고 있다. 미국의 경우, 40 여 년 동안, 그것은 서방의 동맹으로서 북대서양 조약기구를 조직하고 통제해 왔으며, 소련 세력의 확장을 막기 위해 서방의 군사력, 심지어 서방의 이데올로기까지 최대한 확대하기 위해 노력하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 화약 해체 이후 미국은' 재난제국' 이 더 이상 존재하지 않고 이데올로기 분열이 사라지고 유럽을 분리하는 베를린 장벽도 무너지고 구소련의 최대 상속국인 러시아도 자신의 내부 문제를 처리하느라 분주했다. 냉전 승리 성과를 확대하고 일급 세계 구축을 강화할 수 있는 좋은 기회다. 이에 따라 미국은 동유럽 국가들을 북대서양 조약기구에 끌어들여 가능한 한 빨리 서방의 지정학적 범위에 포함시키는 것을 주장하고 있다. 이런 식으로 나토는 자신의 존재 기반을 확대하고 연합에서의 지위를 강화하며 유럽연합을 견제하고 지역에 영향을 미치는 역할을 할 수 있다. 또한 러시아의 힘을 더욱 약화시키고 러시아의 재궐기를 억제하며 러시아가 다시 서방에 위협이 되는 것을 막을 수 있다.
셋째, 유럽의 이익은 나토의 동쪽 확장을 주도한다. 수세기 동안, 세계에서 지배적 인 국가들은 유럽에 있었지만, 유럽은 19 14 년에서 1945 년까지 두 차례의 세계 대전을 겪었고, 유럽의 주요 국가의 힘을 약화시킬뿐만 아니라 유럽 전체를 분열시켰다. 제 2 차 세계대전 이후 유럽의 정세는 줄곧 나토와 화요그룹이 주도해 왔다. 서유럽 국가들은 전략적 이익 때문에 국제사무에서 종종 미국의 지배를 받는다. 동유럽 국가들은 구소련의 통제하에 있다. 냉전의 종식은 또한 유럽 분열의 종식, 시버와 동독의 통일, 독일과 폴란드의 화해, 평화 파트너십의 수립, 완전한 유럽이 점차 떠오르고 있다는 것을 의미한다. 안보 방면에서 서유럽 국가들은 냉전 시대에 형성된 각종 우려를 기본적으로 해소했다. 주로 프랑스인 서유럽 국가들은 더 이상 맹목적으로 미국의 의지에 복종하지 않고 자주성을 강화하고 스스로 유럽의 운명을 지배하려 한다. 그들은 유럽 연합의 건설을 강화하고, 동유럽 국가들을 끌어들이고, 영향력을 확대하고, 미국을 배척하려는 목적을 달성하기 위해 정치적, 경제적, 군사적 힘을 키우려고 경쟁하고 있다. 한 서유럽 외교관은 만약 유럽 국가들이 연합한다면 우리의 힘이 미국보다 약하지 않을 것이라고 말했다. 나토의 동쪽 확장을 통해 우리는 회원국 이외의 국가에 유용한 것을 증명했다.
게다가, 동유럽 국가들 자체도 나토 가입을 강력히 요구한다. 화약이 해체된 후, 양극 구도에 가려진 많은 모순이 나날이 드러나고 있다. 구 유고 슬라비아 위기의 발발과 구 소련 민족 및 지역 분쟁의 출현은 유럽이 새로운 상황에서 국제 분쟁 지역이되었으며 동유럽 국가 민족, 종교 및 경제적 대립이 때때로 발생했음을 보여줍니다. 또 러시아가 대외전략을 조정하고 대국적인 자세로 국제무대에 다시 나타나려고 시도하면서 동유럽 국가들의 공황을 불러일으켰다. 동유럽 국가들은 그들을 군사적 위협과 외래 침입으로부터 보호할 효과적인 조직이 없다. 독립과 안전을 보장하기 위해 그들은 북대서양 조약기구에 가입하기 위해 자발적으로 북대서양 조약기구에 가입하기 시작했고, 북대서양 조약기구의 진정한 안전을 얻기를 바랐다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독립명언)
나토 동쪽 확장 과정
미국 전 국가안전고문인 브레진스키는 북대서양 조약기구와 유럽연합이 몇 단계로 확대되어 결국 유럽 연방을 형성할 것이라고 예언했다. 그는 폴란드, 체코, 헝가리가 65438 ~ 0999 1 단계에서 나토에 가입할 것이라고 믿는다. 2 단계부터 2005 년까지 슬로베니아, 에스토니아, 리투아니아, 라트비아, 루마니아, 불가리아, 슬로바키아도 나토에 가입할 수 있다. 핀란드, 스웨덴, 오스트리아도 나토 군사연맹에 가입할 예정입니다. 3 단계부터 20 10 까지 나토는 나머지 비회원국과 협상을 진행할 것이며 우크라이나, 벨로루시, 심지어 러시아는 자신의 안전과 경제적 이익에서 나토에 가입하기로 선택할 것이다. 4 단계부터 20 14 까지 유럽은 유로화 사용을 통한 금융통일에서 정치군사 분야로의 긴밀한 협력으로 발전할 수 있다.
이 생각이 제기된 이후로 이미 몇 가지 뚜렷한 진전이 있었다. 199 1 1 2 월 북대서양 조약기구는 북대서양 조약기구 국가, 원화약 국가, 독립 국가 연합(CIS), 발트해 국가로 구성된 북경대학교 서양협력위원회를 설립했다. 1994 1 브뤼셀 정상회담에서 나토는 중동유럽 국가 및 러시아와의' 평화 파트너십' 을 만장일치로 통과시켰다. 1995 년 9 월 나토 동쪽 확장 가능성 연구 보고서가 완성되어 나토 동쪽 확장의 목적, 원칙, 의사 결정 절차, 방무 정책 확대 등을 확정했다. 1997 년 5 월 나토 국가와 파트너 외국장은 유럽-북경대학교 서양 파트너십위원회를 설립하기로 결정했으며 현재 44 개 회원국이 있다. 7 월에 열린 나토 마드리드 정상회담에서 폴란드, 헝가리, 체코를 나토 회원국으로 받아들이기로 결정했다. 1998 65438+ 10 월, 발트해 3 국은 미국과 파트너 헌장에 서명하여 나토 가입을 위한 일반적인 준비를 했다.
하지만 전반적으로 북대서양 조약기구의 동쪽 확장에도 많은 제약이 있다. 첫째, 러시아는 나토의 동쪽 확장에 강력히 반대한다. 유럽은 줄곧 러시아의 전략적 중점이었기 때문에, 러시아 국가와 민족의 근본 이익은 유럽뿐만 아니라 미래 발전과 부흥의 주요 전략적 공간이기도 하다. 러시아가 발전과 부흥을 원한다면 유럽에 직면해야 한다. 북대서양 조약기구의 동쪽 확장은 러시아를 유럽의 가장 깊은 곳으로 밀어 넣을 것이며, 러시아가 유럽으로 발전하는 전략적 목을 막았을 뿐만 아니라 북대서양 조약기구의 군사력을 러시아 집 입구로 직접 밀어 넣어 러시아에 직접적인 현실적 위협이 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 따라서 러시아 정부는 나토의 동쪽 확장을 허용하지 않을 것이다. 둘째, 나토 내부에서 나토 동쪽 확장에 대한 입장도 일치하지 않는다. 일부 나토 국가들은 러시아가 고립되지 않도록 내정을 정돈하고 러시아와의 좋은 협력 관계를 발전시켜 러시아 사회의 반미, 반서구 정서를 자극하고 러시아를 서방의 반대쪽으로 완전히 밀어내는 것이 급선무라고 생각한다. 그들은 또한 급속한 동쪽 확장이 동유럽 국가들 간의 미해결 영토 분쟁과 민족 갈등을 북대서양 조약기구에 끌어들여 나토 내부의 복잡한 상황을 악화시킬 수 있다고 우려하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 또한 동유럽 국가들이 나토 통합 군사 기구에 녹아들기 위해서는 상당한 자금이 필요했으며, 나토 국가들은 이에 대해 서로 다른 생각과 의견을 가지고 있어 통일된 의견을 얻기가 어려웠다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 또한 나토 동쪽 확장의 법적 과정에도 장애가 있다. 북경대학교 서양협약 제 5 조는 한 회원국에 대한 공격이 모든 회원국에 대한 공격으로 간주될 것이며 동유럽 국가에 대한 이 조항의 시행은 현실적인 근거가 없다고 규정하고 있다. 따라서 이러한 요인들로 인해 모든 동유럽 국가들이 나토에 가입하는 것은 길고 구불구불한 과정이 될 것이다.
나토 동쪽 확장의 국제적 영향
나토 동쪽 확장의 국제적 영향은 광범위하고 광범위하며 현실성과 불확실성이 있다. 세계의 많은 정치가들과 군사 이론가들이 이것에 대해 분석하고 추론했다. 예를 들어, 북대서양 조약기구의 동쪽 확장은 냉전의 연속이며 긴장만 심화시킬 것이라는 견해가 있다. 동쪽 확장은 러시아가 아무런 이유도 없이 포위되는 공포를 불러일으켰기 때문에, 그것은 수수방관하지 않고 중국과의 동맹 관계 강화, 핵력 재편과 같은 적절한 조치를 취하지 않을 것이다. 또 다른 견해는 북대서양 조약기구의 동쪽 확장으로 미국이 유일한 초강대국의 지위를 잃게 될 것이며, 세계는 다극화로 발전할 것이라는 것이다. 유럽연합 국가들에게는 안전이익에 근거하여 미국의 의도를 겨우 받아들일 수 있지만, 경제적 이익은 더 큰 갈등이 있을 수 있기 때문에 장기적으로 볼 때 각국은 미국의 이런 제국주의 정책을 받아들이기를 꺼린다. 북대서양 조약기구의 동쪽 확장은 독립 국가 연합(CIS) 해체를 되돌릴 수 없게 할 것이며 독립 국가 연합(CIS) 내부에는' 문명이혼' 이 나타날 것이라는 견해도 있다. 나토 동쪽 확장이 날로 강해지는 독일이 자신의 자리를 지킬 수 있다는 견해도 있다.
그러나 현실적으로 나토 동쪽 확장의 국제적 영향은 최소한 세 가지 측면이 있다. 하나는 유럽 통합 과정이 가속화되고, 유럽연합의 실력이 강화될 것이며, 유럽연합은 국제사무에서 점점 더 중요한 역할을 할 것이다. 이와 함께 유럽연합과 미국 간의 갈등이 커지고, 유럽연합과 미국 간의 거리가 커지고, 북대서양 조약기구의 성격과 기능도 바뀔 것이다. 적어도 냉전이 남긴 전통적 이미지와 색채는 바뀔 것이며, 유럽의 운명은 유럽인 자신이 지배할 것이다. 이러한 추세는 유럽의 경제력 향상, 유로화 발행 및 도입, 유럽 주요 국가의 중동 정세 처리와 같은 현실이 되고 있다. 둘째, 러시아는 자아를 재창조하고 내외 정책을 변화시켜 국가 안보와 경제 발전을 위한 출구를 찾을 것이다. 러시아의 동쪽 확장 나토는 변동에서 주도권을 모색해 왔으며, 국내에서 지도자를 자주 교체하고 외교 정책을 조정하고 외부 지원을 쟁취했다. 군사적으로는 배치를 재조정하고, 새로운 군대를 구성하고, 핵력의 역할을 다시 강조하고, 핵군 감축의 속도를 늦추어 협상의 칩을 쟁취해야 한다. 경제적으로, 우리는 전통적인 경제 상호 의존성을 이용하여 개방정책을 실시하고 외자를 유치하여 경제의 재궐기를 실현해야 한다. 정치적으로, 다극 세계 구도를 세우는 것에 찬성하고, 국제상의 영향력과 지위를 높이려고 노력하다. 옐친 러시아 대통령은 1998 년 2 월 이탈리아를 방문했을 때 "역사는 세계 패권을 세우려는 시도가 영원히 지속되지 않을 것이며, 오늘 다극 세계를 세우는 추세가 이미 형성되었다는 것을 증명했다" 고 말했다. 셋째, 특정 시기에 미국이 국제사무에 대한 개입이 점점 더 두드러질 것이다. 냉전 이후 미국은 옛 상대를 잃고 세계 초강대국이 되었다. 북대서양 조약기구의 동쪽 확장은 군사 세력의 범위를 크게 확대하여 제국의 패권 사상이 날로 증가하였다.
결론적으로, 북대서양 조약기구의 동쪽 확장은 국제 정세에 영향을 미치는 대사이며, 아직 진행 중이며, 불확실성이 많다. 따라서, 우리는 실제 상황의 발전을 면밀히 주시하고, 상황이 변화함에 따라 우리의 상응하는 전략을 결정해야 한다.