하남 두당봉

수능 복습

20XX 수능, 강서원명원 수수 첫 경매권, 요녕 유명인 대변권, 천진은 90 후권, 20 10 전국권, 중화상승 20 1 1 전국권,

문제 집합

시평' 은 사회와 시정을 전문적으로 논평하는 의론이다. 시평류의 작문 제목은 주로 사회적 관심의 이슈를 화제 소재로 선정해 수험생들이 사회생활의 어떤 현상과 사건에 대해 자신의 견해를 발표하도록 요구하며 수험생들의 관심과 사고를 유도하고, 시대적 맥박에 박차를 가하고, 진정감을 표현하고, 사회적 책임감을 강화할 것을 요구한다. 이런 작문문제에 주어진 재료는 정면재료, 뒷면재료, 논란이 있는 재료로 나눌 수 있다. 다음은 서로 다른 소재의 기본 작문 아이디어를 소개한다.

정면 재료

고전적인 예

다음 자료를 읽어 보세요. 소에게 연락하는 실제 800 자 이상의 문장 한 편을 쓴다.

선생님은 학생들을 공사장으로 이끌고 노동에 참가하러 갔는데, 비계에' 백년대계, 품질 1 위' 라는 표어가 걸려 있는 것을 보았다. 선생님이 학생들에게 물었다. "이 여덟 글자는 무슨 뜻이며, 우리는 그로부터 어떤 계시를 얻을 수 있습니까? ""

위의 자료를 보고 나니 어떤 느낌이 드나요? 자신의 각도, 스타일 및 제목을 선택하십시오. 재료의 내용과 뜻을 벗어나지 말고 표절하지도 마라.

제목 재료는 긍정적이어서 일반적인 의론으로 쓸 수 있다. 글쓰기 아이디어는 기본적으로 다음과 같이 요약 할 수 있습니다.

첫 번째 단계: 재질을 인용하고 현상을 보여줍니다. (참조 재질)

두 번째 단계: 현상에서 사상을 정련하다. (관점을 제시하다)

세 번째 단계: 관점을 분석하고 논증하다. 알림: 실제와 결합해서 논점을 둘러싸고 각종 논증 방법을 운용하다. (실제 연락)

네 번째 단계: 전체 텍스트를 요약하고 이니셔티브를 제안하십시오. (전체 텍스트 요약)

이와 관련하여 다음과 같은 작문 개요를 나열할 수 있습니다.

오퍼'-공사장에' 백년대계, 품질 1 위' 라는 표어가 걸려 있는 것을 보고 인상적이었다. (하이라이트)

"토론"-이것은 단순한 구호가 아니라 풍부한 내용을 담고 있다. 현실에 입각하여 미래를 내다보며 사람들의 현재 일을 후손을 위한 위대한 사업과 연결시켜 평범한 일에 깊은 의미를 부여한다. (약간 넓혀서 실제 장본과의 접촉을 위해)

"염염"-사실 품질은 건물뿐만 아니라 교육에서도 중요하다. 학생은 조국의 미래이다. 그들은 경력이 얕고 옳고 그른 것을 분간할 수 있는 능력이 부족하기 때문에, 교육의 질을 파악하고, 사람을 교육하고, 사람을 교육하고, 품질을 1 위에 두는 동시에 사상 교육을 소홀히 해서는 안 된다. (교사, 학생, 학교에 연락하여 실제로 이야기하십시오)

"매듭"-인재를 양성하는 것은 입국의 근본이고, 좋은 도덕적 수양을 가진 인재를 양성하는 것은 천년대계이다. 인민을 교육하고 질을 중시해야 사회주의 빌딩이 영원히 우뚝 설 수 있다. (전체 기사를 요약하고, 단순히 주제에서 벗어나지 않는다. 참고 자료, 간결하고 중복되지 않음)

음극 재료

고전적인 예

아래 자료를 읽고 실생활과 결합해 800 자 이상의 문장 한 편을 쓴다. 충칭 모닝 포스트에 따르면 2065438 년 3 월 12 일 하북에 사는 유씨는 3 년 동안 충칭 10 회를 단 한 번-아들에게 허베이 고향으로 돌아가 공기업에서' 철밥통' 을 만들라고 권했다. 스물일곱 살 된 아들 염제시 (가명) 는 어머니의' 고생' 아래 여러 차례 탈출했다. 여자친구가 헤어졌어요. 사직했어요. 핸드폰도 꺼졌어요. 그는 단 하나의 생각 만 가지고 있습니다-자신의 방식으로 살고 있습니다. ...

위의 자료를 보고 나니 어떤 느낌이 드나요? 적당한 각도를 선택하고, 자신의 스타일을 선택하고, 자신의 제목을 쓰세요. 재료의 내용과 의미를 벗어나지 마라. 그들을 표절하지 마라.

"던지다" 라는 단어로 볼 때, 어머니의 방법은 분명히 틀렸다. 그래서 부정적인 재료이며, 먼저 깨진 후 세워진 구조 패턴으로 쓸 수 있다.

첫 번째 단계는 신문의' 뉴스 보도' 를 인용하는 것으로 시작한다. 두 번째 단계는 전환에 대한 간단한 분석을 하는 것이다. (약간)

세 번째 단계는 뉴스를 다각도로 분석하고' 엄마' 관행의 잘못을 분석하는 것이다. (자세히)

4 단계, 사회상의 비슷한 현상에 접촉하여 그 배후의 근원을 탐구하다. (자세히)

5 단계, 마지막으로 여러 차원에서 문제 해결을 위한' 합리화 건의' 를 제시한다. (자세히 쓰기) 이 논점 구조의 처음 세 단계는' 깨진' 이고, 마지막 두 단계는' 서' 이며, 이렇게 설명할 수 있다.

"깨진"-"그가 공기업에 들어가든 충칭에 머무르든 좋다" 와 "그" 는 필연적인 연관이 없다. 우리는 단지 자신을 그런 상황에 두고 선택을 했을 뿐이다. 진짜' 그' 는 어떻게 생각하나요? 만약 네가 물고기가 아니라면, 너는 물고기의 즐거움을 알게 될 것이다. 사람의 행복은 안정, 수입, 본연의 애정에 달려 있을 뿐만 아니라. 선택도 사람을 즐겁게 할 수 있다. 선택권이 있어야 자신감이 있어야 정신을 살 수 있다.

"리"-자기 반성이 없는 인생은 가치가 없다. 자신의 삶을 살피고 결정을 내릴 수 없다면, 다른 사람의 안배 하에 잘 살더라도 지루함을 느낄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 따라서 때때로 아이의 불순종은 부모의 마련에 반대하는 것이 아니라 그 자체를 배정하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 아이는 부모의 액세서리가 아니다. 우리는 부모의 액세서리가 되지 않은 것에 대해 죄책감을 느끼지 않고 삶의 경이로움을 공정하게 고려해야 한다. 물론, 학부모들도 live high 의 하이라이트를 감상하고, 모든 것을 아이에게 맡기지 말아야 한다. 20XX 년 양원원이 대학에 합격한 후 양원원의 어머니는 자신과 아이를 묶어 양원원의 기숙사에 살면서 양원원의 식당에서 밥을 먹으며 양원원의 모든 활동을 통제했다. 양원원은 자의식에 따라 행동할 수 없는 몸이 되어 자살로 목숨을 끊었다.

작은 새는 새장 속에 있어 먹고 마시며 비바람은 걱정하지 않지만, 여전히 하늘을 동경한다. 사람이 바로 이렇지 않나요? 아이에게 자유로운 하늘을 주는 것은 아이에 대한 존중이자 아이의 일생에 대한 책임이다!

논란이 있는 자료

고전적인 예

다음 자료를 읽고 요구에 따라 800 자 이상의 문장 한 편을 써라.

가짜 영웅으로서 최근 몇 년 동안 과학, 뉴스 등 분야에서 많은 가짜 현상이 폭로되었다. 쇼전국 교수의 학술 위조를 폭로하고, 아르바이트 황제 당준과 이개복의 학술 위조를 폭로한다면. 최근 측은 한한의 일부 작품이 그의 부대필이 될 수 있다는 의혹을 제기해 화제를 모으고 있다. 그러나 동시에 그는 한의사에 반대하는 대표이자 유전자 조작 식품의 상업화에 대한 확고한 지지자이다. 그의 행동에 대해 어떤 사람들은 그가 단지 사이코패스일 뿐이라고 생각한다. 어떤 사람들은 그가 기발한 생각을 던지는 것을 좋아한다고 생각하는데, 또 다른 형태의 자아투기이다. 어떤 사람들은 그가 풍차를 치는 돈키호테와 같다고 생각합니다. 링컨 대통령의 눈에는 말을 자극하고 빠르게 달릴 수 있는 채찍이라고 생각하는 사람들도 있다.

당신은 위의 자료에 대해 어떤 견해와 느낌을 가지고 있습니까? 요구 사항: 각도를 고르고, 개념을 결정하고, 스타일을 명확히 하고, 스스로 제목을 작성하세요. 재료의 내용과 의미를 벗어나지 말고, 표절하지도 말고, 그대로 옮기지도 마라. 측의 가짜 사건에 관해서는 어진 사람은 인을 보고 지혜로운 사람은 지혜를 본다고 할 수 있다. 그래서 이 제목은 전형적인 논쟁성 작문 제목이다. 이런 제목의 작문 패턴은 다음과 같이 요약할 수 있다.

첫 번째 단계는 신문 뉴스 보도를 인용하는 것이다. (약간)

두 번째 단계는 보고서에 대한 간단한 분석을 전환으로 하는 것이다.

세 번째 단계는 분석 해석을 위한 각도를 선택하고 자신의 관점을 제시하는 것은 찬성, 반대, 변증 분석일 수 있다. (자세히)

네 번째 단계는 사회적 유사 현상을 결합하여 자신의 관점을 논증하는 것이다. (자세히)

다섯 번째 단계는 여러 수준에서 문제 해결을 위한' 합리화 건의' 를 제시하여 전문을 총결하는 것이다. (자세히)

위의 아이디어에 따르면 다음과 같은 해석을 할 수 있습니다.

찬성 측 가짜: 질문자는 맹목적으로 행동하고 신용을 소중히 여기지 않는 쇼맨이 아니라 문학 번역가, 선임 출판인, 문학 교수, 역사학자, 정치학자, 인터뷰 경험이 풍부한 언론인, 민간 전문가 등 모든 업종의 사람들이다. 그들은 자신의 신뢰도를 칩으로 삼아 연구 후 판단을 내리고 게임 이성에 부합한다. 속담에 진짜 금은 불로 정련하는 것을 두려워하지 않는다고 한다. 한한이 표절하지 않는 한, 하필 측에 신경을 쓸 필요가 있는가?

반대 상대가 과도하게 가짜를 친다: 측은 중국 인터넷계의 전설이다. 10 여 년 동안 그는 학술 가짜, 반위과학, 반봉건 미신, 유명인 사기 타격, 심지어 행정 고관의 위법 행위를 폭로하는 등 성적이 뛰어나 사회에 큰 공헌을 하였으며, 영향도 갈수록 커지고 있다. 수백 차례의 변론에서, 측의 과학적 소양과 비판적 사고력은 젊은이들의 본보기라고 할 수 있다.

하지만 팡 정말 실수, 심지어 큰 실수를 하지 않습니다? 예를 들어, 중의학의 실천이 아르테미시아 발명에 미치는 영향에 대해 그는 그가 존경하는 베이징대 총장 라오이 교수와 다른 견해를 가지고 있다. 측은 완전히 부정적인 관점을 가지고 있고, 의이는 한의학 실천의 역할을 인정한다. 측은 한의학 발전에 대해 기본적으로 부정적인 태도를 취하고 있지만, 라오이는 "국내 국제 중국 한의사에 대한 연구는 한약을 새로운 시대로 끌어들여 더 많은 사람을 구할 수 있을 것" 이라고 말했다.

생활. " 라오이 () 의' 한의학 과학 연구의 풍비' 라는 글에서 볼 때, 한의학 현대화에 대한 그의 견해는 더욱 정확할 수 있지만, 측은 좀 과격한 것 같다. 어떤 것은 진실이 필요하지만, 너무 진실하고 까다롭고, 계란에서 뼈를 고르는 것은 너무 독단적이어서, 자아 투기의 혐의를 준다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 방주자, 이번엔 네가 정말 틀렸을지도 몰라!

경고를 오해하다

첫째, 해설은 현실에 부합해야 한다. 사물론이란 어떤 사물이나 현상에 대한 자신의 견해를 뚜렷하게 표현하거나 칭찬하거나 폄하하거나 비판하거나 표창하고 평가받는 것에 대해 분석하고 자신의 견해를 발표하도록 요청하는 것이다. 사물을 평가하는 방법에는 여러 가지가 있다. 예를 들면 사물의 옳고 그름을 평가하고, 사물의 원인을 평가하고, 이 일의 교훈을 반성하는 것이다. 또한 한 점 또는 한 각도, 여러 점 또는 여러 각도로 제한할 수 없습니다. 그러나 평가받는 것은 평가받는' 물건' 과 밀접한 관련이 있어야 하며' 물담' 에서 벗어나서는 안 된다는 점에 유의해야 한다.

둘째, 반드시 이치와 근거가 있어야 한다. 논평할 때는 관점을 표현해야 할 뿐만 아니라 근거와 이유도 써야 한다. 합리적이고 이치에 맞는 평가를 해야만 문명화되고 설득력이 있으며 옳고 그름을 분간하고 합리적인 목적을 달성할 수 있다. 좋은 논평은 관점을 분명히 하고 근거와 도리를 철저히 쓸 수 있는 논평이다. 비평가는 논평할 수 있고, 논쟁할 수 있고, 항의할 수 있고, 풍자할 수 있고, 불평할 수 있고, 웃으며 저주할 수 있고, 심지어 추앙을 위해 노래를 만들 수도 있다.

시험 문제 예측

다음 자료를 읽고 요구에 따라 800 자 이상의 문장 한 편을 써라. (60 점)

중국 자선상' 은 중국 자선분야의 최고 정부상이다. 그 취지는 재해 구제, 노후, 장애인 지원, 고아 구제, 빈곤, 학생 지원, 의료 지원, 문화예술 지원, 환경보호 등에 탁월한 공헌을 한 개인, 기업, 프로젝트를 표창하여 사회 각계의 빈곤 구제를 대대적으로 발양하고, 사랑을 바치고, 사회에 보답하는 의구를 표창하고, 인민을 배려하고, 세상을 위해 좋은 일을 하는 자선정신을 과시하는 것이다. 2011165438 2 월 30 일 민정부는 기자회견을 열고 제 7 회' 중화자선상' 선정표창 행사를 본격적으로 시작했다. 전회 심사와는 달리 이번 표창 행사에는 기본 참여 기준, 즉 가장 사랑 많은 개인과 기업이 매년 654 만 38+0 만원 이상을 기부해야 한다는 기준이 마련되어 있다.

이에 대해 어떤 사람들은 이 문턱을 설정해서는 안 된다고 생각하는데, 이것은 사랑을 화폐화하는 것이다. 이 문턱을 설정하면 더 많은 사람들이 좋은 일을 하도록 장려할 것이라고 생각하는 사람들도 있다. 다른 사람들은 생각합니다 ... 위의 자료에 대해 어떻게 생각하세요? 각도를 선택하고, 아이디어를 결정하고, 스타일을 명확히하고, 제목을 준비하십시오. 재료의 내용과 의미를 벗어나지 말고, 표절하지도 말고, 그대로 옮기지도 마라.

글쓰기 지도

이 제목은 전형적인 논쟁적인 작문 제목이다. 중화자선상' 문지방 설정에 대해서는 동의하거나 동의하지 않거나 다른 의견이 있을 수 있습니다. 요컨대, 자신의 관점을 제시하고 토론하면 된다.

대표작은' 가장 사랑상' 의 백만 원 기부를 선보였다

문턱은 누구에게 주는 것입니까?

민사부는 최근 제 7 회' 중화 자선상' 선정 표창 행사를 시작했다. 올해의' 중화 자선상' 은 기본적인 참평기준을 설정하였다. 예를 들어 가장 사랑 많은 개인과 기업은 매년 기부 1 만 원 이상이 필요하다.

상 선정은 일정한 기준과 문턱을 설정해도 나무랄 데가 없다. 그러나 최소 기부액은 654.38+0 만원에 달할 것을 요구한다. 이러한 직접 수량화된 사랑의 설정은 자선의 본질과 목적에서 벗어나 자선에 대한 모독이자 선정의 공평한 원칙에서 벗어났다.

사랑이란 값을 매길 수 없고, 사랑의 평가와 측정은 금전적인 수단으로 수량화해서는 안 된다. 개인이 기부한 돈의 양이 개인의 사랑의 크기와 같지 않다는 것은 대부분의 사람들이 알고 있는 기본적인 상식이다. "가장 사랑상" 은 수백만 명의 기부 문턱을 설정했는데, 의심할 여지 없이 많은 중저소득층을 무한한 사랑으로 거절하는 것 외에 이 사람들의 소액의 기부에 대한 무자비한 상처였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 결국, 자선사업의 발전은 소수의 부자들의 지지에만 의존해서는 안 되며, 반드시 사회 전체의 참여에 의지해야 한다. 이것은 국제 자선 발전의 경험이다.

반대의 예를 살펴 보겠습니다. 70 캐나다 달러만 기부한 6 세 캐나다 어린이 라이언은' 캐나다의 영혼' 이라고 불린다. 선생님이 아프리카의 가뭄이 심하다는 말을 듣고 아이들의 생활이 매우 어려워지자 라이언은 용돈을 모아 집안일을 하며 돈을 벌었다. 그는 4 개월 안에 70 캐나다 달러를 모아 국제기구에 기부할 것을 고집했다. 하지만 직원들은 그에게 70 캐나다 달러는 펌프 한 개를 사기에 충분하다고 말했고, 우물 하나를 파는 데는 2000 캐나다 달러가 필요하다고 말했다. 그래서 라이언은 여름 내내 집안일을 하느라 돈을 모으는 일을 계속했습니다. 그의 사적이 확산되어 많은 사람들을 감동시켰다. 1 년 후, 가족과 친구들의 도움으로 그는 충분한 자금을 모아 니아간다의 루앙 초등학교 근처에 우물을 기부했고, 관련 기관은 모금된 자금으로' 라이언의 우물' 이라는 재단을 설립했다. 현재, 그것은 거의 100 만 캐나다 달러를 모았고, 아프리카가 70 여 개의 우물을 파는 것을 도왔다.

기부액을 보면 라이언의 개인기부는 70 캐나다 달러밖에 안 되지만, 그의 행동과 행동으로 인한 재산은 1000 만, 심지어 수억 캐나다 달러, 특히 헤아릴 수 없는 정신적 부를 훨씬 능가한다. 캐나다는 물론 전 세계 많은 사람들이 자선사업에 참여하는 데 헤아릴 수 없는 영향을 미치고 있으며, 그가 받은 영예는 금함량과 평가가 백만 기부 문턱을 훨씬 넘는 것이다.

정말로 한 사람의 사랑의 크기를 수량화하려면 절대 수량화가 아니라 상대적 수량화해야 한다. 한편, 그들의 기부금이 재산 소득의 비율과 삶의 질에 미치는 영향의 비율을 측정합니다. 한편, 사회로부터 그의 자선기부의 정신적 효과가 많은 사람들을 감동시켰는지, 그의 자선사적이 감동적이었는지를 평가한다.

올바른 선정 기준을 채택해야만 자선상이 자선사업의 발전을 촉진할 수 있다. 잘못된 기준과 방법으로 자선상을 선택하면, 사랑 많은 일반인들을 쫓아낼 뿐, 자선사업의 건강한 발전에 불리하다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 더구나 중국의 현재 자선사업은 전례 없는 신용위기를 겪고 있다. 공식적인 민의에서 벗어나는 어떤 행동도 대중의 민감한 신경을 찌르며, 더 많은 사람들이 기부를 수치스럽고 어리석다고 느끼게 할 뿐이다. (존 F. 케네디, 돈명언)

-남방 주말

평론

사랑은 돈으로 측정하기 어렵다. 예를 들어, 어떤 사람들은 거의 모든 저축을 기부로 교육에 소비하지만, 그의 기부는 많은 스타와 부자의 일부분일 수 있습니다. 설마 그의 사랑이 그들보다 적다는 말인가? 많은 중소기업들이 매년 백만 달러 미만을 기부하지만, 이는 일부 자산인 수천억, 매년 인재를 기증하는 공기업보다 더 사랑스럽습니까? 이 글은 사랑이 화폐화할 수 없다는 관점을 분명히 제시한 뒤 원인을 분석하고 아이라이언이 70 캐나다 달러만 기부했다는 논점을 논의했다. 관점이 뚜렷하고 논거가 유력하여, 현재 평론 중의 걸작이다.