현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민법 제 34 조의 해석
민법 제 34 조의 해석
법적 주관성:

첫째, "재산법" 제 460 조의 해석

중화인민공화국 민법 제 460 조 규정에 따르면 부동산이나 동산이 점유한 사람은 권리자가 원물과 그 열매의 반환을 요청할 수 있지만, 선의의 점유자가 부동산이나 동산을 지키기 위해 지출하는 데 필요한 비용을 지불해야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언

이 조항은 소유할 권리가 없는 사람이 권리자에게 원물과 그 이자를 반환해야 하며, 선의의 점유자는 필요한 비용을 주장할 권리가 있는 규정에 관한 것이다. 이것에 대해 두 가지 의미가 있다. 첫째, 선의의 점유자와 악의적인 점유자는 모두 권리자에게 원물과 그 이자를 돌려줄 의무가 있다. 둘째, 원물과 그 열매가 반환된 후, 선의의 점유자는 권리자에게 부동산이나 동산 유지로 인한 지출에 필요한 비용을 반환하도록 요청할 수 있으며, 악의적인 점유자는 이런 청구권을 가지고 있지 않다.

둘째, 열매의 귀속은 무엇입니까?

열매는 모든 사람이 얻을 수 있을 뿐만 아니라 모든 사람도 얻을 수 있다. 수익은 소유권의 권리이지만, 수익권은 소유권에서 분리되어야 하며, 비 소유자가 향유해야 하기 때문이다. 모든 사람이 수익권을 누리지 않을 때, 그는 어쩔 수 없이 열매를 거두고, 모든 사람이 열매를 받을 권리는 모든 사람의 수익권을 배제해야 한다. 즉, 일단 비소유권자가 이자를 받을 권리가 있으면, 소유권자는 원물의 이자를 받을 수 없다는 것이다.

원물 번식의 수거는 일반적으로 원물의 점유를 전제로 한다. 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 합의한 경우를 제외하고, 어쩔 수 없이 원물을 점유하여 원물의 누명을 얻어야 한다. 그러나 원작을 차지한다고 해서 원작의 열매를 얻을 권리가 있는 것은 아니다.

점유는 합법적 점유와 불법 점유로 나뉜다.

합법적인 점유는 권리의 원천이며, 점유에 법적 근거가 있기 때문에 점유자의 표지물에 대한 점유는 합법적이다. 합법적인 소유는 점유자의 권리 기반에 따라 두 가지 상황으로 나눌 수 있다. 하나는 보유자가 채권자, 임차인, 운송회사 등 채권에 따라 의무를 이행하는 소유이다. 이 경우, 점유자는 표지물을 소유할 권리가 있지만, 표지물의 번식을 받을 권리가 없다. 원물에 열매가 있는 사람은 여전히 원물 소유자가 받아야 한다. 또 다른 경우는 소유주, 질권자, 유치권자, 토지 이용자 등의 물권에 근거한 점유자입니다. 이 경우, 표지물에 대한 점유자의 소유는 물권의 권능이며, 그는 표지물을 소유할 권리가 있을 뿐만 아니라 표지물의 번식도 받아야 한다.

불법 점유는 동력원이 없는 점유이다. 권리자의 동의 없이 직접 법률로 규정된 소유가 없는 것은 불법 소유이다. 점유자의 주관적인 잘못에 따라 불법 점유는 선의의 소유와 악의적인 소유로 나눌 수 있다.

악의적으로 점유한 점유자는 자신이 다른 사람의 표지를 소유할 권리가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하지만, 여전히 그 표지를 소유하고 있는 것은 주관적으로 잘못된 것이다. 법률은 악의를 보호하지 않기 때문에 악의적인 점유자는 표지물을 점유하는 이익을 누릴 수 없고, 물론 자신이 점유한 원물을 수거할 권리도 누릴 수 없다. 악의적인 점유자의 경우, 소유주는 원물 반환을 요구할 수 있을 뿐만 아니라, 이자를 돌려주고, 물주에게 손해를 입히는 것은 물론 배상 책임을 져야 한다.

셋. 무단 소유로 인한 손해 배상 책임.

중화인민공화국 민법 제 459 조는 점유자가 점유한 부동산이나 동산을 사용하여 부동산이나 동산이 훼손되는 경우 악의적인 점유자가 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법전

제 32 조

법에 따라 후견인 자격을 갖고 있지 않은 사람, 후견인은 민정 부서이거나 후견인 의무를 이행할 자격이 있는 피보호자 거주지의 주민위원회, 촌민위원회다.

중화인민공화국 민법전

제 34 조

보호자의 임무는 피보호자를 대표하여 민사법률 행위를 실시하여 피보호자의 인신권, 재산권 및 기타 합법적인 권익을 보호하는 것이다.

후견인이 법에 따라 후견 의무를 이행할 권리는 법률의 보호를 받는다.

보호자가 후견인 의무를 이행하지 않거나 피보호자의 합법적 권익을 침해하는 것은 법적 책임을 져야 한다.

돌발 사건 등 비상사태로 보호자는 잠시 후견인 의무를 이행할 수 없어 보호자 생활에 무인으로 살고 있다. 보호자가 거주하는 주민위원회, 촌민위원회 또는 민정부부는 보호자를 위해 필요한 임시생활 관리 조치를 마련해야 한다.