그림자극이든 현대영화든 소품 제작을 중요하게 생각하는데, 소품은 화면, 줄거리 등 건설의 기초이다. 소품이 좋을수록 영화가 더 성공한다. 하지만 홍콩의 유명 소품 프로듀서 장은 영화 소품이 너무 사실적이어서 징역 4 개월을 선고받아 전망의 동정을 불러일으켰다.
영화랑? 모든 소품?
홍콩 영화산업은 빠르게 발전하고 있으며, 홍콩 영화는 세계 영화사의 성공 전범이며 영향력이 크다. 유명 영화는' 영웅',' 천녀유혼',' 고혹범',' 당백호의 추향' 등이다. 이 영화들은 중국에서도 널리 알려져 있을 뿐만 아니라 세계에서도 호평을 받고 있다.
홍콩 영화는 입소문이 좋고 찍은 영화도 우수하다. 훌륭한 영화는 좋은 대본, 훌륭한 배우, 사진작가, 후기 등등을 빼놓을 수 없다. 마찬가지로 소품도 빼놓을 수 없다. 액션 영화가 등장함에 따라 소품은 영화에서 매우 중요한 역할을 하며, 이런 영화 추세도 소품 업계의 발전을 이끌고 있다.
장은 바로 이런 시대 조류에서 태어나고 성장한 것이다. 기회와 취미 때문에 그는 소품 제작자가 되었다. 장 18 세, 마침 홍콩 액션 영화 발전 시기에 친구 소개를 통해 입사했다. 이전에도 시도해 본 적이 있는데, 장이 이 업종에 들어서면 이 업종에 끌릴 줄은 생각지도 못했다.
취미와 취미는 업무 동력의 가장 큰 원천이다. 장은 액션 영화의 발전을 따라잡고 있다. 게다가 그의 뛰어난 공예와 혁신의 이념까지 더해져 장은 점차 두각을 나타내고 소품계에서 작은 명성을 얻고 있다. 장은 이미 입사한 지 29 년이 되었다. 29 년 경력에서 그는 70 여 편의 영화 소품 제작과 장면 기획에 참여했다. 소품계에서 그는? 모든 소품? 。
지나치게 헌신적으로 형을 선고받았다.
장이 출연한 70 여 편의 영화에서 그는 소품 예술가의 역할을 완벽히 연기했다. 예를 들면' 춘주문 구제지명' 의 요괴? 갱단? , 사도 중? 폭발성? 잠깐, 모두 장의 전문력을 보여준다. 소품은 영화에서 없어서는 안 될 물건이며 극의 발전을 위해 봉사하는 것이다. 좋은 소품 제작자는 소품의 충실도뿐만 아니라 소품의 비용과 가격에 초점을 맞추어 최소한의 경제적 비용으로 가장 사실적인 소품 효과를 창출해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 소품, 소품, 소품, 소품, 소품, 소품, 소품, 소품)
장은 완벽한 효과를 추구하는 소품사였지만, 이런 직업정신도 그를 법의 변두리로 몰아넣었다. 코미디' 서홍시 최고 부자' 중 한 가지 줄거리가 인상적이다. 주인공 왕다우가 지하 창고에 들어갔을 때 본 것은 654 억 38+0 억원의 거액의 현금이었다.
그 줄거리 장면은 매우 컸다. 654.38+0 억원의 현금이 관객에게 미치는 시각적 충격은 매우 컸다. 영화 극의 풍만도를 높이고 시청자들의 시각적 체험을 최적화했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) 그런데 이 창고의 6543.8+ 억원 현금은 어떻게 나왔나요? 어떻게 이렇게 실감나게 할 수 있을까?
이 654 억 38+0 억 달러의 현금이 사실이라면 제작진은 은행에서 이체를 해야 하며 신청 절차가 매우 번거롭고 교통도 안심할 수 있다. 창고에서는 보안이 매우 신중해야 하며, 촬영 비용은 은행에서 현금으로 갈아타기 때문에 치솟는 것이 비용 효율적인 선택이 아니다.
장은 제작진의 소품사로서 중요한 역할을 했다. 소품을 사실적으로 만들 수 있고 근거리 촬영에도 문제가 없다면 소품 비용을 많이 절약할 수 있다. 장이 만든 지폐를 소품으로 매우 사실적으로 만들었다. 언뜻 보면 진짜 금은인 줄 알고 영화에 적지 않은 색을 더했다.
영화가 끝난 후, 영화관은 개봉 효과가 매우 좋았고, 흥행 대박, 영화도 매우 뜨거웠다. 그러나 장은 4 개월의 징역형을 선고받았다. 그래서 그는 도대체 무엇을 했습니까? 그 이유는 소품이 너무 현실적이기 때문입니다! 장은 22 만 3000 점의 촬영에 사용된 사실적인 소품을 은닉했다. 그 결과? 위조지폐 보관죄? 이 죄명은 성립되어 결국 법원에 징역 4 개월을 선고받았다.
전체 네트워크의 업주를 동정하다.
장은 영화 속 소품을 너무 사실적으로 만들어 법적 처벌을 받아 결국 징역 4 개월을 선고받았다. 이런 처벌은 많은 네티즌의 토론을 불러일으켰고, 동정을 표하는 사람들도 있다. 이 법에는 명확한 원칙이 있다. 이 위조지폐들을 소품으로 잘못 보관하지 않았더라면 이렇게 큰 재난을 초래하지 않았을 것이다. 인쇄된 모조화폐로 소품을 만드는 선례가 많은데, 중국과 세계에도 이런 선례가 있다.
소품 제작자의 임무는 사실적인 소품을 만들어 좋은 장면 배치를 만드는 것이다. 장은 이 일을 해냈고, 게다가 아주 잘했다. 그러나 사실적인 위조지폐를 사용할 때 부주의와 법률의식 부족으로 징역 4 개월, 집행유예 2 년의 처벌을 받았다.
영화업계는 여전히 발전하고 있고, 관련된 것이 많으며, 각종 행위는 모두 법률을 규범화해야 한다. 예를 들어, 장의 경우, 만약 그가 충분한 법률 지식을 미리 알고 있었다면, 그는 소품의 보관과 사용을 소홀히 하지 않았을 것이다.
법률 고문은 상응하는 의무를 다했습니까? 당시 제때에 관련 건의나 의견을 제시한다면 일의 발전은 그렇지 않을 것이다. 영화업계의 규범과 헌장에 대해 이런 구체적인 구속과 지침이 더 완벽해야 하지 않을까요? 법규와 정관제도의 규범적 요구를 엄격히 지켜야만 이런 법률사건이 많이 줄어들 수 있다.
정부 책임자의 문제와 관련해서도 촬영은 관련 문제를 다루고 있다. 정부 부처가 관련 검사와 규범을 했습니까? 이 부문들은 영화업계에 관련 의견과 시정을 제기할 수 있다.
영화 산업의 발전은 각 방면의 지지와 규범과 불가분의 관계에 있다. 우리는 스크린에서 근심 걱정 없는 줄거리, 감동적인 이야기, 급증하는 클라이맥스를 감상하지만, 이 영화들의 제작 과정은 매우 어렵다. 모든 훌륭한 영화 뒤에는 수많은 사람들의 노력이 있다.
시나리오 작가, 감독, 배우, 녹음사, 편집사, 특효사, 소품사, 성우 등. 그들은 모두 열심히 일합니다. 영화업계의 미래는 희망으로 가득 차 있다. 동시에 머리 위에 걸려 있는 법의 칼을 잊지 마라. 최종선은 넘을 수 없고, 법률의 변두리는 탐구할 수 없다.