현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 도둑맞은 돈을 썼는데 어떻게 회수합니까?
도둑맞은 돈을 썼는데 어떻게 회수합니까?
훔친 돈이 이미 다 써버리면 이미 시장에 유입되어 회수할 수 없다. 피해자는 범인에게 민사배상을 요구할 수 있다. 다른 사람이 유죄 판결을 받지 않았거나 수사 기소 단계에 있다면 취득한 부동산을 장물이라고 부를 수 없고 선의로 얻은 적용도 말할 수 없다.

1. 훔친 돈이 이미 써버리면 이미 시장에 유입되어 회수할 수 없다.

2. 선의취득 제도의' 5 요소' 는 장물 장물에 적용된다.

(1) 양수인이 선의로 얻어야 합니다.

선의란 재산의 양수인이 재산의 양도인을 원래 권리자로 오인하는 것을 가리킨다. 예를 들어 동산의 임차인, 차용인, 운송인을 소유주로 오인하거나 다른 사람의 재산을 처분하고 양도를 받을 권리가 있는 사람을 가리킨다. 부정적인 개념의 이해에 따르면 양도측은 양도측이 처분권이 없는 사람이라는 것을 모르고 영업권을 구성할 수 있다. 이곳의' 모른다' 는 것은 모르거나 모르는 것을 포함한다. 분명히, 부정적인 개념은 선의에 대한 요구가 더욱 느슨해졌으며, 필자는 장물의 선의의 적용에서 엄격한 긍정적인 개념 이론을 채택해야 한다고 생각한다. 양도측이 표지물의 소유권에 대해 의문이 있을 경우 확인하지 않으면 장물의 유통을 초래하고 범죄 타격에 불리하다.

(2) 반드시 양수인이 공개, 합법적, 유상으로 받아야 한다.

일반적으로 양수인은 법적 행위를 통해 다음 장소에서 양수인을 얻는 것은 영업권으로 볼 수 있다. 하나는 경매를 통해 양수인을 얻는 것이다. 경매란 해당 국가기관이 주관하는 강제 경매와 일반 경매기관이 주관하는 일반 경매를 모두 포함한다. 두 번째는 공개 시장에서 양수인을 얻는 것이다. 공개 시장에는 공공시장과 종합상점, 슈퍼마켓, 백화점, 묘회, 야시장과 같은 공개 거래 장소도 포함됩니다. 셋째, 같은 종류의 물건을 파는 상인으로부터 양도처를 얻는다. 선의취득 제도는 선의의 양수인에 대한 보호를 유상거래로 제한해야 한다. 무상행위에 따라 동산을 받는 양수인은 선의취득 제도의 보호를 받지 않으면 양수인에게 큰 피해를 주지 않기 때문이다.

(3) 양도인이 유죄 판결을 받아야 하며 처분할 권리가 없다.

다른 사람이 유죄 판결을 받지 않았거나 수사 기소 단계에 있다면 취득한 부동산을 장물이라고 부를 수 없고 선의로 얻은 적용도 말할 수 없다. 처분할 권리가 없는 처분은 두 가지로 나뉜다. 하나는 사람을 소유할 권리가 있지만 처분권이 없는 것 (예: 임대, 보관, 보관 등) 이다. 이론적으로 위탁물의 소유라고 불린다. 하나는 다른 사람에게 소유권도 처분권도 없게 하는 것이다. 일반적으로 사람들에게 동산을 소유하게 하는 것은 장물, 사기, 유실물 등과 같은 실제 권리자의 뜻에 근거한 것이 아니다. , 이론적으로 점유 이탈이라고 하며, 비위탁 판매라고도 할 수 있다. 형사 사건에서, 두 번째만을 가리킨다.

(4) 반드시 표지물이어야 하는 것은 동산이다.

민법상 주류 관점은 선의로 얻은 대상이 동산이라고 생각한다. 그 이유는 동산이 이동했지만 그 형태와 가치를 손상시키지 않고, 사람들은 거래에서 실제 소유를 근거로 그 권리의 귀속을 판단하기 때문이다. 일반적으로 동산의 점유자는 권리자, 즉 민법에서 점유하는 공신력이라고 여겨진다. (물론 차량, 선박 등 일부 특수한 동산은 등록, 즉 등록, 즉 공시). 선의의 취득은 이런 흔하고 복잡한 거래에서 선의의 당사자의 합법적인 이익을 보호하는 데 유리하다.

(5) 증명 부담은 양수인이 부담해야 한다.

영업권은 양수인이 재산을 받아들일 때의 주관적인 심리상태에 불과하기 때문에 이런 심리상태는 흔히 외부인이 알기가 어렵다. 따라서 양수인이 선의인지 여부를 결정하는 것은 양수인의 재산 성격, 재산 취득 방법, 가격, 양도인의 상황, 거래 경력 등 거래측의 객관적 상황을 주로 고려한다. 이런 상황은 당사자를 제외하고는 외부인이 일반적으로 알기 어렵다. 피해자나 사건 처리 기관이 증명 책임을 맡는 것은 분명 불합리하고 어려운 일이다. 양수인이 선의로 재산을 얻는다면, 그는 공개 거래를 거부할 이유가 없어야 한다. 따라서 장물을 훔친 장물의 선의로 얻은 인정은 양수인이 증명해야 한다. 양수인이 자신이 선의임을 증명할 수 없다면 악의로 추정된다.

법적 근거:

중화 인민 공화국 형법 제 270 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"타인을 위해 남의 재물을 불법으로 점유하고, 액수가 크고, 돌려주지 않는 것을 거부하고, 2 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 2 년 이상 5 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다. "

이 조 제 2 항은 "다른 사람의 잊혀진 물건과 매장물을 불법으로 점유하고, 액수가 크면 넘겨주지 않고, 전항의 규정에 따라 처벌한다" 고 규정하고 있다.