추리는 사고의 기본 형식이며, 가장 전형적인 것은 논리적 추리이다. 일반적으로 법적 추리는 법률 분야에서 논리적 추리의 응용으로 여겨진다. 법과 법리학이 발전한 역사의 긴 강에서 사람들은 처음부터 자기도 모르게 논리를 이용해 법적 추리를 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학) 현재 학자들은 법적 추리에 대한 연구에 대해 아직 합의를 보지 못했다. 이 기사는 법적 추론의 의미와 분류에 대해 이야기합니다.

키워드: 법적 추론; 연역적 추리 귀납적 추론 유추

법적 추론은 사람들이 하나 이상의 알려진 전제에서 어떤 법적 결론을 도출하는 사고 과정이다. 법적 추론은 입법, 법 집행, 사법, 심지어 법을 준수하는 것과 불가분의 관계에 있는 창의적인 법적 관행이다. 특히 법 적용 단계에서 법적 추리는 법관 재판 활동의 거의 전부가 됐다.

법적 추론의 개념

법적 추리의 개념에 대한 의견이 분분하여 크게 세 가지 범주로 나눌 수 있다. 첫 번째 견해는 법적 추리가 판사가 명확한 법적 규범과 규명된 사건 사실을 결합해 판결 결론을 도출하는 연역적 추리라는 것이다. 법적 규범을 발견하는 책임은 법적 논증, 가치 측정, 허점 보충, 법적 해석에 의해 책임져야 하므로 큰 전제가 법적 추리의 범위에 속하지 않는다는 것을 확정한다. 두 번째 견해는 법적 추론에는 연역적 추론뿐만 아니라 유추, 귀납과 같은 법적 규범의 전제를 결정하는 모든 방법이 법적 추론의 내용이라는 것이다. ② 세 번째 견해는 법적 추론에는 연역적 추리 과정뿐만 아니라 사건의 사실을 규명하는 과정도 포함된다는 것이다. (3) 법적 추리는 법이 운용되는 방법이며, 적용 법률의 전제는 사건의 기본 사실이 분명하고, 사건 사실의 인정은 주로 증거능력, 증거기준 등 절차적 문제를 다루므로 사건 사실의 인정은 법적 추리의 개념에 포함되어서는 안 된다. 현재, 법적 추리에는 법적 규범에서 판결 결론에 이르는 법적 추리와 연역적 추리가 모두 포함되어 있다. 법적 근거의 추리도 포함되어 있어 연역추리, 비유추리 및 기타 형태의 추리로 표현된다.

사실, 법적 추론에 있어서 그 범위는 상당히 광범위하다. 우리는 법적 추론이 법의 시행과 적용에서 매우 중요한 역할을 한다는 것을 알고 있습니다. 특히 판사가 그 구체적인 사건에 대해 판결을 내리는 과정에서 더욱 그러합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 예를 들어, 같은 상황을 다룰 때, 우리는 같은 결론에 도달해야 한다. 이것이 바로 우리가 말하는 법 앞에서 모든 사람이 평등하다는 것이다. 마찬가지로, 우리는 법률을 적용할 때도 같은 상황을 똑같이 대해야 한다. 이 과정에 대해서는 먼저 사건 사실을 밝혀야 법을 제대로 적용할 수 있다. 우리는 또한 법적 추론 과정의 적용이 우리가 생각했던 것만큼 간단하지 않다는 것을 알아야 한다. 법적 추론은 이성적이고 엄밀한 사고 활동이다. 특히 특정 환경에서는 이런 추리 활동이 더 복잡할 수 있다.

법적 추론의 분류

흄은 "모든 추리는 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 증명된 추리, 즉 관념 사이의 관계에 대한 추리이다. 다른 하나는 또는 추리, 즉 사실과 실제 존재의 추리이다. " ④ 이 두 가지 추리는 형식 추리와 실질적 추리로 요약할 수 있다.

우리는 몇 가지 간단한 경우, 대전제-소전제-결론, 삼단론의 사상은 직접 적용할 수 있다는 것을 알고 있다. 그러나 일부 복잡한 상황에서는 직접 적용하기가 어렵고 다른 추리와 함께 적용해야 한다. 크게 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째 방법은 연역적 추론+연역적 추론이다. 두 번째 방법은 유추 추론+연역 추론입니다. 오늘날의 이론 분류에서 형식 추리는 연역추리, 귀납추리, 유추 추리의 세 가지 형식으로 나눌 수 있다.

사법 과정의 중요한 단계로서, 법적 추리는 매우 중요한 역할을 한다. 연역추리는 확실성이 있어 사법실천 과정에서 더욱 적용된다. 어떤 심판의 결론도 연역적 추리가 있어야만 나올 수 있다. 연역추리의 적용에 대해서는 먼저 사건의 사실을 확정한 다음 그의 법적 근거를 찾아 결론을 내야 한다. 갑과 을은 주택 매매 계약을 맺었지만, 국가정책 변화로 을은 계약을 계속 이행할 수 없었고 갑은 을을 기소해 쌍방 간의 계약을 이행할 것을 요구한 사례가 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 본 안건을 해결할 때 우선 사건 사실에 근거하여 대전제를 확정해야 하며, 본 안건에 적용되는 법률은 계약의 효력 및 관련 문제를 규정하는 법률이어야 한다. 그런 다음 조사를 통해 작은 전제를 소개합니다. 결론을 내리다.

귀납추리란 특수한 관찰 사례에서 일반 원리를 추론하는 추리 방법을 말한다. 귀납적 추리 방법은 법학 연구와 입법에서 매우 중요한 역할을 한다. 귀납적 추리의 성격으로 볼 때, 그것은 증명상 연역적 추리와는 확실히 다르며, 뚜렷한 발견 논리적 특징을 가지고 있다.