제목: 국제 에너지 협력 국제 에너지 기구 법률 제도 국제 경제법 법률 원칙 법률 조직
큰 나라가되는 법을 배우십시오: 중국의 관점에서 국제 에너지 협력
왕건
중국은 인구가 많고 석유 자원이 적어 세계 자원에 의지하여 석탄 위주에서 석유 위주의 에너지 구조 전환을 완성할 수 없다. 동시에
중국은 세계에서 가장 발달한 제조업 국가이다. 그것이 생산하는 제품은 각국이 소비할 수 있기 때문에 에너지에 대한 수요가 다른 나라보다 크다.
많이. 이런 글로벌 분업 구조는 중국이 새로운 에너지를 발전시키는 것을 더욱 절실하게 한다. 대국이 한 발짝도 자리를 잡을 수 없다. 우리
미래에는 에너지 문제를 국가 전체 발전 전략에 통합하고 경제, 정치, 외교, 군사 안배를 해야 한다.
지금부터 장기에 대한 길을 닦겠습니다.
중국은 세계 자원에 의지하여 석유를 주요 원천으로 하는 에너지 구조를 실현할 수 없다.
우리는 산업화에는 에너지, 재료, 정보의 세 가지 요소가 있다고 말한다. 에너지는 산업화의 기본 원동력이다. 왜냐하면
인간 사회가 이렇게 많은 제품을 만들 수 있는 이유는 주로 인력에 의존하는 것이 아니라 과학기술 수단을 통해서이다.
자연력의 영향을 받지 않다.
산업화 과정에서 인류가 의존하는 기초에너지는 화석에너지이다. 일반적으로 선진국은 중공업에 들어간다.
화학 단계 이후 에너지 소비 구조가 석탄에서 석유와 가스로 바뀌었다. 산업화 이후
그동안 선진국의 60% 이상이 비탄 에너지에 의존했다. 그러나 중국에 있어서, 인구가 너무 많고 석유가 너무 적기 때문에, 우리는
가장 큰 문제는 석유 기반 산업화의 길을 걸을 방법이 없다는 것이다. 오늘까지 에너지 공급의 70% 가 반환되었습니다.
석탄을 봐야 한다. 총량적으로 볼 때, 중국은 선진국의 소비 수준에 도달해야 한다, 설령 가장 에너지 효율이 가장 높다 해도.
세계 석유 자원은 가장 효율적인 국가의 기준을 지탱할 수 없다. 일본이 산업화를 마쳤을 때 1 인당 석두 소비가 있었다.
L7 배럴의 석유, 우리는 이 기준에 도달해야 한다. 현재의 인구 규모로 연간 석유 소비의 총량은 36 억 톤이 될 것이다. 하지만
● 왕견, 중국 거시경제학회 사무총장, 연구원.
현재 매년 국제 석유 무역량은 20 억 톤에 불과하며, 2009 년 세계 석유 생산량은 35 억 톤에 불과했다.
석탄 위주의 에너지 구조의 단점은 환경에 막대한 오염을 가져왔다는 것이다. 중국의 연간 석유 수입.
여전히 증가하고 있고, 석탄도 순 수입이다. 현재의 소비 규모에서 우리는 여전히 석유와 석탄을 살 수 있지만, 환경은
나는 더 이상 참을 수 없다. 그래서 산업화 과정에서. 중국의 첫 번째 병목 현상은 에너지 부족이 아니라 환경이다.
스트레스.
장기적으로, 우리는 필연적으로 화석에너지 부족 문제에 직면할 것이다. 이것은 단지 중국 ~ 국가의 일이 아니다.
사랑도 전 인류의 일이다. 전 세계 석유 기반 공업체계가 얼마나 더 유지될 수 있을까? 어떤 사람들은 30 년 동안 ，
어떤 사람들은 50 년이라고 하는데, 30 년이든 50 년이든 석유 자원은 좀 적게 사용한다고 한다. 그러나 세계 각국의 경제가 발전함에 따라
발전, 특히 인구가 가장 많은 아시아 산업화의 가속화로 전 세계적으로 에너지에 대한 수요가 증가하고 있다. 석유저장
설비가 감소하고 소비가 증가하고 있어 필연적으로 경쟁을 가져올 것이다.
최근 몇 년 동안 중국의 석유 소비량은 급속히 증가했고, 20l0 년의 원유 소비량은 5 억 톤에 이를 수 있으며, 우리 자신의 건강은
생산능력은 약 2 억 톤이다. 중국 석유 수입 의존도 이전 2 년은 50% 였는데, 지금은 곧 60% 로 상승할 것으로 보인다.
현재, 세계에서 거래할 수 있는 석유의 3 분의 2 이상이 공업화 국가에 의해 점유되고 있다. 만약 중국의 수입이
국제 석유 무역의 증가폭을 넘어서는 것은 선진국이 이미 차지하고 있는 무역 점유율에 영향을 미치지 않으며, 그들은 받아들일 수도 있다.
그러나 일단 전 세계 석유 생산량이 정상화되면 생산량이 감소하고 중국의 수입 수요가 여전히 증가하고 있다면, 그것은 발전과 관련이 있다.
국가 간의 충돌이 올 것 같다.
현재 중국 기업들이 세계 각지에 에너지 자원을 투자하고 있는데, 사실 이미 이런 갈등과 충돌을 만났다. 비교
예를 들어, 우리는 에너지 개발에 참여하기 위해 아프리카에 갔는데, 아프리카는 전통적으로 유럽인의 식민지였고, 오래된 식민지 국가는 독일,
프랑스, 영국 등. 거기에 자신의 세력 범위를 세웠고, 19 세기에는 기본적으로 아프리카 대륙을 오이로 만들었다.
끝났어. 지금 중국이 그곳에 가서 자원을 다투는 것은, 다른 사람에게서 한 숟가락을 나누어 주는 것과 다름없다. 자연히 경제가 생겨날 것이다
정치와 외교 분쟁. 수단 다르푸르 문제처럼, 중국과 소련 간의 석유 협력 때문에
국제사회는 그것을 특히 복잡하게 만들었다. 수단 남서부의 이웃 국가들이 차드, 차드,
중앙아프리카와 콩고는 모두 전통적인 프랑스어 지역이다. 중국은 산업화의 후발자인데, 당시 우리는 오래된 브랜드에 들어가 자원을 얻었다.
식민지 국가의 세력 범위, 그들은 필연적으로 여러 가지 방법으로 우리에게 장애물을 설치할 것이다.
해외 에너지 협력에는 원유든 우리가 있는 곳이든 매우 중요한 운송 통로 안전 문제도 있다.
현지의 정유는 반드시 중국으로 운반되어 소비해야 한다. 국제 분쟁이 발생하여 해상 통로가 막히면 어떻게 합니까?
상술한 제약을 고려하지 않더라도, 앞으로 국제적으로 얻을 수 있는 석유가 모두 확보된다면, 그것은 아득히 먼 훗날이다.
우리에게는 충분하지 않다, 왜냐하면 중국의 미래는 거대한 에너지 격차에 직면할 것이기 때문이다. 이 단계에서, 우리는
잘 보세요: 중국은 203O 년에 기본적으로 산업화를 마칠 것이며, 그때 우리는 6543.8+05 억의 인구를 갖게 될 것입니다. 일본이 산업화를 마쳤을 때,
표준 석탄으로 계산하면 1 인당 에너지 소비량은 5 톤이다. 이 기준에 따르면, 중국이 기본적으로 공업화를 완성할 때 에너지 소비가 달성될 것이다.
75 억 톤의 표준 석탄. 75 억 톤의 표준 석탄 수요는 어떻게 분배됩니까? 현재 우리나라의 연간 에너지 소비량은 거의 30 억 톤에 달한다.
표준탄, 향후 40 억 톤 이상의 표준탄의 수요 격차, 어디에서 온 자원이 채워집니까?
중국은 다른 나라보다 새로운 에너지 개발을 더 절실히 필요로 한다.
석탄 위주의 에너지 구조는 우리에게 갈수록 어려운 환경 도전을 가져왔고, 미래에는 대량의 산업화가 있을 것이다.
거대한 에너지 격차. 이런 압력 하에서 중국은 새로운 에너지와 청정 에너지를 어떻게 발전시킬 것인지를 고려해야 한다.
이 문제는 실제로 우리 앞에 더욱 절실하게 놓여 있다.
에너지 소비는 주로 산업, 생활 및 서비스 산업에 있습니다. 중국의 에너지 균형표에서 볼 수 있듯이
산업 에너지 소비량이 70% 이상을 차지한다는 것을 알 수 있다. 중국의 특별한 점은 우리가 세계에서 가장 발달한 제조업이라는 것이다.
이 나라. 금 벽돌 4 개국 중 브라질과 러시아는 주로 광산자원과 초급 상품을 생산한다. 인도는 소프트웨어 서비스에 종사한다
상업을 지향하다. 인도에 비해 우리 제조업은 10 배나 크다.
산업 규모로 볼 때 중국은 현재 세계 1 위를 차지하고 있다. 세계 노동자로서, 우리가 생산하는 제품은 세계를 위해 봉사하는 것이다.
세계 소비. 중국이 에너지 부족 문제가 있는 이유는 우리 산업이 너무 커서 필요하기 때문이다.
에너지가 너무 많아 공급이 따라가지 못한다.
현재 선진국은 이미 기본적으로 재료 공업 발전을 중단했다. 예를 들어 미국은 GDP 에서 제조업의 비중이 65438 에서 0990 까지다.
중국에서의 비율은 여전히 28% 를 차지했고, 지금은 이미 0% 로 떨어졌다. 선진국들은 제조업의 비중을 떨어뜨리고,
대량의 물질제품이 중국에서 수입되고, 중국은 미국에 대한 무역흑자가 2000L 달러를 초과하고, 유럽연합에 대한 무역흑자가 더 크다.
2000 달러의 무역 흑자-중국이 그들에게 상품을 제공하는 한, 그들은 돈으로 구매할 수 있다.
많은 국가들이 중국의 제조업으로 자신의 소비를 만족시키고 있기 때문에, 너무 많이 생각할 필요가 없다.
재료 업계의 에너지 수요, 에너지 절약 및 새로운 에너지 개발은 당연히 우리만큼 절박하지 않다.
강건하다. 그렇기 때문에, 새로운 에너지 개발에 있어서, 선진국의 첨단 기술 때문에 우리가 희망한다면,
그들이 새로운 에너지를 개발하여 우리에게 쓰는 것은 아마도 희망찬 생각일 것이다. 미래의 새로운 에너지 개발의 중요성.
이 부담은 세계 최대 제조업 국가인 중국이 부담해야 할 것 같다.
이것은 중국에 불공평합니까? 너도 그렇게 말할 수 없다. 중국은 세계 정치로부터 배울 수 있다.
우리가 생산하는 물건이 다른 사람이 필요로 하기 때문에 영역의 가장자리와 경제 분야가 중심으로 나아가는 것이 아닌가? 미국은 제 2 차 세계대전에 처해 있다.
결국, 그것의 생산량은 절정기에 전 세계의 거의 30%, 수출량은 전 세계의 50% 를 차지한다. 만약
만약 새로운 세계화가 중국에 이런 기회를 준다면, 중국은 오늘의 발전 추세가 없을 것이다. 큰 나라로서
바로 중국이 세계 물질 생산의 절정을 차지했기 때문에, 지금의 위치에 이르러서야 오늘의 영향력을 가질 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 같다
당시 이런 글로벌 분업 구조는 중국이 새로운 에너지를 찾고 새로운 에너지 기술을 개발하는 데 있어서 다른 나라보다 더 잘 하도록 강요했다.
집의 긴박감이 더욱 강하다. 그러므로 새로운 에너지를 개발하는 것은 우리가 피할 수 없는 임무이다.
에너지 문제는 국가 미래의 전반적인 발전 전략에 통합되어야 한다.
중국은 현재 경제총량 세계 2 위로 이미 진정한 대국이다. 이 경우 우리는 반드시 이 일을 하는 것을 배워야 한다.
대국.
대국이 고려해야 할 것은 에너지 문제뿐만이 아니다. 우리는 충분한 농산물을 가지고 있습니까? 유색금속 광익
충분해요? 충분하지 않습니다. 동시에, 우리의 생산 능력이 너무 커서 우리 제품은 출국해야 한다. 인민시장은 받아들이나요, 안 받나요?
지금 우리는 그렇게 많은 무역 마찰을 가지고 있는데, 이러한 문제들은 사실 에너지 문제와 동질성이다.
대국이 한 발짝도 자리를 잡을 수 없다. 우리는 중국이 대국으로서의 미래 발전 전망을 고려해야 한다.
지금 몇 가지 일을 시작하여 장기적인 발전을 위한 길을 닦다. ~ j 중국은 ~J2030 년과 2050 년에 어떤 발전을 할 것인가?
2030 년에는 1 인당 GDP 가 1 만 달러에 이를 수 있으며, 기본적으로 산업화가 완료됩니다. 2050 년 1 인당 GDP 는
5 만 달러에 이르자 중국은 선진국 대열에 들어섰다. 1 인당 GDP P5 5 만 달러, 인구 654.38+0.5 억으로 계산하면 75 조다.
이것은 무슨 개념입니까? 현재 전 세계 50 조 개 이상의 GDP 를 보유하고 있습니다. 그때 우리는 얼마나 많은 실물 제품을 소비해야 합니까? 그들은
~ 1UL, get? 이 과정에서 우리는 어떤 장애물에 부딪칠까요? 어떻게 해결합니까? 이 모든 문제에 대한 해결책,
한 나라의 전반적인 전략을 설계해야 한다. 에너지 초급 제품과 완제품의 수출입, 우리의 자본을 포함한다
시장과 대외금융관계, 그리고 다른 나라와의 경쟁과 이익관계는 단지 하나의 전체로 고려해야 한다.
경제 안배를 잘하고 정치 외교 군사 안배도 잘해야 한다.
예를 들어, 중국은 지금 에너지 금융 시장을 천천히 육성해야 한다. 기업은 장기적인 건강을 위해
생산과 무역에서 결제 가격은 상대적으로 안정적이므로 선물 시장이 하나씩 장기 가격을 잠글 수 있기를 바랍니다.
위험을 피하는 것은 선물 시장의 긍정적 인 의미입니다. 물론, 현재 선진국들은 선물놀이에 너무 멀리 가서 그것을 헤지로 삼고 있다.
기능은 잠시 말하지 않고 투기 기능을 완전히 강조했다. 선진국이 이미 공업화를 완성했기 때문이다. 생산으로 인해.
나머지는 그들의 자본이 물질 생산 분야에서 돈을 벌지 못하고 가상을 하고 파생금융상품을 만들기 시작했다. 하지만
중국의 상황은 다르다. 왜냐하면 중국은 여전히 물질 생산의 발전 단계에 있기 때문이다. 같은 일, 다른 사람들을 위해
국가, 그리고 같은 나라의 발전 단계에 따라 다른 영향이 있다. 우리는 종종 목욕물을 끼얹으면 안 된다고 말한다
욕조 안의 아이도 내던져졌다. 선물시장은 중국에 매우 중요하니, 우리는 그것이 작용하게 해야 한다.
긍정적인 작용을 발휘하여 부정적인 것이 나타나는 것을 방지하다.
좀 더 구체적으로 말하자면, 국제 에너지 부문, 영국의 뉴욕 상품 선물거래소와 런던 국제 석유거래소.
서텍사스 경량 원유와 북해 브렌트 원유의 선물가격을 통해 국제시장의 원유 가격을 통제했다. 미래의 아름다움
중국과 영국은 여전히 주요 에너지 소비국입니까? 아니요, 주요 에너지 소비국은 중국입니다. 하지만 게임의 규칙은 사람이다.
우리는 반드시 가칙을 준수해야 하기 때문에 이것은 불공평하다. 한 제품을 어디에서 가장 많이 사용해야 합니까?
많이, 이 곳은 현물이든 선물이든 그것의 교역센터가 되어야 한다. 중국은 점점 세계의 일부가 되고 있다.
각종 제품의 생산 및 소비 센터는 장기적으로 미래의 에너지 소비 센터이므로 에너지 선물은 바로 이런 물건이다.
너는 그것을 중국으로 가져가야 한다. 선진국이 지금 파생금융놀이를 너무 많이 하고 있다고 말할 수 없고 우리도 하지 않는다. 이 순간,
사실 근시안적이어서는 안 된다.
우리는 산업화의 성숙 단계에서 선진국이 일반적으로 1200 종의 선물 상품을 거래하는 것을 볼 수 있다. 하지만
우리가 현재 선물시장에 진입하고 있는 거래품종은 20 ~ 30 개에 불과하다. 중국의 선물시장은 아직 너무 미숙해서 우리가 무엇을 해야 하는가.
그것은 그것의 발전을 촉진해야지, 그것을 제한하는 것이 아니다. 에너지 선물 시장도 에너지와 에너지를 포함하여 천천히 발전해야 한다.
소스 관련 제품 (예: 화공 원료) 도 선물시장에 진출할 수 있는지 여부를 고려해야 한다.
중국은 선물시장을 발전시키기 위해서는, 현 단계에서 먼저 대중의 주목을 받아야 한다. 중국은 개발도상국이며, 가장 큰 장점은
그것은 학습 효과가 있다: 다른 사람이 굽은 길을 지나고, 우리는 곧은 길이 어디에 있는지 알기 때문에 우리는 곧장 갈 수 있다. 사람을 열심히 공부하다.
가족 경험, 가장 중요한 것은 재능이다. 미래에, 중국이 진정으로 각종 공업 제품의 생산과 소비 대국이 될 때, 그것은
국제선물거래센터, 하지만 관련 국제규칙과 놀이에 정통한 사람은 거의 없는데, 이게 가능할까요? 그리고 저는
선물업계의 사람들은 접촉한 적이 있다. 그들은 현재 중국의 선물시장 발전의 주요 문제 중 하나가 국제시기를 이해하는 것이라고 생각한다.
화물 운송 인재는 여전히 부족합니다. 학교에서 양성한 사람들의 책에 대한 지식은 모두 알고 있지만, 무역을 진정으로 알고 있습니다.
일반적으로 외국에 있습니다. 왜냐하면 외국에서는 많은 돈을 벌 수 있기 때문입니다. 금융 인재의 양성, 관련 법률 제도의 건설 등을 포함한다. , 우리
아직 충분하지 않다. 이것이 우리가 노력해야 할 방향이다.