공정한 유지 보수 협의를 촉진하고 강제 집행을 하다.

부양 분쟁 사건을 심리하려면 정신적 위로에 주의해야 한다.

법원에 부양능력에 따라 부양비와 성장률을 판단할 수 있는 능력을 부여한다.

며느리 (사위) 에게 법정 부양의무를 부여할 것을 건의하다.

대위청구권 지원 시스템 구축

많이 조절하고 적게 판단하고, 중재력을 높이다.

학대죄와 유기죄에 대한 처벌을 적당히 강화하다.

사법실천에서 부양비 분쟁 당사자에 대한 정신적 위안을 실현하면 분쟁 해결을 촉진할 수 있다. 나는 대략 다음과 같은 측면으로 시작할 수 있다고 생각한다.

1. 필요한 부양분쟁 사건 조정 제도를 수립하다. 부양문제의 사회적 적용 범위가 넓고 부양분쟁이 많아지고 있기 때문에, 우리는 조정을 많이 해야 하며,' 한 걸음 한 걸음' 의 재판 모델을 부양분쟁에 적용해서는 안 된다고 생각한다. 조정 절차를 늘리면 각 측의 대립 정서를 최소화하고, 각 측의 정신적 부담을 경감하며, 피양인에게 유리하고 무해할 수 있다.

2. 소송 홍보 교육을 강화하다. 법원은 먼저 어떤 욕설 부양인에 대한 교육홍보법 규정을 실시하고,' 민법통칙' 제재민사위법행위에 관한 규정에 따라 부양인에게 법정에서 뉘우치는 성명을 내고, 부양인에게 사과하며, 공양의무를 성실히 이행할 것을 서면으로 약속해야 한다. 부양분쟁 사건에서, 일반적으로 봉양인에게 벌금 등 강제 조치를 취하는 것은 바람직하지 않다. 역반과 대항심리가 생기지 않도록, 봉양인에 대한 보복으로 피양인이 더욱 심각한 정신적 상해를 입게 된다.

3. 여러 부양 가족이 있는 경우 법원은 당사자의 평소 성과에 따라 한 번의 판결로 서로 다른 액수의 위자료를 지불하는 방법을 채택해야 한다. 부양을 거부할 수 있는 능력은 자신이 더 많은 부양비를 가지고 있고 부양비 지불의 평등을 유지하지 말아야 한다는 판단을 허용해야 한다. 피봉자와의 관계가 비교적 잘 어울리고, 피봉자와 함께 생활할 것을 자발적으로 제안하는 것은 소량의 부양비를 부담하여 피봉자의 정신적 공헌을 보충할 수 있다.

4. 최대한 강화와 선행집행 조치를 취하고, 정신수요 물질적 보상을 이용하는 방법으로 최단 시간 안에 부양자에게 정신적 위안을 준다.

5. 부양비 분쟁 사건 감면 소송비, 순회재판, 변호사 무료 법률 지원, 기층 조직 협조 집행 등 제도를 세워 부양비 분쟁 사건 소송 경로를 철저히 원활히 한다.

(3) 법원에 유지비와 성장률을 판단할 수 있는 능력을 부여한다.

법률은 부양인의 부양의무가 평등한지 여부를 명시 적으로 규정하지 않는다. 실생활에서 자녀에 대한 부모의 부양은 완전히 평등할 수 없다. 어떤 사람들은 자녀들이 부모를 부양할 의무가 있다고 법으로 규정하고 있기 때문에 법원의 권력은 당사자가 의무를 이행하도록 강요하는 것일 뿐 의무는 대등해야 한다고 생각한다. 그들이 더 많은 돈을 지불할 의향이 있는지 여부는 당사자의 권리이다. 필자의 조사에 따르면 안양현 인민법원은 사건 처리 과정에서 이런 상황에 자주 부딪히는 것으로 나타났다. 일부 당사자는 법원 판결의 위자료 불평등에 항소할 뿐만 아니라, "어떤 법률이 내가 더 많은 의무를 져야 한다고 규정하는가? 만약 네가 법적 근거를 찾으면, 나는 복역할 것이다. " 당사자의 불신과 불만은 집행난으로 이어지기 쉽고, 피집행인은 기소 전보다 더 어려운 처지에 빠진다. 따라서 법원이 당사자마다 서로 다른 액수의 위자료 지불 의무를 할 수 있도록 입법이 필요하다. 둘째, 사회의 진보, 생활수준의 향상, 일정 기간 동안 진실된 사실이다. 즉, 우리의 생활소비 수준은 대부분의 경우 해마다 높아지고, 심판의 특징 중 하나는 그' 안정성' 이다. 안정성 판단으로 날로 증가하는 소비 수요를 어떻게 반영하는지 주의해야 한다. 사건 심리에서 일부 분쟁은 부양비를 추가하기 위해 제기된 소송이다. 필자는 이런 문제를 해결하는 가장 쉬운 방법은 법원이 현지 통계가 일정 기간 동안 기록한 생활소비 증가율을 참고해 부양비 지불의 증가율을 결정할 수 있도록 하는 것이라고 생각한다. 첫째, 추가 위자료 소송의 발생을 최소화하고 소송 부담을 줄일 수 있습니다. 두 번째는 노인 생활이 장기간 변하지 않고, 심지어 퇴보하고, 사회 전체의 생활수준이 날로 높아지는 갈등을 없앨 수 있다는 것이다. 적어도 둘 사이의 격차는 좁혀질 수 있다.

(4) 며느리 (사위) 의 법정 부양의무를 건의합니다.

현행' 결혼법' 제 15 조 제 3 항은 부모가 노동능력이 없거나 어려움이 있을 경우, 자녀가 부양의무를 이행하지 않을 때, 부모는 자녀에게 부양비를 지급하도록 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다. 상속법 제 10 조 제 1 항은 유산이 다음과 같은 순서로 상속된다고 규정하고 있다. 첫 번째 순서는 배우자, 자녀, 부모입니다. 두 번째 순서: 형제 자매, 조부모, 외조부모. 상속이 시작되면 첫 번째 순서는 상속되고 두 번째 순서는 상속되지 않습니다. 제 12 조는 사별며느리가 시부모와 사별사위에 대해 시부모님께 주요 부양의무가 있는 것을 제 1 상속인으로 간주한다고 규정하고 있다.

법률 규정에서 볼 수 있듯이 며느리 (사위) 는 시부모 (시아버지) 를 부양할 법적 의무가 없다. 한편 며느리 (사위) 는 시부모 (시부모) 에 상속권이 없거나 상속권이 엄격히 제한된다. 상술한 규정의 합리성은 논의할 만하다. 첫째, 부부 재산 제도와 조화되지 않는다. 현행 결혼법 제 13 조는 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 쌍방이 소유하도록 규정하고 있다. 단, 쌍방이 따로 약속한 것은 제외한다. 남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다. 따라서 결혼 관계 존속 기간 중 부부 어느 한쪽의 재산은 의심할 여지 없이 부부의 공동 재산이다. 사법 관행에서 부부 채무의 정의는 일반적으로 일상생활에서 발생하는 채무, 생산경영으로 인한 채무, 부부 쌍방이 질병 치료에 따른 채무, 자녀 양육으로 인한 채무, 부모 부양으로 인한 채무 등을 포함한다. 이러한 상호 관련된 법률의 구체적인 규정에 비추어 볼 때, 필자는 논리적 갈등이 있다고 생각한다. 한편으로는 며느리 (사위) 는 상속권이 없고, 시부모 (시부모) 를 부양할 법적 의무가 없고, 반면, * * * 재산 취득 규정과는 달리, 사실상 그녀에게 부양과 상속을 부여했다 둘째, 일부 향진 정부가 신혼부부와 부모와의 부양협정을 추진하여 부모에게 연금보험을 제공하는 것과 같은 일부 관행은 사실상 시부모님을 부양해야 할 의무가 첨부되어 있다. 법적으로 볼 때, 이런 방법은 불법이다. 며느리는 시부모님을 부양할 법적 의무가 없기 때문이다. 셋째, 실생활에서 며느리 (사위) 는 부양문제에 중요한 역할을 한다. 사위는 반아들이다' 는 말이 가장 유행하고 있다. 의문의 여지 없이 고부관계는 우리가 문명과 화목한 가정을 평가하는 중요한 저울추이다. 부양비 분쟁에서 며느리가 배후에 서 있지만, 이 잠재적 주인공의 역할은 종종 결정적이다. 필자가 조사한 안양현 인민법원이 처리한 사건 중 거의 40% 가 며느리협회가 공양 거부와 시부모 구타에 참여해 분쟁의 주요 책임자였다. 대부분의 사람들은 며느리의 영향이 결정적이라고 생각한다. 며느리 (사위) 에게 시부모 (시아버지) 에 대한 상속권을 부여하고 시부모 (시아버지) 에 대한 법정 부양의무를 규정하는 것은 우리나라의 오랜 윤리관념과 현행 * * * 재산 취득 제도에 부합한다고 본다. 가정은 여전히 양로의무의 주요 주도자인 큰 환경에서 가족 친족 간의 관심과 사랑과 친화력을 강화하고, 가족의 양로 기능을 충분히 발휘하며, 실생활에서 존재하는 현상들을 인정하는 것이 도움이 된다. 한편 외동 자녀가 노후 무대에 오르게 되면 이런 규정은 사회경제생활과 가족관계의 특징을 더욱 잘 반영하고 각 방면의 이익에 더 잘 부합한다.

(5) 대위권 지원 제도를 수립하다.

현대 의료 기술의 발전과 함께 도시와 농촌의 위생 조건 개선과 생활 환경 개선으로 사람들의 평균 수명이 높아졌다. 재판 실천에서 비교적 특징적인' 노인 부양' 사건이 발견되었다. 부양자와 피봉자는 모두 60 세 이상 노인이라는 것이다. 이런 상황에서 피봉자는 자신도 다른 사람의 부양이 필요하다고 주장할 수 없다. 이는 분명히 법원의 지지를 받을 수 없다. 부양의무 이행은 법적 의무이기 때문이다. 그러나 객관적으로 이런 문제가 있다: 지지자는 다른 사람이 그를 지지해야 하는 사람이다. 강제 부양자가 부양의무를 다하고 매우 불합리하다면, 이런 판결은 이행할 수 없다. 현재 이런 현상은 많지 않지만 이런 현상이 점차 증가하는 것은 논란의 여지가 없는 사실이다. 입법을 통해 부양인의 나이를 명확히 하는 것이 좋습니다. 즉, 부양자가 일정 연령에 이르면 물질적 부양의무를 면제하고 손자식을 대위부양자로 늘려 부모를 위해 부양의무를 이행할 수 있습니다.

(6) 더 많은 형기를 조정하고 중재력을 높이다.

조사를 통해 필자는 노인을 존중하고 어린이를 사랑하는 것이 중화민족의 전통 미덕이며, 노인을 공경하는 것은 모든 시민이 마땅히 해야 할 의무라고 생각한다. 노인이 법원에 기소되면 자녀는 감당하기 어렵고 심리적으로 부모와 강한 대립을 이룬다. 판결이 패소한 후 도덕과 법률의 이중 부담을 짊어지고 있어 판결이 순조롭게 집행되기 어렵다. 강제집행에도 원, 피고 쌍방도 심리적 격차를 메우기 어렵다. 화해하여 사건을 종결하고, 쌍방이 서로 이해하고, 화목하게 지내며, 다시 화해하는 것이 낫다. 우리는 재판 방식의 유연성에 주의해야 한다. 예를 들어, 밭, 가정 등 소규모로 개정해 영향력이 적고 갈등을 해소하기 쉬우며 사회적 효과가 좋다.

(7) 학대죄와 유기죄에 대한 처벌을 적당히 강화하다.

현재 형법은 학대죄와 유기죄에 관한 규정으로, 기본적으로 구형법의 규정을 따르고 실질적인 변화는 없다. 반대로, 인민법원의 판결, 판결, 심지어 퇴보를 거부하는 것과 같은 규정들이 있다. 학대죄를 예로 들다. 범죄 줄거리가 열악하여 중상, 사망을 초래한 사람은 최고 7 년 형을 선고받고 통지한 후에야 처리한다. 현재 부양문제의 심각성에 비해 이런 규정은 너무 약해서 억제작용을 할 수 없다. 특히 알릴 때는 학대죄와 유기죄의 일면비율을 거의 0 으로 낮췄다. 최근 몇 년 동안 드러난 학대죄, 유기죄 사건 범죄가 가증스러운 수준으로 발전한 것은 형법이 이러한 범죄에 대해 규정한 형벌이 낮은 것과 무관하지 않다. 이 때문에 대부분의 노인들은 법원에 가지 않고 기소해도 소용없다고 말한다. 반대로, 중국 고대에는' 불효' 가 줄곧 중죄처벌로 분류되었다. 당률을 예로 들다. 당법은 10 가지 극악무도한 범죄를 규정하고 있는데, 그 중 하나는' 불효' 이다. 어디에 있는 아이들은 부모를 잘 대할 수 없으며, 그 범죄의 심각성은 통치자의 통치권과 생사를 해치는 역모, 반란, 반란과 견줄 만하다. "총 사면 비본" 은 큰 죄이며 회의, 구속, 빼기, 면제 등의 특권을 누리지 못하게 한다. 필자는 징벌이 비효율적인 문제가 있다는 것을 설명하기 위해 여기에 언급했다. 또한 부양 판결은 일반 민사지급 판결과는 달리 부양 판결의 지불 기간은 10 년 또는 20 년일 수 있습니다. 법원 판결 초기에는 다수의 지지자들이 자발적으로 판결을 집행하지만, 시간이 지남에 따라 집행을 거부하는 것이 더 많아지고 강제 집행도 효과를 얻기가 어렵다. 이는 현재 대다수 판사가 부양비 분쟁 사건을 맡지 않으려는 이유 중 하나이며, 현행 형사소송법은' 법원 판결 불이행, 판결 거부' 운영 절차를 개정해' 집행난' 현상이 부양비 분쟁 집행으로 어느 정도 확산되고 있다. 따라서 유지 보수와 관련된 처벌 폭을 적절히 높일 필요가 있다.

마지막으로, 연금 문제를 근본적으로 해결하려면 사회연금 체계 건설을 가속화해야 한다는 점을 지적해야 한다. 우리 현의 통계에 따르면 기존 인구의 9 1% 가 농촌 지역에 살고 있다. 가족계획 정책이 깊어지면서 의료위생보장조건의 개선과 소도시 건설이 가속화되면서 20 년 후 도시 가정의 외동 자녀는 95%, 농촌 외동 자녀는 60% 이상에 이를 것으로 전망된다. 그 때 한 부부가 네 명, 심지어 여섯 명의 노인을 부양하는 현상이 대거 나타나고, 부양문제는 현실적인 사회문제가 될 것이다. 외동 자녀 정책이 널리 인정받아 부부가 아이를 키우는 부담을 크게 덜어주었기 때문이다. 고정지출 프로그램으로서 가계소득이 자신의 노후에 투자하는 것에 관심을 기울이고, 점차 자녀 양육에서 자신의 노후로 바뀌면서 노후 문제의 사회화를 실현하게 된다. 동시에, 국가 는 국민 의 세수 수입 과 양로보험 수속 중 일부 를 보완 공익성 전문 양로원 과 노인 재활 서비스 기관 의 건설 을 더욱 보완 사회 분업 을 완화 하 고 자녀 부양 압력 을 점차 형성 노령 의 사회화, 전문화 와 산업화 를 실현 아동 정신 부양 위주, 전문 양로 서비스 기관 이 구체적 인 양로 문제 를 감당 하는 사회 양로 보장 체계 를 최종 철저히 해결 가족 부양 의 문제 를 촉진 국민 경제 를 촉진 했 다