기본 소개 중국어 이름: 예심 mbth: 예심 유형: 사법절차 설명: 피고인을 기소할지 여부를 결정하는 청문 절차 방향: 의미, 분류, 기원, 예심, 일반 예심, 심사 절차, 상세 예심, 의미 1. 재판은 사법절차로 형사소송에서 일종의 재판 전 절차로, 재판 전 청문이라고 한다. 미국 권위의 흑인 법률 사전에 따르면, "예심은 피고를 기소할 충분한 증거가 있는지 여부를 결정하는 형사 청문 절차 (보통 치안 판사가 주재한다) 를 가리킨다" 고 설명했다. [1] 미국 연방사법센터 편집장의' 법원 직원 훈련 교재' 에서 예심에 대한 해석은' 고발 전 청문, 이런 청문, 검사가 연방범죄를 저질렀다고 믿을 만한 충분한 증거를 제시해야 하며, 그 범죄는 피고의 소행이다. [2] 대륙법계 국가학자들은 "예심 판사가 범죄 사실을 확인하고, 줄거리를 확인하고, 모든 조짐을 집중시키고, 행위자를 확인하기 위해 노력한다" 고 말했다. 이것은 예심 (D 지침) 이다. " [3] 이에 따라 예심은 형사소송제도로 요약할 수 있다. 판사가 사법권을 행사하여 수사와 기소에 대한 심사감독을 하는 활동이다. 분류는 광의와 협의의 구분이 있다. 협의의 예심이란 형사소송에서 사법심사권을 가진 주체가 검찰이 기소할 안건을 법에 따라 심사해 사건이 기소 조건을 충족하는지 여부를 판단해 기소해야 할지 여부를 결정하고 재판에 회부해야 할지 여부를 결정하는 절차다. (윌리엄 셰익스피어, 사법심사권, 사법심사권, 사법심사권, 사법심사권, 사법심사권, 사법심사권) 간단히 말해서, 협의의 예심은 기소를 심사하는 기소 절차만을 가리키며,' 순수 사법심사의 의미에서 예심' 이라고 할 수 있다. 국가입법의 관점에서 볼 때, 주로 더 심각한 사건의 공소 요청을 심사하는 절차를 가리킨다. 넓은 의미에서 예심이란 형사소송에서 예심권을 가진 주체가 법에 따라 형사사건 조사에 참여하고 검사가 기소할 사건을 심사하여 사건이 기소 조건을 충족하는지 확인하는 절차를 말한다. 기소 여부를 결정하고 사건을 재판에 회부하는 절차. 간단히 말해서, 넓은 의미의 예심은 검찰에 대한 심사뿐만 아니라 예심권 주체의 수사활동에 대한 참여와 규제를 어느 정도 포함하고 있다. 즉, 넓은 의미의 예심은 어느 정도 의미의 수사 절차를 포괄하며' 수사와 사법심사의 의미에서 예심' 이라고 할 수 있다. 각국 입법으로 볼 때, 양대 법계의 예심 절차는 제도 설계에 큰 차이가 있어 서로 다른 구체적인 특징을 보이고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법계, 법계, 법계, 법계, 법계, 법계) 예심 제도의 기원은 300 년 전 영국에서 시작되었는데, 당시 자산계급 혁명이었다. 그 최초의 소망과 사상은 민주주의와 인권이었지만, 그 혁명의 불완전성은 예심 제도의 복잡성과 번거로움을 결정하였다. 결론적으로 예심의 역사적 배경과 사법배경은 자산계급의 민주주의, 평등, 자유, 박애사상, 그리고 국가 자연법과 사회계약에 관한 이론, 무죄 추정, 변론소송, 자유심증 등 형사소송 이론, 사법독립보장인권이론의 출현이다. 재판 전 제도를 세우는 목적은 무고한 사람 (또는 자신이 유죄임을 증명할 충분한 증거가 없는 사람) 이 이유 없이 법정에 출두해 자신의 명예를 침해로부터 보호하는 것이다. 영미법계의 형사소송가치이념체계에서, 특히 미국의 형사소송가치이념체계에서는 재판 전 절차가 시민의 인신권익을 보호하는 기능뿐만 아니라 소송효율성에 대한 추구를 어느 정도 표현했다. 법정재판을 지지할 충분한 증거가 없는 사건을 배제하여 형사소송을 보전하다. 이러한 법률사상에는 반짝이는 민주주의의 정수가 많다. 우리의 사법사상이 법치국으로 확정되고, 시민의 권익을 침해로부터 보호하고, 타인의 권익을 침해하는 행위를 법으로 삼을 때, 우리가 참고할 만한 많은 예심 제도의 사상이 있다. 사회의 발전과 사법체제 개혁이 심화됨에 따라 우리나라의 예심 제도도 새로운 도전에 직면해 시스템 개혁과 통합을 통해 예심 제도의 건설과 응용을 추진해야 한다. 그렇지 않으면 우리 사회주의 화합 사회의 요구와 법치국의 전반적인 방략에 적응할 수 없다. 예비 또는 중기 감사는 연례 보고서 감사의 한 단계입니다. 대부분의 감사 업무는 예심을 받을 것이다. 예심은 두 가지로 나뉘는데, 하나는 일반 예심이고, 하나는 연보 감사에 매우 가까운 예심이다. 일반 예심은 주로 전년도 기말 감사 조정을 추적하고 기초 금액을 확인하는 일을 한다. 해당 연도의 영구 파일 가져 오기/업데이트; 고객의 운영 위험 파악 감사 위험 평가 내부 통제 이해 (업데이트) 및 테스트 제어 논문 및 기술 기초 논문 (예: 중요도 계산) 을 포함한 그해 계획 단계의 논문을 작성합니다. 감사 절차는 보고 계정에 대한 실질적인 감사 절차를 수행합니다. 재판 전 감사 절차와 최종 감사 절차에는 실질적인 차이가 없지만, 실사와 확인 (결국 재판 전) 을 하지 않고, 샘플링 테스트와 같은 상당한 상세 테스트 (실질적인 절차) 를 포함한 실질적인 분석 절차에 초점을 맞추는 등 몇 가지 적절한 단순화가 있습니다. 예심에서 발견된 문제를 확인할 수 있다면 고객에게 조정을 요청하십시오. 불확실한 사항에 대해서는 감사 발견 (감사 결과) 을 남겨두고 연심 최종 감사를 담당하는 동료 (여기서는' 4 대' 습관으로 줄여서 최종, 하동이라고 함) 가 따라오도록 한다. 예심 단계에서는' 예비 분석 방안 완료' 라는 매우 중요한 원고가 형성된다. 이는 각 과목이 그해에 발생한 주요 사항, 금액 변동 분석, 잔액 구조 분석, 부분 비율 분석, 발견된 주요 문제, 현장 주요 판단 등을 포함한 모든 보고 과목에 대한 매우 상세한 분석이다. , 그리고 세부 수준은 현지 동료들의 상상을 훨씬 뛰어 넘습니다. 이 원고를 완성하는 것은 현장 감사 작업에 대한 상세한 총결산일 뿐만 아니라 현장 직원에 대한 감독이기도 하다. 일을 잘하지 못하고 아무것도 쓸 수 없다. 지어내더라도 심사의 시험을 통과하기가 어렵다. (당신이 훌륭한 소설가가 아니라면) 이 원고는 관리자와 파트너의 심사에도 도움이 되며 고객의 기본 상황을 신속하게 파악할 수 있게 해 줍니다. 일반적으로 고객은 비용을 절감하기 위해 일반 프리플라이트와 상세 프리플라이트를 동시에 수행하지 않습니다. 상세 예심 마감일은 일반적으로 1 1 종료 (또는 거의 최종) 이며, 감사 절차는 서신 및 검사를 포함하여 최종 절차와 동일합니다. 그러나 일반적으로 재고 실사는 포함되지 않으며, 실사는 연말에 진행된다. 상세한 예심은 완전한 연례 보고서 감사 절차이다. 고객 예심은 세심한 예심이며, 일반 예심이 final 에 미치는 영향은 매우 다르다. 일반 예심 후 고객은 기말에도 일년 내내 감사를 해야 한다. 물론, 예심에서 한 일부 업무는 간소화될 수 있지만, 감사의 중점은 여전히 일년 내내 남아 있다. 상세한 예심을 거쳐 고객은 최근 한 달 동안의 변경 사항만 검토하면 됩니다. 만약 변화가 크지 않다면, 일반적인 야외 작업은 곧 끝날 것이다. 변화가 크고 합리성이 의심스러운 사람들만이 일년 내내 주의를 기울여야 한다. 세심한 심사를 거쳐 최종 심사의 중점은 마지막 달 (마지막 호) 이라는 것이다. 이상은 대체적인 상황이다. 일부 주요 고객은 분기별로 Q 1 에서 Q3 까지 (상세한 사전 심리 포함) 사전 심리를 하기도 합니다. 물론, 이 상황은 비교적 특수하지만, 적지 않다. 예를 들어, IPO 과정 중의 업무는 때로는 일 년에 여러 번 만나야 한다. 이것은 또한 위험 통제에서 비롯된 것으로 추정된다. 실제로 예심 단계는 이미 50 ~ 70% 의 현장 심사 작업을 마쳤다. 예심 후, 기말 단계의 현장 작업량이 크게 줄어 시간을 절약하고 비수기 예심에 비해 기말 단계의 인력 수요 압력을 효과적으로 완화하고, 감사 위험을 통제하고, 고객에 대한 이해를 높이고, 감사 위험을 미리 통제할 수 있습니다. 예심의 역할은 여전히 매우 크다. 많은 지방 사무소도 예심을 했지만 예심의 세부 수준과 감사 깊이 & 예심의 폭과 효과는 4 대 못지않다. 고객에 대한 개략적인 이해가 더 많으며, 위험을 미리 통제하고 연례 보고서 감사 압력을 완화하는 데 한계가 있습니다. 새로운 문제를 발견하기 전에 연보 감사를 형성하기 쉬워서 어찌할 바를 몰랐다.