이 훈련 캠프: 법적 사고 곡선의 추월 캠프
오늘의 주제: 법적 사고 4: 증거 사고
연구일: 202 1 4 월 1 일
1, [수확] 나는+나는 생각한다+나는 생각한다+긍정적이고 부정적인 밤+나는 할 수 있다:
-리뷰 문장.
유방일기에서 언급한 바와 같이 최루는 긍정적인 사고에 관한 책을 많이 본 것 같다. 이 점에서 최루는 자신의 사실적 사고를 가지고 있기 때문에' 비폭력 소통' 이라는 책을 보면 책의 사실과 논평이 무엇인지 빨리 알 수 있다고 말했다.
나는 책을 읽을 때 나와 같은 관점이나 생각을 가지고 있다는 것을 알게 되면 행복할 것 같다. 사고에 대한 학습을 통해 나는 서로 다른 책 속 작가의 생각을 더 쉽게 이해할 수 있다. 윙윙거리는 소리가 나면 나는 것이 즐겁다. 즉 책을 읽는 즐거움을 찾는 것이다.
나는 배웠다
두 세대의 아이들은 그가 이전에 배운 것을 선생님께 돌려주었다고 말했다. 최루는 책의 정확한 시간력의 방법은 일종의' 피상적' 인' 술' 이라고 말했다. 법적 사고의 과정은 "깊은" "타오" 입니다. 공부는 수업을 듣고, 일지를 쓰고, 연습하고, 연습해야 한다. 여러분들이 이런 방법을 통해 모든 지식을 가져가시기 바랍니다.
제 생각에는
나는 두 세대와 같은 곤혹스러움이 있는데, 배운 후에 쉽게 돌아올 수 있다는 것이다. 지난번 학습능력의 학습을 통해 내가' 학습후' 부분에서 잘 하지 못해서 복습 지식의 역할을 하지 못했기 때문이라는 것을 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 동시에 나도 실천하지 않았다. 시간이 길어서 내가 배운 것을 잊을 것이다. 현재 나에게는 학습 후의 출력과 과거에 대한 회고가 모두 어려운 점이다. 아바티의 작은 파트너가 나에게 돌아가서 학습능력에 대한 지식을 복습하고 반성해 줄 것을 일깨워 준 것에 대해 감사한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)
나는 배웠다
돌아서서 "벌었다" 고 말했다. 최루는 일기를 쓰려면 더 많이 생각해야 하고 많이 쓰면 번다고 말했다. 이 생각은 정말 대단하다!
제 생각에는
정말 멋져요. 그것은 나에게 또 다른 점을 더해 일기를 쓰는 것이 그리 어렵지 않게 했다. 대단히 감사합니다 ~
나는 배웠다
어제, 연단은 교과 과정 디자인에 대한 그녀의 사고와 4 조 8 법 사상의 내적 논리 연계를 썼다.
제 생각에는
최루의 교과 과정 설계는 일환이며, 각 과정의 안배는 강한 논리적 관계와 그 깊은 의미를 가지고 있다. 학패들은 모두 이런 것들을 관찰하고, 토론하고, 추측하고, 예측하고, 모두 너무 대단하고 위대하다!
-새 문장.
핵심: 하나의 법적 사례로 일련의 다중 추리를 해석하여 진실-증거적 사고와 생활에서의 응용을 드러낸다.
왜: 세 사람이 호랑이 한 마리를 만들었다. 이제 우리는 정보 폭발의 시대에 있습니다. 어떻게 해야만 진실한 사실을 알 수 있습니까? 증거사유가 왔다.
뭐:
증거점 1: 독증은 증거가 아니다. 외로움 증후군은 우연이며 많은 추론을 할 수 있다. 이 일련의 증거사슬은 서로 증명하여 서로 지지하여 법적 사실을 얻어냈다. 법적 사실은 객관적 사실에 무한히 접근하지만 결코 객관적 사실에 도달하지 못한다.
증거 포인트 2: 증명 부담, 누가 입증을 주장하는가.
일상 생활에서 증거 사고의 적용:
육아: 아이를 키우는 방법은 여러 아이의 검증이 필요하다. 한 아기가 바로' 고아카드' 다.
학습 능력 과정: 여러 학습 능력의 성적은 강한 학습 능력을 가지고 있음을 증명한다.
정보를 받아들여 뉴스를 보다: 증거로 생각하면' 뉴스' 의 말을 쉽게 믿지 않는다.
협상/교섭: 부당한 호소에 당당하게 대응하고 자신의 권익을 보호한다.
방법: 소식을 받은 후 서둘러 결론을 내리지 말고, 여러 가지 가능한 결과에 해당하는 증거를 자세히 분석하고, 관련성을 생각하고, 서로 연계해서 증거사슬을 형성할 수 있는지, 결론을 내리기에 충분한지 판단해야 한다. 아직 충분하지 않다면,' 이견이 없다' 는 것이 좋다.
제 생각에는
증거 사슬, 증거가 사슬이 될 수 있는 이유는 강한 내적 논리가 있어 잘 맞기 때문이다. 때로는 증거 사이의 논리를 파악하기가 어렵고, 유사점을 찾고, 내적 논리를 찾기도 어렵다. 반면에 증거사슬을 형성하기 위해서는 중요한 증거를 찾기가 어렵다.
탐정영화나 책을 보는 것을 생각할 때, 흔히 단서가 많고, 매우 산만해 보이고, 조리가 없고, 쉽게 간과되는 경우가 많다. (존 F. 케네디, 독서명언) 이때 내적 연계를 찾고, 내적 논리를 찾고,' 다리 효과' 의 발견되지 않은 증거 (종종 핵심 증거) 를 찾아 증거를 연결시켜 강력한 논리적 증거 사슬을 형성하여 범죄 용의자를 찾아내야 한다.
우리의 일상생활에서 증거사유는 우리로 하여금' 사실' 을 쉽게 믿지 못하게 하고,' 읽기 기교' 를 없애고, 우리가 이성적인 사고를 형성하는 데 도움이 되며, 많은 소통에서 오해와 마찰을 피할 수 있고, 작용이 너무 많다 ~
최여단이 수업을 공유해 주셔서 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
정반밤
긍정적인: 예를 들어, 직장에서, 나는 종종 의심을 품고, 전임자의 행동을 쉽게 믿지 않고, 증거를 찾아 전임자의 행동이나 말이 옳다는 것을 증명하거나, 불편함을 증명하고, 더 적합한 방법을 찾는다.
반대로: 일상의 자질구레한 일은 사람을 믿기 너무 쉽다. 나는 모두가 기본적으로 좋은 사람이라고 생각한다.
난 할 수 있어
법률 지식을 많이 배우고 이성적 사고를 배양하다.
2. [q&a] 스스로에게 물어보십시오.
질문: 판단을 내릴 때 사실을 구분하고 증거를 중시해야 한다는 것을 알면서도 왜 그렇게 쉽게 사람을 믿을 수 있습니까? (중요하지 않은 사건이나 상황)
A: 내가 바보니까! 하하하, 아니, 한 사람에 대한 인식이 얕고, 거칠고, 의존성이 있고, 더 많이 생각하고 싶지 않고, 자신을 감정하고, 증거를 찾고, 답을 찾는 것은 게으름이기 때문이다! 어쩐지 네가 속았구나.
[기타] 오늘 내 일기를 짱:
과거를 돌아보면 훨씬 더 길어진다. 나는 과거에 대한 회고가 부족하다. 나는 빨리 전진하고, 이전에 배운 것을 잊어버린 것에 대해 자신을 탓하고, 많이 진보했다.