현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 직업 위조인의 최신 법률 규정.
직업 위조인의 최신 법률 규정.
신소법은 어떻게 위조를 규정합니까?

위조자는 "영리를 목적으로" 해서는 안 된다

최근 몇 년 동안' 직업휴가' 의 부정적 사회적 영향이 날로 두드러져 사회 각계의 높은 관심을 불러일으켰다. 국가공상총국은' 중화인민공화국 소비자권익보호법 시행조례' 초안설명에서' 직업위조인' 의 주관적인 목적은 고액 클레임을 통해 이익을 얻는 것으로, 생활소비에도 속하지 않고 오도를 형성하지 않으며' 소비법' 의 사기징벌적 배상을 적용해서는 안 된다고 지적했다. 실제로' 직업 가짜' 는 광고 용어, 라벨 등 비표준 현상을 겨냥해 위조품과 경영자의 사기 행위를 실질적으로 단속하는 데 큰 도움이 되지 않는다. 또한, "직업 가짜 사람" 의 급속한 확장과 확산은 행정, 사법 및 기타 공공 자원을 크게 낭비하여 시장 질서를 혼란시키고 적시에 억제 할 필요가 있습니다.

지난 8 월' 소비자 권익보호법 시행 조례' 초안이 발표되어' 직업 위조자' 가' 소비자 권익보호법' 의 보호를 받지 않음을 분명히 했다. 원고 초안을 보내' 조례' 가 공개적으로 의견을 구한 후 제 2 조가 큰 반향을 일으키고 이해가 다르지만 찬성하는 의견이 늘고 있다는 힌트를 제시했다. 조례' 는 각 방면의 의견을 광범위하게 연구한 결과 발전개혁위의 의견을 흡수하여' 영리를 목적으로' 로 개정해 입법 의도를 더욱 정확하게 표현하고 상위법' 소법' 정신을 관철했다. 이를 위해 원고 제출 제 2 조는 처음으로 입법 차원에서 사회적 관심에 응답하고 영리를 목적으로 상품을 구매, 사용 또는 서비스를 받는 것은 본 조례에 적용되지 않는다.

소비자의 동의 없이는 텔레마케팅을 할 수 없다

원고 제출은 경영자가 건전한 정보 비밀 및 관리 제도를 구축해야 한다고 규정하고 있으며, 소비자의 동의 없이 소비자의 개인 정보를 다른 사람에게 제공할 수 없으며, 소비자의 고정전화, 휴대폰 등 통신장비, 컴퓨터 등 전자단말기나 이메일, 인터넷 하드 드라이브 등 전자정보공간에 상업성 전자정보를 보내거나 상업성 판매통화를 해서는 안 된다고 규정하고 있다.

초안은 소비자 개인 정보에는 이름, 성별, 직업, 생년월일, 주민등록번호, 주소, 연락처, 소득 및 재산 상태, 건강 상태, 소비 상태 등이 포함된다고 밝혔다. 경영자는 반드시 정보 수집, 사용의 목적, 방식 및 범위를 명시하고 소비자의 동의를 얻어야 하며, 경영업무와 무관한 정보를 수집하거나 부당한 수단으로 정보를 수집해서는 안 된다.

소비자는 경영자에게 개인 정보를 삭제하거나 수정할 것을 명시적으로 요구하며, 법률법규에 달리 규정되어 있지 않는 한 경영자는 소비자의 요구에 따라 삭제하거나 수정해야 한다. 정보 유출이나 손실이 발생하면 경영자는 시정 조치를 취하고 제때에 소비자에게 통지해야 한다. 경영자는 이미 명시적 의무를 이행하고 소비자의 동의를 얻은 증명서를 얻었으며, 적어도 3 년은 보존해야 한다.

전문가의 해석

가짜를 사는 것이 시너지 효과를 낼 수 있다고 의심하다.

베이징시 변호사협회 소비자권익보호위원회 주임, 베이징시 가휘로펌 주임 처변호사는' 소비자권익보호법' 시행 조례가 위조자를 제한하지 않았고, 기존 법도 영리성을 지지하는 구매자나 위조자를 지지하지 않았다고 주장했다. 시행 조례 제 2 조에서만 금융소비자 이외의 사람은 소법의 보호를 받지 않는다는 점을 강조하고, 세분화하는 것은 두 가지 의미가 있다. 하나는 금융소비자 이외의 사람은 이익을 얻을 수 없다는 것이다. 둘째, 금융 소비자들은 이익을 얻을 수 있는데, 이는 사실상 원래의' 소법' 의 적용 범위를 돌파했다.

처는 직업위조인이 무엇인지는 해당 부서에서 정의해야 한다고 밝혔다. 일반 소비자들도 권익 목적을 가지고 있기 때문이다. 구설은 구매자가 소비자인지, 영리를 목적으로 하는지, 직업휴가를 하느냐가 아니라 가짜 판매에 대한 처벌에 초점을 맞춰야 한다고 생각한다.

또한 소위' 직업위조인' 은 대부분 광고 문구, 라벨 표시 등 비표준 현상을 겨냥해 위조품과 경영자의 사기와의 실제 타격에 큰 영향을 미치지 않는다. 구는 불법 경영자를 고소, 검거, 고발하는 것이 모든 시민의 권리라고 생각한다.

유준해 중국 인민대학교 상법연구소 소장은 "우리는 가짜를 사는 사람들의 역할과 역할을 객관적이고 공정하게 이해해야 한다" 고 말했다. 상공업 행정 법 집행 부문에게 시너지 작용을 발휘하여 사회적 공평과 정의를 촉진하는 데 도움이 될 수 있다. "

유준해 교수는 소비자 우호형 사회를 전면적으로 건설하는 것은 징벌적 배상 제도와 불가분의 관계에 있으며, 이 제도는 부정직한 자를 엄벌하고, 피해자를 충분히 보상하며, 수비수에게 관대하게 보상하고, 전 업종을 효과적으로 경고하고, 대중을 전면적으로 교육하고, 대중의 심리적 감각을 달래는 등 6 대 사회 기능을 갖추고 있다고 생각한다.