현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 여진동 사건이 종결될 수 있습니까?
여진동 사건이 종결될 수 있습니까?
주목받고 있는 여진동의 거액 부패사건으로 12 년의 형기로 사법가언이 됐다. 하지만 이 사건은 중미 사법협력의 상징적인 사건이기 때문에 많은 사람들의 마음속에서 정확한 결론을 내리기가 어렵다. 따라서 적어도 중국의 기존 법 앞에서 사법실천의 최종 판결로 여진동 안건에 원만한 마침표를 찍도록 대중을 설득하기는 어려울 것이다.

외탈탐관 여진동이 성공적으로 송환되어 중국에서 재판을 받는 것은 중국이 국가의 존엄을 수호하는 성공의 큰 포인트라는 것은 부인할 수 없다. 그러나 문제는 중국의 관련 법률 규정에 따라 여진동형을 선고하면 12, 중죄경판이 중국의 법적 존엄성을 침해한다는 것을 모두 알고 있다는 점이다. 사람들은 단지 "우리나라 형법에 두 가지 기준이 있습니까?" 라고 물어서는 안 된다. " 그렇다면, 과거의 범죄가 여진동보다 더 가벼운 탐관오리와 죽은 귀신들이 어찌 억울함을 호소하지 않겠는가? 이런' 한 죄와 두 곳',' 같은 죄와 다른 삶' 의 사법선례는 농담이 아닌가?

침착하게 말하자면, 여진동의 범죄는 국제 사법협력과 관련이 있기 때문에, 어떤 의미에서 이미 단일' 주권 관할' 의 범위를 넘어섰으며, 다른 나라의 주권 관할도 관련되어 있다. 게다가 중국의 수천 수만의 탐관이 전 세계에 흩어져 있는 난처함까지 더해져 중국은 국제사법협력에서' 유한주권론' 의 실천 범주를 선택하고 주권 범위 내에서 관할권을 찾아 자신의 필요를 충족시켜야 한다. 이를 국제사법협력에서 중국의 노력으로, 결국 중국의 반부패를 이끌고 청렴을 제창하는 사회개혁 과정을 이끌고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 부패, 부패, 부패, 부패, 부패, 부패, 부패, 부패) 이런 의미에서 여진동이 사법재판을 받기 위해 중국으로 인도될 수 있다는 것은 큰 의미가 있다. 그러나 중죄 경판의 결과와 우리나라 법률의 모순으로 인해 사람들이 우리나라 사법개혁을 재검토하고 가속화하는 데 가장 좋은 교재를 가져왔다.

법망은 넓고, 소홀하고, 빠뜨리지 않는다' 는 말은 줄곧 범죄자들을 처벌하고 경고하는 사법명언이었다. (윌리엄 셰익스피어, 법망, 법망, 법망, 법망, 법망) 그러나 우리나라의 사법실천에서 자신의 법률감독체계의 결함으로 수천 명의 외탈탐관이 여러 해 동안 세계 각국에서 법망을 벗어나서 송환되어 재판을 받기가 어려웠다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학) 근본 원인은 중국의 사법제도와 다른 나라의 사법제도가 인권보호의식에서 충돌하기 때문이다. 이런 상황은 중국이 많은 탐관을' 양성' 하는 것을 수치스럽게 할 뿐만 아니라,' 법이 느리지만 빠뜨리지 않는다' 는 사법명언을' 법이 느리지만 빠뜨리지 않는다' 는 우스갯소리로 만들었다. 이 배경에서 여진동이 귀국하여 재판을 성공적으로 인도한 파격적인 의미를 살펴보면, 중국이 국제사법협력을 진심으로 강화하면 중국의 사법망도 전 세계에 퍼질 것이라고 믿는 이유가 있다.' 법망 회복, 소홀함' 은 결국' 스카이넷 회복, 소홀함' 이 될 것이며, 수천수만의 외탈탐관은 결국' 스카이넷 회복' 에 갇히게 될 것이다. 그렇다면, 여진동 사건의 종결 진술은 절대 최고인민검찰원 반탐총국 대안수사지휘센터 부주임 진동이 설명한 바와 같이' 여진동 사건은 사건일 뿐이다' 고 해명하지 않을 것이다. 본 사건은 앞으로 모든 사건이 이런 모델이라는 것을 설명할 수 없으며, 반드시 각 사건의 구체적인 상황에 따라 결정해야 한다. "

현재 여진동안은 중국 사법개혁이 뒤처져 인도 재판을 받는 사법분위기를 갖추지 못하고 있다. 외교거래' 일죄 양치',' 동죄 이명' 을 통한 사법선례가 가장 좋은 증거다. 이는 12 중 여진동 중죄가 대중을 납득하기 어려운 이유이기도 하다. 이는 여진동 사건의 부정적인 영향이기도 하다. 중죄 경판이 탐관관을 계속 축재하여 죽음을 피하여 국가와 국민의 이익에 더 큰 피해를 입힐까 봐 여론이 우려하는 가능성은 완전히 존재한다는 것을 쉽게 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중죄, 중죄, 중죄, 중죄, 중죄, 경판, 중죄, 따라서 여진동 사건은 이미 종결되었지만 사법개혁은 아직 끝나지 않았다. 사법개혁이 국제사법협력에 적응하지 못한다면 앞으로 여진동 사건과 비슷한 인도는 중국의 현행 사법기준을 위반한 외국 사법경로에 대한 의존으로 이어질 수밖에 없다. 이런 외국 사법경로에 대한 지나친 의존은 반드시 중국의 부상에 대한 국제적 평가에 영향을 미칠 수밖에 없다. 그 결과는 중산대 로스쿨 교수 무아평 교수가 여진동 사건에 대해 논평하는 것처럼 낙관적이지 않을 것이다. "미국인들은 행정권을 포기하고 중국인들은 사법권을 되찾아 국제사회의 존경을 받았다."

요약하면, 여진동의 범죄행위는 살육이 아니라 살육의 문제라는 것을 쉽게 알 수 있다. 이는 중국의 국제사법협력을 포함하기 때문이다. 세계는 중국과 불가분의 관계에 있고 중국도 세계와 불가분의 관계에 있기 때문에, 국제 사법협력은 반드시 국제 사법협력의 규칙을 가져야 한다. 유한주권' 원칙에 따라 여진동의 범죄가 경판된 것도 놀라운 일이 아니다. 여진동안의 긍정적인 의미와 부정적인 영향이 중국의 사법개혁과 국제통합을 어떻게 추진하는지, 이미 종결된 여진동안이 계속 중국 사법모방의 의존 경로가 되는 결론을 내리지 않도록 해야 한다. 그렇지 않으면 사람들의 불만을 계속 불러일으킬 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언)

& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt>>>>>>>>> 포럼으로 들어갑니다