현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민사 변호사 연습 위험 예방 (작은 종이 형식)
민사 변호사 연습 위험 예방 (작은 종이 형식)
변호사의 직업 위험 성과

1, 형사 책임에 대한 변호사의 위험. 변호사는 형사소송에 참여하는 과정에서' 형법' 제 306 조를 위반하여 변호인, 소송 대리인이 증거를 파괴하고 증거를 위조하고 증언죄를 방해한다. 형법 제 3 10 조의 규정을 위반하여 관용죄를 구성한다. 형법 제 398 조를 위반하여 국가 비밀 누설 범죄를 구성하다. 중국에는 매년 수백 명의 변호사가 여러 가지 이유로 관계 당국의 제한을 받는다. 통계에 따르면 1996 이후 300 여 명의 변호사가 여러 가지 이유로 사법기관에 의해' 법' 을 받았다. 예를 들어 국가 직원 신분이 전혀 없는 하얼빈 태평로사무소 주임 손씨는 횡령죄로 1 1 년을 선고받았다. 변호사는 분명히 직무를 소홀히 하는 죄의 주체는 아니지만, 후난 () 성 형양 () 시 남측 로펌 펑저 () 변호사는 피고인의 도주 계획에서 성공하여 법원이' 직무를 소홀히 하는 죄' 로 펑유기 징역 3 년을 선고받았다. 진희동과 이기주를 위해 변호인을 맡은 베이징시 로펌 주임 장건중은 증거 위조를 도와 1 심에서 징역 2 년을 선고받았다. 단중의 기인',' 중원 제 1 변호사' 로 불리는' 인간고문대전' 작가, 하남 옵티천 로펌 주임 이규생은 징역 12 년, 벌금 654.38+00000 원을 선고받았다. 2006 년 7 월 10 일' 베이징 부동산 대출 사기 7 억원 시리즈 사건' 중 공위동, 자준 변호사 두 명이 검찰에 의해 문건 중대 실실실죄로 공소를 제기했다. 이런 사례는 셀 수 없이 많다. 현재 전국 형사변호율이 점차 하락하면서 전국법원이 심리한 형사사건의 70% 이상이 변호인이 없다.

민사 보상에서 변호사의 위험. 변호사법' 제 49 조는 변호사가 법을 어기거나 잘못으로 의뢰인에게 손해를 입힌 경우 해당 로펌이 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 로펌이 배상한 후 고의적이거나 중대한 과실이 있는 변호사에게 추징할 수 있다. 변호사와 로펌은 위법 집업이나 잘못으로 당사자에게 손해를 입힌 민사 책임을 면제하거나 제한해서는 안 된다. 민법통칙' 제 66 조, 제 67 조는 대리인이 법률을 위반하거나 대리권한을 초월하는 행위와 피대리인의 이익을 해치는 것은 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 소송 및 비소송 업무 과정에서 변호사 자체의 잘못이나 사건 자체의 복잡성으로 인해 변호사의 이익이 손상되거나 요구를 충족시키지 못하는 경우 (1) 직무상 과실로 인한 손실에 대한 보상으로 주로 나타납니다. (2) 법적 문제에 대한 오해로 인해 오류가 발생했습니다. (3) 전문화의 정도가 낮으면 위험이 따른다. 영업 비밀 유출, 중요한 증거 분실, 소송 요청 부당, 증명 착오, 월권대리인, 소송 기한 지연, 사건의 성격 (사건 사유) 판단의 편차, 기업에 제공한 법률 의견의 부당 또는 오류 등이 있다. 당사자는 이를 근거로 변호사에게 대리비를 환불해 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다. 심천의 한 변호사가' 선전 실업회사' 를' 선전 실업회사' 로 쓴 것은 피고인' 선전 지사' 가 공사비를 갚지 않아 소송 시효가 지났고, 654.38+0 만여원의 채무는 회수할 수 없었고, 법원은 손해배상 654.38+0 만여원을 배상하고 변호사 비용을 환불하라는 판결을 받았다. 민사 사건에서 변호사의 배상 위험은 가장 복잡하고 예측하기 어렵다고 할 수 있다.

산업 경영에서 변호사의 위험. "변호사법" 제 49 조는 변호사가 고의로 범죄를 저지르고 형사책임을 추궁당하고, 변호사 집업 증명서를 취소하며, 평생 회복할 수 없다고 규정하고 있다. 변호사는' 변호사법' 제 47 조부터 제 49 조까지 상황을 규정하고 있으며, 성, 자치구, 직할시, 구설구의 시 인민정부 사법행정부에서 경고한다. 줄거리가 심각하고, 집업 정지 3 개월 이상 1 년 이하의 처벌을 준다. 위법소득이 있으면 위법소득을 몰수한다.

변호사의 개인 안전 위험. 변호사는 자질이 좋지 않은 당사자나 상대방과 팔다리 충돌이 발생할 수 있다. 말, 임펜 로펌 주임, 이혼 사건의 소송 대리인. 다른 한쪽이 손으로 말의 눈을 파내자, 말의 눈은 즉시 선혈이 솟아나고, 오른쪽 눈은 노려보았다. 허베이 () 성 계택현 로펌 () 이 변호사를 호남으로 임해 경제분쟁 사건을 처리하러 갔을 때, 호남 예릉시 왕방향 연모촌 화포공장 공장장에게 납치돼 인질로 납치돼 비인간적인 고문을 당했다. 120 일 만에 구조되었습니다. 사담 후세인이 교수형에 처하기 전에 변호사는 그 중 세 사람의 비용을 상환했다.

셋째, 변호사 연습 위험 예방

(1) 형사 사건에서 변호사의 개인 위험 회피.

1. 변호인, 소송대리인은 형법 제 306 조에 규정된 파멸 증거, 위조 증거, 증언죄 방해로 인한 위험을 일시적으로 피할 수 있다. (1) 법의학이 없습니다. 여기서 소위 무증은 변호사의 직업윤리와 집업 규율을 위반한 심각한 무책임한 무증 행위가 아니라 집업 변호사가 형사사건을 처리하는 과정에서 법적으로 규정된 다른 수단과 방법을 채택하여 증거를 얻는 것을 가리킨다. 직접 수사하지 않고 증거를 얻는 행위. 변호사는' 보충 수사 건의' 형식으로 수사기관에 증거단서를 제공하거나 인민법원에 증거와 증인 출두를 신청할 수 있다. (2) 공증 법의학. 즉, 증거를 수집할 때 공증인이 참석해 증거행위의 진실성, 합법성을 감독하고 인증한다는 것이다. 이것은 시간이 많이 걸리지만 증거의 효과를 높이고 집업 위험을 피하는 것이 현 단계에서 바람직한 방법이다. (3) 무관한 증거를 제시하지 않는다. 변호사가 제출한 증거는 우선 범죄 용의자, 피고인에게 유리해야 한다. 둘째로, 우리는 또한 제출된 증거가 범죄 용의자와 피고의 유죄 판결과 양형에 영향을 미치는지 확인해야 한다. 이에 따라 다른 증거가 없는 이해관계자의 증언, 피고인의 진술 등 증거는 법정에서 제시할 필요가 없다. (4) 증인과의 직접적인 접촉을 피하십시오. 우리나라 형법 제 306 조와 우리나라 형사소송법 제 38 조는 "변호사는 증인이 증언을 바꾸거나 사실에 어긋나는 위증을 하도록 유도해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 그러나 사법실천에서' 유혹' 이 무엇인지 측정할 명확한 기준이 없기 때문에 사법기관에 의해 확대되어 변호사 집업에 큰 위험을 초래할 수 있다. 비재판 상황에서 변호사는 가능한 증인과의 직접적인 접촉을 피해야 한다.

2. 형법 제 3 10 조에 규정된 망명죄에 대해서는 (1) 범죄 용의자, 피고인에게 공안기관, 인민검찰원, 인민법원의 혐의에 대해서만 진술하고 변명할 수 있으며, 기소된 범죄를 진술해서는 안 된다 변호사가 범죄 용의자, 피고인의 다른 범죄를 알 가능성을 근본적으로 차단하고 집업 위험을 피하다. (2) 사법기관이 장악하지 못한 다른 범죄가 있다고 말해 사법기관에 자수하고 자수의 법적 결과를 알릴 수 있다. (3) 범죄를 계속할 수 있는 범죄 용의자, 피고인 등 특수한 사건의 경우 변호사가 일단 알게 되면 변호사 직업윤리를 위반하지 않는 한 변호사 협회 등 관련 부서를 통해 조율해야 한다.

3. 형법 제 398 조에 규정된 국가 비밀 누설 범죄도 무시할 수 없는 죄명이다. 200 1, 허난성 초작시 로펌 변호사 우평이 함께 부정부패 혐의를 받고 있는 과정에서 변호사 노 씨가 복사한 서류를 피고인 친족에게 넘겨 사건 증인 장 등이 허위 증명서를 발급하도록 마련해 허난성 진양시 인민검찰원에 의해 국가 비밀 누설죄로 공소를 제기해 국내 최초로 국가비밀 누설로 형사책임을 추궁당한 변호사가 됐다. 현행법, 행정법규가 변호사 서류의 비밀 등급에 대한 명확한 규정이 없기 때문에 허난성 초작시 중급인민법원은 2 심 판결에서 피고인이 국가 비밀 누설 범죄를 구성하지 않는다고 인정했다. 그러나, 우리는 일부 서류의 일부 자료가 확실히 비밀이라는 것을 주의해야 한다. 이런 사건을 처리한 변호사가 이 자료를 유출하면 형법 제 398 조에 규정된 국가 비밀 누설 범죄를 구성하게 된다. 따라서 변호사는 형사업무를 처리하는 과정에서' 변호사 직업윤리규범과 집업 규율' 제 25 조에 따라 그 요청을 거부하고 그 행위의 성격과 법적 결과를 충분히 알려야 한다.

(b) 민사 및 상업 사업에서 변호사의 위험 회피.

1, 사례 검토. 변호사와 로펌은 업무를 접수하기 전에 접수 후 업무를 접수할 가능성, 가능한 위험 및 기본적인 위험 회피 조치를 평가하고 판단하여 위험 발생, 위험 회피 조치를 취하기 어려운 사건을 배제해야 한다. 입건할 때 의뢰인의 신분이 진실인지, 이름, 호칭이 정확한지, 사건의 경위 (법률관계) 가 규범적인지, 위탁계약에서 의뢰인의 서명이 검은색 중성필이나 검은색 잉크로 쓰여 있는지, 직업이익 충돌이 있는지, 변호사를 지정할지 여부, 사건 경위, 대리계약서에 기재된 당사자와 위탁권한이 위임서 및 공서와 일치하는지, 도장을 찍는 공백은 절대 금지된다

2. 위험을 충분히 알리다. 사법 관행에서 많은 변호사와 의뢰인 간의 분쟁은 사건을 접수하고 업무를 처리하는 과정에서 의뢰인이 위탁한 업무의 성격과 법적 결과를 적시에 알리지 못하거나 관련 증거 없이 의뢰인에게 통보하기 때문이다. 이 경우 변호사는 고객이 위험 고지서에 서명하고 비용을 청구할 수 있도록 업무 과정에서 고객의 관련 문제의 성격과 법적 결과를 완전하고 시기 적절하며 서면으로 알려야 합니다.

3. 녹음을 피하십시오. 부적절한 말을 피하면 기록된다.

4. 소송서류는 소송서류에 열거된 당사자의 신분이 진실인지, 이름, 호칭이 정확한지의 여부, 누락 당사자 여부, 사건의 원인 (법적 관계) 이 정확한지의 여부, 소송요구가 전면적이고 정확한지의 여부, 관련 법조문의 인용이 정확한지의 여부, 현행유효 조항인지 여부, 소송문서에 당사자가 서명했는지 여부, 검은색 중성필이나 검은색 잉크로 썼는지 여부

5. 고객의 증거 또는 법률 문서 원본을 받아들이지 않도록 노력하십시오. 민상사업무 과정에서 의뢰인의 증거나 법률문서를 분실한 변호사는 변호사의 직업윤리와 집업 규율을 심각하게 위반한 것은 물론 의뢰인이 중대한 경제적 손실을 입은 주요 인센티브이자 변호사 집업 위험의 주요 원인 중 하나다. 변호사는 업무를 처리할 때 증거와 법률문서 원본이 모두 고객이 보관하는 원칙을 고수하기만 하면 증거나 법률문서 분실로 인한 집업 위험을 완전히 피할 수 있다.

6. 집단 분석 토론. 변호사는 집단적 지혜를 활용하고, 브레인 스토밍하고, 의견의 차이를 파악하거나 처리하기 어려운 문제를 분석하고 토론하며, 발생할 수 있는 위험에 대한 해결책을 제시해야 한다. 이런 조작은 변호사의 전문 수준 제한으로 인한 배상 위험을 크게 피할 수 있을 뿐만 아니라, 율소가 앞으로 냉정하게 분쟁에 직면할 수 있도록 사상과 조치를 마련할 수 있다.

7. 피대리인의 실체적 또는 중요한 절차적 권리를 처분할 때, 당사자의 특별한 허가가 있더라도 피대리인 본인이 가급적 실시해야 한다 (예: 추가, 변경, 소송 제기, 중재 화해 협정 체결, 철회 등).

8. 법률 문서를 수집하지 않도록 노력하십시오. 당사자를 대신하여 기소장, 판결서, 조정서 등의 법률문서를 접수하거나 수령하지 않도록 노력하십시오. 당사자를 대신하여 법적 서류를 수령하고 수령해야 하는 사람은 당사자가 서명하고 보관해야 한다.

9. 변호사의 증언과 결론적 법률 의견을 엄격히 심사한다. 증권법' 제 189 조는' 사회중개기구가 발행한 문건에 허위, 오도성, 중대한 누락이 있다' 는 것은 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 따라서 이러한 결론적 법률 의견서를 가지고 법소 내부에서 심의하는 것은 위험을 피하는 중요한 수단이다. 이렇게 하면 위험을 효과적으로 싹트게 할 수 있을 뿐만 아니라 고객에 대한 율소의 절대적인 책임을 드러낼 수 있다는 장점이 있다.

10, 파일 관리 강화. 변호사가 근면하고 책임감 있는 요구를 달성했는지 아닌지를 판단하는 가장 중요한 근거는 업무 서류를 처리하는 것이다. 변호사의 집업 위험은 대부분 사건이 종결된 후에 발생한다. 변호사 업무에 잘못이 있는지 판단하는 방법은 어느 정도의 잘못책임을 져야 하는지 판단하는 것이 가장 중요한 근거이다. 따라서 위험을 피하기 위해서는 변호사 업무 서류의 관리와 제작 수준을 강화하고 장기간 보존해야 한다.

(c) 산업 관리 및 산업 자율 규제에서 변호사의 위험 회피. 정기 방문, 내부 처리 강화, 불만 감소. 고객 정기 답방 제도를 수립하고, 적시에 고객에게 연락하고, 고객의 의견을 이해하고, 고객과 변호사 간의 갈등을 적극적으로 조율해야 한다. 의뢰인이 이의를 제기하면 담당 변호사가 먼저 불을 끄고 필요한 경우 무과실 책임을 맡을 수 있다. 만약 변호사가 확실히 처리할 수 없다면, 제때 신고해야 하며, 로펌은 먼저 효과적으로 처리하여 불만의 가능성을 최소화하려고 한다.

(d) 변호사의 개인 안전 위험을 피하십시오.

1. 만약 당신이 전문 형사변호인이 아니거나 형사변호에 대해 거의 알지 못한다면, 경험 많은 변호사와 함께 형사사건을 조직해 볼 수 있습니다. 2. 남자 변호사가 여자를 대표해서 남자와 이혼할 때는 가능한 한 여자 당사자와 거리를 두고 법정에서 어휘 선택에 주의해야 한다. 3. 법정에서 검사와 판사의 잘못이 사건의 결과에 영향을 미치지 않는다면 변호사는 검사와 판사의 잘못에 대해 크게 놀라지 말아야 한다. 4. 변호사가 개정이나 중요한 일 때문이 아니라면 오전 11 시부터 오후 5 시까지 공안기관을 떠나야 한다. 그렇지 않으면 다른 사람이 밥을 기다릴 때 네가 가면 실망할 것이다. 5. 밥을 먹을 때 스스로 손님을 선택하지 말고 초대할 사람에게 전화하면 된다. 그렇지 않으면 한 무리의 사람들을 한 책상 위에 놓고 싸우면 내분이 생기고 연못의 물고기가 손상될 수 있다. 6. 공검법자와 교제하면 직위가 낮을수록 더 존중해야 한다. 지옥의 왕은 잘 대처하고, 꼬마는 대처하기가 어렵다. 7. 먼 길에는 두 명의 동료가 함께 있는 것이 가장 좋다. 서로 돌볼 수 있고, 가능한 불법 행위로부터 멀리 떨어져 있다. 8. 강호인과 교제할 때는 조심해야 하고, 가능한 거리를 유지해야 한다.