기업 재무 목표의 결합
기업 재무 목표의 내포에 대해 필자는 현재 두 가지 다른 관점이 뒤섞여 우리의 인식을 모호하게 하고, 우리의 불일치를 과장하며, 우리가 구분할 필요가 있다는 것을 발견하였다.
두 관점의 내포와 논증
기업 목표의 가치 표현' 관점의 내포와 기업의 재무 목표를 논증하는 것은' 기업 목표의 가치 표현' 이다. 이런 관점은 기업의 재무 목표를 화폐로 표현할 수 있는 기업 목표, 즉 기업 목표의 가치 표현이 기업의 재무 목표라는 것을 이해한다.
우리 사회주의 기업의 생산 목적은 인민의 날로 늘어나는 물질문화생활의 요구를 최대한 만족시키는 것이기 때문에 이를 통해 확정된 기업의 목표는 그 생산경영 활동을 통해 더 많은 사회상품을 만드는 것이다. 한 기업의 경우, 그것이 생산하는 제품은 사회의 인정을 받아야 개별 제품에서 사회 상품으로 전환될 수 있다.
건국 이래 국가마다 시기마다 경제정책이 다르기 때문에 개인제품이 사회상품으로 전환될 조짐도 다르다. 1984 이전의 계획경제시대에는 상품 공급이 부족했고, 기업이 생산한 개별 제품이 계획조정을 통해 사회제품으로 전환됐기 때문에 기업의 목표는 국가가 내린 제품 생산 계획 지표를 완수하고 초과 완수하는 것이다. 불변가격으로 계산한 총생산액은 기업의 생산 총량을 반영하는 가장 직관적인 가치 지표이며, 자연' 총생산액 최대화' 는 당시 기업의 재무 목표였다.
65438 ~ 0984 ~ 2003 년 경제체제 개혁 시기에 정기업이 분리되어 기업을 독립하고 손익을 자부하는 경제주체로 만들었고, 상품의 풍부함에 따라 기업은 어쩔 수 없이 장을 보는 사람이 되었다. 기업의 개인 제품이 사회제품으로 전환되는 기존의 행정 수단이 취소되었다. 기업은 어쩔 수 없이 시장을 세우고, 시장에서 자신의 위치를 찾고, 시장성이 맞는 제품을 생산하고, 제품 생산 비용을 절감하고, 각종 비용을 절감하려고 노력해야 한다. 이윤지표가 기업 제품의 생산과 판매 상황을 반영할 수 있기 때문에, 이 시기 다양한 형태의 기업 도급경영책임제는 모두 이윤 중심이며, 자연' 이윤극대화' 는 기업의 현재 재무 목표이다.
2003 년 이후 우리나라가 사회주의 시장경제체제를 개선하는 시기에 접어들면서 주식제는 공유제의 주요 실현 형태가 되었고 민영경제는 국민경제의 빠른 발전을 촉진하는 중요한 힘이 되었다. 각종 경제 성분 중 기업의 존재는 기업 간의 경쟁을 더욱 치열하게 하고 공정한 경쟁을 더욱 갈망하게 한다. 따라서 개별 제품이 사회제품으로 전환되는 능력을 평가할 때 이해 관계자는 당연히 이익지표의 내적 결함에 관심을 갖는다. 이런 상황에서 이익지표가 계속 평가지표로 작용할 수 있을지는 단기 행위로 인한 이윤 이상 변동을 없애고 자금의 시간가치를 측정하고 위험보상을 고려하는 것이 관건이다. 이에 따라' 경제증가액 EVA 최대화' 와' 기업가치최대화' 가 드러나 기업의 재무목표가 됐다. 경제 부가가치 EVA 가 기업 가치 및 이익 지표와 밀접한 관계를 맺고 있기 때문에' EVA 최대화' 와' 기업 가치 최대화' 는' 수정' 의' 이익 최대화' 라고 할 수 있다.
기업 재무 관리의 목표 (재무 관리) 관점의 내포와 기업 재무 목표에 대한 논증은' 기업 재무 관리의 목표 (재무 관리)' 입니다. 이런 관점은 기업 재무 목표를 기업 재무 관리 활동의 목표로 이해하고, 기업 재무 관리를 잘 하는 것이 기업 재무 목표를 실현하는 기본적인 방법이자 근본적인 보증이라고 생각한다.
기업 재생산 과정에서 반복되는 자본운동은 기업의 재무활동이다. 일반적으로 기업의 재무 활동은 기업 자금 조달로 인한 재무 활동, 기업 투자로 인한 재무 활동, 기업 경영으로 인한 재무 활동, 기업 분배로 인한 재무 활동의 네 가지 측면으로 나눌 수 있습니다. 이에 따라 기업 재무 관리에는 기업 융자 관리, 기업 투자 관리, 운전 자본 관리 및 이익 및 분배 관리가 포함됩니다. 기업 자금 조달 관리에서 기업 자금 조달 관리의 목표는 "생산 경영 요구를 충족하면서 자본 비용과 재무 위험을 지속적으로 줄이는 것" 입니다. 자금 수요를 예측하고, 자본 비용과 재무 위험을 고려하고, 자금 조달 채널과 자금 조달 방식의 우열을 비교해야 하기 때문입니다. 기업 투자 관리에서 기업 투자 결정은 기술적 요인과 경제적 요인을 모두 고려해야 하기 때문에 투자 수익률 등 재무 지표를 통해 여러 방안을 비교하고 선택해야 하기 때문에 기업 투자 관리의 목표는' 투자 프로젝트의 실현 가능성을 진지하게 연구하고 투자 수익을 높이기 위해 노력하며 투자 위험을 줄이는 것' 입니다. 기업 운전 자본 관리에서 기업의 비축 자금, 생산자금, 생산품 자금, 결제자금, 화폐자금은 상속과 병행의 특징을 가지고 있기 때문에 기업 운전 자금의 회전 기간은 기업의 생산 경영 주기와 같다. 따라서 일정 기간 동안 자금 사슬이 원활하고 완전할수록 더 많은 제품을 생산하고, 더 많은 수익을 얻고, 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다. 따라서 기업 운전 자본 관리의 목표는' 합리적으로 자금을 사용하고, 자금의 회전을 가속화하고, 자금의 활용 효과를 지속적으로 높이는 것' 이다. 기업 이익 및 분배 관리에서 기업은 자재, 노무 및 비용을 절약하여 최소한의 소비로 가능한 많은 생산 및 운영 성과를 달성해야 하기 때문에 일련의 조치를 취해야 합니다. 동시에 기업은 이익 분배를 통해 이해 관계자 간의 관계를 올바르게 처리해야 한다. 따라서 기업 이익과 분배 관리의 목표는' 각종 조치를 취해 기업 이익 수준을 높이고 기업 이윤을 합리적으로 분배하는 것' 이다.
이 네 가지 방면의 재무 활동은 상호 연계되고 상호 의존적이며, 함께 완전한 기업 재무 활동을 구성한다는 것은 분명하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 마찬가지로, 재무 관리의 네 가지 측면은 상호 연결되어 상호 보완적이며, 함께 완전한 기업 재무 관리 목표를 구성합니다. 재무 활동의 네 가지 측면이 모두 기업 재무 상황의 변화를 일으킬 수 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 재무 관리의 네 가지 측면은 모두 하위 목표이며, 모두 기업의 재무 상황을 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 기업 재무관리 (재무관리) 의 목표는' 기업의 재무상황을 개선하고 재무관리의 효과를 확대하는 것' 이나' 자금 합리화 운동' 이다.
두 가지 관점의 내포 분석과 선택.
위의 논증에 따르면, 기업 재무 목표의 관점은 그 의미와 밀접한 관련이 있으며, 그것이 옹호하는 어떤 내포가 그것이 어떤 관점을 가지고 있는지를 결정한다는 것은 분명하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 따라서 기업의 재무 목표를 포지셔닝하려면 두 가지 관점의 내포를 비교 분석하고 취사선택을 해야 한다.
기업의 재무 목표는 기업의 정해진 목표가 아니라 관리 목표이다. 모든 조직의 존재에는 목적이 있습니다. 그렇지 않으면 존재할 수 없습니다. 조직의 존재 목적에 의해 결정되는 조직 목표는 조직의 정해진 목표이다. 따라서, 조직으로서, 앞서 언급한 기업 목표가 어떻게 표현되든 간에, 우리는 기업 목표를 기업의 정해진 목표로 나열해야 합니다. 기업 목표가 기업의 정해진 목표라는 결론을 내린 후, 기업 재무 목표를 기업 목표 (기업 목표의 가치 표현) 와 동일시하면 기업 재무 목표도 기업의 정해진 목표의 추론이 된다. 유감스럽게도 우리는 이런 추론을 받아들일 수 없다. 그 이유는 기업의 재무 목표에 대한 연구가 전혀 필요하지 않다고 주장할 것이기 때문입니다. 왜냐하면 그것은 기업의 목적에 의해 설정되었기 때문입니다. 따라서 이전 연구는 의미가 없습니다. 기업의 비재무 목표의 존재와 효과를 간과하고 있습니다. 그것은 기업의 정해진 목표와 기업 관리 목표 간의 차이와 상호 의존성을 부인할 것이다. 실제로 기업의 재무 목표를 관리 목표로 이해해야만 기업 목표 (기업이 정한 목표) 를 분해해야만 기업 목표와 기업 관리 목표 사이의 인과 관계 골격을 성공적으로 구축할 수 있다. 따라서 기업 재무 목표는 기업 목표의 2 차 목표이고, 기업 재무 목표의 완성은 기업 목표 달성의 보증이다.
기업 재무 목표는 기업 관리 목표의 일부이지만 전부는 아니다. 기업 관리에는 공급 판매, 인적 재물 종합 관리가 포함되며, 재무관리는 기업 관리의 일부이다. 재무관리가 기업관리에서 핵심 지위를 확립하고 공고히 함에 따라 재무관리는 점점 더 중시되고 있다. 그러나 재무관리가 아무리 중요하더라도 항상 기업관리에 포함되기 때문에 기업관리를 대신할 수 없고 능가할 수도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무 관리, 재무 관리, 재무 관리, 재무 관리, 재무 관리, 재무 관리, 재무 관리) 따라서, 우리가 기업의 정해진 목표를 분할할 때, 당연히 기업 자원 구성 활동의 구체적인 상황을 충분히 고려하고, 기업 목표를 여러 동급관리 목표와 병행하여, 기업의 재무 목표가 여러 병렬 관리 목표 중 하나 또는 중요한 것일 뿐이라고 굳게 믿어야 한다. 중요한 관리 목표인 기업 재무 목표와 중요한 구성 요소인 재무 관리가 대칭이어야 하기 때문이다.
이로써 기업 재무 목표의 두 가지 관점 중' 기업 재무 관리의 목표 (재무 관리)' 라는 관점이 더욱 과학적이고 기업 재무 목표의 원래 의도에 부합한다는 것을 알 수 있다. 우리는 이를 바탕으로 기업의 재무 목표를 연구해야 한다. 그러나' 기업 재무 관리의 목표 (재무 관리)' 를 인정하는 것이 이러한 기업 재무 목표의 정의에 동의하는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다.
기업 재무 목표의 주체
기업 재무 목표 주체와 관련하여 필자는 현재 이론 연구와 실천에 두 가지 문제가 있음을 발견했다. 하나는 기업 재무 목표 주체를 회계 주체와 동일시하는 것이다. 두 번째는 기업 재무 목표 주체와 기업 이익 주체를 혼동하는 것이다. 이를 위해 다음과 같이 설명합니다.
기업 재무 목표의 포지셔닝은 재무 주체의 가정을 바탕으로 해야 한다.
재무 관리는 경제와 업무 독립성을 갖춘 특정 조직으로 제한되어야 하며, 목적 없이 방임해서는 안 된다. 이것은 재무 관리가 재무 주체의 가정에 기초해야 한다는 것을 의미한다. 재무주체 가설과 회계주체 가설은 같은 것이 아니다. 진정한 금융 주체는 다음과 같은 세 가지 특징을 가져야 한다. "금융 주체는 반드시 독립된 경제적 이익을 가져야 한다. 재무 주체는 반드시 독립된 관리권과 재권을 가져야 한다. 금융 주체는 법인이어야 하지만 법인이 반드시 금융 주체는 아니다. " 기업이 재무주체의 특징에 부합하는지 여부는 재무활동의 독립성과 재무관계의 자주성을 근본적으로 결정하고, 재무관리가 기업관리에서 차지하는 지위와 역할을 결정한다. 따라서 우리는 재무 주체를 판단하는 전제 하에 기업의 재무 목표를 연구해야 한다. 재무주체를 구분하는 기본 작업은 기업을 두 가지 범주로 나누는 것이다. 하나는 재무주체의 특징에 맞는 기업이고, 하나는 재무주체의 특징에 맞지 않는 기업이다. 현재 중국 기업의 조직 상황으로 볼 때, 2 종 기업의 수는 거의 비슷하다. 물론 재무 관리 주체 특징에 맞지 않는 기업 (회원기업, 그룹 내 자회사, 지사) 의 상위 기업 (기업그룹, 모회사, 본사) 이 결국 재무 관리 주체 특징에 부합하는 기업이라는 점도 알아야 한다. 그래서 우리는 재무 관리 학과의 특징에 부합하는 기업을 연구 대상으로 삼아 어떤 기업도 빠뜨리지 않을 것임을 분명히 했다. 이러한 인식을 통일하면 기업의 재무 목표가 재무 관리의 주체이며, 재무 관리 자격이 없는 기업은 기업의 재무 목표에 대해 이야기할 수 없다고 말할 수 있습니다. 말하자면, 그것은 분명히 기업의 재무 목표에 대한 왜곡일 것이다. 이에 따라 재테크 자격을 갖추지 못한 일부 상장사들 중 비정상적인 관련 거래로 대주주 (그룹회사) 가 반복적으로 자금을 점유하는 이상 현상을 이해하는 것이 좋다고 본다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크)
기업 재무 목표의 주체는 반드시 기업 이익 주체와 분리되어야 한다.
기업 재무 목표의 주체는 재무 관리 주체이며 기업의 이익 주체와는 달리 혼동해서는 안 된다. 기업의 재무관리 주체는 하나뿐이지만 기업의 이익에는 기업소유자, 기업채권자, 기업직원, 정부를 포함한 많은 사람들이 있다. 재무주체는 이해 관계자와 밀접한 연관이 있으며, 각 이해 관계자는 기업의 재무 관리 활동에 영향을 줄 수 있으며, 각 이해 관계자도 기업의 재무 관리 활동에 최대한 영향을 미치기를 희망하지만, 기업 재무 관리 활동에 영향을 미치는 힘은 이해 관계자의 주류일 뿐, 이런 주류도 이해 관계자가 서로 타협한 결과일 수밖에 없다. 우리는 어떤 이해 관계자도 일방적으로 기업을 주도할 자격과 권력이 없다는 것을 이해해야 한다. 언뜻 보면 대주주가 주도하는 기업에 직면해도 이해 관계자가 이 자격과 권력을 갖추지 못했다고 단정해야 한다. 기업은 모든 이해 관계자가 공동으로 소유한 기업, 즉 재무 관리 주체이기 때문이다. 마찬가지로, 각 이해 관계자에게는 고유한 재무 목표가 있으며, 각 이해 관계자의 재무 목표에는 고유한 입장이 있으며, 모두 자기 이익입니다. 그들은 모두 자신의 재무 목표를 기업에 부과하려고 노력했고, 결국 기업의 재무 목표는 그들에게서 선택할 수 없었다. 그 이유는 간단합니다. 특정 기업의 이해 관계자의 경제적 이익은 밀접한 관련이 있다. 이익총량의 일정한 조건 하에서, 그들의 이익은 통상적으로 일종의 균형관계로 나타난다. 즉, 한 이해 관계자가 자신의 이익을 초과하는 이익을 취하면 반드시 다른 이해 관계자의 이익이 손실을 입게 된다는 것이다. (존 F. 케네디, 이해, 이익, 이익, 이익, 이익, 이익, 이익) 기업에게는 이해 관계자 간의 절대적인 공정성이 어려울 수 있지만 심각한 불균형은 절대 피할 수 있다. 각 이해 관계자들이 자신의 이익을 위해 서로 게임하기 때문에, 치열하든 아니든 간에, 그들의 마음속에는 하나의 잣대가 있다. 즉, 게임은 반드시 기업의 생존을 전제로 해야 하고, 게임은 그들 사이의 상호 의존을 깨뜨릴 수 없다는 것이다. 게임은 협력적인 게임이고, 조화로운 게임이며, * * * 이기는 게임입니다. 따라서 기업은 모든 이해 관계자의 협력을 유지하는 유대이고, 기업은 질서의 기초이다. 이 때문에 재무 관리 주체가 각 이해 관계자 간의 이익 게임의 중재자와 중재자가 되는 것은 당연하고 당연한 일이다. 중재와 조정의 이중책임을 짊어지고 있는 재무관리주체는 당연히 모든 이해 관계자의 속박에서 벗어나 공정하고 정의로운 입장에서 모든 이해 관계자의 공동이익에 힘써야 한다. 이에 따라' 주주 부의 극대화',' 이해 관계자 가치 극대화',' 이해 관계자 이익 균형' 등 이해 관계자의 전형적 특징을 지닌 재무 목표가 기업 재무 목표로 적합하지 않다고 생각하는 이유가 있다.
기업 재무 목표 포인터 문제
전문가 학자들은 재무관리에 대한 개념이 다르지만 개념의 핵심은 일치한다. 즉, "재무관리는 재무활동을 조직하고 재무관계를 처리하는 경제관리다" 는 것이다. 이 개념의 핵심에 따르면 기업 재무 목표에 대한 포인터는 의심할 여지 없이 기업의 재무 활동과 재무 관계를 가리켜야 한다. 그러나 필자는 그 전에 많은 동지들이 기업의 재무활동에 국한된 것처럼 보이며 기업의 재무관계를 포기한 것으로 드러났다. 이것은 기업 재무 목표 연구의 심각한 결함이다.
재무 활동을 조직하는 것은 기업 재무 목표의 표면 방향이다.
기업의 생산 경영 과정에서 물질운동과 자본운동은 같은 사물의 두 가지 측면이나 두 가지 다른 표현이지만, 자본운동과 물질운동이 항상 밀접하게 어우러지는 것은 아니다. 오히려 서로 분리되는 경우가 많다. 그들의 분리 원인을 심도 있게 분석하는 것은 제도적 요인을 제외하고는 기본적으로 두 가지 정반대의 상황으로 나눌 수 있다. 하나는 상황이 긴박하다는 것이다. 두 번째는 주동적으로 출격하는 것이다. 어색한 것은 기업의 재정상황이 약화되거나 악화되면서 지급능력이 부족해 자금 운동이 정상적인 물질운동을 따라잡지 못하기 때문이다. 수동적인 분리다. 그 결과 물질운동이 이어지기 어렵고 기업의 생산경영 활동이 마비될 수 있다. 주동이란' 자원이 제한되어 있다' 와' 자금이 소중하다' 는 조건 하에서 기업이 예측, 계획, 통제, 조정 등 일련의 관리 수단을 운용하여 인위적으로 기업의 자금 운동을 배정하여 현지 자금 운동이 물질운동보다 앞서거나 뒤처지도록 하는 것을 말한다. 이는 주동적인 분리로, 그 효과는 기업의 재무상황을 개선하고 강화하며, 자금 회전 속도를 높이고, 자금 이용 효율을 높일 것이다. 인위적인 안배가 자금운동과 물질운동의 분리로 이어질 수 있기 때문에 조직금융활동이 현실화됐다고 할 수 있다. 따라서 재무활동을 조직하는 것은 목적적으로 자금운동에 개입하는 것이고, 재무활동을 조직하는 것은 기업의 재무상황을 최적화하는 것이다.
재무 관계를 잘 처리하는 것은 기업 재무 목표의 깊은 지향이다.
조직재무활동은 표면적으로 자금 조달, 투자, 경영, 분배 등 구체적인 작업이지만, 각 구체적인 업무는 재무관계와 연계되어 있다. 재무 주체가 재무 활동을 성공적으로 조직할 수 있는지 여부는 재무 주체가 재무 상황을 최적화하는 방법을 알고 있는지 여부에 달려 있으며, 재무 주체가 복잡한 재무 관계를 적절히 처리하여 재무 의지를 실현할 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 한 기업에게 있어서, 결국 그것은 그 자체로 이익이 없고, 그것은 재무 관리의 주체이다. 재무 주체는 재무 활동 프로세스를 통해 재무 활동을 조직하고 재무 관계를 조정합니다. 반면에, 조화로운 재무관계는 정상적인 재무활동의 보증이다. 이익은 이익 주체에 속한다. 특정 이익 주체에게 일방적으로 그 자원의 부가가치를 실현할 수 없기 때문에 기업의' 알알식' 조직 형태를 통해 기업 건설에 참여하여 그 자원의 부가가치를 실현할 필요가 있다. 기업은 이익 중심의 산물이다. 기업의 재무 활동은 항상 기업의 재무 관계와 밀접하게 연관되어 있다. 이해 관계자들은 기업의 재무활동이 그들에게 이익을 창출할 것으로 기대한다. 그러나 기업의 탄생과 함께 탄생한 재무주체는 각 이해 관계자의 이익을 조율하기 위해 복잡한 재무관계에 직면해야 했다. 재무 관리 주체가 처리해야 할 재무 관계는 모든 측면을 포함한다. 재무관계의 각 측면은 이익주체와 재무관리주체 사이의 관계로 보이지만 실제로는 이익주체 간의 이익관계다. 재무 관리 주체가 각 이해 관계자와의 재무 관계를 잘 처리해야 각 이해 관계자 간의 재무 관계가 조화를 이룰 수 있다. 물론 이해 관계자 간의 재무 관계의 조화는 정적인 조화가 아니라 동적인 조화이다. 금융활동과 금융관계의 관계에서 금융활동은 금융관계를 창출한다. 금융주체가 관례에 따라 금융활동을 합리적으로 조직할 수 있는 한, 화합금융관계의 탄력적인 한계는 깨지지 않고 금융관계의 조화가 유지된다. 그렇지 않으면 이해 관계자는 사용할 수 있는 모든 수단을 이용하여 기업 재무 활동의 내용과 형식에 영향을 주어 재무 활동이 재무 관계의 새로운 요구 사항을 반영하고 이해 관계자의 새로운 소망을 표현하며 격동 속에서 국부적으로 재무 관계의 조화를 재건할 수 있도록 합니다. 따라서 기업 재무 관리 (재무 관리) 활동의 영혼은 재무 관계를 처리하는 것이고, 조화로운 재무 관계를 보장하는 것은 재무 활동의 안정적이고 질서 있는 전제 조건이며, 기업 재무 관리 활동의 심층적인 목표이기도 하다.
기업 재무 목표에 직면하다
목표는 달성하고자 하는 상황이나 기준을 가리킨다. 이에 따라 기업의 재무 목표는 재무 주체가 재무 관리 활동에서 달성하고자 하는 재무 상태와 재무 관계를 가리켜야 합니다. 재무 주체에게 어떻게 자신이 달성하고자 하는 목적을 적절하게 표현할 수 있습니까? 이것이 바로 우리가 연구하고 해결해야 할 기업 재무 목표 문제이다.
"최대화" 는 현재 기업 재무 목표의 가장 흔한 모습이다. 진흥은 "재무목표' 최대화' 의 제법은 강한 일방적인 지배색을 지닌 극단적인 표현이며, 기업 다자통치의 경우 재무이론에 불리한 연구와 이를 목표로 실천을 지도하는 것" 이라고 주장했다. 필자는 목표를 노력을 통해 달성해야 한다는 견해에 찬성하고,' 최대화' 는 하나의 개념일 뿐,' 최대화' 는 없고,' 더 큰' 만 있고,' 최대화' 를 기업의 재무 목표로 삼는 것은 불가능하다. 모든 이해 관계자가 자신의 이익의' 최대화' 를 추구한다면, 아무도 목적을 달성하지 못했을 뿐만 아니라 지속적인 협력의 성의와 기반을 잃게 된다. 따라서' 최대화' 는 더 이상 기업 재무 목표의 체면이 될 수 없다.
균형은 현재 기업의 재무 목표의 또 다른 측면이다. 균형은 말 그대로' 평등' 과' 균형' 을 연상시키기 쉽다. 이해 관계자의 이익 균형을 기업의 재무 목표로 삼으려면 이해 관계자의 이익 균형을 달성해야 한다. 이렇게 하면 재무 주체에게 먼저 세 가지 문제, 즉 각 이해 관계자의 특정 자원 측정을 해결해야 한다. 우리 모두 알고 있듯이 경영진은 상장 기업의 지분 분할 문제를 해결하기 위해 많은 노력을 기울이고 있으며, 모든 것이 순조롭더라도 시간이 필요하다. 상장회사의 지분 문제가 해결되면 기업의 재산권 문제도 해결된다. 그것은 단지 투자자와 이해 관계자의 구체적인 자원을 측정하는 문제를 해결한다는 점에 유의해야 한다. 이와 관련하여 기업 채권자의 구체적인 자원을 어떻게 측정합니까? 이해 관계자의 정부 관련 구체적인 자원을 어떻게 측정합니까? 특히 기업 직원 이 방면의 이해 관계자 구체적 자원 측정은 현재 더욱 어렵다. 모든 이해 관계자의 특정 자원이 총 이익 금액에 기여한 것입니다. 모든 이해 관계자의 특정 자원의 조합은' 집단 생산성' 을 형성할 수 있으며, 특정 자원보다 큰 개별 소유자가 생산경영 활동에 종사하는 순이익의 나머지 부분, 즉' 조직 임대료' 를 만들 수 있다. 조직 임대료가 팀 생산의 결과이기 때문에 모든 재산권 소유자는' 조직 임대료' 를 받을 권리가 있지만, 이때 가장 큰 문제는 각 전용 자원 소유자가 투입한 자원이 조직 임대료에 미치는 기여도를 정확하게 계산할 수 없다는 것이다. " 사실, 다양하고 변화하는 영향 요인으로 인해 조직 임대료 기여도와 개별 전용 자원의 순이익 기여도를 포함하여 수익의 총량을 계산할 수 없습니다. 이해 관계자 간의 총 이익 분배 기준. 각 전용 자원 소유자가 투입한 자원이 조직 임대료에 미치는 기여도를 정확하게 계산할 수 없으므로 이해 관계자 간의 총 이익 분배에는 적절한 기준이 없습니다. 그래서 그들의 임대료를 극대화하기 위해 이해 관계자들은 서로 게임을 시작했다. 이해 관계자의 이익이 균형 잡힌 후에야 모두가 협력할 수 있다. ". 이 말은 이익의 분배와 이익의' 균형' 이 이해 관계자 간의 상호 게임을 통해 이뤄지고,' 균형' 은 이해 관계자의 지속적인 협력의 토대라는 것을 보여준다. 그렇다면' 이익 균형' 은 재무주체의 행동이 아니라 기업의 재무목표로 볼 수 있을까? 경기 결과가' 균형' 이 될까요? 。 따라서,' 균형' 을 기업 재무 목표의 외관으로 삼는 것은 실현 가능하지도 적당하지도 않다.
"최대화" 와 "균형" 을 부인한다면, 기업의 재무 목표는 도대체 어떤 모습일까요? 필자는 적절한 기업 재무 목표가 일반적으로 다음과 같은 특징을 가져야 한다고 생각한다. 재무주체를 주체로 하고 재무주체의 책임에 속한다. 명확하고 모호하지 않은 표현; 이해 관계자의 이익에 부합하다. 노력을 통해 달성할 수 있습니다. 관련 지표로 측정하여 평가와 평가를 용이하게 할 수 있다. 이를 위해 필자는' 최적화' 와' 조화' 를 기업 재무 목표로 삼는 면모를 제시했다. "최적화" 는 재무상황을 최적화하는 것을 의미하고, "조화" 는 조화로운 재무관계를 가리킨다. 재무 상황에 관해서는, 우리는 계속 사용할 수 있는 평가 지표와 분석 방법을 가지고 있다. 이러한 지표의 계산 결과가 이전 기간보다 좋다면 최적화이다. 물론 1 기가 1 기보다 좋은 것은 쉽지 않다. 재무 관계와 관련하여 각 이해 관계자가 여전히 협력하고 전반적인 이익에 복종할 수 있는 한, 재무 관계는 조화롭고, 그 상징은 기업의 재무 활동이 정상적으로 질서 있게 진행될 수 있는지 여부라고 말해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무)
요약하자면, 필자는 기업의 재무 목표를 재무 상황을 최적화하고 재무 관계를 조화시키는 것으로 정의했다. 시장 경제 체제 하에서 기업의 재무 목표라고 생각하며 장기적으로 안정을 유지할 것이다.
참고 자료:
1. 진채령. 기업 재무 관리 목표의 합리적 선택 [J]. 비즈니스 타임즈, 2004(3)
2. 말, 진효현인. 지식경제 조건 하에서 기업 재무 목표에 대한 재인식 [J]. 상업타임즈, 2003 년 (15)
경신, 왕화성, 유준언 등. 재무 관리 [M]. 제 3 판. 베이징: 중국 인민대학 출판사, 2002.
▲ 이 글은 장쑤 () 성 전장 () 시 소프트과학 연구 프로그램 자금 지원 프로젝트, 프로젝트 번호: RK2005033 입니다.
요약: 이 글은 기업 재무 목표의 내포, 주체, 포인터, 지향점으로 시작하여 현재 몇 가지 관점의 유래와 부족을 분석합니다. 따라서 기업의 재무 목표는 재무 주체를 기반으로 해야 하며, 재무 주체의 책임이자 이해 관계자의 이익에 부합하는 것으로 측정 및 실현될 수 있습니다. 기업 재무 목표를 제시하는 것은 재무 상황 최적화, 조화로운 재무 관계 등으로 포지셔닝해야 한다.