질문 2: 분쟁 보류는 무엇을 의미합니까? 보류: 보류한다는 것은 무기한으로 일을 방치한다는 뜻이다.
질문 3: 분쟁 보류. * * * 그리고 개발이란 무엇을 의미합니까? 이 질문에 답하기 위해서는 먼저 처칠의 명언을 차용해야 한다. 영원한 친구도 영원한 적도 없고 영원한 이익만 있을 뿐이다. (존 F. 케네디, 친구명언)
분쟁 개발 * * * 을 보류하는 정책은 주로 중일 간 * * * 귀속 문제를 겨냥한 것이다. 사실 양측은 섬 자체보다는 * * * * 주변의 풍부한 천연자원에 더 관심이 있어 취옹의 뜻은 술이 아니라고 할 수 있다.
쌍방이 교착 상태에 빠지지 않는 것보다, 논란을 보류하고 자원을 보류하는 것이 낫다. 모두 함께 자원을 개발하면 이익을 나누는 것이 좋다. 결국, 사실 쌍방의 논쟁은 모두 어느 정도 근거가 있으며, 쌍방 모두 압도적인 근거가 없다. 100 년을 더 논한다고 해서 반드시 결론을 내릴 수 있는 것은 아니다.
* * * 나에게, 이 제안은 더 큰 고려 사항이 있다. * * * 군사적으로 큰 의미가 있다. * * * 를 이기면 해역 통제 범위가 크게 늘어나고 중요한 해역이다. 중국은 더 강한 군사 기동성을 가지고 있기 때문에 나에게 * * * * 를 남겨 줄 필요가 있다.
질문 4: 가난은 논란을 보류한다. 가난은 예로부터 논란을 보류한다. 가난은 예로부터 쟁탈을 보류한다. 네가 말한 것은 서로 다른 시기의 영해에 따라 다른 외교정책 여론의 방향이어야 하며, 외교정책에 속한다. 국제법의 국제 관례를 이용하여 국익을 지키는 사람들을 지지하는지 여부는 내가 결정할 수 있는 것이 아니다.
장점은 중국특색, 단점은 국제관례다. 국내외의 같은 일에 대한 태도가 다르다는 뜻일 것이다. 예를 들면 교육부패는 중국특색 국정을 결합해야 하고 석화가격은 국제와 접목해야 한다는 뜻이다. 솔직히 말하면 국민을 얼버무리는 말이다. 인민을 손자로 여기고, 마음속에서 그들을 경멸하다.
질문 5: "분쟁 보류, 공동 개발" 을 어떻게 이해할 수 있습니까? "논란을 보류하고 공동 개발한다" 는 뜻은 싸우지 마라, 우리는 중도에 있다!
"논란 보류, 공동 개발" 은 건국 후 국가 외교의 중대한 실수다!
중국에서는 종합 국력이 아직 일정한 수준에 이르지 못했고,' 분쟁 보류' 라는 관념을 제창하는 것이 옳다! 그러나' 공동개발' 의 제안은 1 인 반벽강산을 인정하는 것과 다름없다. 비록 우리의 출발점은 좋지만. 평화를 위해서, 양국 국민들이 전쟁에 빠지는 것을 피하기 위해서, 우리는 평화적 해결을 제의합니다. 그러나 외국인들은 감사하지 않을 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 중국이 마음이 허술해서' 논란 보류, 공동 개발' 이라는 개념을 제시하도록 강요당했다고 생각한다. 사실 너는 외국인이 우리나라의 좋은 것을 모른다고 탓할 수 없다. 당신은 * * * 함께 개발하고, * * 함께 이용하고, 대중이 함께 자원을 채굴하는 것은 한 사람의 절반과 같습니다!
협상은 장사를 하는 것이고, 중국이 공동 개발을 제안하는 것은 그들에게 50% 를 주는 것과 같다. 그렇다면 사업상의 상대로서, 그들은 반드시 50% 가 자신의 주머니에 있다고 생각하는데, 반드시 즉시 50% 를 약속하지 않을 것이다. 적어도 너의 다른 50% 의 절반, 즉 75% 이다. 적어도 외국인들은 그렇게 이해합니다. 지금 일본인의 동해에 대한 태도를 보세요. 그들은 이전보다 더 강경해졌다. 일본인들은 우리가 그들의 절반을 약속했다고 생각했기 때문에, 그들은 적어도 절반 이상을 원했기 때문이다. 논란을 보류하고, * * * "와 함께 앞으로의 협상에 너무 많은 어려움을 초래하여 우리 후손들에게 큰 골칫거리를 안겨 주었다. 앞으로 사람들은 우리 후손들에게 이렇게 말할 것이다. "당신들의 전임자들은 모두 * * * 그때가 되면 우리 후손들은 지금처럼 무리하게' 분쟁 보류, 공동 개발' 이 무엇인지 설명할 것이다. 사람들이 우리의 뜻을 이해할 수 있을까요? !
말레이시아나 인도네시아 같은 나라를 보세요. 우리가' 분쟁 보류, 공동 개발' 이라는 주장을 제기할 때, 그들은 중국이 50% 만 주는 것이 주된 이유라고 생각하기 때문에 더욱 거리낌이 없다. 그렇다면 왜 그들은 80% 나 전체를 차지할 기회를 잡지 않을까요? 우리는 다른 사람을 탓할 수 없다. 우리 자신이라면 그렇게 생각할 거야! 특히 지난 몇 년 동안 우리는 러시아와 흑맹인도를 똑같이 나누었는데, 이는 일본 베트남 인도 등에 아주 안 좋은 정보를 주었다. 즉, 최소한 러시아인처럼 중국 영토의 절반을 나눈다는 것이다! 한국인들은 러시아가 이득을 보는 것을 보고 중국 영토를 표절하기 시작하고 싶어 한다. 첫째, 한국인은 일본인을 배워서 원래 중국에 속해 있던 섬에 문제가 생겼다. 마지막으로, 그들은 자신이 원래 중국에 속해 있던 섬의 절반인 섬을 절대 나눌 수 있다고 생각한다! 우리는 이미 사면초가입니다. 왜냐하면 우리는 너무 착하지만, 다른 사람들은 우리가 너무 약하고 무능하다고 착각하기 때문입니다!
중국의 외교 협상에는 매파가 필요하다. 이런 중대한 결정은 매파가 균형을 이루어야 결국 국가 민의를 대표할 수 있다! 그렇지 않으면 최대 반만 대표할 뿐, 나는 중국인의 60% 이상이' 분쟁 보류, 공동 개발' 에 반대한다고 확신할 수 있다. 나는 매파가 직장에서 약간의 문제가 있을 수 있다는 것을 알고,' 말을 듣지 않는다' 는 것을 알고 있지만, 맹목적으로 이기심 (매파) 을 소멸시킬 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 독수리, 독수리, 독수리, 독수리, 독수리, 독수리) 중국은 세계 평화를 지키기 위해 비둘기가 필요하지만, 자신의 땅을 보호하기 위해서는 독수리도 필요하다. 우리는 국외 비둘기파와 매파가 국익 극대화를 위해 서로 국가 계획의 상황을 토론하는 것을 배워야 한다!
토지 협상은 사실 장사와 같다. 나는 더 많은 온주 상인을 협상팀에 넣을 것을 제안한다. 예를 들어, 온주점에 가서 옷 한 벌을 사면, 옷의 원가가격은 100 원, 온주인의 최저가는 150 원 (50 원) 이지만, 온주 사람들은 왕왕 400 원을 제시하며, 당신이 흥정을 기다리고 있습니다. 이때 50%(* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3 그럼 제가 말씀드릴 수 있습니다. 이 옷들을 200 원에 파는 것은 분명 큰 어려움에 직면할 것이라고 생각합니다! 온주 사람들은 즉시 너에게 약속할 수 없다. 우선 그는 단호하게 반대하며 1000 의 이유를 찾아 이 옷의 원가가 300 원 이상이라는 것을 설명할 것이다. 최종 결과는 이 옷을 250 ~ 300 원에 살 수 있다는 것이다. 지금 일본인의 동해에 대한 태도를 보세요. 그러나, 만약 당신이 이 옷을 200 원에 사려고 한다면, 당신이 사용할 수 있는 방법은 오직 하나뿐입니다: "이 집을 떠나 다음 구매로 가십시오." (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 이때 온주 사람들은 너를 가게에서 끌어내어 고통을 참으며 옷을 200 원짜리 가격으로 너에게 팔 수도 있지만, 그는 미친 듯이 기뻐했다! 그러나, 우리의 토지 협상은' 이 집을 떠나 두 번째 집을 찾아라' 는 방법으로 할 수 없다. 동해 협상이 일본을 떠나 다른 나라와 협상할 수 있을까요? !
실제로' * * * 공동 개발' 은 일본인의 마음이 허술하게 제기된 것이다. 그때 나는 ... >>
질문 6: 가난은 논란을 보류한다. 예로부터 무슨 뜻이에요? "만약 당신이 가난하다면, 당신은 그것에 면역을 할 것이고, 당신이 감당할 수 있다면, 당신은 세상을 도울 것입니다." 의 변종
원문은 한 사람이 자신의 입장에 따라 일을 한다는 뜻이다. 만약 그가 기술이 없다면, 그는 면역이 될 것이다. 만약 그가 기술을 가지고 있다면, 그는 이 세상을 도울 것이다.
이 변종은 일부 정책 표현을 풍자한다는 뜻이다. 국가가 능력이 없다면, 우리 먼저 논란을 보류합시다.
국가는 능력이 있으면 이것이 예로부터 나의 구역이라고 말한다.
질문 7: 왜 분쟁을 보류하고 공동 개발해야 합니까? 논란을 방치하지 않으면 분쟁이 확대되고 갈등이 격화되면서 지역이 매우 불안정하고 안전하지 않아 전쟁의 가능성이 높아질 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 함께 개발하지 않으면 스스로 개발할 수 있지만 많은 곳이 점령되고 있다. 사람들이 개발하지 않을까요? 기왕 개전 때가 되지 않았으니 대범한 척할 수밖에 없다.
질문 8:' * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 내 것이다 일찍이 1980 년대에, * * * 는 해양 분쟁 해결을 위한 전략적 사상을 체계적으로 제시했다. 즉, "* * * 내 소유, 분쟁 보류, * * * 공동 개발."
"* * * 나에게 속함" 은 무시할 수 없다. * * * 이미 분명히 밝혀진 바와 같이, * * * 의 문제는 협상할 수 있는 문제가 아니며, 국가의 * * * 와 안전은 항상 최우선으로 두어야 한다. * * * 남해와 동해에 대한 많은 발언은 * * * 문제를 분명히 언급했으며, 이 문제들에 대해 "중국이 가장 발언권이 있다" 고 생각한다.
"분쟁 보류" 는 각 측이 준수해야 하며, 그들은 먼저 분쟁 문제를 보류하여 중국과 관련 국가의 우호 관계 발전을 방해하지 않도록, 한 당사자가 받아들일 수 있는 방식을 차분하게 토론하는 경향이 있다. "분쟁 보류" 는 한쪽이 분쟁을 보류하는 것을 의미하지 않으며, 일방적으로 용인하는 것은 말할 것도 없다. 관련 당사자들에게 전반적인 발전을 중시하도록 요구하고, * * * 견지 * * * * 준수. 중국은 결코 상대방이 한 걸음씩 밀고 나아가는 상황에서 일방적인' 분쟁 보류' 의 고과를 삼키지 않을 것이다.
"* * * 공동 개발" 을 구현해야합니다. * * * * 는' * * * 내 소유, 분쟁 보류' 라는 원칙 아래' * * * 공동 개발' 방법을 제시하면 유연성이 높다. 그는 * * * 해저 섬 부근의 석유 같은 합자기업을 개발하는 것과, * * * 좋은 점을 제안했다. 그러나 여러 가지 이유로, * * * 동시 발전은 시종 달성하기 어려웠고, 심지어 남해에서도' 우리 측은 발전을 보류하고, 다른 사람들은 서로 경쟁하여 발전하는' 수동적인 국면을 형성하였다.
해역이 영원히 우리의 것이라는 것을 의미하는 것은 상의할 수 없는 것이다. 자원은 쌍방이 함께 발전하고 공동으로 이익을 얻을 수 있게 한다.
질문 9: 분쟁 보류. * * * 및 개발 번역은 다음과 같습니다. 논란을 보류한다는 것은 무엇을 의미합니까? * * 및 개발.
논란을 방치하고 공동으로 개발하다
질문 10: 논란 보류, * * * 발전의 유래 1970 년대와 80 년대 중국이 동남아 국가와 수교했고, * * * * 상대 지도자와의 회담에서 남사 제도 논란을 처리하는 합리적인 건의를 했다. 남사 제도는 역사적으로 중국의 고유 영토로 70 년대 이후 논란이 발생했다. 쌍방의 우호적인 관계의 관점에서 볼 때, 우리는 먼저 이 문제를 방치한 다음 쌍방이 받아들일 수 있는 해결책을 제시하여 군사 사건을 일으키지 않도록 하는 경향이 있다. 1986 년 6 월 필리핀 부통령 로렐이 중국을 방문했을 때, * * * 그에게 "남사 문제는 잠시 보류할 수 있다. 우리는 이 문제가 필리핀 등국과의 우호 관계를 방해하지 않도록 할 것이다" 고 제안했다. 1988 년 4 월 아키노 대통령이 중국을 방문했고, 그녀를 만났을 때, * * * 이 생각을 다시 한 번 설명했다. 그는 "양국 우호 관계에서 이 문제는 잠시 보류하고 * * * 공동 개발 방식을 채택할 수 있다" 고 말했다. 아키노 대통령과 로렐 부통령은 모두 * * * * 의 제안에 적극적으로 대응했다. 논란 보류, 공동 개발' 외에도 * * * * 는 * * * * 내 입장도 설명했다. 그는 "남사군도, 세계역사지도가 중국에 나뉘어 중국에 속한다" 며 "우리는 세계 여러 나라의 지도가 모두 증명할 수 있다는 증거가 많다" 고 분명히 지적했다. 그는 아키노 대통령에게 중국이 남사제도에 대해 가장 발언권이 있다고 선언했고, 남사제도는 역사적으로 중국의 영토였다.