오늘날의 사회생활에서는 응용 형식이 광범위하게 적용되고, 사용 장면마다 다른 응용이 있다. 신청서를 쓰는 것이 정말 네가 생각하는 것만큼 어렵니? 다음은 내가 정리해 준 추가 집행인 신청서입니다. 나눔을 환영합니다.
피집행자 신청서 1 신청자 추가:
거주지:
담당자:
위치:
응답자:
법정 대리인:
회사 주소:
신청 사항: 인민법원에 법에 따라 피청구인을 본안 집행인으로 추가해 달라고 요청합니다.
사실과 이유:
신청인은 XX 년 10 월 3 일 비림구 인민법원에 집행을 신청했고, 시비림구 공증처 (XX) 신청자는 피집행인 산시 A 호텔관리컨설팅유한공사 (이하 "A 회사") 가 Xi 안 * * 로에 위치한 주주인 산시 * * 실업그룹 유한공사 (이하 "회사") 가 회사 자산 할인을 불법적으로 점유하고 주주 권리를 남용하며 신청자 채권에 심각한 피해를 입힌 것으로 밝혀졌다.
1 998165438+10 월, 쳉 * * 은 anxx 도로1호 건설공사 할인을 a 사의 원래 aa 취사 엔터테인먼트에 제한적으로 적용한다 XX 년 65438+ 10 월 23 일, 주 * * 양도&; AMP 의 모든 주식은 aa 외식오락유한회사의 주주가 되었고, 회사는 산시 A 외식오락유한회사로 이름을 바꾸었고, 당시 법정대표인으로 이름을 바꿨다. 같은 해 3 월 15 일, * * 회사는 원주주 양추 * * 의 전체 주식과 주 * 의 주식 892 만원을 인수하여 회사 지주주주가 되었고, 현물로 출자한 건설공사도 주 * * 로 이관했다. 12 년 8 월 XX 일 산시 A 외식오락유한공사는 산시 A 호텔관리컨설팅유한회사로 이름을 바꾸었고 주주들은 여전히 * * 회사와 주 * * 로 이름을 바꿨다. 750 만원을 할인한 건설공사는 여전히 등록자본으로 존재한다는 것을 알 수 있다.
XX 년 이후 * * 회사와 비림구 북사포촌위원회는 광둥 설화 신세계연합계약 이행 과정에서 일련의 분쟁이 발생했다. 산시 () 성 고등인민법원 (XX) 섬민일초자 00002 호 민사판결문과 최고인민법원 (XX) 민일종자 제 13 호 민사판결문에 따르면 눈꽃 신세계 프로젝트 내 건물은 * * 회사가 보상한다. 65,438+0,529,996,5438+00 위안 할인금은 북림구 북사포촌촌촌촌촌촌위원회가 지불하는데, 그 중 부동산 가치는 65,438+0,654,38+0,000 원으로 230 만 원을 지불했다 현물할인은 * * 실업그룹 유한회사가 법에 따라 보상했지만, A 사로서의 등록출자의 성격은 변하지 않았다. 따라서 * * 회사는 즉시 이 금액을 등록 자본으로 A 회사에 전달하고 전액 출자한 주주 의무를 완수해야 합니다.
"회사법" 제 28 조, 제 36 조의 규정에 따라 주주는 회사 정관의 규정에 따라 각자 납부한 출자액을 제때에 전액 납부해야 한다. 회사가 설립된 후 주주는 출자를 철회해서는 안 된다. 그러나 신청자 * * 회사는 A 사의 재산을 처분할 때 주주권을 남용하며 양사에 등록자본을 230 만원 할인해 출자를 도피하고 악의적으로 채무를 회피하며 채권자의 합법적 권익을 침해한다. 상술한 사실과 이유에 근거하여,' 인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정 (시범)' 제 80 조' 법에 따르면, 산시 () * * 실업그룹 () 유한회사를 본 사건의 집행자로 추가하여 산시 A 외식오락유한공사의 안북림구 농촌신용협동조합 * * 지부에 대한 채무를 부담할 것을 요구하였다.
나는 여기서 전달한다.
Xx 인민법원
신청자:
신청 날짜:
피집행인 신청서 2 신청자 추가:
응답자:
신청 사항: 인민법원에 법에 따라 피청구인을 본안 집행인으로 추가해 달라고 요청합니다.
사실과 이유:
신청자는 20xx 1 1.3 비림구 인민법원에 집행을 신청했고, 시 비림구 공증처 (20xx) 신청자는 집행인 산시 A 호텔 관리 컨설팅 유한공사 ("A 회사") 가 Xi 안 × × 로에 위치한 주주인 산시 × × 실업그룹 유한회사 ("×× 회사") 가 회사 자산 할인을 불법으로 점유하고 주주 권리를 남용하여 신청자의 채권에 피해를 입혔다는 사실을 밝혀냈다.
20xx 165438+ 10 월, Chengxx 는 Anxx 도로 1 호 건설공사 할인 750 만원을 원래 A 회사 추가집행인을 신청했을 때의 등록자본출자로 해당 회사의 원주주가 되었다. 20xx 65438+ 10 월 23 일 주xx 양도&; & amp 의 전체 주식은 이 외식오락유한회사의 주주가 되어 이 회사를 산시일외오락유한회사로 이름을 바꾸고 법정대표인으로 임명했다. 같은 해 3 월 15 일, xx 는 892 만원 지분으로 원주주 양XX, 주XX 전체 주식을 인수하여 회사 지주주주가 되었고, 현물출자한 건설공사도 함께 주XX 명의로 이관했다. 20xx 년 8 월 12 일 산시 A 외식오락유한공사는 산시 A 호텔관리컨설팅유한회사로 이름을 바꾸었고 주주들은 여전히 xx 회사와 주XX 로 이름을 바꿨다. 750 만원을 할인한 건설공사는 여전히 등록자본으로 존재한다는 것을 알 수 있다.
20xx 년 이후 xx 는 북림구 북사포촌촌촌촌촌위원회와 광둥 설화 신세계연합계약을 이행하는 과정에서 일련의 분쟁이 발생했다. 산시 () 성 고등인민법원 (20xx) 섬민일초자 00002 호 민사판결문과 최고인민법원 (20xx) 민일말 제 13 호 민사판결문에 따르면 눈꽃 신세계 프로젝트 내 건물은 xx 사가 보상한다. 65,438+0,529,996,5438+00 위안 할인금은 북림구 북사포촌촌촌촌촌촌위원회가 지불하는데, 그 중 부동산 가치는 65,438+0,654,38+0,000 원으로 230 만 원을 지불했다 현물할인은 xx 실업그룹 유한공사가 법에 따라 보상했지만 A 사로서의 등록출자 성격은 변하지 않았다. 따라서 xx 는 즉시 이 금액을 등록 자본으로 A 회사에 전달하고 전액 출자한 주주 의무를 완수해야 합니다.
"회사법" 제 28 조, 제 36 조의 규정에 따라 주주는 회사 정관의 규정에 따라 각자 납부한 출자액을 제때에 전액 납부해야 한다. 회사가 설립된 후 주주는 출자를 철회해서는 안 된다. 그러나 신청자 xx 는 A 사의 재산을 처분할 때 주주권을 남용하고, 양사에 자본을 등록하는 할인금으로 230 만원을 소유하고, 출자를 도피하고, 악의적으로 채무를 회피하고, 채권자의 합법적 권익을 침해했다. 상술한 사실과 이유에 근거하여,' 인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정 (시범)' 제 80 조' 법률에 따르면, 추가 산시 xx 실업그룹 유한회사를 본 사건의 집행인으로 신청하여 산시 A 외식오락유한회사가 안북림구 농촌신용협동조합 xx 지부에 대한 채무를 부담할 것을 요구하였다.
나는 여기서 전달한다.
경례!
지원자: xx
Xx, XX, XX, xx
추가 집행인 신청서 3 신청자: XXX 유한회사, 거주지: XXX.
법정 대리인: XXX, 회장.
신청자: 장xx, 남자, x 월 x 일 출생, 1985, 한족, 허난성 XXXX, 16 에 살고 있습니다. 주민등록번호: 4 1 1xxxxxx
신청 사항: 본 사건의 집행인으로 추가 장XX 를 신청하여 법에 따라 출자하지 않는 범위 내에서 본 사건의 채무에 대한 책임을 지도록 판결합니다.
사실과 이유:
XX 유한공사는 하남 XX 무역유한공사와 XX 채권양도계약분쟁사건, 정주시 김수구 인민법원의 민초 (20xx) 예우 0 105 호 민사판결이 이미 법적 효력이 발생했고, 집행인은 유효법문서에 따라 의무를 이행하지 않았다. 신청자 xx 유한회사는 이미 당신 병원에 강제 집행을 신청했고, 집행사건 번호는 (20xx) 예0105 집행 XX 입니다. 현재, 피집행인이 집행할 재산이 없기 때문에, 이 사건은 이미 당신 병원에서 종결되었습니다. 신청인은 하남 XX 유한회사가 본 사건의 채무를 청산하기에 부족하고, 장XX 는 하남 XX 유한회사의 원주주로서, 법에 따라 출자의무를 이행하지 않고 그 지분을 양도하지 않고, 법에 의거하여 출자하지 않는 범위 내에서 회사 채무에 대한 책임을 져야 한다고 생각한다. 《 최고인민법원 민사집행중 변경 및 추가당사자 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 19 조 규정에 따르면 집행된 회사 재산은 유효법문서 확정채무를 청산하기에 부족하고, 그 주주는 법에 따라 출자의무를 이행하지 못하고 집행인이 변경을 신청하거나 원주주를 추가하거나, 《 회사법 》 에 따라 출자에 대한 연대 책임을 떠맡는 발기인의 경우 인민법원이 지지해야 한다. 신청인은 현재 당신 병원에 추가 신청인 장자원을 본안 집행인으로 신청합니다. 법에 따라 허가해 주시기 바랍니다!
나는 여기서 전달한다.
신청자:
20xx 년 x 월 x 일
추가 집행인 4 신청자 신청: 유xx, 남자, 20x 65438+2 월 65438+7 월 출생, 한족, 전 베이징 영흥보 기중기 설비 임대유한회사 직원, 거주지: 후베이 보강현 마신진 한가평마을 XX 그룹, 전화 xxxx.
신청자: 팡 xx, 여성, 20xx 년 165438+ 10 월 27 일 출생, 주민등록번호11;
신청 사항: 인민법원에 법에 따라 피청구인을 본안 집행인으로 추가해 달라고 요청합니다.
사실과 이유:
신청인은 (20xx)3746 호 판결서에 따라 통주구 인민법원에 강제 집행을 신청한 적이 있다. 법원의 심사를 거쳐 집행인 베이징 xx 기중기 설비 임대 유한회사는 집행할 재산이 없다. 현재 신청자는 피집행인 베이징 xx 기중기 설비임대유한회사가 20xx 년 6 월에 설립된 자연인 독자기업으로, 법정대표인 측 xx 가 50 만원을 출자한 것으로 밝혀졌다. 20xx 년 4 월 1 일, 신청자가 집행기관에 산업재해가 발생한 후 양측에서 노동 분쟁이 발생하자 신청인은 곧바로 통주구 노동중재위원회에 노동중재를 신청했다. 피집행인은 책임을 회피하기 위해 고의로 규정에 따라 회사 연례검사에 참가하지 않아 회사 영업허가증이 10 월 23 일 베이징시 회사 관리국 통주분국에 의해 취소되었다.
신청인은 피신청인이 회사의 유일한 투자자이자 회사의 유일한 청산인으로서 규정에 따라 회사 연례검사에 참가하지 않는 것을 알고 있으며, 영업 허가증이 취소되고, 기업 재산을 숨기고, 청산을 조직하지 않고 이전할 때까지 기다리고 있다고 생각한다. 그렇다면 채무 회피는 전형적인 주주 권리 남용으로 신청자의 채권에도 심각한 피해를 입혔다. 이에 따라' 유언집행인 확장설' 에 따르면 신청인은 회사 법인 주주가 회사법 규정에 따라 청산을 조직하지 않아 회사 재산의 손실, 이전, 은닉, 횡령, 회사 독립인격 남용으로 회사 재산과 주주 재산을 혼동하고 있다는 충분한 증거를 갖고 있다. 신청인은' 회사법' 규정에 따라 집행인의 주주 방택영 () 을 집행인으로 추가 판정하여 회사 채무를 청산할 책임을 지고 있다.
나는 여기서 전달한다.
베이징시 통주구 인민법원
신청자: XXX
Xx, XX, XX, xx
집행자 5 에 대한 신청서를 추가합니다. 신청자: XXX 유한 회사, 거주지: XXX.
법정 대리인: XXX, 회장.
신청자: 장xx, 남자, x 월 x 일 출생, 1985, 한족, 허난성 XXXX, 16 에 살고 있습니다. 주민등록번호: 4 1 1xxxxxx
신청 사항: 본 사건의 집행인으로 추가 장XX 를 신청하여 법에 따라 출자하지 않는 범위 내에서 본 사건의 채무에 대한 책임을 지도록 판결합니다.
사실과 이유:
XX 유한공사는 하남 XX 무역유한공사와 XX 채권양도계약분쟁사건에 대해 정주시 김수구 인민법원의 민초 예우 0 105 호 민사판결이 이미 법적 효력이 발생해 집행인이 발효법문서에 따라 의무를 이행하지 않았다고 고소했다. 신청자 XX 유한회사는 이미 당신 병원에 강제 집행을 신청했는데, 집행안 번호는 예0105 입니다. 현재, 피집행인이 집행할 재산이 없기 때문에, 이 사건은 이미 당신 병원에서 종결되었습니다. 신청인은 하남 XX 유한회사가 본 사건의 채무를 청산하기에 부족하고, 장XX 는 하남 XX 유한회사의 원주주로서, 법에 따라 출자의무를 이행하지 않고 그 지분을 양도하지 않고, 법에 의거하여 출자하지 않는 범위 내에서 회사 채무에 대한 책임을 져야 한다고 생각한다. 《 최고인민법원 민사집행중 변경, 추가당사자 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 19 조 규정에 따르면 집행인의 회사 재산으로는 유효법문서로 확정된 채무를 청산하기에 충분하지 않으며, 주주가 주식을 양도하고 법에 따라 출자의무를 이행하지 않은 경우 집행인은 《 회사법 》 에 따라 변경을 신청하고 출자에 대한 연대 책임을 맡고 있는 원주주나 발기인을 추가하는 인민법원은 지원해야 한다. 신청인은 현재 당신 병원에 추가 신청인 장자원을 본안 집행인으로 신청합니다. 법에 따라 허가해 주시기 바랍니다!
XXX
XX, XX, XX, XX
피집행인 신청서 6 신청자 추가:
응답자:
신청 사항: 인민법원에 법에 따라 피청구인을 본안 집행인으로 추가해 달라고 요청합니다.
사실과 이유:
신청인은 (20xx)3746 호 판결서에 따라 통주구 인민법원에 강제 집행을 신청한 적이 있다. 법원의 심사를 거쳐 집행인 베이징 XXX 기중기 설비 임대 유한회사는 집행할 재산이 없다. 현재 신청자는 피집행인 베이징 XXX 기중기 설비임대유한공사가 20x 10 에 설립되어 법정대표인 XX 개인이 50 만원을 투자한 독자자연인 기업으로 밝혀졌다. 20xx 년 4 월 1 일, 신청자가 집행기관에 산업재해가 발생한 후 양측에서 노동 분쟁이 발생하자 신청인은 곧바로 통주구 노동중재위원회에 노동중재를 신청했다. 피집행인은 책임을 회피하기 위해 고의로 규정에 따라 회사 연례검사에 참가하지 않아 회사 영업허가증이 10 월 23 일 베이징시 회사 관리국 통주분국에 의해 취소되었다.
신청인은 피신청인이 회사의 유일한 투자자이자 회사의 유일한 청산인으로서 규정에 따라 회사 연례검사에 참가하지 않는 것을 알고 있으며, 영업 허가증이 취소되고, 기업 재산을 숨기고, 청산을 조직하지 않고 이전할 때까지 기다리고 있다고 생각한다. 그렇다면 채무 회피는 전형적인 주주 권리 남용으로 신청자의 채권에도 심각한 피해를 입혔다. 이에 따라' 유언집행인 확장설' 에 따르면 신청인은 회사 법인 주주가 회사법 규정에 따라 청산을 조직하지 않아 회사 재산의 손실, 이전, 은닉, 횡령, 회사 독립인격 남용으로 회사 재산과 주주 재산을 혼동하고 있다는 충분한 증거를 갖고 있다. 신청인은' 회사법' 규정에 따라 집행인의 주주 방택영 () 을 집행인으로 추가 판정하여 회사 채무를 청산할 책임을 지고 있다.
나는 여기서 전달한다.
경례!
지원자: xx
Xx, XX, XX, xx
신규 집행인 7 신청서 신청자: Xi 북림구 농촌신용협력연합사 xx 로 신용사.
주소: Xi 시 xx 로 3 1 번호
책임자: 리우 x 직책: 이사
신청자: 산시 xx 산업 그룹 유한 회사
법정 대리인: Zhu xx
회사 주소: Xi 시 xx 로 1 호 xx 빌딩 6 층.
신청 사항: 인민법원에 법에 따라 피청구인을 본안 집행인으로 추가해 달라고 요청합니다.
사실과 이유:
신청자는 20xx 1 1.3 비림구 인민법원에 집행을 신청했고, 시 비림구 공증처 (20xx) 신청자는 집행인 산시 A 호텔 관리 컨설팅 유한공사 ("A 회사") 가 안시 xx 로에 위치한 건물과 부속설비를 처분했을 때 주주 산시 xx 실업그룹 유한회사 ("xx 회사") 가 회사 자산 할인을 불법으로 점유하고 주주 권리를 남용하며 신청자의 채권에 심각한 피해를 입힌 것으로 밝혀졌다.
20xx 165438+ 10 월, Chengxx 는 Anxx 도로 1 호 건설공사 할인 750 만원을 원래 A 회사 추가집행인을 신청했을 때의 등록자본출자로 해당 회사의 원주주가 되었다. 20xx 65438+ 10 월 23 일 주xx 양도&; & amp 의 전체 주식은 이 외식오락유한회사의 주주가 되어 이 회사를 산시일외오락유한회사로 이름을 바꾸고 법정대표인으로 임명했다. 같은 해 3 월 15 일, xx 는 892 만원 지분으로 원주주 양XX, 주XX 전체 주식을 인수하여 회사 지주주주가 되었고, 현물출자한 건설공사도 함께 주XX 명의로 이관했다. 20xx 년 8 월 12 일 산시 A 외식오락유한공사는 산시 A 호텔관리컨설팅유한회사로 이름을 바꾸었고 주주들은 여전히 xx 회사와 주XX 로 이름을 바꿨다. 750 만원을 할인한 건설공사는 여전히 등록자본으로 존재한다는 것을 알 수 있다.
20xx 년 이후 xx 는 북림구 북사포촌촌촌촌촌위원회와 광둥 설화 신세계연합계약을 이행하는 과정에서 일련의 분쟁이 발생했다. 산시 () 성 고등인민법원 (20xx) 섬민일초자 00002 호 민사판결문과 최고인민법원 (20xx) 민일말 제 13 호 민사판결문에 따르면 눈꽃 신세계 프로젝트 내 건물은 xx 사가 보상한다. 65,438+0,529,996,5438+00 위안 할인금은 북림구 북사포촌촌촌촌촌촌위원회가 지불하는데, 그 중 부동산 가치는 65,438+0,654,38+0,000 원으로 230 만 원을 지불했다 현물할인은 xx 실업그룹 유한공사가 법에 따라 보상했지만 A 사로서의 등록출자 성격은 변하지 않았다. 따라서 xx 는 즉시 이 금액을 등록 자본으로 A 회사에 전달하고 전액 출자한 주주 의무를 완수해야 합니다.
"회사법" 제 28 조, 제 36 조의 규정에 따라 주주는 회사 정관의 규정에 따라 각자 납부한 출자액을 제때에 전액 납부해야 한다. 회사가 설립된 후 주주는 출자를 철회해서는 안 된다. 그러나 신청자 xx 는 A 사의 재산을 처분할 때 주주권을 남용하고, 양사에 자본을 등록하는 할인금으로 230 만원을 소유하고, 출자를 도피하고, 악의적으로 채무를 회피하고, 채권자의 합법적 권익을 침해했다. 상술한 사실과 이유에 근거하여,' 인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정 (시범)' 제 80 조' 법률에 따르면, 추가 산시 xx 실업그룹 유한회사를 본 사건의 집행인으로 신청하여 산시 A 외식오락유한회사가 안북림구 농촌신용협동조합 xx 지부에 대한 채무를 부담할 것을 요구하였다.
나는 여기서 전달한다.
Xi an beilin 지구 인민 법원
신청자: Xi beilin 지구 농촌 신용 협동 조합.
협동 조합 xx 도로 지점
20xx 년 8 월 xx 일
첨부 집행자 신청서 8 지원자 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
1, 신청 사항:
지원자와 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 사이의 관계 때문에
2. 사실과 이유:
20xx 년 6 월, 지원자는 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 회사 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 에 소개되었습니다 그러나 호적 이전 과정에서 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 이런' 결혼' 이 한 달도 채 안 되어 가출한' 탈혼' 은 신청인이 이미 저보가구인 가정을 더욱 가난하게 만들었다. 신청자는 사법 절차를 통해 예물을 되찾기를 원하지만, 신청인이 법률 지식을 이해하지 못하고 생활이 가난해서 변호사를 청할 수 없기 때문에, 기층 법률 서비스가 신청인과 같은 가난한 사람들을 도울 수 있다는 것을 알고 있다. 그러므로, 나는 신청자가 이미 준 예물을 회수할 수 있도록 귀원조센터에 신청인의 소송 법률 원조를 요청합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 현법지원센터의 비준을 기대하니 신청자 가족들이 감격해 마지않습니다!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 카운티 법률 지원 센터를 방문하십시오.
지원자: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
피집행인 신청서 9 를 추가합니다. 신청자: xxxx 회사, 거주지: 산.
법정 대리인:
신청자: xx, 남자, 197 1 년 3 월 20 일 출생, 한족, 베이징시 미운구에 살고 있습니다.
신청자: xx, 남자, 성인, 베이징시 미운구에 살고 있습니다.
신청자: xx, 남자, 성인, 베이징시 미운구에 살고 있습니다.
신청자: xx, 남자, 성인, 베이징시 미운구 모 마을에 살고 있습니다.
신청자: XXX, 거주지 베이징 (1 층 서쪽 방).
담당자:
신청자: XXX, 거주지 ibid.
신청 사항: 인민법원에 법에 따라 피청구인을 본안 집행인으로 추가해 달라고 요청합니다.
사실과 이유:
신청자 xxxx 와 xxxx 회사 매매 계약 분쟁 사건은 고당현 인민법원의 판결을 거쳐 XXX 회사가 신청인에게 대금과 이자 65438 만원을 지급하도록 판결했다. 판결이 발효된 후 신청인이 발효서류를 이행하지 못하자 신청인은 판결에 따라 법원에 집행을 신청했다. 법원의 조사를 거쳐 집행 가능한 재산은 발견되지 않았다. 현재 신청자는 피청구인이 피집행인의 주주로 부족한 출자를 발견하였다.
회사법' 제 28 조와' 중화인민공화국 회사법 적용 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 13 조에 따르면 회사 채권자가 출자의무를 이행하지 않거나 출자의무를 완전히 이행하지 못한 주주가 본이자 범위 내에서 회사 채무의 미청산 부분에 대한 보충 책임을 지고 있는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 본 사건에서 피신청인이 전액 출자하지 않아 신청인의 합법적 권익을 심각하게 침해했다. 상술한 사실과 이유에 근거하여,' 최고인민법원의 민사 집행 중 변경 및 추가 당사자 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 17 조의 규정에 따라 법에 따라 상술한 피청구인을 본 사건의 집행인으로 추가해 xxxx 사의 신청자에 대한 채무를 부담할 것을 요구하였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
나는 여기서 전달한다.
Xx 카운티 인민 법원
신청자: xxxx 회사입니다.
20xx 년 7 월 2 일
피집행자 신청서 10 신청자 추가:
거주지:
담당자:
위치:
응답자:
법정 대리인:
회사 주소:
신청 사항: 인민법원에 법에 따라 피청구인을 본안 집행인으로 추가해 달라고 요청합니다.
사실과 이유:
신청자는 20xx 년 10 월 3 일 Xi 안비림구 공증처 제 2332 호 집행증으로 비림구 인민법원에 집행을 신청했다. 법원의 심사를 거쳐 집행인 산시 A 외식오락유한공사, 산시 B 장식산업유한공사는 모두 집행할 재산이 없어, 안비림구 인민법원 (xx)209 호 민사판결서 집행을 중단하고 신청자에게 채권증서를 발급해 채권자가 언제든지 이 증빙에 의거하여 집행 재개를 신청할 수 있음을 명시하고 있다. 신청자는 집행인 산시 A 호텔 관리 컨설팅 유한 회사 ("A 회사") 가 호루에 있는 집과 부속설비를 처분할 때 Xi × × 도로, 주주 산시 × × 실업그룹 유한회사 ("×× 회사") 가 회사 자산 할인을 불법으로 점유하고 주주 권리를 남용한 것으로 밝혀졌다.
1 998165438+10 월, 20xx 65438+ 10 월 23 일 주xx 양도&; AMP 의 모든 주식은 aa 외식오락유한회사의 주주가 되었고, 회사는 산시 A 외식오락유한회사로 이름을 바꾸었고, 당시 법정대표인으로 이름을 바꿨다. 같은 해 3 월 15 일, xx 는 892 만원 지분으로 원주주 양XX, 주XX 전체 주식을 인수하여 회사 지주주주가 되었고, 현물출자한 건설공사도 함께 주XX 명의로 이관했다. 20xx 년 8 월 12 일 산시 A 외식오락유한공사는 산시 A 호텔관리컨설팅유한회사로 이름을 바꾸었고 주주들은 여전히 xx 회사와 주XX 로 이름을 바꿨다. 750 만원을 할인한 건설공사는 여전히 등록자본으로 존재한다는 것을 알 수 있다.
20xx 년 이후 xx 는 북림구 북사포촌위원회와 광둥 () 설화 신세계연합계약을 이행하는 과정에서 일련의 분쟁이 발생했다. 산시 () 성 고등인민법원 (xx) 섬민일초자 00002 호 민사판결문과 최고인민법원 (xx) 민일종자 제 13 호 민사판결문에 따르면 눈꽃 신세계 프로젝트 내 건물은 xx 사가 보상한다. 65,438+0,529,996,5438+00 위안 할인금은 북림구 북사포촌촌촌촌촌촌위원회가 지불하는데, 그 중 부동산 가치는 65,438+0,654,38+0,000 원으로 230 만 원을 지불했다 현물할인은 xx 실업그룹 유한공사가 법에 따라 보상했지만 A 사로서의 등록출자 성격은 변하지 않았다. 따라서 xx 는 즉시 이 금액을 등록 자본으로 A 회사에 전달하고 전액 출자한 주주 의무를 완수해야 합니다.
"회사법" 제 28 조, 제 36 조의 규정에 따라 주주는 회사 정관의 규정에 따라 각자 납부한 출자액을 제때에 전액 납부해야 한다. 회사가 설립된 후 주주는 출자를 철회해서는 안 된다. 그러나 신청자 xx 는 A 사의 재산을 처분할 때 주주권을 남용하고, 양사에 자본을 등록하는 할인금으로 230 만원을 소유하고, 출자를 도피하고, 악의적으로 채무를 회피하고, 채권자의 합법적 권익을 침해했다. 상술한 사실과 이유에 근거하여,' 인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정 (시범)' 제 80 조' 법률에 따르면, 추가 산시 xx 실업그룹 유한회사를 본 사건의 집행인으로 신청하여 산시 A 외식오락유한회사가 안북림구 농촌신용협동조합 xx 지부에 대한 채무를 부담할 것을 요구하였다.
나는 여기서 전달한다.
Xxx 인민법원
신청자:
신청 날짜: