이 헌법 개정안은 사유재산에 대한 보호를 강화했다. 헌법 개정안은 "시민의 합법적인 사유재산권은 침범받지 않는다" 고 명확하게 규정하고 있다. "개인 재산권 주체 이외의 개인 및 기타 단체의 침해를 포함하여 침해를 받지 않으며, 국가 공권력의 침해도 포함됩니다. 공민의 합법적인 사유재산이라면 국가의 보호를 받는다. 건국부터 개혁개방까지 오랜 역사적시기에 경제체제와 이데올로기의 영향으로 시민의 사유재산권 보호가 오랫동안 소홀해졌기 때문에 헌법에서 시민의 사유재산권에 대한 보호를 강화할 필요가 있다. 그러나, 우리는 다른 극단으로 나아가서' 사유재산권' 을 신성하고 최고무상의 고도로 끌어올릴 수 없다. 현대 헌정사의 기본 특징 중 하나는 사유재산권이 신성에서 신성하지 않은 것, 지고무상의 권리에서 상대적 권리에 이르는 것이다. 시민의 합법적인 사유재산권은 일종의 법정권리이며 존중과 보호를 받아야 하지만, 최고위의 권리는 아니며, 시민의 다른 권리를 배척하는 데 사용할 수 없다. 반대로 시민의 사유재산권이 사회공익과 충돌하고 인간의 생존권, 생명권, 평등권, 인격존엄성과 충돌할 때도 적절한 양보를 해야 한다. 생존권과 발전권은 우리 국민의 최우선 인권이다. 사람들의 생존권과 발전권이 그들의 생명권, 평등권, 인격존엄권, 사유재산권과 충돌할 때 국가는 전자를 우선적으로 보호하고 후자에 필요한 제한을 해야 한다. "헌법" 의 사회적 권리에 관한 규정은 이 기본 이념을 반영한다. 이번 헌법 개정안은 시민의 합법적인 사유재산권 보호를 강화하는 동시에 국가가 공익의 필요성을 위해 법정 절차와 법률에 따라 보상을 주는 조건 하에서 시민의 사유재산에 징수하거나 징용할 수 있도록 규정하고 있다.

소수 민족의 권리-국가는 긍정적인 차별 대우를 실시한다.

여기서 말하는 소수 집단도 약자 집단으로 표현될 수 있는데, 주로 소수민족, 여성, 어린이, 노인, 장애인, 화교, 귀교, 교민 등을 가리킨다. 중국의 소수민족 집단과 상응하는 다수민족 집단은 정치, 경제, 문화, 사회, 가정 등에서 동등한 권리를 누려야 하며, 그 사회 이념은 전국민의 광범위한 인정을 받아야 한다. 우리 헌법과 법에도 명확한 규정이 있다. 그러나 역사적인 이유로, 소수와 다수는 정치, 경제, 문화, 사회생활에 진정한 차이가 있어 그들이 실질적인 평등권을 누리는 것을 방해할 것이다. 따라서 소수민족이 각 방면에서 실질적인 평등권을 누릴 수 있도록 돕기 위해 중국은 그들의 권리를 특별히 보호하고 긍정적인 차별 대우를 실시한다. 국가가 소수의 권리에 대한 특수한 보호와 긍정적인 차별 대우를 예로 들다. 정치적 권리에 있어서, 중국의 각 소수민족과 한족 인민은 국가 사무와 각급 지방사무를 동등하게 관리하는데, 소수민족이 국가 관리에 참여할 권리는 특별히 보장된다. 국가는 또한 소수민족의 경제적, 사회적, 문화적 권리를 보장하는 진정한 실현을 중시하고, 적극적인 지원 정책을 실시하고, 소수민족 지역의 경제, 사회, 문화 사업 발전을 돕고 지원하며, 한족 선진 지역을 동원하고 조직하여 소수민족 지역을 지원한다. 국가는 소수민족의 풍속 습관과 종교 신앙을 존중하고 소수민족의 언어, 문학, 예술, 스포츠 활동을 발전시킨다. 국가는 또한 여성, 어린이, 노인, 장애인, 화교, 귀교민 및 그 친척의 권리를 보호한다. 법률 규정에 따르면 국유기업 사업 단위는 감원 시 화교 귀교 교민 교민 가족을 자를 수 없다. 노인, 어린이, 장애인에 대해 중국은 노인을 존중하고 어린이를 사랑하며 빈곤을 구제하는 문화전통이 있으며, 국가는 그들의 권리에 대한 특별한 보호를 지원하는 깊은 문화적 기반을 가지고 있다.

구제권-NPC 기능 강화 및 사법 구제 범위 확대

우리나라의 모든 국가기관은' 인권 존중과 보호' 의 책임을 가지고 있으며, 각기 다른 수준과 다른 방면에서 피침해자에게 구제를 제공할 책임이 있다. 현재 우리나라의 권리 구제는 두 가지 측면에 초점을 맞춰야 한다. 하나는 인대기능을 강화하는 것이고, 다른 하나는 사법구제의 범위를 확대하는 것이다. 인권 구제에서 인민 대표 대회의 기능을 강화하는 데 가장 중요한 것은 우리나라의 각급 인민대표대회와 상임위원회의 감독 기능을 강화하는 것이다. 각급 인대와 상임위원회는 인권 보호와 인권 구제에 대한 감독 의무를 진지하게 이행해야 한다. 여기는 두 가지 방면으로 나눌 수 있다. 첫 번째 측면은 각급 정부 행정 행위에 대한 감독 책임이다. 우리 국민의 생존권, 발전권, 사회권의 실현은 국가가 상응하는 조치를 취하여 보장해야 한다. 이곳의 국가는 주로 일상적인 행정사무를 맡고 있는 각급 정부를 가리킨다. 정부가 인권 실현을 보장하기 위한 적절한 조치를 취하는 것을 어떻게 감독할 것인가? 시민들이 직접 사법소송을 제기하는 것은 비현실적이며 사법권이 행정권을 과도하게 침범한 것이다. 사법판결로 정부 정책 제정을 대체하는 것은 사법임의성에 잠재적인 위험이 있다. 세계 대다수 국가들은 국가가 생존권, 발전권, 사회권을 보호하는 정책과 행동을 고소할 수 없다고 생각한다. 그러나 각급 인대와 상임위원회는 정부가 국민의 생존권, 발전권, 사회권을 보호하는 데 필요한 정책과 조치를 취할 것을 촉구할 책임이 있다. 필요한 경우, 각급 인대와 상임위원회도 직접 결정을 내리고 각급 정부가 집행할 수 있다. 두 번째 측면에서, 각급 인민대표대회와 상임위원회는 당연히 인권 침해의 구체적인 사건에 대해 구제책임을 질 수는 없지만, 전형적인 사건을 선택하여 해당 국가기관과 그 직원들에 대해 질문하고, 심지어 법에 따라 조사위원회를 구성해 사건 사실을 조사하고 결정을 내리는 것도 필요한 방법이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 일부 서방 국가들은 영향력이 큰 인권 침해 사건, 특히 정부와 관련된 사건에 대해 의회가 직접 조사를 조직하는 방법을 참고할 만하다. 우리나라의 인권 사법구제의 범위를 확대하기 위해서는 시민의 민주와 정치권을 사법보호의 범위에 포함시키는 것이 필수적이다. 중국 시민의 민주적 및 정치적 권리가 국가기관과 그 직원의 침해를 받는다면, 소수 경우를 제외하고 우리나라의 사법보호는 기본적으로 공백이다. 우리 선거법은 인민대표 직접선거에서 유권자들이 발표된 유권자 명단에 대해 의견이 다르고, 항소 절차를 거친 후 선거위원회의 처리 의견에 불복하면 인민법원에 소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다. 중국의 형법과 선거법도 선거 파괴에 대한 처벌 조치를 규정하고 있다. 게다가, 사법보호는 시민권과 정치적 권리 분야에 거의 들어가지 않았다.

예를 들어, 우리 헌법은 기층자치제도를 규정하고 있으며, 도시주민위원회와 농촌촌민위원회는 기층자치단체이며, 그 구성원은 주민민주선거에 의해 선출된다. 우리 나라' 주민위원회 조직법' 과' 촌민위원회 조직법' 은 기층 정부와 그 파출기구와 자치단체가 지도와 협조의 관계일 뿐 리더십과 지도력의 관계는 아니라고 규정하고 있다. 헌법과 관련 법률의 규정에 따르면, 기층 정부와 그 파출기구는 기층 대중자치단체의 구성원을 교체할 수 없지만, 실제로는 이런 상황이 매우 보편적이다. 수도 베이징에서 향정부가 촌위원회 주임을 해임한 사건이 발생했다. 불법으로 면직된 마을 주임은 자신의 합법적인 정치적 권리를 지키기 위해 중급 인민법원에 항소를 제기했지만, 모두 받아들여지지 않았고, 주임의 합법적인 권리는 상실되었다. 현재 중국은' 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제협약' 비준을 적극적으로 준비하고 있다. 정치적 권리는 고소할 수 있고, 구제할 수 있고, 고소할 수 있는 권리로, 세계 각국의 광범위한 인정을 받았다. 그러므로 우리는 인권을 보장하고 국가 의무를 이행하는 관점에서 이 문제를 진지하게 받아들여야 한다.