현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 환경행정법 집행 잘못책임 공시 근거를 추궁하는 내용 분류는 무엇입니까?
환경행정법 집행 잘못책임 공시 근거를 추궁하는 내용 분류는 무엇입니까?
Zaoqiang 카운티 환경 보호국 행정 법 집행 책임 조사 시스템

환경 보호 행정법 집행의 잘못에 대한 책임을 추궁하는 법적 근거:' 중화인민공화국 행정처벌법',' 중화인민공화국 행정소송법',' 중화인민공화국 행정복의법',' 중화인민공화국 보상법',' 중화인민공화국 환경보호법',' 하북성 환경보호청 오안과 법 집행'.

제 2 조이 시스템에서 언급 된 "행정 법 집행의 잘못" 이란 우리 국의 각 법 집행 기관의 환경 보호 행정 법 집행 요원이 행정 법 집행 활동에서 고의적 또는 과실로 인해 법정 의무를 이행하지 않거나, 법을 위반하거나, 법적 의무를 제대로 이행하지 않아 시민, 법인 또는 기타 조직의 합법적 권익을 훼손하고, 불리한 결과를 초래하며, 법정 절차를 거쳐 행정 책임을 추궁해야 한다는 것을 확인하는 행위를 가리킨다.

본 제도에서 행정법 집행의 잘못에 대한 책임을 추궁하는 것은 행정법 집행기관과 그 법 집행인원이 본 규칙의 규정에 따라 행정법 집행의 잘못을 조사하고, 책임을 확인하고, 처리하는 활동을 가리킨다.

제 3 조 행정법 집행의 잘못에 대한 책임 추궁은 공개, 공평, 정의, 시기, 실사구시, 잘못추궁, 교육, 징계를 결합하는 원칙을 고수해야 한다.

행정법 집행의 잘못에 대한 책임 추궁은 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 정성이 정확하고, 처리가 적절하고, 절차가 합법적이며, 수속이 완비되어야 한다.

제 4 조 형수시 생태환경국 대추강현분국은 국장을 팀장으로, 관련국 지도자를 부팀장으로, 관련 주식실 책임자는 회원의 환경보호 집행감독팀을 맡고, 관할 구역 내 환경보호 행정법 집행감독을 담당하고, 법 집행잘못책임단위와 책임자를 추궁하고, 현 정부 법제부와 상급 업무 주관부의 감독을 받는다.

제 5 조 환경행정법 집행인이 법 집행 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 경우 책임을 물어야 한다.

1. 법적 권한을 초월합니다.

사실이 분명하지 않고, 주요 증거가 부족하다.

적용 가능한 법률, 규정 및 규정이 잘못되었습니다.

법정 절차 위반;

불공정 한 처리;

법정 의무를 이행하지 않으면 결과가 위태로워집니다.

법정 기한을 초과하여 행정 집행권을 상실하다.

⒏ 기타 법 집행 오류.

제 6 조 환경보호 행정법 집행 잘못책임 추궁의 주요 내용은 다음과 같다.

1. 환경보호법 규정에 규정된 벌금 한도를 위반한 경우

오염 사고에 대해 법에 따라 조사하지 않고, 숨기고 보고하지 않는다.

3. 표준에 따라 하수도 요금을 적게 받거나 많이 받지 않았다.

4. 규정 권한 및 절차에 따라 감면, 지연 징수, 배출비 면제를 승인하지 않은 경우

5. 승인 된 건설 프로젝트는 국가 산업 정책 및 기타 요구 사항을 충족하지 않습니다.

건설 프로젝트' 3 동시' 검수와 오염관리 프로젝트 준공 검수가 현저히 부족하거나 허위로 검수를 통과한 것이다.

행정법 집행 문서 적용법 규정 부당, 기준 착오, 증거 불확정;

규정에 따라 벌금과 소득과 하수도 요금을 납부하지 않는다.

⑨ 기타 행정 법 집행 오류.

일곱 번째 유형의 결함 책임 조사:

1. 비판적 교육

필기 시험;

13. 총회 검토;

비판을 통보하다.

5. 보너스 공제

행정 처분;

일단 법 집행 직책에서 전출되면;

⒏ 손해 배상

(9) 형사 책임

⑵ 법률, 규정, 규정 및 규범 문서에 규정된 기타 의무.

제 8 조 잘못에 대한 책임 추궁은 법 집행의 원인, 성격, 정도, 결과 및 소유자가 잘못을 인정하는 태도에 따라 면제, 단독 또는 합병 적용 제 6 조에 열거된 범주를 결정해야 한다.

제 9 조는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 중중하거나 가중 처벌한다.

뇌물 수수, 뇌물 수수, 편애법, 카드 섭취에 대한 제보

의도적으로 오류를보고하지 않는 것을 숨 깁니다.

1 년에 두 번 이상 법 집행 오류가 발생했습니다.

법 집행 잘못으로 집단 항소, 상방 등 심각한 결과를 초래하다.

5. 무겁거나 가중되어야 하는 기타 상황.

제 10 조 행정 법 집행 과실 사건의 출처:

상급 주관 부서에서 비준하다.

법원은 행정 사건을 심리하여 환경 보호 부서가 패소했다고 판결했다.

3. 원래 결정은 행정복의에서 법에 따라 변경되거나 철회되었다.

법 집행 검사에서 발견 된 법 집행 오류;

대중은보고, 기소 및 불만을 제기합니다.

6. 기타.

제 11 조 법 집행의 잘못은 행정법 집행인의 각자의 책임에 따라 계약자, 심사인, 승인자의 책임을 따져봐야 한다.

(a) 계약자는 사실을 사실대로 보고하고, 증거를 숨기거나 허위 증거를 제공하고, 증거가 부족하여 법 집행 기관실 책임자나 국 지도자의 의사결정 실수를 초래하고, 행정법 집행의 잘못을 초래한 경우, 계약자는 모든 책임을 진다.

(2) 승인을 받아야 하지만, 승인, 심사 없이 구체적인 행정행위를 직접 실시하여 행정법 집행의 잘못을 초래하고, 법 집행기관실 주요 책임자가 모르는 것은 계약자가 모든 책임을 져야 한다. 법 집행 기관실의 주요 책임자는 법 집행 기관실의 주요 책임자가 모든 책임을 맡는다는 것을 알고 있다.

(3) 승인자 또는 심사인의 구체적인 행정행위로 행정법 집행이 잘못되고, 승인자 또는 심사실 책임자가 주요 책임을 지고, 집행실 책임자와 계약자가 부차적인 책임을 진다.

(4) 주식실이 제기한 처리 의견은 상급 지도부에 의해 바뀌어 행정법 집행의 잘못을 초래한 경우 상급 지도자가 변화를 책임진다.

(5) 재심의 후, 재심의 사건은 원래의 구체적 행정행위를 변경하고 법 집행 잘못을 초래한 경우, 상술한 규정에 따라 변경 책임을 져야 한다.

제 12 조 환경보호법 집행 감독 지도부는 사건 접수일로부터 10 일 이내에 수락 여부를 결정해야 한다.

제 13 조 사건 처리 인원은 접수일로부터 2 개월 이내에 사건을 종결해야 한다. 확실히 연장이 필요한 것은 지도부 팀장이 결정한다.

제 14 조는 행정법 집행 잘못의 책임자로 확인되며, 잘못행위의 성격, 줄거리, 결과에 따라 다음 규정에 따라 처리해야 한다.

(1) 경미한 잘못행위로 손해의 결과를 초래하지 않은 경우, 원래의 구체적 행정행위를 즉각 시정하거나 철회하거나 변경하거나 새로운 구체적 행정행위를 하도록 명령하고, 책임자나 주식실에 대한 비판 교육을 실시한다.

(2) 손해, 영향이 큰 심각한 잘못행위에 속하며, 기한 내에 시정을 명령하고, 책임자에게 경고나 처분을 하고, 법 집행 활동을 중단하고, 행정법 집행 증명서를 회수하도록 명령한다.

(3) 줄거리가 심각하고, 피해가 크고, 영향이 큰 잘못행위에 속하며, 시정을 명령하는 것 외에 책임자에게 기록이나 강등 처분을 주고, 행정법 집행 증명서를 회수하고, 행정법 집행직에서 전출한다.

(4) 직무 태만, 부정행위, 횡령, 뇌물 수수 (뇌물 수수) 로 행정법 집행의 잘못을 초래한 것은 범죄를 구성하지 않고, 줄거리의 경중과 손해의 결과에 따라 처리하고, 범죄를 구성하고, 사법기관에 넘겨 형사책임을 추궁하고, 상황에 따라 강등, 면직 또는 제명 처분을 한다.

(5) 잘못 책임자의 고의나 중대한 과실로 인해 배상한 경우, 이 국은 먼저 배상하고' 중화인민공화국 국가배상법' 의 관련 규정에 따라 회수해야 한다.

제 15 조 행정법 집행 과실 책임자는 처리 결정에 불복한 경우 관련 법률, 규정, 규정 및 규범성 문서의 규정에 따라 불만을 제기할 수 있다.

제 16 조 본 제도는 20 19 년 9 월 2 일부터 시행된다.