현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 상대방이 위챗 내용을 전파하는 것은 불법입니까?
상대방이 위챗 내용을 전파하는 것은 불법입니까?
상대방이 위챗 내용을 전파하여 법을 위반하는지 판단하다. 불법 콘텐츠에는 다음이 포함됩니다.

헌법에 명시된 기본 원칙을 위반합니다.

국가 안보를 위태롭게하고, 국가 비밀을 누설하고, 국가 정권을 전복하고, 민족 단결을 파괴한다.

국가의 명예와 이익을 훼손하다.

민족 증오와 차별을 선동하고 민족 단결을 파괴한다.

국가 종교 정책을 파괴하고 사교와 봉건 미신을 선양하다.

루머 전파, 사회 질서를 어지럽히고 사회 안정을 파괴하다.

음란물, 음란물, 도박, 폭력, 테러, 범죄를 조장하는

다른 사람을 모욕하거나 비방하고, 타인의 합법적 권익을 침해하는 것;

불법 집회, 결사, 퍼레이드, 시위, 군중을 선동하여 사회 질서를 어지럽히다.

불법 비정부기구라는 이름으로 행해진 활동

"인스턴트 메신저 공공 정보 서비스 개발 관리에 관한 잠정 규정" 과 법규, 사회주의 제도, 국익, 시민의 합법적 이익, 공공질서, 사회공덕, 정보 진실성 등 "7 가지 최종선" 요구 사항을 준수하지 않습니다.

법률 및 행정 법규에 의해 금지 된 기타 내용 포함:

1. 타인의 명예권, 초상권, 지적재산권, 상업비밀 등 합법적인 권리를 침해하는 내용을 게시, 전송, 전파, 저장

2. 타인의 프라이버시, 개인 정보 또는 데이터를 포함합니다.

3. 괴롭힘, 광고 정보 및 스팸 메시지를 게시, 전송 및 전파하거나 성적 또는 성적 암시를 포함합니다.

4. 법률, 규정, 정책, 공공 질서, 사회 공덕을 위반하거나 위챗 정상 운영, 다른 사용자 또는 제 3 자의 합법적 권익을 침해하는 기타 정보.

첫째, 인터넷 루머

인터넷 루머는 웨이보, 해외 사이트, 인터넷 포럼, 소셜네트워크서비스, 채팅 소프트웨어 등 인터넷 매체를 통해 전파되는 공격적이고 목적적인 글이다. ). 돌발 사건, 공무, 정치인, 전통 전복, 탈선 등을 주로 다루고 있다.

소문의 전파는 돌발성과 매우 빠른 속도를 가지고 있어 정상적인 사회질서에 악영향을 미치기 쉽다. 몰래 개념을 바꾸는 것은 일률적으로 논하고, 식품 헛소문은 막을 수 없다. 오히려 그것을 믿고, 믿을 수 없고, 대중의 심리에서 전파를 가속화한다.

인터넷 루머, 특히 사이버 정치 루머는 진위를 분간하기 어렵고, 미혹성이 있고, 심각한 사회문제를 일으키기 쉬우며, 심지어 사회적 격동과 정치적 불안정까지 야기한다. 많은 나라들은 사이버 정치 루머와의 전쟁을 헛소문 통치의 중요한 내용으로 종합하여 대책을 세우고 엄중히 타격한다.

20 13 년 9 월 9 일 최고법과' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 은 정보망 이용비방 등 형사사건 적용법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명' 을 통해 인터넷 루머가 어떤 상황에서 범죄를 구성하는지 분명히 밝혔다. 본 사법해석은 20 10 년 9 월 13 일부터 시행된다.

둘째, 이유

사회생활의 불확실성은 소문의 발생과 전파를 위한 온상을 제공한다.

과학 지식의 부족은 소문의 확산을위한 기회를 제공합니다.

사회 정보 관리의 지연은 소문의 전파를 위한 기회를 제공한다.

지방 정부 부처의 공신력과 소수 당원 간부의 규율이 하락하여 대중의 불신을 증강시켰다.

외국에서는 국내 일부 언론과 군중이 무관심하여 정치 소문의 전파를 조장했다.

인터넷 밀손, 사이버 수군이 소문을 내고, 소문 전파를 강화하고, 네티즌의 의견을 납치한다.

상업적 이익의 원동력은 소문의 경제적 동기이다.

셋째, 거버넌스 조치

인터넷 기술의 급속한 발전은 사람들의 정보 교류에 넓은 공간을 제공한다. 하지만 이와 함께 허위적인 인터넷 루머들이 빈번히 등장하면서 인터넷 환경을 심각하게 오염시키고 공공질서를 어지럽혔을 뿐만 아니라 사회 기풍을 훼손시켜 공익과 당사자의 명예를 손상시켰다.

누리꾼들에게 실수로 인터넷 소문의 관객이 되면 올바른 판단력과 분별력을 잃게 된다. 장기적으로 그들은 이런 온라인 상태에 의존할 것이다.

따라서 인터넷 루머를 다스리는 것은 결코 단번에 이루어지는 것이 아니라 표본과 통치를 견지해야 한다. 첫째, 관련 법규의 개선에 따라 인터넷 루머의 성격, 책임 인정, 손해배상 및 관리 주체, 절차, 감독은 모두 명확한 규정이 필요하다.

둘째, 많은 누리꾼들이 법을 준수하고, 문명이 인터넷에 접속하고, 소문을 믿지 않고, 소문을 퍼뜨리지 않아야 한다. 인터넷 소문에 눈이 멀었던 사람들을 위해 관련 부서는 첫 번째 시간에 정면으로 응답하고, 진실을 폭로하고,' 소문' 의 의도를 폭로하고, 악명 높게 만들어야 한다.

다시 한 번, 웹사이트의 경우 자율을 강화하고 관문을 엄하게 하고 정보 공개 관리를 강화하고 인터넷 소문에 전파 경로를 제공하지 말아야 한다.

동시에, 진정으로 장기적인 성과를 거두려면, 법에 따라 인터넷 소문을 다스리고, 헛소문을 퍼뜨리는 사람의 책임을 추궁하고, 피해자가 법률 무기를 들고 자신의 합법적인 권익을 보호하도록 장려해야 한다.

요컨대, 인터넷 소문의 자생토양을 철저히 없애려면 법적 구속력과 억제력뿐만 아니라 사회적 투명성의 강화와 많은 네티즌들의 소양 향상에 의지해야 한다.