카탈로그
행정 처벌 조사의 한계
행정처벌 통보 절차
청문의 정식 요구를 신청하다
의미 기능
법정원칙
제 1 장 총칙 제 1 조
둘째
문장
제 4 조
제 5 조
제 6 조
제 7 조
제 2 장 행정 처벌의 유형과 설정
제 9 조
제 10 조
제 11 조
제 12 조
제 13 조
제 14 조
제 3 장 행정 처벌 시행 기관
제 4 장 행정 처벌의 관할권 및 적용
제 5 장 행정 처벌 결정 제 1 절 요약 절차
섹션 ii 일반 절차
섹션 iii 청문회 절차
제 6 장 행정 처벌의 이행
제 7 장 법적 책임
제 8 장 부칙 행정처벌 조사 제한
행정처벌 통보 절차
청문의 정식 요구를 신청하다
의미 기능
법정원칙
제 1 장 총칙 제 1 조
둘째
문장
제 4 조
제 5 조
제 6 조
제 7 조
제 2 장 행정 처벌의 유형과 설정
제 9 조
제 10 조
제 11 조
제 12 조
제 13 조
제 14 조
제 3 장 행정 처벌 시행 기관
제 4 장 행정처벌의 관할과 적용 제 5 장 행정처벌 결정
제 1 절 요약 절차 제 2 절 일반 절차 제 3 절 청문 절차 제 6 장 행정처벌 집행 제 7 장 법률책임 제 8 장 부칙은 본 단락에서 행정처벌의 추궁시효를 편집한다.
행정처벌 시효란 위법 행위가 발생한 후 위법 행위에 대해 처벌할 권리가 있는 행정기관이 법적으로 규정된 기한 내에 이런 행정질서 위반 사실을 발견하지 못한 사실을 법률 규정 기한 이후에야 발견한 것이다. 당시 위반자는 더 이상 처벌을 받지 않았다. 행정처벌법 제 29 조 제 1 항은 위법 행위가 2 년 이내에 발견되지 않아 행정처벌을 하지 않는다고 규정하고 있다. 제 2 항은 전항에 규정된 기한은 위법 행위가 발생한 날부터 계산한다고 규정하고 있다. 위법 행위는 연속적이거나 계속되는 상태이며, 행위가 끝난 날부터 계산한다. 이 조항의 규정을 정확히 이해하려면 세 가지를 파악해야 한다. (1) 이 조의' 발견 시간' 은 행정기관이 입건한 시간을 의미하며, 행정기관이 행정처벌을 한 시간이 아니다. (2) 행정처벌 시효기간은 위법 행위가 발생한 날부터 계산한다. 위법 행위가 발생한 날' 은 위법 행위가 완성되거나 중단된 날을 가리킨다. 금지 물품을 운송하는 데는 10 일이 소요되며, 금지 물품을 타인에게 넘겨준 마지막 날부터 계산한다. 연속 또는 연속 상태의 경우 위법 행위가 끝나는 날부터 계산됩니다. 시민들이 전원을 켠 이후 줄곧 전기를 훔치고 있으며, 본 사건의 행정처벌 시효는 시민들이 절도를 멈춘 날부터 계산된다. 또 다른 예로, 누군가가 불법으로 토지를 점유하여 집을 짓는 경우, 그 행위에 대한 행정처벌의 시효는 누군가가 집을 철거하고 토지를 탈퇴한 날부터 계산해야 한다. (3) 행정기관이 행정처벌 조사기한 내에 위법행위를 발견했지만, 결국 행정처벌 결정을 내릴 때 행정처벌 조사기한을 넘은 경우 행정처벌 조사기한을 넘어선 법원은 처리하지 않는다.
이 단락에서 행정 처벌에 대한 통지 절차를 편집합니다.
행정처벌법 제 31 조는 행정기관이 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 처벌의 사실, 이유 및 근거를 알려야 한다고 규정하고 있다. 그렇다면 행정기관은 당사자에게 처벌의 종류와 폭을 알려야 합니까? 필자는 행정기관이 통보 의무를 이행하는 데 필요한 내용이라고 생각한다. 첫째, 당사자에게 처벌의 종류와 폭을 알려야 당사자가 처벌에 불복해야 진술과 변론의 권리를 행사할 수 있다. 행정기관이 이 고지의무를 이행하지 않아 실질적으로 당사자의 진술과 변론의 권리를 박탈했다. 둘째, 당사자에게 처벌의 종류와 폭을 알리고 청문을 신청할 수 있다고 판단해야 청문 신청의 권리가 보장된다. 이와 관련된 또 다른 문제는 행정기관이 내린 처벌의 종류와 폭이 당사자에게 통보한 것과 일치하지 않는지, 위법처벌인지 여부다. 개인은 처벌이 통보보다 가벼우면 행정기관이 당사자의 진술과 변론을 듣고 당사자에게 유리한 처벌 결정을 내려야 한다고 생각한다. 그러나 행정기관은 통보보다 더 무거운 처벌을 해서는 안 된다.' 행정처벌법' 제 32 조 제 2 항은 행정기관이 당사자의 변론으로 처벌을 가중시켜서는 안 된다. 또 다른 문제가 있습니다. 일반 절차에서 행정기관은 처벌 결정을 내리기 전에 며칠 동안 통보 절차를 이행해야 합니까? 이 정도의 법에는 명확한 규정이 없다. 제 생각에는 당사자에게 알려주는 시간과 처벌 결정을 내리는 시간에는 합리적인 간격이 있어야 합니다. 이 간격은 적어도 당사자가 이미 알려준 위법 사실, 이유, 근거를 진술하고 변호할 것을 보장해야 한다. 행정기관이 고지서와 처벌 결정서를 동시에 전달하거나 통보한 직후 처벌을 하는 경우, 사실상 당사자의 진술과 변호권을 박탈하는 것이다. 이런 행정처벌은 절차상 위법이다.
이 단락에서 청문 신청에 대한 공식 요구 사항을 편집하다.
행정처벌법 제 42 조 제 1 항 (1) 항은 당사자가 청문을 요구하는 것은 행정기관이 통보한 후 3 일 이내에 제기해야 한다고 규정하고 있다. 당사자는 어떤 형식으로 청문을 제출해야 합니까? 네가 서면 신청이든, 구두 신청이든, 서면 신청이든 상관없다. 이 점은 행정처벌법에는 명확한 규정이 없다. 실제로 일부 행정기관은 부처 규정에 따라 당사자들에게 서면으로 청문 요구를 제출하도록 요구하고, 그렇지 않으면 청문권을 포기하는 것으로 간주된다. 필자는 당사자의 권리를 제한하는 이런 행위가 절차상 법률규정의 입법정신에 위배된다고 생각한다. 행정처벌법' 규정에 따르면 당사자가 청문을 요구할 의향이 있는 한, 행정기관은 행정기관이 당사자에게 청문을 신청할 권리가 있다는 사실을 통보한 후 3 일 이내에 청문을 열 의무가 있다. 그러나 법률 규범에는' 당사자가 서면으로 청문을 요구하다' 는 제한 규정이 없다. 청문 신청의 법적 형식 요건이다. 따라서 구두든 서면요청이든 당사자가 이미 요청의 뜻을 표명한 한 한 청문 개최로 인정되어야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 청문, 청문, 청문)
이 단락의 뜻을 편집하다
행정처벌법' 은 중국 법률제도의 의미심장한 개혁이다. 구체적으로 (1) 행정 상대인의 합법적인 권익을 보호하고 염정건설에 유리하다. (2) 중국의 법적 책임 시스템이 더욱 개선되었다. (3) 행정 절차의 법제도 구축을 촉진한다.
이 단락의 법정 원칙을 편집하다
(1) 처벌을 할 수 있는 권한은 합법적이다. (2) 처벌의 근거를 결정하는 것은 합법적이다. (3) 처벌 절차가 합법적이다. (1996 년 3 월 17 제 8 회 전국인민대표대회 제 4 차 회의에서 1996 년 3 월 17 중화인민공화국 의장령 제 63 호 발표/Kloc
제 1 장 총칙 본항을 편집하다.
첫 번째
행정처벌의 설정과 시행을 규범하기 위해 행정기관이 효과적으로 행정관리를 실시하고, 공익과 사회질서를 보호하고, 시민, 법인 또는 기타 조직의 합법적인 권익을 보호하고, 헌법에 따라 본법을 제정한다.
둘째
행정처벌의 설정과 시행은 본 법이 적용된다.
문장
시민, 법인 또는 기타 조직이 행정질서를 위반하면 행정처벌을 받아야 하며, 본 법에 따라 법률, 규정 또는 규정에 따라 행정기관이 본 법에 규정된 절차에 따라 시행해야 한다. 법적 근거가 없거나 법적 절차를 따르지 않는 경우 행정처벌은 무효입니다.
제 4 조
행정 처벌은 공정하고 공개적인 원칙을 따른다. 행정처벌의 설정과 시행은 반드시 사실에 근거해야 하며, 위법 행위의 사실, 성격, 줄거리, 사회 피해 정도와 맞먹는다. 위법행위에 대한 행정처벌 규정은 반드시 발표해야 한다. 발표되지 않은 것은 행정처벌의 근거가 될 수 없다.
제 5 조
행정처벌을 실시하고 위법행위를 바로잡는 것은 처벌과 교육의 결합을 견지하고 시민, 법인 또는 기타 조직이 자각적으로 법을 준수하도록 교육해야 한다.
제 6 조
시민, 법인 또는 기타 조직은 행정기관이 부여한 행정처벌에 대해 진술하고 변호할 권리가 있다. 행정처벌에 불복한 사람은 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 권리가 있다. 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정기관이 불법으로 부여한 행정처벌로 손해를 입은 경우 법에 따라 배상을 요구할 권리가 있다.
제 7 조
시민, 법인 또는 기타 조직은 위법으로 행정처벌을 받고, 그 위법 행위가 다른 사람에게 손해를 입히는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 위법 행위는 범죄를 구성하며, 법에 따라 형사책임을 추궁하고, 행정처벌은 형사처벌을 대신할 수 없다.
이 단락의 제 2 장 편집: 행정 처벌의 유형과 설정
제 8 조
행정 처벌의 유형: (a) 경고; (b) 벌금; (3) 불법 소득 및 불법 재산의 몰수; (4) 생산을 중단하고 휴업을 명령한다. (5) 허가 정지 또는 취소, 정지 또는 면허 취소 (6) 행정 구금; (7) 법률 및 행정 법규에 규정된 기타 행정 처벌.
제 9 조
법률은 각종 행정처벌을 설정할 수 있다. 개인의 자유를 제한하는 행정처벌은 법률로만 설정할 수 있다.
제 10 조
행정 법규는 개인의 자유를 제한하는 행정 처벌을 설정할 수 있다. 법률은 위법행위에 대해 이미 행정처벌을 규정하고 있으며, 행정법규는 구체적인 규정이 필요하며, 반드시 법률에 규정된 행정처벌의 행위, 종류 및 범위 내에서 규정해야 한다.
제 11 조
지방성 법규는 개인의 자유를 제한하고 기업 영업허가증 취소 이외의 행정처벌을 설정할 수 있다. 법률, 행정법규는 위법행위에 대해 이미 행정처벌을 규정하고 있으며, 지방성 법규는 구체적인 규정이 필요하며, 법률, 행정법규에 규정된 행정처벌의 행위, 종류, 범위 내에서 규정해야 한다.
제 12 조
국무원, 위원회가 제정한 규정은 법률, 행정법규에 규정된 행정처벌의 행위, 종류, 범위 내에서 구체적인 규정을 할 수 있다. 법률, 행정법규를 아직 제정하지 않은 경우, 전항에서 언급한 국무원, 위원회가 제정한 규정은 행정질서 위반 행위에 대해 경고나 일정 금액의 벌금 등 행정처벌을 설정할 수 있다. 벌금의 한도는 국무원이 정한다. 국무원은 행정처벌권을 가진 직속 기관에 본 조 제 1 항, 제 2 항의 규정에 따라 행정처벌을 허가할 수 있다.
제 13 조
성, 자치구, 직할시 인민정부, 성, 자치구 인민정부가 소재한 시 인민정부, 국무원이 승인한 더 큰 시 인민정부가 제정한 규정은 법률, 법규에 규정된 행정처벌 행위, 종류 및 범위 내에서 구체적인 규정을 할 수 있다. 아직 법률과 법규를 제정하지 않은 경우, 전항에 규정된 인민정부가 제정한 규정은 행정질서 위반 행위에 대해 경고나 일정 금액의 벌금 등 행정처벌을 설정할 수 있다. 벌금 한도는 성 자치구 직할시 인민대표대회 상무위원회가 규정하고 있다.
제 14 조
본 법 제 9 조, 제 10 조, 제 11 조, 제 12 조, 제 13 조의 규정을 제외한 기타 규범성 문서는 행정처벌을 설정할 수 없다.
이 단락의 제 3 장 편집: 행정 처벌의 시행 기관
제 15 조 행정처벌은 행정처벌권을 가진 행정기관이 법정직권 범위 내에서 실시한다. 제 16 조 국무원 또는 국무원이 권한을 부여한 성 자치구 직할시 인민정부는 한 행정기관이 관련 행정기관의 행정처벌권을 행사하기로 결정할 수 있지만 인신의 자유를 제한하는 행정처벌권은 공안기관에 의해서만 행사할 수 있다. 제 17 조 법률, 법규에 의해 허가된 공공 업무 관리 기능을 가진 조직은 법정 허가 범위 내에서 행정처벌을 실시할 수 있다. 제 18 조 행정기관은 법률, 규정 또는 규정의 규정에 따라 본 법 제 19 조의 규정에 부합하는 조직에 행정처벌을 의뢰할 수 있다. 행정기관은 다른 조직이나 개인에게 행정처벌을 의뢰해서는 안 된다. 행정기관에 위탁된 조직의 행정처벌 행위를 감독하고 그 행위의 결과에 대한 법적 책임을 맡도록 위임하다. 위탁 조직은 위탁 범위 내에서 위탁 행정 기관의 이름으로 행정 처벌을 실시한다. 다른 조직이나 개인에게 행정처벌을 의뢰해서는 안 된다. 제 19 조 위탁 조직은 반드시 다음 조건을 충족시켜야 한다. (1) 법에 따라 설립된 공공 업무를 관리하는 사업 단위; (2) 관련 법률, 규정, 규정 및 업무에 익숙한 직원이 있습니다. (3) 위법행위에 대해 기술검사나 기술검진이 필요한 경우 해당 기술검사나 기술검진을 조직할 수 있다.
제 4 장 행정처벌의 관할과 적용을 본 단락으로 수정하다.
제 20 조 행정처벌은 위법행위가 발생한 현급 이상 지방인민정부 행정기관이 관할한다. 법률, 행정 법규에 달리 규정된 것은 예외이다. 제 21 조는 관할권에 대해 논란이 있는 사람은 상급 행정기관에 보고해야 한다. 제 22 조 위법 행위가 범죄를 구성하는 경우, 행정기관은 반드시 사건을 사법기관으로 이송하여 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다. 제 23 조 행정기관이 행정처벌을 실시할 때, 당사자에게 위법행위나 시한을 시정하도록 명령해야 한다. 제 24 조 당사자의 같은 위법 행위에 대해 두 번 이상 벌금을 부과하는 행정처벌을 해서는 안 된다. 제 25 조 14 세 미만의 사람은 위법행위를 실시하고, 행정처벌을 하지 않으며, 보호자에게 징계를 명령한다. 만 14 세 미만 18 세 이상 위법행위를 하는 사람은 경량이나 행정처벌을 경감해야 한다. 제 26 조 정신환자는 자신의 행동을 식별할 수 없거나 통제할 수 없을 때 위법행위를 집행하는 것은 행정처벌을 하지 않지만, 보호자에게 엄하게 단속하고 치료하도록 명령해야 한다. 간헐적 정신 환자가 정신이 정상일 때 위법행위를 하는 것은 행정처벌을 받아야 한다. 제 27 조 당사자는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 법에 따라 행정 처벌을 가볍게 하거나 경감해야 한다. (1) 위법 행위의 해로운 결과를 자발적으로 제거하거나 경감해야 한다. (2) 타인의 협박을 받아 위법행위를 실시하는 것; (3) 행정 기관과 협조하여 위법 행위가 유공한 것을 조사하여 처리하다. (4) 법에 따라 경량하거나 행정처벌을 경감하는 기타. 위법 행위는 경미하고 제때에 시정하여, 해로운 결과를 초래하지 않고, 행정처벌을 하지 않는다. 제 28 조 위법 행위는 범죄를 구성한다. 인민법원은 구속 또는 유기징역을 선고하고, 행정기관은 이미 당사자에게 행정구금을 주었으며, 법에 따라 해당 형기를 공제해야 한다. 위법 행위는 범죄를 구성하며 인민법원이 벌금을 부과했을 때 행정기관은 이미 당사자에게 벌금을 부과했으니 그에 상응하는 벌금을 소비해야 한다. 제 29 조 위법 행위는 2 년 이내에 발견되지 않아 행정처벌을 더 이상 하지 않는다. 법에 달리 규정된 것은 예외이다. 전항에 규정된 기한은 위법 행위가 발생한 날부터 계산한다. 위법 행위는 연속적이거나 계속되는 상태이며, 행위가 끝난 날부터 계산한다.
본 단락 5 장의 행정처벌 결정을 다음과 같이 수정하다.
제 30 조 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정질서를 위반하고 법에 따라 행정처벌을 받아야 하며, 행정기관은 반드시 사실을 밝혀야 한다. 위법 사실이 불분명하여 행정처벌을 해서는 안 된다. 제 31 조 행정기관은 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 행정처벌 결정을 내린 사실, 이유, 근거를 알리고 당사자에게 법에 따라 누릴 권리를 알려야 한다. 제 32 조 당사자는 진술과 변론을 할 권리가 있다. 행정기관은 당사자의 의견을 충분히 듣고 당사자가 제기한 사실, 이유 및 증거를 심사해야 한다. 당사자가 제기한 사실, 이유 또는 증거가 성립되면 행정기관은 마땅히 채택해야 한다. 행정기관은 당사자의 변호로 처벌을 가중시켜서는 안 된다.
섹션 I 요약 절차
제 33 조 위법사실은 확실하고 법정근거가 있어 시민에 대해 50 원 이하, 법인 또는 기타 조직에 대해 1000 원 이하의 벌금이나 경고를 부과하는 행정처벌은 즉석에서 행정처벌 결정을 내릴 수 있다. 당사자는 본법 제 46 조, 제 47 조, 제 48 조의 규정에 따라 행정처벌 결정을 집행해야 한다. 제 34 조 법 집행인이 즉석에서 행정처벌 결정을 내린 경우 당사자에게 법 집행 신분증을 제시하고 예정된 형식과 번호에 대한 행정처벌 결정서를 작성해야 한다. 행정처벌 결정서는 즉석에서 당사자에게 전달해야 한다. 전항에 규정된 행정처벌 결정서에는 당사자의 위법 행위, 행정처벌 근거, 벌금액, 시간, 장소, 행정기관 명칭을 명시해야 하며, 법 집행인이 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 법 집행인이 즉석에서 내린 행정처벌 결정은 반드시 하급 행정기관에 신고해야 한다. 제 35 조 당사자가 즉석에서 내린 행정처벌 결정에 불복하면 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 수 있다.
섹션 ii 일반 절차
제 36 조 본법 제 33 조 규정이 즉석에서 시행할 수 있는 행정처벌 외에 행정기관은 시민, 법인 또는 기타 조직이 법에 따라 행정처벌을 받아야 하는 행위가 있다는 것을 발견하고, 반드시 포괄적이고 객관적이며 공정하게 조사하고 관련 증거를 수집해야 한다. 필요한 경우 법률, 법규의 규정에 따라 검사할 수 있다. 제 37 조 행정기관이 조사나 검사를 할 때, 법 집행인은 두 명 이상이어야 하며 당사자나 관계자에게 증명서를 제시해야 한다. 당사자나 관련 인원은 사실대로 문의에 대답하고 조사나 검사에 협조해야지 방해해서는 안 된다. 문의 또는 검사는 필록을 만들어야 한다. 행정기관이 증거를 수집할 때 표본 채취 방법을 취할 수 있다. 증거가 없어지거나 앞으로 얻기 어려운 경우 행정기관 책임자의 비준을 거쳐 먼저 등록을 하고 보존할 수 있으며, 7 일 이내에 제때에 처리 결정을 내려야 한다. 이 기간 동안 당사자나 관련자는 증거를 파기하거나 이전해서는 안 된다. 법 집행 인원은 당사자와 직접적인 이해관계가 있으므로 피해야 한다. 제 38 조 수사가 끝나면 행정기관 책임자는 조사 결과를 심사하고, 상황에 따라 각각 다음과 같은 결정을 내려야 한다. (1) 확실히 행정처벌을 해야 하는 위법행위가 있고, 상황의 경중과 구체적인 상황에 따라 행정처벌 결정을 내려야 한다. (2) 위법행위가 경미하여 법에 따라 행정처벌을 받지 않을 수 있다. (3) 위법 사실은 성립될 수 없고, 행정처벌을 주어서는 안 된다. (4) 위법 행위는 이미 범죄를 구성해 사법기관으로 이송됐다. 줄거리가 복잡하거나 중대한 위법 행위가 비교적 무거운 행정처벌을 주는 경우, 행정기관 책임자는 집단적으로 결정을 논의해야 한다. 제 39 조 행정기관은 본법 제 38 조의 규정에 따라 행정처벌 결정을 내려야 한다. 행정처벌 결정서에는 (1) 당사자의 이름과 주소가 명시되어야 한다. (2) 법률, 규정 또는 규정을 위반한 사실과 증거 (3) 행정 처벌의 유형과 근거; (4) 행정 처벌을 이행하는 방법과 기한; (5) 행정처벌에 대해 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기하는 경로와 기한을 결정한다. (6) 행정처벌 결정을 내린 행정기관의 이름과 결정이 내려진 날짜. 행정처벌 결정서는 반드시 행정처벌 결정을 내린 행정기관의 도장을 찍어야 한다. 제 40 조 행정처벌 결정서는 발표 후 그 자리에서 당사자에게 전달되어야 한다. 당사자가 참석하지 않은 경우, 행정기관은 7 일 이내에 민사소송법의 관련 규정에 따라 행정처벌 결정서를 당사자에게 전달해야 한다. 제 41 조 행정기관과 그 법 집행관들은 행정처벌 결정을 내리기 전에 본법 제 31 조, 제 32 조의 규정에 따라 당사자행정처벌의 사실, 이유, 근거를 알리지 않았거나 당사자의 진술과 변론을 거부하면 행정처벌 결정은 성립될 수 없다. 당사자가 진술이나 변론의 권리를 포기하지 않는 한.
섹션 iii 청문회 절차
제 42 조 행정기관은 단종 중지, 허가증 취소, 면허증 취소, 큰 액수의 벌금 등 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 청문권을 요구할 권리가 있음을 알려야 한다. 당사자가 청문을 요구하는 경우, 행정기관은 마땅히 청문을 조직해야 한다. 당사자는 행정기관이 청문 조직 비용을 부담하지 않는다. 청문회는 다음과 같은 절차에 따라 조직된다. (1) 당사자가 청문을 요구하는 경우 행정기관 통보 후 3 일 이내에 제출해야 한다. (2) 행정기관은 청문 7 일 전에 당사자에게 청문 개최 시기와 장소를 통지해야 한다. (3) 공청회는 국가 비밀, 영업 비밀 또는 개인 사생활과 관련된 것 외에 공개적으로 개최해야 한다. (4) 청문은 행정기관이 지정한 사건 조사원 이외의 사람이 주재한다. 당사자는 사회자가 본안과 직접적인 이해관계가 있다고 생각하여 회피를 신청할 권리가 있다. (5) 당사자는 직접 청문회에 참석할 수도 있고, 1 ~ 2 명을 대리인으로 위탁할 수도 있다. (6) 청문회를 열 때 조사관은 당사자의 사실, 증거 및 행정처벌 건의를 제출한다. 당사자는 변론과 질증을 진행할 권리가 있다. (7) 청문회는 필록을 만들어야 한다. 필기록이 심사에 틀림이 없는 후 당사자가 서명하거나 도장을 찍는다. 당사자는 개인의 자유를 제한하는 행정처벌에 이의가 있으며,' 치안관리처벌법' 의 관련 규정에 따라 집행한다. 제 43 조 청문 후 행정기관은 본법 제 38 조의 규정에 따라 결정을 내려야 한다.
제 6 장 행정처벌의 집행을 본 단락으로 수정하다.
제 44 조 행정처벌 결정이 법에 따라 내려진 후 당사자는 행정처벌 결정 기한 내에 이행해야 한다. 제 45 조 당사자는 행정처벌 결정에 불복하고 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기하는 경우 행정처벌은 집행을 멈추지 않는다. 법률에서 별도로 규정한 경우는 제외된다. 제 46 조 벌금 결정을 내린 행정기관은 벌금을 징수한 기관과 분리되어야 한다. 본 법 제 47 조, 제 48 조의 규정에 따라 현장에서 납부한 벌금을 제외하고 행정처벌 결정을 내린 행정기관과 법 집행관은 스스로 벌금을 징수해서는 안 된다. 당사자는 행정처벌 결정서를 받은 날로부터 15 일 이내에 지정된 은행에 벌금을 내야 한다. 은행은 벌금을 받고 국고에 직접 납부해야 한다. 제 47 조는 본법 제 33 조의 규정에 따라 즉석에서 행정처벌 결정을 내렸으며, 다음 상황 중 하나인 경우 법 집행관은 즉석에서 벌금을 징수할 수 있다. (1) 법에 따라 20 원 이하의 벌금을 부과한다. (b) 그 자리에서 압수하지 않으면 시행하기 어렵다. 제 48 조 외진, 물, 교통이 불편한 지역에서는 행정기관과 그 법 집행관들이 본법 제 33 조, 제 38 조의 규정에 따라 벌금 결정을 내린 후 당사자가 지정은행에 벌금을 납부하는 것은 정말 어려운 일이다. 당사자가 신청한 후, 행정기관과 그 법 집행관은 즉석에서 벌금을 징수할 수 있다. 제 49 조 행정기관과 그 법 집행인이 현장에서 벌금을 징수하는 경우, 당사자에게 주 자치구 직할시 재정부에서 일제히 발급한 벌금 영수증을 발급해야 한다. 재정부서가 일제히 발급한 벌금 영수증을 발행하지 않는 당사자는 벌금 납부를 거부할 권리가 있다. 제 50 조 법 집행인이 현장에서 징수한 벌금은 벌금을 징수한 날로부터 2 일 이내에 행정기관에 넘겨야 한다. 물 위에서 즉석에서 징수한 벌금은 상륙일로부터 2 일 이내에 행정기관에 납부해야 한다. 행정기관은 2 일 이내에 지정은행에 벌금을 내야 한다. 제 51 조 당사자가 기한이 지난 행정처벌 결정을 이행하지 않는 경우, 행정처벌 결정을 내린 행정기관은 다음과 같은 조치를 취할 수 있다. (1) 당사자가 기한이 지나도 벌금을 내지 않는 경우, 매일 벌금액의 3% 에 따라 벌금을 부과한다. (2) 법에 따라 압류, 압류된 재물을 경매하거나 동결된 예금을 양도하여 벌금을 납부한다. (3) 인민 법원 집행 신청. 제 52 조 당사자는 확실히 경제적 어려움이 있어 벌금을 연기하거나 분할 납부해야 하는 경우, 당사자의 신청, 행정기관의 비준을 거쳐 연기하거나 분할 납부할 수 있다. 제 53 조 법에 따라 파기해야 할 물품을 제외하고 법에 따라 몰수한 불법 재물은 공개 경매하거나 국가 관련 규정에 따라 처리해야 한다. 벌금, 위법소득 몰수, 불법 재산 경매금 몰수는 모두 국고에 납부해야 하며, 어떤 행정기관이나 개인도 어떤 형태로든 압류, 사사분 또는 사적으로 나누어서는 안 된다. 재정부는 어떤 형태로든 행정처벌 결정을 내린 행정기관에 벌금, 몰수한 위법소득, 경매에서 몰수한 불법 재물을 반납해서는 안 된다. 제 54 조 행정기관은 건전한 행정처벌 감독 제도를 세워야 한다. 현급 이상 인민정부는 행정처벌에 대한 감독검사를 강화해야 한다. 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정 기관이 부여한 행정 처벌을 신고하거나 신고할 권리가 있습니다. 행정기관은 행정처벌에 착오가 있는 것을 발견하고 자발적으로 바로잡아야 한다.
제 7 장 법적 책임 본 단락을 편집하다.
제 55 조 행정기관은 행정처벌을 실시한다. 다음 상황 중 하나인 경우 상급 행정기관이나 관련 부처가 시정을 명령하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 법에 따라 행정처분을 할 수 있다. (1) 법정행정처벌의 근거가 없다. (2) 행정 처벌의 유형과 범위를 무단으로 바꾼다. (3) 법정 행정 처벌 절차 위반; (4) 본법 제 18 조 위탁 처벌 규정을 위반한 것이다. 제 56 조 행정기관은 당사자가 벌금을 사용하지 않거나, 영수증을 몰수하거나, 비법정부서가 발행한 벌금을 사용하지 않거나, 영수증을 몰수하는 경우, 당사자는 처벌을 거부하고 신고할 권리가 있다. 상급 행정기관이나 관련 부처는 사용한 불법 서류를 압수하고 파기하고 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에게 법에 따라 행정처분을 해야 한다. 제 57 조 행정기관은 본법 제 46 조의 규정을 위반하여 스스로 벌금을 징수하고, 재정부는 본법 제 53 조의 규정을 위반하여 벌금이나 경매금을 행정기관에 반환하며, 상급 행정기관이나 관련 부처에 의해 시정을 명령한다. 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에게 법에 따라 행정처분을 주다. 제 58 조 행정기관은 벌금, 몰수된 위법소득이나 재산을 가로채거나, 사적으로 나누거나, 몰수한 위법소득이나 재물을 재정부서나 관련 부서에서 추징하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에게 법에 따라 행정처분을 한다. 줄거리가 심각하게 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 법 집행관은 직무상의 편리함을 이용하여 타인의 재물을 요구하거나 받거나 자신에게 벌금을 부과하고 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 줄거리가 경미하여 범죄를 구성하지 않는 사람은 법에 따라 행정처분을 한다. 제 59 조 행정기관이 압류 재산을 사용하거나 훼손해 당사자에게 손해를 입히는 경우 법에 따라 배상하고 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에게 법에 따라 행정처분을 해야 한다. 제 60 조 행정기관이 위법적으로 검사조치나 강제조치를 실시하여 공민 인신, 재산손해, 법인 또는 기타 조직의 손실을 초래한 경우 법에 따라 배상해야 하며, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에게 법에 따라 행정처분을 주어야 한다. 줄거리가 심각하게 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 제 61 조 행정기관은 본단위로 사리사욕을 도모하고, 법에 따라 사법기관에 넘겨 형사책임을 추궁해야 하는 양도 안 하고, 행정처벌로 처분을 대신하는 것은 상급행정기관이나 관련 부처가 시정하도록 명령해야 한다. 시정하지 않는 것을 거절하고, 직접 책임지는 임원에게 행정처분을 한다. 부정행위, 비호 또는 위법행위를 용인하는 자는 형법 관련 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. 제 62 조 법 집행관은 직무를 소홀히 하고, 제지하고 처벌해야 하는 위법행위에 대해 제지와 처벌을 하지 않고, 시민, 법인 또는 기타 조직의 합법적 권익, 공익, 사회질서에 손해를 입히고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에게 법에 따라 행정처분을 한다. 줄거리가 심각하게 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
이 단락 8 장의 보충 규정을 편집하다.
제 63 조 본법 제 46 조 벌금은 벌금 징수와 분리되는 규정을 결정하고 국무원이 제정한다. 제 64 조 본법은 65438 년 6 월 +0996 65438+ 10 월 1 일부터 시행된다. 본 법이 공포되기 전에 제정된 법규, 규정은 본 법과 일치하지 않으며, 공포일로부터 본 법의 규정에 따라 개정해야 하며 1997 65438+2 3 1 이전에 수정을 완료해야 합니다. 첨부: 형법 관련 규정 제 188 조 사법스태프가 부정행위를 하여 자신이 무죄라는 것을 알고 있는 사람이 기소되고, 고의로 자신이 유죄라는 것을 알고 있는 사람을 기소하지 않거나, 고의로 흑백을 뒤바꿔 법을 어기고, 5 년 이하의 징역, 구속, 또는 정치적 권리를 박탈한다. 줄거리가 특히 심각하여 5 년 이상 징역에 처한다.