첫째, 계약 조건이 명확하지 않고 논란이 있는 것은 어떻게 처리해야 하는가?

계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.

민법전 제 511 조 계약이 명확하게 합의되지 않았을 때, 계약 당사자는 계약 내용에 대해 명확한 합의가 없었으며, 전조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없는 경우, 다음 규정이 적용된다.

(a) 품질 요구 사항이 명확하지 않고 필수 국가 표준에 따라 집행된다. 강제적인 국가 기준이 없는 것은 추천성 국가 표준에 따라 집행된다. 업계 표준에 따라 권장 국가 표준이 없습니다. 국가 표준이나 업계 표준이 없는 경우, 통상적인 표준이나 계약 목적에 부합하는 특정 표준에 따라 집행한다.

(b) 가격 또는 보수가 명확하지 않고 계약 체결 시 이행지의 시장 가격에 따라 이행된다. 법에 따라 정부 정가나 정부 지도가격을 실시해야 하며 규정에 따라 집행해야 한다.

(4) 이행 기한이 명확하지 않은 경우 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.

(5) 이행 방식이 명확하지 않은 경우 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행해야 한다.

(6) 이행 비용 부담이 불분명하며 의무 이행 당사자가 부담한다. 채권자의 원인으로 증가된 이행 비용은 채권자가 부담한다.

두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어가 일치하지 않으므로 계약의 목적에 따라 해석해야 한다.

계약 내용이 분명하지 않다. 우리나라 민법전은 계약의 일반 조항을 열거하고, 당사자가 각종 계약의 시범문을 참고하여 계약을 체결하도록 허락한다. 구체적이고, 명확하고, 의심할 수 없는 계약을 체결하는 것은 계약 이행의 관건이자 전제이며, 인민법원이 계약 분쟁을 심리하는 직접적인 증거이기도 하다.

둘째, 계약 조건을 만드는 방법

우리가 계약을 체결할 때, 우리는 다음 단계를 따를 수 있다.

(1) 우선 거래 또는 협력의 주요 내용을 결정해야 한다.

(2) 시간의 발전을 단서로 쌍방의 거래나 협력을 확정하는 과정.

(3) 이번 거래에서 단위와 상대방의 핵심 이익을 분석하다.

(d) 가능한 문제와 표준화 방법의 분석.

(5) 계약 조건의 개요를 작성하다.

(6) 공식 계약 텍스트를 작성하십시오.

셋째, 계약 조건이 명확하지 않을 때 이행 방법

판매 계약을 전면적으로 이행하기 위해서는 판매 계약을 체결할 때 모든 조항이 구체적이고 명확하며 명확해야 합니다. 그러나 실생활에서는 당사자가 매매 계약을 체결할 때 경험이나 부주의가 부족하기 때문에 계약의 일부 조항이 모호하고 구체적이지 않아 매매 계약 이행에 어려움을 겪고 있다. 법률은 당사자가 제때에 협의하여 약간의 구제 조치를 취할 수 있도록 허락한다.

(a) 품질 요구 사항이 명확하지 않고 필수 국가 표준에 따라 집행된다. 강제적인 국가 기준이 없는 것은 추천성 국가 표준에 따라 집행된다. 업계 표준에 따라 권장 국가 표준이 없습니다. 국가 표준이나 업계 표준이 없는 경우, 통상적인 표준이나 계약 목적에 부합하는 특정 표준에 따라 집행한다.

(b) 가격 또는 보수가 명확하지 않고 계약 체결 시 이행지의 시장 가격에 따라 이행된다. 법에 따라 정부 정가나 정부 지도가격을 실시해야 하며 규정에 따라 집행해야 한다.

(3) 이행지가 불분명하고, 화폐로 지불되며, 통화를 받는 쪽의 소재지에서 이행된다. 부동산을 인도하는 사람은 부동산이 있는 곳에서 이행해야 한다. 다른 대상은 의무를 이행하는 쪽이 있는 곳에서 이행해야 한다.

(4) 이행 기한이 명확하지 않은 경우 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.

(5) 이행 방식이 명확하지 않은 경우 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행해야 한다.

(6) 이행 비용 부담이 불분명하며 의무 이행 당사자가 부담한다. 채권자의 원인으로 증가된 이행 비용은 채권자가 부담한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 계약법' 제 125 조에 따르면 당사자가 계약 조항에 대해 논란이 있는 경우 다음과 같은 원칙에 따라 처리해야 한다: 1. 조항의 진정한 의미는 계약서에 사용된 단어에 따라 결정되어야 합니다. 계약의 관련 조건; 계약의 목적; 거래 습관; 그리고 정직의 원칙. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어가 일치하지 않으므로 계약의 목적에 따라 해석해야 한다.