객체란 법률 관계의 객체이다. 둘 다 하나의 개념과 세 요소 중 하나의 다른 이름입니다. 대상은 법률 관계의 필수 조건이다. 계약법 관계에는 객체가 없을 수 있지만 객체가 없을 수는 없습니다. 그렇지 않으면 계약의 최대 확률이 성립되지 않습니다. 민법전 제 470 조에 포함된 일반 조항 제 (2) 항은 표지물이다. 원계약법 사법해석은 당사자가 계약 성립 여부에 대해 논란이 있다고 규정하고 있으며, 인민법원은 당사자의 이름, 표지물, 수량을 확정할 수 있으며, 일반적으로 계약이 성립되었다고 판단해야 한다. 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 별도로 합의한 경우는 예외입니다.
주체는 법률관계 중 한 당사자 (자연인, 회사 등이 될 수 있음) 로 이해할 수 있다. ), 내용은 구체적인 권리나 의무로 이해할 수 있고, 객체는 권리의무가 가리키는 대상이며, 객체라고도 한다. 예를 들어, 소유권은 물권법 관계이고 주체는 사람이며 권리에는 소유권, 사용수익권 등이 포함됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 권리명언) , 대상 또는 객체는 객체입니다. 어떤 계약법 관계든 표지물은 똑같다. 즉, 행위나 채무 또는 지불 (어쨌든 채무법, 침해권 채무, 계약의 빚은 모두 함께 이해할 수 있다). 서비스 계약인 경우 청소 (행동만) 와 같은 표지물이 없을 수 있습니다. 매매 계약이라면, 일반적으로 자동차 구입, 리프트, 지불, 차, 돈 등 표지물이 있습니다.
누군가 질문을 했다. 편폭의 제한으로 당근 비누가루의 맛을 여기에 다시 한 번 써 주세요. "회사법" 제 142 조를 어떻게 이해할 것인가: "회사는 우리 회사의 주식을 담보의 대상으로 받아들일 수 없다." 보험법 제 12 조: "재산보험의 피보험자는 보험사고 발생 시 보험 표지에 대한 보험이익을 가지고 있다. 인신보험은 사람의 생명과 몸을 보험 대상으로 하는 보험이다. 재산 보험은 재산 및 관련 이익을 보험 대상으로 하는 보험이다. " "목표?"
많은 사람들이 이 두 가지 법조문을 주체와 객체가 혼합될 수 있다는 증거로 사용할 것이다. 나는 개인법학 배경이 제한되어 있어 정답이 무엇인지 모르지만, 개인적으로는 이런 이해가 적절하지 않다고 생각한다. 다음은 제 개인적인 이해이며 참고용으로만 제공됩니다.
첫 번째 이해는이 아이디어로 이어질 것입니다. 일반적으로 법률관계에 있는 물건이 표지물이라면 회사법의 주식도 표지물이라고 생각하기 때문에 이곳의 표지물은 표지물이다. 둘 다 여기서 동일하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 이것은 물권 법률관계에는 표지물만 있고 표지물은 없는 것을 간과한다. 담보는 일종의 물권이다. 주식은 표지물일 뿐 표지물이 아니다. 이런 법적 관계에는 표지물이 없다! 제재가 없다! 제재가 없다!
회사법의 두 번째 이해는 이곳의 담보가 무엇입니까? 물건의 담보입니까? 사실 그렇지 않습니다. 한 가지가 관련되어 있지만, 바로 주식이지만, 실제로는 권리 담보이다. 《민법전》에서 권리 질권의 관련 내용을 자세히 살펴보자. 권리증서 (주식) 는 물과는 달리 물상의 권리는 물로부터 떨어질 수 없다. 물건을 잃어버리면 권리가 사라지고, 권리 증명서가 사라지고, 권리가 사라지지 않고 (실체가 아직 남아 있음), 권리자가 딱 한 개 더 보충할 수 있다. 법적으로 말하는 주식을 담보권의 대상으로 하는 것은 주식이 객체라는 것을 의미하는 것이 아니다. 즉, 담보권의 객체 (객체) 는 주식 자체가 아니라 주식이 대표하는 지불 행위, 즉 회사 배당, 권리증빙이 차용증이라면 차용인의 상환이다. 품질권을 갖는 것은 특정 사람에게 특정 행위에 대해 지불을 요구할 권리가 있다는 것이다. 질권은 사실상 이런 특정 행위를 가리킨다.
보험 표지물을 이해하는 금융보험의 보험 표지물은 재산이거나 채무일 수 있습니다. 즉, 재산과 관련 이익 (채무 포함) 은 보험 표지물로 사용될 수 있고, 재산은 표지물로 사용될 수 있으며, 이곳의 표지물이 표지물과 같다는 것을 유도할 수 없습니다. 첫 번째 이해와 마찬가지로, 객체를 보험의 표지물로 삼을 때 표지물은 전혀 존재하지 않는다. 이곳의 표지물은 어떻게 표지물을 가리킵니까? 두 번째 이해와 마찬가지로 보험 계약의 표지물은 보험 계약의 표지물이다. 보험 계약의 표지물은 채무나 지불 행위여야 한다. 즉 피보험자는 보험금을 주장할 권리가 있고' 보험금 지급' 을 가리킬 권리가 있다. 보험인의 역할은 소유자가 아닌 배상금을 지불하는 것과 비슷하기 때문에 청구권이' 배상금 지급' 을 가리키는 것으로 이해할 수 있다. (편폭의 제한으로 이곳은 엄격하지 않다. 흥미가 있으면' 보험법' 중 대위권 관련 규정을 연구할 수 있다. 보험 대상 (보상 지불) 이 보장 가능한 이익을 가지고 있는 경우, 당신은 보상 지급을 요구할 권리가 있습니다. 나는 한 가지 물건에 보험을 사는데, 실제로는' 소유자로부터 보상을 받는 행위' 에 대한 보험을 사고, 보험회사는 보험금을 지불하고, 무심코' 소유자로부터 보상을 받을 수 있다' 고 보증한다. 여기서 재산을 보험 대상으로 하는 것은 객체 (재산) 자체가 보험의 대상이 아니라 이 객체 (재산) 뒤에서 대표하는' 배상 지불' 행위가 보험의 대상이라는 뜻이다. 마찬가지로 인신보험은 보험의 표적으로 개인의 이익을 대표하는' 손해배상 지불' 을 뜻하며 보험의 대상이다. (윌리엄 셰익스피어, 인신보험, 인신보험, 인신보험, 인신보험, 인신보험, 인신보험, 인신보험)