서기원: 개정, 일어나세요!

(판사가 자리에 앉았고, 앉았고, 모두들 모두 앉았다. ) 을 참조하십시오

기소: 피고인 두가 1998 년 4 월 20 일 루남에서 OA0455 로 운전한 소형차로 아내 왕과 다른 남자를 살해한 혐의로 고의적인 살인죄로 기소됐다. 판사님, 경찰에 전화하고 싶습니다.

검찰: 위 경찰관, 경찰이 피고를 어떻게 체포했는지 다시 한 번 말씀해 주세요.

위 경찰관: 네, 1998 년 4 월 22 일, 사건이 발생한 지 3 일째 되는 날, 북로에 하늘색 소형차 한 대가 세워져 차 안에서 시체 두 구를 발견했다는 신고를 받았습니다. 신고를 받고 형사와 기술자가 즉시 현장에 도착하여 시체 두 구, 남자 한 명, 여자 한 명이 모두 사살된 것을 발견했다. 뒤이어 알고 있는 사람이 식별하여, 남자 사망자가, 여자 사망자가 피고인의 아내왕이라는 것을 확인하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 피고인의 직장, 즉 마약 끊는 곳에서 알게 된 바와 같이, 사건 당일 밤 피고인은 당직을 서지 않고 자발적으로 당직을 남겼으며, 피고인이 사건 발생 시간에 행방했다는 것을 증명할 수 있는 사람은 아무도 없었다. 그래서 우리는 피고인을 용의자로 등재했다.

검찰: 나중에 다른 증거를 찾았습니까?

위 경찰관: 네, 나중에 피고인의 유니폼 소맷부리에 총격 잔류물이 있는 것을 발견했습니다. 동시에, 우리는 피고가 입은 경찰 셔츠의 깃에 작은 더러움이 있는 것을 발견했다. 사건 발생 자동차 디딤판에 흙에 함유된 원소와 같은 것으로 확인돼 경찰이 피고를 정식으로 체포하고 피고도 죄를 시인했다.

검찰: 감사합니다, 판사님. 나는 다른 문제가 없다. (검찰 변호사가 앉다)

판사: 국방 변호사.

변호인: 위 경찰관, 당신은 몇 년 동안 경찰이 되었습니까?

위 경찰관: 6 년입니다.

변호인: 당신의 입장은 무엇입니까?

위 경찰관: 보통경찰입니다.

국방 변호사: 그럼 당신은 경험 많은 일반 형사입니다. 승진에 대한 강한 욕망이 있습니까?

위 경찰관: 무슨 문제예요?

변호인: 당신들 경찰이 경찰 직함, 직위, 상금의 승진을 사건 해결과 밀접하게 연계해 있습니까?

위 경찰관: 네, 공로는 반드시 보상이 있습니다. 이게 뭐가 나쁜가요?

변호인: 승진을 위해 수단을 가리지 않고 사건을 해결할 수 있습니까?

검찰: 변호인에 반대하는 문제는 본 사건과 무관하다.

판사: 국방, 즉시 본론으로 들어가세요.

국방: 네 ... 피고인이 살인 동기를 가지고 있다는 뜻입니다. 증인이 그가 범죄 현장에 없다는 것을 증명할 시간이 없다는 뜻입니다. 그래서 당신이 그를 체포했고, 나중에 그도 인정했습니다. 하지만 당신은 흉기, 즉 살인 총을 찾았습니까?

위 경찰관: 아니요.

변호: 지금 피고인은 이미 고백했는데, 그는 아직도 총을 숨길 필요가 있습니까?

위 경찰관: 하지만 그렇다고 총이 발견되어 숨겨져 있는 것은 아닙니다.

국방: 나는 아무런 문제가 없다.

검찰: 경찰 전문가 리 경관을 초대하고 싶습니다.

"감정인이 앞으로 나와 앉는다"

기소: 이 경찰관, 배심원에게 감정 결과를 소개해 주세요.

감정인: 우리는 사건 현장의 액셀러레이터에서 흙을 발견했고, 경찰의 검진을 거쳐 두의 흙과 같은 종류였기 때문에 두가 사건 현장에 간 적이 있다는 것을 알 수 있습니다.

변론: 액셀러레이터의 더러움이 냄새의 원천인가요?

감정인: 네.

국방: 하지만. 。 。 。 。 。 。 판사님, 배심원들, 여러분 앞에 있는 자료를 보세요. 경찰의 현장 조사 기록과 현장 사진에는 액셀러레이터의 더러움이 언급되지 않았다.

변군: 액셀러레이터에 묻은 더러움은 순전히 허구인데, 어떻게 냄새를 맡을 수 있을까요? 그리고 물론 경찰의 경찰견 감정은 믿을 수 없다.

(경찰의 지도 아래, 위, 아래)

판사님, 제 의뢰인이 법정에 나가 증언을 요청했습니다!

국방: 심문 기록에서, 당신은 이미 죽은 사람을 살해한 것을 인정했다. 왜 지금 부인하는 거야?

피고: 내가 구속 된 후, 경찰은 밤낮으로 나를 심문했다. 잠을 잘 수 없을 뿐만 아니라 도난 방지 문에 수갑을 채우고 목매어 죽기까지 했다. 이런 날은 16 일 동안 계속되었다.

변호: 즉, 당신은 고문에 의해 자백을 당한 것입니다. 당신은 진실한 의지로 자백한 것이 아닙니까?

피고: 그것은 정말 죽음보다 더 비참하다. (흥분) 나는 아내를 매우 사랑한다. 내가 어떻게 그녀를 죽일 수 있을까? 난 아무도 죽이지 않았어! 。

판사: 피고, 당신의 감정에주의를 기울이십시오!

변호: 목매어 죽었다고 하니까 중상을 입었나 봐요. 배심원에게 너의 상처를 보여 줄 수 있니?

피고: 상처는 이미 나았지만, 내가 다쳤을 때 파파라치가 찍혔어요.

국방: 판사님, 피고가 경찰에게 이 사진들을 요구했을 때, 그들의 대답은 "찾을 수 없다" 였습니다. 이 사진들이 더 이상 법정에서 제시될 수 없다는 것은 의심의 여지가 없다. 경찰은 고문하여 자백을 강요할 수 있다. 그들은 증거를 파괴하는 것에 관심이 있습니까?

국방: 뒤, 지금의 증거는 너에게 매우 불리하다! 그날 밤 너는 근무를 하지 않았다. 너는 왜 직장에 남아 있니?

피고: 나는 공부를 복습하고 시험을 준비하기 위해 집에 남아 있다.

국방: 배심원 단에게 총격 잔류물이 어떻게 생겼는지 말해 줄 수 있어요?

피고인: 모르겠어요. 제가 저번에 직장에서 사격훈련을 해서 물려준 것 같아요.

국방: 판사님, 제 당사자가 마약 끊는 곳에서 사격훈련을 받은 기록입니다.

"서기가 배심원에게 넘겨주다"

기소에 관하여: 피고인, 당신과 당신의 죽은 아내의 관계는 무엇입니까?

피고: 우리는 연애결혼을 해서 감정이 좋습니다.

컨트롤: (냉소), 좋아? 너의 아내가 다른 사망자와 성관계를 갖는 것은 검증을 거친 것이다. (청중 앞에서) 그의 아내는 바람을 피웠고, 그는 약속했다. (냉소) 판사님, 경찰은 피고의 집에서 왕의 병력에 인공유산 기록이 있는 것을 발견했습니다. (배심원에게) 한 남자가 아내를 낙태시키는 것이 좋다고 말할 수 있고, 아내가 바람을 피우고, 남편이 아내를 낙태시키는 것이 좋다고 말할 수 있습니까? (아래)

변호 (a): 검찰이 배심원에게 가져온 의혹을 해결하기 위해 제 증인 중 한 명을 소환하고 싶습니다.

(의사에게)

사무원: 손을 성경에 올려 놓으십시오. 너는 진실을 말할 것을 맹세하고, 어떠한 허위도 없다.

의사: 맹세해요.

직원: 앉으세요.

국방: 당신이 두의 아내에게 한 수술입니까?

의사: 네.

국방: 그녀는 혼자 갔습니까, 아니면 같이 갔습니까?

의사: 둘 다 여기 있어요.

국방: 당시 두의 아내는 다른 사람의 아이를 임신한 것처럼 보였습니까? 그래서 우리는 수술을 했다.

의사: 아니요, 당시 두가 그녀를 돌보기 위해 최선을 다했습니다.

국방: 두가 그의 아내를 아주 사랑한다면, 당신은 믿습니까?

의사: 저는 믿습니다. 내가 이렇게 여러 해 동안 일했는데, 아내와 함께 온 사람은 거의 없다.

변호: 그럼 그의 아내가 바람을 피워 아이를 임신했다는 것을 믿지 않겠죠?

의사: 물론이죠! 당시 두두는 아내에게 미안한 듯 미안했다.

국방: 감사합니다.

판사: 검찰

검찰: 검찰은 다른 문제가 없습니다.

판사: 변론 쌍방 모두 물어볼 문제가 없으니, 결안 진술을 해 주세요.

기소: 법관님, 배심원들, 사건 전체를 보면 피고의 아내, 즉 죽은 사람, 바람 피웠고, 피고가 사건 당일 밤 행동이 이상하다는 확실한 증거가 있습니다. 주동적으로 당직을 서는 것도 사실입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 동시에 흙, 사격 잔류물 등의 증거가 있어 진상이 드러났다. 변호측이 제기한 의문점과 일부 증거의 누락은 이 증거들을 의문을 제기하기에 충분치 않다. 진실은 무엇입니까? 배심원에게 공정한 판결을 내리고 살인자를 공의로 인도할 것이다.

변호: 법관님, 배심원들, 우선 이 사건은 법정에 출두해서는 안 됩니다. 검찰의 모든 증거는 피고의 상세한 질증을 견디지 못하기 때문입니다. 검찰의 주요 증거도 그 작은, 알 수 없는 더러움과 피고의 진술에 지나지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 그 자백은 경찰의 혹독한 고문으로 한 것이다. 다른 작은 증거들은 모두 내 당사자의 죄명을 증명할 수 없으니, 여기에는 일일이 열거하지 않을 것이다. 두의 일생은 길고, 자유가 없고, 고통스럽다. 고인에 대한 동정은 당연한 것이지만, 무한히 확장될 수 없고, 살아 있는 무고한 생명을 박탈할 수도 없다. 나는 배심원들이 거짓된 장면에 현혹되지 않을 것이라고 믿는다. 나는 너도 그 속의 현기를 볼 수 있을 것이라고 믿는다. 두씨는 진실하고 존경받는 좋은 사람입니다. 배심원단이 당신이 들은 증언을 객관적인 태도로 심사하고 최종 판결을 내릴 수 있을 것이라고 확신합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 그를 집으로 보내라! 일하러 돌아가서, 그의 시험을 계속하고, 그의 생활을 계속해라!

판사: 변론 쌍방의 결안 진술을 듣고 피고인이 유죄인지 무죄인지를 판단하는 관건은 피고인이 살인죄를 저질렀다는 증거가 충분한지 상기시켜 드리고 싶습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 살인명언) 증거가 충분하고 믿을 만하다고 생각한다면 피고에게 유죄 판결을 내린다. 증거가 부족하고 의문점이 있다고 생각한다면, 의심스러운 이익에 근거하여 피고의 사법정신에 귀속한다면, 당신은 피고에게 무죄를 선고할 것이다. 이것은 살인 사건이기 때문에 반드시 6 대 0 이 되어야 통과할 수 있다. 지금, 배심원단에게 퇴정 심의를 하여 잠시 휴정하도록 하세요.

(법관이 기립하고, 모두 기립한다)

3 분 후, 판사: 배심원들이 결론을 내렸나요?

단장: 네.

판사: 피고, 일어 서서 배심원을 대면하십시오. (배심원에게) 판결을 낭독해 주세요.

대령: 본 사건 피고인 두가 살인 혐의로 기소됐고, 배심원단은 6 대 0 으로 통과됐고, 피고는 무죄로 풀려났다!

판사: 피고의 살인 혐의가 성립되지 않고 법정에서 석방된다고 선언합니다! ! !

(배심원 통지, 사건 소개 등의 자료도 함께 제공된다)