현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 변호사 사기 사건 진전.
변호사 사기 사건 진전.
재판은 12.30 부터 시작합니다.

2009 년 6 월 30 일 65438+2009 년 2 월 30 일 충칭 흑인 변호사 장리는 위증죄로 재판을 받았다 (항보 천웨이).

오전에 장리 사건은 충칭 강북구 법원에서 심리했다.

지인 Li shee Zhuang: 높은 행동

장리는 베이징시 콘다 로펌의 파트너이다. 개인자료에 따르면 지난 10 여 년간 40 여개 정부 기업 금융기관의 법률 고문으로 10 여 명의 직무범죄, 폭력범죄 용의자를 변호해 모두 무죄로 석방돼 거의 100 명의 범죄 용의자가 법에 따라 가볍고 처벌을 경감했다.

베이징의 한 변호사는 장리가 유명하다고 말했다. 2007 년 그는 허베이 소하를 대표하는 사건에서 사하시 공안국에 의해 공안국으로 끌려가 인신의 자유 5 시간을 제한했다. 평소에 "높은 프로필로 행동하는 것은 진지한 사람" 이다.

충칭 사법계 인사에 따르면 장리는 충칭 기간 동안 당사자, 채점, 피고인 구금 장소 등 문제를 만나 충칭 관련 부서와 논쟁을 벌인 적이 있다.

한편 관계자에 따르면 장리는' 전문가 논증' 을 이유로 피고인 가족에게 30 만원을 요구했지만 실제로 전문가에게 지불한 총액은 수만 위안에 불과했다.

변호인은 이미 오프사이트 심리를 신청했다.

장리를 변호하라는 초청을 받은 첫 번째 사람은 베이징시 콘다 로펌의 파트너, 변호사 겸 업무 주관인 고자정이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이 업계 내 유명 변호사는 진양우안, 교통부 전 차관 정수뢰안, 중국건설은행 본부장 장은사진 수뢰안 등을 변호한 바 있다.

12 년 2 월 20 일 고자정은 충칭에' 장리 사건 외지 심리 신청서' 를 제출했다. 여러 가지 객관적인 원인으로, 그는 사법기관이 장리 사건을 중외 법원에 넘겨 심리할 것을 건의했다.

이에 대해 고자정은 장리 사건의 수사기관은 장리가 고문으로 자백을 강요한 혐의를 받을 수 있다고 생각하는 수사기관이라고 설명했다. 장리 사건의 검찰도 공강모 사건의 검찰이다. 충칭시 제 1 중급인민법원은 강모 사건을 심리하는 1 심 법원이자 장리 사건을 심리하는 2 심 법원이다. 충칭 사법기관의 장리 사건에 대한 심리에는 상술한 세 쌍의 이익의 교집합이 있다. 오프사이트 심리는 본 사건 판결의 신뢰성을 높이는 데 도움이 된다.

그러나 외지 재판 신청은 결국 충칭에서' 장리의 행위가 충칭에서 발생했기 때문에 충칭은 관할권이 있다' 는 이유로 기각되었다.

변호사: 장리는 위험하지만 법을 어기지 않았습니다.

여러 차례 장리 가족의 초청을 받은 후, 진유시는 마침내 장리의 변호인 중 하나가 되었다.

어제 정오에 기자는 밥을 먹고 있는 진유서와 고자정을 만났다. 두 사람 모두 이 사건을 받아들이기로 동의했지만 상당한 압력을 받았지만, 많은 주요 사건 변호인을 맡았던 진유시와 고수정은 재판에 대한 자신감이 넘쳤다.

"우리는 장리가 증거를 위조하지 않았고, 증거를 파괴하는 데 도움을 줄 수 있는지, 증인의 증언을 방해하지 않는 등 다섯 가지 방면에서 무죄 변호를 할 것이다." 고자정이 만난 후 한 첫 말이다. 이전에도 그는 공개적으로 장리의 결백을 지킬 것이라고 여러 차례 밝혔다. 고 씨는 그저께 그와 회동했다고 밝혔다. 장리의 현재 정신 상태는 그런대로 괜찮다. 법정에서 자신을 변호할 가능성이 있다.

절강성 유명 변호사로서 진유시는 절강성 경형변호사그룹 회장, 이사 외에도 항저우시 변호사협회 부회장, 전국율협 상임위원회 헌법 및 인권위원회 부주임위원 등 다양한 신분을 가지고 있다. 그는 일찍이' 유죄 판결 및 양형 가이드' 를 편집한 적이 있다. 첸 유시 (Chen Yuxi) 는 장리 (Zhuangli) 사건을 인수하기 전에 서로를 알지 못했다고 말했다.

"장리는 위험이 크지만 불법이 아니다. 클릭합니다 진유시의 관점에서 볼 때, 장리의 방법은 변호인의 직책을 다하는 것이다. "그는 강한 모험정신을 가지고 있지만, 나는 그의 행동이 법률의 최종선에 닿았다고 생각하지 않는다." 진유시는 장리안이 중국 법률사에서' 이정표' 라는 의미를 가지고 있다고 말했다. 최근 몇 년 동안 중국에서 변호사와 관련된 20 여 건의 사건 중 장리 사건만 가장 주목받는 것은 우연이 아니다. "장리 사건은 장리를 지키기 위해서가 아니라 중국 변호사의 기본적인 집업 권리를 지키기 위한 것이기 때문이다."

재판은 6 월 5438+02.3 1 일 새벽에 끝났다.

변론 쌍방 토론 14 시간. 법원은 선고 날짜를 발표했다 (신민 석간 신문)

어제 오전 9 시, 주목받고 있는 장리안이 충칭 강북구 법원에서 개정되었다. 베이징 변호사 장리는 검찰원에 의해 변호인이 증거를 위조하고 증언죄를 방해한다고 고발당했다. 전체 재판은 오늘 아침 1 쯤에 끝나고 기간은 약 14 시간이다.

어제 베이징시 콘다 로펌 변호사 장리는 증거를 위조하고 증언을 방해한 혐의로 충칭시 강북구 인민법원에서 공개적으로 심리했다.

다섯 가지 신청

재판 현장에서 피고인 장리는 18 페이지의 자변서를 준비했다. 장리는 법정에서 재판장에게 제출해야 할 다섯 건의 신청이 있다고 말했다. 강모의 부상에 대한 사법감정. 공 강모, 마효군 등 8 명의 증인이 법정에 출두하여 품질증을 신청하다. Zhuang Li 가 gong gangmo 의 비디오, 오디오 증거를 만날 수 있도록 조정하십시오. 자신의 사건의 재판 연기를 신청하다. 그의 사건을 충칭 이외의 관할권이 있는 법원으로 이송하여 심리를 신청하다. 재판장은 처음 네 가지 신청에 대해 설명했지만, 마지막 신청에 대해 재판장은 근거가 없다고 말하며 법에 따라 기각했다.

다섯 차례 휴정하다

피고인의 합법적 권익을 충분히 보호하기 위해 재판장은 처음으로 휴정 10 분을 발표하고 피고인의 신청을 논의했다. 법정이 법정조사 단계에 들어서자 공소인의 심문에 직면하여 장리는 다시 한 번 법원에 청원자가 그에게 중대한 이해관계를 가지고 회피를 요구했다고 요청했다. 두 번째로 재판장은 휴정 10 분을 발표하고 피고의 신청을 논의했다. 합의정 토론을 거쳐 장리의 요구가 근거가 없다고 판단했고, 재판장은 기각을 선포했다. 이 사건은 아직 심리 중이다. 12: 29, 장리는 다시 재판장에게 화장실에 가자고 제안했다. 재판장은 세 번째 휴정을 선포했다. 오후 2 시, 재판장은 각 당사자와 방청객에게 휴식을 취하도록 한 시간 휴정을 선언했다. 오후 3 시에 개정한 후 오후 7 시 30 분에 재판장은 다시 휴정을 선언하고 오후 8 시에 재판을 계속했다.

네 건의 범죄의 증거

이전에 충칭 경찰은 장리의 네 가지 죄증을 찾았다고 말했다.

■ "공 강모 공범자 기록 읽기". 경찰 조사에 따르면 10 월 24 일 만났을 때 165438 은 "공에게 용의자 2 ~ 3 부의 필기록을 낭독했다" 고 밝혔다.

■ "공 강모 (gong gangmong) 를 부추겨 자백을 뒤집다." 경찰 조사에 따르면, 65438 년 2 월 4 일, 장리가 강형을 만났을 때, 그는 그에게 무언가를 모른다고 가르쳤다. "세 글자면 끝이야, 다른 말 하지 마."

■ "공 강모 (gong gangmo) 를 부추겨 고문에 의해 자백을 강요당했다고 거짓말했다."

■ "공 강모에게 협조하도록 지시하여 재판 질서를 어지럽히다."

5 점 수비

어제의 재판에서 변호인은 주로 다섯 가지 방면에서 장리를 변호했다.

■ zhuangli 는 증거를 위조 할 수 없습니다;

■ 검찰의 증거는 장리가 공강모 사건에 개입했을 때 이미 고정되어 있었고, 장리도 증거를 파괴하는 것을 도울 수 없었다.

■ 구금이 되었을 때, 장리는 어떤 검찰 증인도 접촉한 적이 없었고, 심문을 기다리는 검찰 증인도 없었고, 검찰, 특히 수사기관이 찾다가 찾지 못한 증인 문제도 없었다. 이에 따라 검찰은 장리가 증언을 방해하는 것은 사실의 근거가 없고 절차가 의심스럽다고 고발했다.

■ 공 강모는 연결된 공 사건 소송의 유일한 참가자이다. CCTV 와의 인터뷰에서 공씨가 인정한 눈 깜빡임과 눈빛에 따르면 그가 고백하고 있다는 것을 알아차렸다. 분명히, 이런 추측은 자백을 부추긴 것이라고 확신할 수 없다. 게다가, 공을 볼 때 눈을 깜박였는지 모르겠다.

■ 장리 사건의 대상은 법원의 정상적인 재판 활동이다. 하지만 장리는 구속됐고 법원은 아직 이 사건을 심리하지 않았기 때문에 재판 활동 위반은 없었다.