"빨간 손가락" 에 대한 고찰

빨간 손가락' 은 일본 작가 동야규우의 추리소설로, 사람을 죽인 아들과 그의 부모가 정신착란한 노모에게 누명을 씌우고 범죄를 은폐하는 이야기를 주로 다루고 있다.

"빨간 손가락" 에 대한 고찰

이전의 원래 소부 가정은 평범해 보이지만 갈등, 이기심, 냉막 등으로 가득 차 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) 답답함을 느끼게 하는 것은 1 집이다. 남편 조복은 1 의 일반 직장인입니다. 그는 가장이 마땅히 받아야 할 용기와 책임감이 부족하다. 그가 예외를 만났을 때, 그는 모든 당사자를 잘 할 수 있는 순조로운 해결책을 생각하지 못했다. 고부간에 갈등이 있을 때 그는 중재할 필요가 없다. 아내의 제멋대로와 오만함 속에서 그는 어머니에게 7 년 동안 손자를 보지 못하게 했다. 아버지는 알츠하이머병에 걸렸을 때 1 남자의 책임을 지지 않고 아내의 오만함에 굴복하고 보살핌의 책임을 어머니에게 떠넘기며 혼자 있었다. 그의 여동생 춘매도 그보다 더 관심이 많았는데, 그녀는 1 실직한 남편과 아들이었다. 아버지가 돌아가신 후, 그는 마지못해 어머니와 함께 살기 위해 이사를 갔지만, 고부관계의 경직은 사실상 그를 어머니와 따로 식사하게 했다. 정말 상상도 할 수 없다. 1 젊었을 때 아이를 정성껏 보살피던 노인이 노년에 소외되고 고립되었다! 얼마나 처량한가, 등골이 서늘하다! 그는 아들을 키우는 일에 전혀 관심이 없다. 그의 아들 직자는 학교에서 왕따를 당하고 고립되어 집에서 어머니에게 버릇이 나빠지고, 어린 나그네를 때리는 데 중독되어 심지어 어린 딸에 중독되기도 했다. 그는 모른다. 그는 1 실직한 아버지이다. 집안일은 내가 건드리지 않았는데, 특히 검은 넥타이를 찾을 수 없다. 조부는 큰아들의 책임을 피하고 양심의 질책을 피해 천천히 가정사무에 눈을 멀게 하여 가정을 사분오열하고 아늑하게 만들었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

아내 팔중자는 철석 같은 마음, 이기심, 마음이 좁고 시부모님께 무관심하며 끊임없이 남편에게 하소연하여 가정 분위기를 흐트러뜨렸다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) 그녀는 아들에게 순종적이고 관용적이다. 남편이 신고와 아들의 통화를 언급할 때, 그녀는 항상 아들을 중심으로 "그가 살인자라도 끝까지 사랑할 것이다" 고 말했다. "그는 이미 반성하고 있다. 그는 이미 타격을 입었다. 클릭합니다 이런 엄마가 있어서 아들을 총애하는 거야!

아들 직자는 1 사춘기 타락한 소년으로 유치하고 과격하며 이기적이고 냉혹하며 변태가 1 개 터무니없는 정도에 이르렀다. 초등학교가 괴롭힘을 당하고 고립되는 것이 불쌍하다면, 그것은 부모가 아버지의 사랑을 받지 못한 잘못이지만, 이것들만으로는 그가 가상게임에 빠져 세상을 퍼뜨리고, 냉막 이기적이고, 어린 딸을 죽이는 이유를 구성할 수 없다. 난 단지 그런 사람: 쓰레기, 역 겹 다, 죽은 아이를 말할 수 있습니다. 그는 1 철두철미한 실패자이다. 자신이 잘못했다고 해도 책임을 남에게 떠넘기려고 애를 쓰고 펄쩍 뛰곤 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 실패명언) 살인 후, 그는 단지 마당에 시체를 두고 위층으로 올라가 놀이의 세계로 도망쳐 남은 모든 것을 어머니에게 맡겼다. 특히 그는 죄책감, 성질, 물건을 깨뜨리고 욕하는 것을 보여주지 않았다. 그의 어머니가 시체를 처리할 겨를이 없을 때, 그는 아무런 걱정도 없이 저녁을 정돈하고, 처음부터 끝까지 방에 숨어서 그의 어머니가 그를 도와 모든 것을 처리해 줄 수 있게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 나는 이 젊은이의 정신에 중대한 이상이 생겼다고 의심할 이유가 있다. 그는 어머니 앞에서 국왕으로 가장했지만 사실은 1 겁쟁이였다. 경찰에게 질문을 받았을 때, 그는 울면서 진상을 말했다. 살인의 원인에 대해 질문을 받았을 때, 그는 단지 "모두 우리 엄마의 잘못이다" 라고 말했을 뿐, 책임이 무엇인지 몰랐다. 만약 네가 이런 아이를 법정에 나가 증언하게 한다면, 한 어머니에게 자생자멸을 시키는 것은 매우 어렵고 고통스러운 것이다. 그를 도와 모든 것을 짊어지고, 결국에는 조소와 냉막 () 를 끌어들일 수 있다. 그 부스러기는 분명히 이를 갈고 있는 것이 분명하지만, 그는 이런 사람이 될 것이다. 우리 엄마는 그 책임을 면할 수 없다. 나오코 본인은 오로지 어머니를 비난하지만,' 미성년자' 라는 단어는 그의 범죄의 방패가 되어서는 안 된다. 그가 타락하고, 생명을 존중하지 않고, 현실을 피하고, 책임을 회피하는 것은 명백한 사실이며, 그도 큰 책임을 져야 한다. 나는 이런 1 의 아이들을 어떻게 교육하고 인도하여 정상적인 사회에 통합시킬 수 있을지 모르겠다.

내 여동생 춘매 나는 그녀가 열심히 일한다고 말할 수 밖에 없다. 그녀는 분명히 집에 형이 있는데, 여전히 집을 위해 싸우고 있다. 어머니에 대한 그녀의 사랑과 보살핌은 소웅 위에서 뛰어나다. 실생활에서 일어난다면, 나는 그녀의 시댁이 매우 비판적일 것이라고 생각하지만, 이야기의 주인공이 그녀가 아니기 때문에 동노 선생은 글을 쓰기 시작하지 않았다.

나머지는 자세히 말하지 않겠습니다. 줄거리로 말하자면, 이것은 1 전혀 서스펜스가 없는 이야기지만, 그것이 보여주는 가정은 오히려 나에게 깊은 생각을 불러일으켰다. 1 불협화한 가정은 한두 사람의 이상이 아니라 모든 사람의 이기심, 냉막, 냉막 누적 효과다. 나는 팔중자와 나오코를 가장 싫어한다. 비록 그들의 성격은 모두 좋지 않지만, 만약 소웅이 가장이 해야 할 일을 감당할 수 있다면, 그는 결코 국면을 이런 지경으로 발전시키지 않을 것이다. 한 남자가 1 가정의 선생님이다. 그의 부드러움, 포용, 강인함, 의지는 다른 가족들을 감염시킬 수 있다. 아내와 아들 자신의 성격이 좋지 않아도 1 좋은 분위기 속에서도 이렇게 큰 이상은 없을 것이다. 이 가정이 가정 형편이 넉넉하고 사회적 지위가 높으면 기형이 적다. 남편은 돈이 없어서 노인을 돌보는 데 도움을 청할 수 없을 것이다. 아내는 주택이 정상이 아니기 때문에 시어머니와 수입이 부족하지 않을 것이며, 아이도 그렇게 쉽게 괴롭힘을 당하지 않을 것이다. 그래서 남자는 착실하기 쉽지 않다. ...

이 책의 주된 관점은: 우리가 어머니를 무엇으로 여기고 있는가? 우리는 어떻게 우리가 태어날 때부터 스스로 키운 어머니를 대하는가? 우리는 그들의 고통을 이해하려고 노력했습니까? 당신은 그들의 고통을 분담하고 싶습니까? 당신은 아이로서의 책임을 다했습니까? 이런 이상은 가벼워 보이지만, 할 수 없다면 앞집 같은 비극이 나타날 수 있다.

정휘 할머니는 경찰에게 진실을 설명하기 위해 1 라운드를 썼고, 아들의 낭떠러지가 말을 가로막게 했다. 하지만 이 책에서 유일하게 나를 비정상으로 만드는 것은 정휘 할머니가 치매가 없고 계속 집에 계시기 때문에 왜 손자가 살인하는 것을 막지 않았을까? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 작가는 필요한 해석이 부족하다. 또한, 1 이 일을 말하지 않고 직자이다. 심문할 때, 그는 마침내 "어때요? 모두 우리 엄마의 잘못이다. 무슨 현기증이 있습니까? 무엇이 그의 성격을 이렇게 왜곡시켰는가? 독자 자신만이 상상할 수 있다. 나오코의 범행 동기는 줄곧 소부와 팔중자의 추측 아래 있었고, 그 자신도 나오코가 전체 조사 과정에서 은폐되었다는 것을 진정으로 인정한 적이 없고, 이 일에 대해 거의 언급하지 않았다. 나는 이 안에 무슨 예상치 못한 고양이의 느끼함이 있는 줄 알고, 동야가 아무 말도 하지 않았다고 단정했다. 사실, 이 두 가지를 분명히 설명하는 것이 더 좋지만 단점도 숨기지 않습니다. "빨간 손가락" 은 여전히 좋은 책입니다.

"빨간 손가락" 에 대한 고찰

가장으로서, 남편 소부는 가정 갈등을 중재했어야 했지만, 일시적인 위로로 그는 시어머니 사이의' 전쟁' 이 자신을 태우지 않도록 아내와 아들을 집에 데려오지 않아 어머니가 7 년 동안 손자를 보지 못하게 했다. 아내의 포격을 받지 않기 위해, 그는 치매의 아버지를 무시하고 아버지를 돌보는 무거운 짐을 어머니와 여동생에게 떠넘겼다. 아이를 교육하는 중책을 아내에게 맡기고, 아들이 학교에서 괴롭힘을 당하고, 게임에 빠지고, 심지어 소아 성애에 대해 아무것도 모른다. 그는 실패한 아버지와 겁쟁이이다. 소부의 탈출은 이 가정을 사분오열시켰다.

그의 아내 팔중자는 이기적이고 무정한 사람이다. 그녀는 시부모님을 원망하고 시어머니의 육아 건의를 싫어하며 아들을 시부모 집에 데려가는 것을 거절하며 노인을 돌보지 않고 가족처럼 냉막 하자고 거듭 암시했다. 그녀도 늘 남편에 대해 불평하는데, 소부는 입을 다물고 듣기만 할 뿐, 절대 반박을 하지 않는다. 동시에, 그녀는 아들을 지나치게 귀여워하며, 항상 그에게' 무엇을 하든 엄마가 너를 지지할 것이다' 라는 사상을 주입한다. 그녀의 남편이 경찰에 전화했을 때, 그녀는 "그가 무엇을 하든 나는 그를 지지할 것이다", "그를 보내 주세요." 라고 말했다. 나는 팔중자가 좋은 아내도 아니고, 심지어 좋은 어머니도 아니라고 생각한다. 그녀는 아이를 잘 징계하지 않아 이 집을 엉망으로 만들었다.

우리 아들은 사춘기의 소년이다. 그는 이기적이고, 냉막, 과격하고, 불쌍하다. 그는 어렸을 때 아버지의 보살핌을 받지 못해 학교에서 고립되었다. "그에게 하소연할 수 있는 친구가 있다면 지금의 일은 없을 것이다." 라는 말은 나를 깊이 외롭고 무력하게 했다. 그러나 이것은 그가 어린 딸을 죽인 이유가 될 수 없다! 살인 후, 그는 시체를 거실에 두고 자기 방으로 돌아가 게임을 하며 부모님이 돌아와서 국면을 수습하기를 기다리며 양심의 가책을 느끼지 않았다. 경찰에 의해 심문을 받았을 때, 그는 단지 "모두 부모의 잘못이다. "나는 책임이 무엇인지 모른다. 이를 위해 나는 매우 화가 났다. 이런 부스러기는 구해내지 못했다.

어머니 정휘는 치매가 외로운 현실을 피하기 위해서라고 가장했다. 아들의 잘못을 발견한 후 그녀는 여러 차례 아들을 암시했지만 아들은 어머니의 고심을 이해하지 못했다. 몇 번이고 또 몇 번이고 잘못을 저지르는 것이 얼마나 사람을 한심하게 하는가!

고령화 사회에서 노인들은 이미 가장 배려가 필요하지만 가장 쉽게 간과되는 집단이 되었다. 외동 자녀를 지나치게 사랑하는 것도 큰 문제가 되었다. 붉은 손가락' 은 사실 사회의 축소판이며, 반영된 가족 문제는 우리가 반성할 만한 가치가 있다.

"빨간 손가락" 에 대한 고찰

빨간 손가락은 우연히 본 것이다. 나는 집어 내려 놓고 내려 놓고 집어 들었다. 몇 라운드가 내려와서도 나는 가져갔다. 다 보고 멈추리라고는 생각하지 못했다. 한 가정에 얼마나 많은 비밀이 있을지 외부인은 알 수 없다. 사람이 중년이 되면 늙고 적다. 어떻게 처리할까요? 이기적으로 많이 긴장을 풀 수 있지만 주의하지 않으면 정말 가족의 고통을 피할 수 있을까? 조복은 아픈 부모를 아랑곳하지 않고 만날 수 있으면 만남을 피하고 고부 문제를 피하고 아이의 교육을 아내에게 완전히 맡겼다. 모든 충돌은 대충 서술되어 그는 매우 자아와 편안한 생활을 하고 있다. 일이 정말 왔을 때, 중학교 아이가 한 소녀를 목 졸라 죽였을 때, 그와 그의 아내는 아들의 법적 제재를 피하기 위해 거짓말을 짜기 시작했고, 결국 알츠하이머병과 함께 사는 어머니에게 누명을 씌우라고 생각했다. 인터폴 가가 몇 차례의 조사 질문에서 사건의 진상을 깨달았지만, 발견하지 못하고 소부가 자신의 양심을 발견하게 하려고 하는가? 추리소설이라고 했지만, 결국 나는 많은 가족 문제를 보았고, 각 가정은 노후의 작은 문제를 겪게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 작가가 부담을 떨쳐버리는 그 순간 나는 매우 놀랐다. 정말 생각지도 못했지만 일리가 있어요. 그야말로 걸작이다!

이 책이 이렇게 내 마음을 사로잡을 수 있었던 것은 아버지가 돌아가신 후 어머니와 함께 살았기 때문인 것 같다. 노인의 외로움, 연약함, 불안감을 많이 보고 마음이 감동되었다. 아이가 부모와 아침저녁으로 지내지 않으면 부모가 얼마나 늙었는지 결코 알 수 없다. 처음에 나는 이런 사소한 일로 어머니와 화를 낼 것이지만, 매번 후회할 것이다. 왜냐하면 우리 엄마는 너무 많은 것을 기억하지 못하기 때문이다. 천천히, 나는 포용하는 것을 배웠다, 비록 피곤하지만.

"빨간 손가락" 에 대한 고찰

역시, 내가 동야규우의 소설을 읽었을 때, 나는 약간 중독된 것을 느꼈다. 추리이지만 지루하지 않고, 문필이 소박하고 싱그러운 맛이 난다.

항상 일본의 소설과 영화가 매우 친밀하다고 생각한다. 그들이 경험한 사회변천 과정, 인간관계의 변화, 인간의 변화는 모두 중국의 미래 운행 방향인 것 같다. 정체성을 가지고 한 근원에서 왔고, 또 같은 목적지로 흘러가는 것 같다. 빨간 손가락' 은 이런 가족의 비극에서 파생된 이야기이다. 고부간의 불화, 아내가 아들을 지나치게 사랑해서 일련의 이야기가 생겨났다.

이야기의 서술 수법은' 안개 숲' 과 다르다. 처음부터 범죄 과정을 이야기하면서 신비감을 줄였다. 나는 일부분을 보고 최종 결말을 직접 보았다. 물론 추리소설의 서스펜스는' 빨간 손가락' 에 집중돼 윤리적인 비극으로 이어졌다. 결국 남자 주인공은 자신이 치매를 가장한 노모에게 책임을 떠넘기지 못하고 정말 철이 없는 아들에게 말했다. 가난한 혈통, 부모는 아이를 보호하고 비호하는 경향이 있지만, 아이는?

일본의 가정사회 구조는 중국과 매우 유사하며, 중국 사회도 주인공이 경험한 막막함을 경험하고 있다. 나는 정체성을 잘 찾을 수 있다. 나는 부모보다 더 출세하고 싶지만, 결국 아버지가 일생으로 지은 집으로 돌아갈 수밖에 없고, 생명의 환생에서 벗어날 능력이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 아내와의 관계가 화목하지 않고, 생활중심이 아들에게 있는데, 아들이 아내의 애지중지에 의해 죽는 것은 비극이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

하지만 결국 주인공은 자신의 양심을 되찾아 약간의 위로를 받았다.

"빨간 손가락" 에 대한 고찰

붉은 손가락' 은 사실 확대된 가정의 비극, 일종의 생활화된 창법이다. 이 책은 현대 사회의 보편적인 문제에 초점을 맞추고 있습니까? 감정이 부족하다

무지한 아이가 죄를 지었고, 그는 도망쳤다. 그는 화가 났다. 그는 욕을 했다. 그는 악마처럼 모든 사람을 못생겼다. 이것은 누구의 잘못입니까? 한 어머니의 모성애가 넘칠 때, 그녀는 끊임없이 아이를 비호하고 용인한다. 그녀가 이렇게 하는 것이 정말 맞습니까? 한 아버지가 마음이 허술한 아들을 대할 때, 마음속의 선택은 어떻게 그를 괴롭히는가? 그의 연로한 어머니가 누명을 쓰게 하다. 경찰의 물음에 짜증, 두려움, 어둠, 양심이 쏟아진다. 누가 그에게 올바른 선택을 할 수 있습니까? 노인이 냉막 이용될 때, 그녀는 자신의 유일한 기억으로 자신의 자손을 용서하여 그들의 영혼을 구속할 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 그녀가 자신이 희생양이 된 것을 발견했을 때, 그녀의 마음은 어떻게 될까?

나는 항상 동야의 책을 좋아했다. 왜냐하면 그의 책은 결말을 결코 짐작할 수 없었기 때문이다. 결말마다 비밀이 담겨 있었고, 모든 비밀은 충격적이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

이 책 추리의 관건은 줄거리의 전환점이 붉은 손가락에 있어서 좀 영문을 알 수 없다. 어떤 추리들은 행운수처럼 읽히기 때문에 설정이 매우 교묘하다.

어머니의 아이에 대한 사랑이 버릇이 되면 악이 시작됩니까? 누구나 피하고 싶은 것이 있다. 이른바' 나비 효과' 는 고부와의 싸움일 뿐, 아버지는 아들을 욕했다. 팔중자의 애지중지는 그녀의 아이에게 아무리 큰 죄를 저질렀더라도 뒤에는 항상 어머니가 있다는 것을 알려주지만, 나는 이것이 얼마나 큰 오해인지 모르겠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

책을 닫을 때, 나는 오랫동안 진정할 수 없었다? 서부의 어머니에 대한 냉막, 아들의 범죄부터 범죄 은폐에 이르기까지, 결국 연로한 어머니에게 누명을 씌웠다! 맹목적으로 아들을 용인하고 비호하는데, 줄곧 자기 세상에 숨고 싶었던 슬픈 마음을 잊었단 말인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아들명언) 하지만 그가 정말 틀렸나요? 모든 책임과 압력이 그의 어깨에 눌려 있다. 15 세의 아들을 상대로 그는 살인범이 되었다. 만약 경찰이 발견한다면, 여전히 너무 작다. 그는 앞으로 무엇을 할 것인가? 아버지로서 그는 절망하고 무력하다. 아내의 죽음의 위협에 직면하여 남편으로서 그는 복종할 수밖에 없다! 연로한 어머니를 대할 때 아들인 그는 얼마나 많은 양심을 견뎌야 합니까? 오직 그 사람, 오직 이 남자, 오직 이 남편, 아버지, 아들, 아들, 아들, 아들, 아들, 아들, 아들, 아들, 아들, 아들 사실 이곳을 보니 생각조차 하지 않고 눈물을 글썽였다. 인간성, 포용, 선택, 모두 이 책에서 가장 잘 드러난 것인가요?

-응?