중개인은 중개 관계로 인한 민사 책임을 독립적으로 부담해야 한다. 이에 따라 선물 중개인이라는 중요한 법적 개념이 처음 제기되었다. 현재 선물시장에서는 선물중개인이 중개소개뿐만 아니라 투자상담, 거래대리를 포함한 선물거래활동도 하고 있다고 생각하는 사람들이 상당수 있다. 즉, 선물 시장에서 활동하며 선물 중개 회사 종사자 신분이 없고 선물 투자자와의 협력을 통해 주로 중개 회사와 커미션을 노동 보상으로 하는 개인과 조직을 총칭하여 선물 중개 기관 (예: 브로커, 고객 관리자, 투자 컨설턴트 등) 이라고 합니다. 업계에서 오랫동안 존재해 왔습니다. 이러한 이해는 엄격한 법적 의미에서 선물 중개 기관의 개념과 일치하지 않는다는 점을 분명히 지적해야 한다. 선물 중개인, 위탁 재테크 매니저 등 선물 중개 기관 개념의 내포와 외연을 확대하고, 거래대리인이 야기한 법적 문제를 선물 중개 기관에 돌렸다. 실제로 선물중개인과 선물거래대리인은 완전히 다른 법적 개념으로 본질적인 차이가 있다. 중화 인민 공화국 계약법' 과 결합해 중개기구에 관한 규정과 결합해 이른바 선물중개기구란 투자자나 선물회사를 소개하거나 계약기회를 제공하는 개인이나 법인을 의미하며, 그 주된 역할은 투자자와 선물회사가 중개계약을 체결할 때 중개역할을 하는 것이다. 그 중개 행위는 계약 체결에 관한 정보를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공하는 것을 말한다. 중개인도 의뢰인의 위탁으로 의뢰인을 위해 거래 서비스를 성사시켰지만, 중개인은 거래에서 중개인의 역할만 할 뿐, 거래 쌍방 중 어느 쪽도 아니고 대리인도 아니며, 거래 쌍방의 협상 활동에 직접 참여하지 않으며, 중개인이 거래 쌍방의 권리 의무에 대한 뜻을 나타내는 것도 아니다. 선물 시장의 현실에서, 대부분의 선물 중개 기관은 선물 회사와 업무 협력 관계를 맺고, 선물 회사가 개발 시장에 의뢰하여 고객을 찾아 선물 중개 관계의 설립을 촉진한다. 선물 중개인의 권리는 주로 개발 고객의 거래 커미션에 따라 보수를 받는 것에 나타난다. 그 법적 책임은 주로 선물 중개인이 쌍방의 실제 상황과 중개 계약 체결과 관련된 사항을 쌍방에 사실대로 보고해야 한다는 것을 보여 주며, 숨겨서는 안 된다. 그렇지 않으면 계약 체결과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기거나 허위 상황을 제공하여 피대리인의 이익을 해치는 것은 피대리인에게 지불을 요구할 권리가 없을 뿐만 아니라 손해배상 책임을 져야 한다. 선물시장에서는 선물중개인의 중개만을 통해서만 선물중개계약을 체결할 때 발생하는 분쟁이 매우 적다. 대부분의 분쟁은 선물거래대리인의 위법 대행 행위로 인한 것이다. 선물거래대리인이란 선물투자자들이 위탁해 투자자 명의로 선물거래활동에 종사하는 단위나 개인, 또는 선물회사 직원의 의무를 이행하고 선물회사를 대리하여 투자자 선물거래활동에 거래서비스를 제공하는 사람을 말한다. 선물 거래 분쟁의 구체적인 상황에 따라 다음과 같은 다른 유형의 대리 행위로 표현되어 다른 법적 책임을 진다: 1. 공인 기관. 선물투자자들은 선물중개계약에서 지정된 대리인이 대신 거래활동을 진행하기로 합의했다. 여기에는 거래지시 발급, 거래보고 서명, 거래자금 이체까지 포함된다. 선물 투자자들은 종종 대리인의 업무 능력에 대한 신뢰를 바탕으로 대리인과 대리 계약 (또는 위탁서) 을 체결하고 대리 권한과 상호 권리 의무에 합의한다. 이런 대리로 인한 선물 분쟁에는 악의적인 투기와 실제 거래 결과 숨기기, 손실 확대, 투자자 자금 횡령, 당좌 대월 거래, 투자자의 뜻에 따른 차익 거래 등이 포함된다. 상술한 분쟁은 전적으로 대리인이 대리계약을 위반하고, 투자자의 의뢰를 받고, 대리인의 의무를 충실하지 않게 이행하여 발생한 것으로, 선물투자자와 대리인으로 제한된다. 대리인은 부적절한 대리인 행위로 투자자에게 초래된 손실에 대해 민사 책임을 져야 한다. 그러나 대리인이 대리인의 지위를 이용하여 투자자 자금을 역거래로 침범하면 결과가 심각하며 관련 사법기관의 판정을 거쳐 횡령죄를 구성하는 사람도 형사법적 책임을 지고 처벌을 받아야 한다. 2. 대리할 권리가 없다. 거래에 종사하는 일부 사람들은 선물투자자의 허가 없이 선물시장 신인이나 선물거래에 익숙하지 않은 투자자, * * * 선물투자자의 거래 계좌와 거래 비밀번호를 도와 투자자의 허가 없이 거래한다. 투자자가 이번 거래의 결과를 인정한다면 투자자는 이번 거래의 책임을 져야 한다. 그러나 일반적으로 투자자는 허가받지 않은 대리와 수익성이 있는 거래를 인정할 것입니다. 거래가 돈을 잃으면 투자자가 인정하지 않으면 분쟁이 생길 수 있다. 이러한 분쟁의 경우, 법적 책임의 판정은 선물회사가 상술한 거래에서 잘못이 없다는 충분한 증거가 없다면' 조례' 제 19 조의 규정에 따라 선물회사는 선물투자자에게 배상 책임을 져야 하며 대리인으로서 연대 책임을 질 권리가 없다는 것이다. 법률 규정에 따르면 선물회사는 투자자에 대한 배상 책임을 지고 나면 권리가 없는 대리인에게 보상할 권리가 있다. 선물 중개 회사가 투자자와 체결한 선물 중개 계약이나 기타 증거를 근거로 거래 대리인의 행위가 잘못이 없다는 것을 증명할 수 있다면, 투자자의 허가 없이 무단 대리인의 거래 지시를 받아도 투자자에게 손해를 입힐 수 있다. 중개 회사도 투자자에게 배상 책임을 져야 한다. 투자자의 손실은 무권 대리인에게만 보상할 수 있다. 3. 공연 소속사. 이것은' 조례' 가 반포된 후 선물거래에서 논란이 많은 유형이다. 종종 일부 선물회사들은 운영비용을 낮추기 위해 소송의 위험을 피하고 선물중개인을 대량으로 채용하면서 이들 인원에 대한 효과적인 관리를 소홀히 하는 경우가 많다. 이들 중개기관들은 중개사에 위탁된 시장 개척 자료를 손에 쥐고 소속사 직원의 이름으로 투자자를 동원해 소속사와 선물 중개계약을 맺었다. 중개계약을 체결할 때, 소속사는 투자자에게 브로커의 신분을 적극적으로 설명하지 않아 브로커가 투자자의 거래대리인이 된 후의 거래대행 위험을 방지한다. 대신, 중개인과 의도적으로 협력하고, 중개인의 명성을 이용하여 투자자의 거래 권한을 획득하고, 의도적으로 투자자 앞에서 중개인의 신분을 모호하게 하여 투자자가 그 중개인을 선물 중개 회사의 직원이라고 생각할 수 있는 충분한 이유가 있다. 그리고 선물 중개 계약을 체결한 후에도 계속해서 원래 중개인을 그 거래 대리인으로 허가한다. (존 F. 케네디, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인) 이렇게 되면 불법 대리인의 거래 위험은 자연히 경제회사에 전가된다. 사법기관이 규정 준수 기관이 성립되었다고 판단하면' 조례' 제 9 조에 따라 선물소속사는 그에 상응하는 민사배상 책임을 져야 한다. 이 방면의 법적 위험을 피하기 위해 중개 회사는 중개 계약 조항을 보완하고 중개 행위에 대한 제약을 강화하는 등 내부 통제 조치를 강화해야 한다. 투자자와 선물중개계약을 체결할 때 투자자에게 브로커의 신분을 설명하고, 계약에서 투자자가 브로커 거래대리인에게 위탁한 법적 결과를 약속하며 각자의 책임 범위를 명확히 한다. 4. 재테크를 의뢰하다. 현재 선물시장에서는 상당수의 사람이나 기관이 투자자의 자금을 유치하기 위해 선물거래를 의뢰하기 위해 투자자와 협력할 수 있는 조건을 제시했다. 일반적으로, 그들은 투자자와 위탁재테크협의를 체결하고, 약속한 비율에 따라 공동으로 자금을 투자하고, 투자자의 이름으로 선물투자계좌를 개설하고, 전권으로 선물거래를 진행하며, 계약에 따라 수익을 공유하고 위험을 공유한다. 이는 형식적으로 대리의 법적 관계로 나타나지만 일반 대리와는 다르다. 일반적으로 대리인은 대리인이 대리인의 이름으로 진행되며, 대리인은 대리인의 법적 결과를 부담한다. 그러나 이런 대리에서 대리인은 실질적으로 이런 대리의 법적 결과를 짊어지고 있다. 이런 대리 분쟁은 주로 파트너 쌍방이 계약을 파기하거나, 거래 손실의 부담을 받아들이지 않거나, 이익 분배에 합의하지 못한 것으로 나타났다.