국가망신처, 공업정보화부, 시장감독총국이 공동으로' 인터넷 탄창 정보 푸시 서비스 관리 규정' (이하' 규정') 을 발표했다. 이것은 우리나라 최초의 인터넷 탄창 정보 푸시를 전문적으로 규제하는 부서 규정이다.

탄창 광고는 제작비용이 낮고 전환 수입이 높은 장점으로 모바일 인터넷 광고의 큰 비중을 차지하고 있다. 그러나, 우리는 또한 인터넷 탄창이 사용자에게 많은 번거로움을 초래하는 것을 볼 수 있다. 강제화면을 닫을 수 없고, 맬웨어를 풀기 어렵고, 트로이 바이러스를 제거하기 어렵고, 저속한 콘텐츠를 자주 걸러내기가 어려워, 인터넷에서' 탄창에 시달리는 누리꾼' 의 * * 소리가 나타났다.

이 현상은 또한 우리 나라의 감독부의 중시를 불러일으켰다. 국가망신처 공신부 등 부서는' 인터넷 탄창 정비' 특별 작전을 펼쳤다. 이후 관련 부서는 인터넷 탄창을 여러 차례 타격했고, 전국' 반황비' 사무실 조직의' 그물망' 특별행동으로 불법 탄창 광고를 명확하고 철저히 정리했다. 공업과 정보화부는' 정보통신 서비스 인식 추진에 관한 통지' 를 발표했다. 이러한 특별 작업은 어느 정도 성과를 거두었지만, 많은 문제들이 완전히 근절되지는 않았으며, 심지어 일부 새로운 문제도 "카운트다운이 필요하다", "표지판을 끄는 것은 거짓이다. 위치를 인식하지 못한다", "닫은 후에도 같은 페이지를 계속 팝업한다" 는 등 규제 사각 지대에 조용히 나타났다. 그 이유는 탄창의 저비용, 고수익, 은밀하고 유연한 조작 방식이 생존을 위한 옥토를 제공했지만 전문적으로 통일된 관리 규정이 부족하기 때문이다.

규정' 은 탄창 정보 푸시 서비스의 통치 논리를 분명히 하고 인터넷 탄창 정보 푸시 서비스 제공자의 법적 의무 제도를 확립하며 탄창 정보 푸시 행위의 법적 경계를 정했다. 전반적으로' 규정' 은 10 개뿐이지만 현재 인터넷상의 각종 탄창 정보를 포괄하며' 인터넷 안전법',' 광고법',' 인터넷 정보 서비스 관리 방법' 등 관련 법규의 내용을 총결하고 빗어 정리했다. , 인터넷 팝업 창이 관련되어 있지만 명확하지 않습니다. 그것은 현재의 사회적 관심에 응답하고 인터넷 탄창 정보 푸시의 시스템 거버넌스에 대한 지침을 제공한다고 할 수 있다.

실제로 팝업 메시지에는 많은 주제가 포함되어 있습니다. 예를 들어, 탄창 광고 발행자, 탄창 광고 발행자, 탄창 광고 경영자, 탄창 정보 서비스 공급자를 포함한 탄창 광고는 실제로 감독부의 심사 인정 난이도를 높이고 감독 효과에 영향을 미칠 수밖에 없다. 규정' 은 책임 주체를 둘러싸고 법적 책임을' 인터넷 탄창 정보 푸시 서비스 제공자' 에 올려놓았다. 광고 콘텐츠와 무관한 서비스를 제공하지만 겉으로는 광고 활동을 제공하는 플랫폼일 뿐이지만 강력한 집계 효과와 사용자 트래픽의 우세는 바로 탄창 역할을 하는 관건이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) "인터넷 탄창 정보 푸시 서비스 공급자" 를 책임 주체로 정의하면 플랫폼이 네티즌의 신고를 받을 때 관련 내용을 사전 심사하고 적극적으로 대응해 탄창 광고를 효과적으로 없애고 토양을 번식시키는 목적을 달성할 수 있다. 조례의 법적 책임 주체에 대한 설정은 과학적이며 관련 감독 부서가 책임 주체를 명확히 하고 감독 업무를 전개하는 데 편리하다고 할 수 있다.

규정 내용에서 볼 수 있듯이, 우리나라의 탄창 정보 푸시 서비스 관리는 자율과 타법을 결합한 규제 모델을 채택하고, 전 내용 심사에 종사하며, 사건의 사회감독과 사후 위법 책임을 추궁하고, 전방위적인 감독 체계를 구축한다는 것을 알 수 있다. 이런 사회단체, 산업조직, 행정기관이 공동으로 협력하는 통치 모델은 창난상을 근본적으로 해결하는 데 도움이 된다.

흥미롭게도' 규정' 은 열거된 인가와 인용된 입법을 총괄하여 법적 책임 추궁의 주체와 처리 근거를 규정하고 있다. 실천 수준에 이르면 가능한 한 빨리 관련 법 집행 기관의 구체적인 책임을 명확히 하여 법 집행 기준을 통일하고, 법 집행의 효율을 높이며, 관할불청과 직능의 교차를 피해야 한다. 이와 함께 관련 법규를 전면적으로 빗질하고, 명확한 처벌 근거가 없는 빠른 시일 내에 보완하고, 규정 지연에 대한 시기적절한 조정을 실시한다.

과학적 법적 책임 추궁 메커니즘 없이는 법적 의무의 진정한 이행을 보장하기가 어렵다. 이런 의미에서 엄격하고 실행 가능한 법적 책임 체계를 세워야' 조례' 의 시행 효과를 충분히 보여줄 수 있어야 성가신' 온라인 건선' 을 효과적으로 근절할 수 있다.