위치: 민족, 가족, 개인, 직장, 사회, 경제, 문화, 정치. .....
주인공: 남자, 여자.
극본은 이미 다 썼고, 공연은 정식으로 시작되었다.
체형적으로 보면 여성은 남성보다 현저히 못하다. 왜 가장 초기의 사회 형태는 모계 사회인가?
\ "역사 책 에 쓴, 왜 그런지 모르겠다. 클릭합니다
그래! 책에 글이 적혀 있는데 구체적인 이유는 분명하지 않다.
여러분은' 동물세계' 를 보셨을 겁니다. 남아프리카 공화국이나 에티오피아의 땅에서 사자는 종종 카메라에 침입하여 주인공이 된다.
사자단의 구조가 재미있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 혈연이 비슷한 소수의 수컷은 사냥을 담당하는 많은 암컷과 교배할 권리가 없다. 수장을 제외하고는.
지도자는 영토를 수호하고 결정적인 순간에 사냥을 도와야 한다.
논리적으로 볼 때, 인간의 초기 사회 구조는 사자와 같은 강력한 남성 지배 집단과 유사해야 하지만 사실은 정반대이다. 신석기 시대가 도래함에 따라 여성은 통치자가 되었다.
불확실한 자연에 직면하여 인간은 햄스터처럼 대량의 음식을 사재기해야 한다. 홍수, 가뭄, 충해 등과 같은 일련의 자연재해. 항상 인간 집단의 정상적인 삶을 위협합니다. 어떤 계절에는 음식이 충분하지만, 다른 계절에는 음식이 충분하지 않다.
민족 식량원-사냥과 채집.
대형 맹수를 사냥하는 것은 민족이 육식을 얻는 중요한 방법 중 하나이며, 일반적으로 회원들이 함께 협력해야 한다.
남성은 여성에 비해 월등히 우세하다. 왜 남자들은 더 높은 지위를 가지고 있지 않습니까?
크게 두 가지 이유가 있다. 첫째, 사냥은 고위험 행동이며, 구성원의 사상자 위험은 크다. 둘째, 인종 집단은 사냥 외에도 더 중요한 식량 공급원인 채집도 있다.
사냥보다 버섯과 장과를 수집할 위험이 적고 수입이 더 안정적이다. 섬세한 일 앞에서 남성의 우세는 분명하지 않다.
성씨가 나오기 전에 생김새를 통해 누구와 혈연관계가 있는지 확인하기가 어렵다. 혈연관계는 민족 안정을 유지하는 데 꼭 필요한 요인이다.
우두머리만이 교배권을 가지고 있고, 모든 암컷은 그들의 아내이고, 모든 새끼는 그들의 아이들이다. 이렇게 되면 수사자의 우세한 지위가 더욱 견고하게 된다.
최초의 인간 사회는 어머니를 통해서만 혈연 관계를 확인할 수 있었다. 무심코 여성들은 연결집단의 유대가 되고 권위가 되었다.
어쩌면 여자 자신도 자신이 왜 우위를 점할 수 있는지 이해하지 못할 수도 있다.
"혈연 관계가 그렇게 중요합니까? 클릭합니다
공업사회에 살면 당연히 원시 사회의 생활 상태를 이해할 수 없다.
야생의 위협은 거대하다. 인간은 신체능력에 한계가 있어 혼자 살 수 없다.
혈연관계는 일부 사람들을 연결시켜 일정한 집단을 형성할 수 있는데, 이런 연결의 대표는 여성을 비롯한 모계 사회이다.
근대에 이르러서야 인류는 점차 출산의 베일을 벗겼다.
원시 사회에서는 여성의 생식력이 매우 중요하다. 아이가 많을수록 회원이 많아지고 민족이 강할수록 민족 전체가 이런 위대하고 신비로운 능력을 필요로 한다.
출산에서 남성의 역할은 분명하지 않기 때문에 여성은 창조의 주체가 되고, 한편으로는 민족을 연결하고, 한편으로는 민족 수의 안정을 유지한다.
모계 사회는 상당히 오랫동안 지속되었다. 학부모는 여성이고 사장은 대부분 여성이다. 남자의 지위는 상대적으로 낮다. 첫 번째' 전쟁' 에서 여자가 이겼다.
원시 사회는 67,000 년 동안 지속되었고, 농업 사회는 겨우 1 만 년 동안 지속되었다. 그러나, 사람들의 기억은 비교적 짧으며, 그들은 항상 남성이 우세하다고 생각한다.
인류가 사냥에서 농업사회로의 전환은 매우 긴 과정을 거쳤다.
처음에는 사람들이 버섯, 수피, 과일을 사재기했다. .....
갑자기 누군가가 한 무리의 야생양 떼를 사재기하여 다 먹을 수 없었다. 그들을 놓아주고, 그들을 죽이다니, 정말 안타깝다. 고기를 보존하기 어려워 그는 양우리를 만들었다.
이야기는 매우 캐주얼하고 이치는 매우 간단하다. 인간의 지혜처럼, 어디서 왔는지는 이미 알려지지 않았다. 필자는 모든 변화가 누적되는 과정이며 양변은 결국 질적 변화를 초래한다고 믿고 싶다.
점차적으로, 인간은 가축화에 적합한 야생 동물, 그래서 축산업이 나타났습니다.
제목에 언급된 "식량" 은 일반 식량 작물과 모든 괴경 식물을 모두 가리킨다.
인류는 계절과 날씨에 따라 끊임없이 이주하고 있으며, 죽지 않을 위험은 알 수 없다. 그래서 한 성원이 머리를 크게 벌리고 마음대로 씨앗을 뿌린 후, 그는 농업의 비밀, 즉 씨앗의 재활용을 발견하였다.
곡물은 먹을 수 있을 뿐만 아니라 증식과 재생 능력이 강하다는 사실이 밝혀졌다.
씨앗 한 알이 수십 알이 될 수 있어서 선조가 마음을 움직였다.
실험이 성공한 후, 그들은 더 이상 이동할 필요가 없고, 농업의 형식은 점차 형성된다. 사람들은 경작지, 축군, 집, 농기구를 가지고 있다 ... 이 모든 것은' 재산' 을 대표한다.
식량 문제를 해결한 후 배우자권은 어떻게 분배해야 합니까?
원시 사회는 개미나 벌의 구조와 비슷하며, 대부분의 아이들은 같은 여자 출신이기 때문에 새로운 사회 형태는 분명히 적용되지 않는다.
사유제는 농업 사회와 깊은 관계가 있다. 농업 사회는 과잉 생산 수단을 만들었고, 일부 권세 있는 특권 집단이 기회를 엿보아 점유하여 사람들이 점차 분화되었다.
큰 그룹은 작은 그룹으로 분해되고, 작은 그룹들은 서로 지지하고, 서로 도우며, 동시에 서로 대항한다.
농촌 일족 제도와 비슷하지 않나요?
결혼의 가장 큰 역할은 안정된 재산 상속권으로 혈연을 주도하는 것이다. 실제로 모계 사회의 발전 모델을 벗어나지 않고, 단지 집단이 더 작고 안정적이며, 모든 변화는 인구 증가와 관련이 있다.
농업 사회는 더 많은 사람들을 먹일 수 있고, 서로 다른 민족은 혈연 관계에 따라 점차 나누어진다.
농업사회는 일찍 일어나는 방식을 바꿔' 날씨를 보고 밥을 먹는다' 에서' 양손으로 밥을 먹는다' 에 이르기까지 노동력이 사회적 지위를 결정한다.
남자의 지구력과 체력은 더 강하고, 강한 몸에 의지하여 더 많은 부를 창출할 수 있고, 부의 권리는 발언권을 결정한다. 앞으로 수만 년 동안 여성들은 완전히 열세에 빠졌다.
제 2 성' 에는' 여자의 지위는 남자가 주는 것' 이라는 말이 아주 정확하다
이 말은 듣기에 불편하지만 사실이다.
기계는 제 3 생산력에 속하며 자연에 의존하지 않고 과학기술로 가치를 창출한다.
증기기관이든 디젤기관이든, 그들이 제공할 수 있는 동력은 인간이 영원히 실현할 수 없는 것이다. 가축의 도움이 있어도 비교할 수 없다.
기계의 장점 중 하나: 갭 작동 없음.
휴식과 일을 계속할 필요가 없고, 모든 생물이 할 수 없다.
기계의 힘 II: 무한한 잠재력.
기계의 상한선은 아직 알 수 없고, 연료와 기계 구조와 관련이 있으며, 인간의 생산 능력은 매우 제한되어 있다.
기계의 위력 3: 원가가 낮다.
투입이 적고, 생산량이 많고, 우세가 크다.
"기계가 이렇게 강하기 때문에 잘 하도록 하세요. 우리 인류와 무슨 관계가 있습니까? 클릭합니다
이 기계들은 강력하지만, 그들의 결함은 분명하다. 그들은 몸만 뇌가 없고, 협조적인 행동도 많은 사람들이 참여해야 한다.
기계화의 장점은 기준이 더 높다는 것이다.
인간은 의식적인 생물이다. 반복적인 조작은 끊임없이 사람의 인내심을 소모하고, 기계는 사람을 대신해서 대부분의 무미건조한 일을 대신할 수 있다.
인구 증가, 시장 확대, 생산력이 사회 수요가 계속 증가함에 따라 거대한 노동력 격차가 나타나고 있다. 주부의 절반 정도를 빼면 남자는 자신이 너무 바쁘다는 것을 깨달았다.
봉건 사회의 속박에서 막 벗어난 여성들은 동등한 일자리를 쟁취하려고 반항하기 시작했다.
토론 후, 남성은 결국 여성이 일할 수 있다는 데 동의했지만, 차별은 여전히 존재하고, 성소득은 불균형하며, 여성은 남성의 10 분의 1 만 받을 수 있다.
사실, 여성들은 여전히 발언권이 없다. 각국의 의사결정 구조를 살펴보면, 대부분의 회원이 남성이라는 것을 쉽게 발견할 수 있다.
발언권을 쟁취하기 위해 여성 독립 운동이 일어나기 시작했다. 그들은 모든 아내, 어머니, 딸을 대표하여 발언했다. 물론 경제는 둘째, 정치적 권리가 더 중요하다.
법이 있는 한, 여자는 모든 것을 되찾을 수 있는데, 이제는 그들도 확실히 한 것 같다.
법률에서 남성에 대한 조항은 매우 적고, 여성을 위한 맞춤형 조항이 많다.
독선적인 남자는 여자가 단지 그들의 업무 스트레스를 분담하기를 원한다고 생각한다. 사실, 그들은 끊임없는 참여를 통해 점차 자신의 성별 열세를 변화시켰다.
사회가 발전함에 따라 성별 격차가 점차 사라지고 있는데, 이는 문화의 다양성에 달려 있고, 한편으로는 과학의 진보에 달려 있다.
오랫동안 여성은 남성보다 못하다고 여겨졌다. 이 개념은 종교, 문화, 세속주의에 뿌리를 두고 있다. 사람들은 왜 그런지 이해할 수 없고, 단지 남자가 더 유리하다고 당연하게 여길 뿐이다. (존 F. 케네디, 남녀명언)
인문사회과학의 진보는 점차 전통관념을 바꾸었고, 모든 발견은 고유의 편견을 뒤집고 있다.
멘델의 잡교 실험은 이 결론을 증명했다.
남녀의 차이는 생리적인 차이일 뿐 여성의 몸은 더 복잡하고 변화무쌍하지만 부정되는 이유가 되기에는 부족하다.
생리적 차이가 아무리 크더라도, 양성의 감정능력은 기본적으로 같고, 같은 희로애락을 가지고 있으며, 사랑, 이해, 자유를 갈망한다. .....
매슬로우의 이론은 남녀를 구분하지 않고 인문주의가 과학적이라는 것을 충분히 설명한다.
무신론자가 많아지면서 여성을 속박하는 교조가 점차 버려지고 성평등이 주류가 되었다.
물론, 대부분.
그래서 여전히 노력이 필요하다. 자유세계의 관점에 따르면, 한 사람이 자유롭지 않으면 세상은 자유로울 수 없다.
세계의 숲 속에서 세속화된 국가가 절대다수를 차지한다.
헨리 8 세의' 반란' 이후 서방 국가들은 점차 종교의 굴레에서 벗어났다. 중앙아시아에서도 세속화된 나라가 갈수록 많아지고 있다. 동시에, 세계화도 일부 보수적인 국가들에 끊임없이 영향을 미치고 있다. 남자가 여자보다 얼마나 우월할 수 있을까?
이 외에도 경제, 가정, 직장, 사교 등 분야에서는 남녀가 거의 대등하다.
환호하는 동시에 양성의 근본적인 차이를 무시하지 마라.
관심이 있으시다면 시몬의 고전 저서' 제 2 성' 을 읽어보시기 바랍니다.
다른 모양이 세상을 멋지게 만든다.
텍스트 홈 페이지 제출 영역