저자: 정악, 광동성 고등인민법원 당조 서기, 원장, 사법은 생명선이다. 인민법원은 사법활동에서 사실을 근거로, 법률을 기준으로, 법에 따라 공정하게 사건을 재판하고, 법 앞에 있는 모든 사람이 평등하다는 것을 견지해야 하며, 인민 군중이 모든 사법사건에서 공평하고 정의를 절실히 느낄 수 있도록 해야 한다. 그러므로 이것은 각급 법원이 반드시 고려하고 직면해야 하는 중대한 문제이다. 과학관리의 본질적 요구를 확고히 파악하고 개혁 혁신에 의지하여 사법정의를 실현하다. 공정성과 정의를 실현하는 것은 인민법원의 입원의 근본이며, 법원의 과학관리의 목표는 공평과 정의를 실현하는 것이다. 이에 따라 2008 년부터 광둥 () 성 법원은 잇달아 두 세트의 재판관리지표체계를 도입했다. 하나는 20 12 이전에 전국 법원 선두병이 되기 위한 주요 품질이익지표체계였다. 이 시스템에는 1 심 사건률, 발효사건률, 1 심 사건 배심원율 등 공정지표, 결산균형, 법정심 내 결산률 등 효율성 지표, 1 심 민사사건률, 1 심 판결률, 재심심사율, 실제 집행율 등 효과지표가 포함돼 있다. 또 다른 하나는 20 12 가 내놓은' 전국법원 과학발전 선두병 종합감시지표체계' 다. 이 시스템은 이전 시스템 설계 철학을 바탕으로 기존 지표를 핵심 지표와 가이드 지표로 최적화합니다. 성 고등인민법원은 지표 변화와 관련 상황에 따라 지도지표를 핵심 지표에 적시에 포함시켜야 한다. 이렇게 하면 과학관리의 목적을 달성했을 뿐만 아니라, 지표의' 매달림' 문제도 피할 수 있다. 사회주의 사법의 인민성을 충분히 인식하고, 인민 대중이 모든 사법사건에서 공평하고 정의를 절실히 느낄 수 있게 하다. 공정성과 정의는 실현될 뿐만 아니라 보이는 방식으로 실현해야 한다. 알 권리, 참여권, 표현권, 감독권 등 권리의식이 날로 높아지는 오늘날, 전통적인 절차정의는 인터넷 시대 민의가 순식간에 모이는 추진으로 사법공정정의에 대한 새로운 기대를 충족시키기에 충분치 않다. 따라서, 사법 공개의 다양 한 형태를 개선 하는 것은 모든 사법 사건에서 사람들이 공정과 정의를 느낄 수 있도록 하는 피할 수 없는 요구 사항입니다, 또한 광 동성 법원의 "어깨 (공개), 양쪽 (공정 공공 편지)" 작업 초점입니다. 이를 위해 광둥 () 성 고등인민법원은' 사법공개평가 개선 지표' 를 실시하여 전성법원의' 사법공개' 를 수량화했다. 평가 지표는 최고인민법원이 규정한 입안, 심리, 집행, 심리, 문서, 재판사무의' 6 공개' 를 포괄하며 그 중요성, 업무량, 완성난이도 등에 따라 각 지표에 다른 기준을 부여한다. 적극적으로 실시하는 이념을 세우고 핑안 중국 법치 중국 건설에 적극적으로 참여하다. 개혁개방 이후 광둥 () 성 법원은 사건의 수가 해마다 늘어나면서' 사건이 많은 사람이 적다' 는 갈등을 가중시켰을 뿐만 아니라, 일부 사건의 이익관계가 복잡하기 때문에 단순히 법만으로 갈등을 해결할 수 없어 사건이 종결되었다. 이에 대해 광동성 법원은 여러 가지 방법으로 갈등을 풀었다. 예를 들어, 소송 전 공동 중재는 일부 소송 전 해결해야 할 분쟁을 분류하여 인민법원이 복잡하고 어려운 새로운 사건에 집중하는 데 도움이 될 수 있다. 현재, 고소전 합동조사는 이미 광동성에서 전면적으로 실시되었으며, 좋은 효과를 거두었다. 또 다른 예로,' 집행난' 은 장기적으로 법원을 괴롭히는' 고병' 이다. 만약 네가 소송에서 이긴다면, 너는 현금으로 바꿀 수 없다. 국민들은 이에 대해 의견이 가장 크다. 이 문제에 직면하여 광둥 () 성 법원은' 집행의 본질은 현금' 을 지도하고, 적극적인 집행의 이념을 확립하고, 과거 당사자가 집행을 신청한 것부터 자발적으로 당사자의 동의를 구하는 것에 이르기까지, 집행 지휘센터에 의지하여 성 내 공안, 은행, 방관 등의 기관과 정보 공유 및 집행 연계를 실시하여' 집행난' 문제를 효과적으로 완화시켰다. 사법건의의 역할을 충분히 발휘하여 근원에서 모순을 해결하다. 사법상담은 법원의 의무 중 하나이다. 인민법원은 공정성과 정의를 지키는 마지막 방어선에 서서 사회와의 접촉이 가장 광범위하고 문제가 가장 깊으며, 각급 당정기관, 산업협회, 기업사업단위 등 사회관리 및 건설주체에게 실행 가능한 사법건의를 제출하여 경제건설과 사회관리 메커니즘의 개선을 효과적으로 촉진할 수 있다. 20 12 년 광둥 () 성 법원은 사법건의 4776 조를 제시하여 전년 대비 거의 3 배 증가하여 전국 1 위를 차지했다. 피드백률과 채택률이 30% 를 넘었고, 1446 개의 사법건의는 관련 기관에 의해 채택되어 제도와 조치로 전환되어 업무를 촉진하고 개선한다. 동시에 광동성 법원은 재판 관할 개혁을 통해 행정재판에서 지방보호주의의 방해를 방지하고 피하며 행정기관과 연계해 행정수장 출두 응소 제도를 총결하여 정부의 법행정을 촉진하는 데 중요한 역할을 했다. 인민 대중의 광범위한 환영을 받고 인민법원의 공정성과 공신력이 더욱 사회적으로 인정받았다.