(1) 저작권자의 허가 없이 해당 작품을 복사, 발행, 공연, 상영, 재생, 편집 및 정보망을 통해 대중에게 전파하는 것 (본 법에 별도로 규정된 경우는 제외).
(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.
(3) 공연자의 허가 없이 그 공연의 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않다.
(4) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 제작된 녹음비디오 제품을 복사, 발행, 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다.
(5) 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고, 방송, TV 를 무단 방송하거나 복제하는 경우
(6) 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 권리자가 자신의 작품, 오디오 제품 등에 대해 취한 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위한 기술적 조치를 의도적으로 피하거나 파괴한다. , 법률 및 행정 법규에 달리 규정 된 경우를 제외하고;
(7) 의도적으로 작품, 시청각 제품 등의 권리를 삭제하거나 바꿔 전자 정보를 관리하는 것. 저작권법, 행정 법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고 저작권 소유자 또는 저작권 관련 권리자의 허가 없이
(8) 다른 사람의 작품을 만들고 판매하다.
이 조항을 해석하는 것은 저작권 침해와 저작권 관련 권익이 민사책임을 져야 하며 형사책임을 추궁할 때까지 행정처벌을 줄 수 있는 규정이다.
이 조에 규정된 침해 행위는 성격과 결과 면에서 제 46 조에 규정된 침해 행위보다 더 심각하다. 이 조항에 규정된 침해 행위는 저작권 소유자의 권리와 저작권 관련 권리를 침해할 뿐만 아니라 문화 시장 질서를 어지럽히고 대중의 이익을 손상시켰다. 따라서 이 조항은 침해자가 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있을 뿐만 아니라 저작권 행정부가 침해 중지, 위법소득 몰수, 침해 복제품 몰수 및 파기, 벌금형을 병행할 수 있도록 명령할 수 있다고 규정하고 있다. 줄거리가 심하면 저작권 행정부는 침해 복제품 제작에 주로 사용되는 재료, 도구 및 장비를 몰수할 수도 있습니다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 이 조항에 규정된 책임 유형으로 볼 때, 수정 전 규정에 비해 행정책임을 늘리는 수단과 규정을 늘리면 저작권행정관리부는 침해행위를 중지하도록 명령할 수 있다. 침해 사본 몰수 및 파괴; 줄거리가 심하면 주로 침해 복제품을 만드는 데 쓰이는 재료, 도구, 설비를 몰수할 수 있다. 침해 행위에 대한 제재력이 크게 높아졌다. 둘째, 형법과 맞물려 형사책임을 추궁하는 규정이 추가되어 저작권 침해 행위를 효과적으로 단속하고 제지할 것이다.
이 기사는 8 가지 저작권 침해 행위를 규정하고 있다. 수정 전 규정과 비교했을 때, 원래 (1) 항의 표절에 관한 규정은 제 46 조 (5) 항으로 옮겨져 제 (6) 항과 제 (7) 항을 늘렸다.
(1) 저작권자의 허가 없이 해당 작품을 복사, 발행, 공연, 상영, 재생, 편집 및 정보네트워크를 통해 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 예외입니다. 행위자가 침범한 것은 저작권자의 작품에 대한 사용권이다. 만약 이런 침해 행위를 엄하게 제지할 수 없다면, 저작권자의 합법적인 권익은 보호받지 못할 것이며, 필연코 작가의 적극성에 영향을 미치고 문화사업의 발전을 방해할 것이다. 이를 위해 본 규정은 원래 규정을 개정했다. 첫째, "영리를 목적으로" 조건 제한을 삭제했습니다. 두 번째는 전파 방식 상에서' 공연, 상영, 재생, 편집, 정보망을 통해 대중에게 작품을 전파하는 것' 이라는 규정이 추가됐다. 개정된 규정으로 볼 때, 행위자가 영리를 목적으로 하든 안 하든, 저작권자의 허가 없이 상술한 방식으로 대중에게 그 작품을 퍼뜨리는 한, 그 침해의 줄거리에 따라 본 조항에 규정된 법적 책임이 적용된다. 저작권자의 저작물 사용권을 보호하는 힘을 강화하다. 본 법 제 22 조 합리적 사용에 관한 규정 등 본법에 별도로 규정된 것은 제외된다. 제 42 조 제 2 항은 라디오, 방송국이 저작권자의 허가 없이 발표된 작품을 방송할 수 있지만 보수를 지불해야 한다고 규정하고 있다. 제 43 조 라디오, 방송국에서 이미 발표한 녹음비디오 제품을 방송하는 것은 저작권자의 허가 없이 할 수 있지만, 보수 등의 규정을 지불해야 한다.
(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판하다. 행위자가 침범한 것은 출판사가 누리는 독점 출판권이다. 본 법 제 30 조의 규정에 따르면 도서 발행인은 저작권자에 대해 계약에 따라 납품한 저작물에 대한 독점적 저작권은 법률의 보호를 받으며, 다른 누구도 그 작품을 출판할 수 없다. 다른 사람이 독점적인 출판권을 누리는 도서를 무단으로 출판하여 도서 출판자의 독점적인 출판권을 침해했다. 독점출판저작권은 도서 출판사가 저작권자와의 계약에 따라 도서를 출판할 수 있는 독점적 권리이며 저작권은 저작권자의 권리이다. 행위자가 제멋대로 다른 사람이 저작권을 독점하는 도서를 출판하는 것은 도서 출판사의 권리뿐만 아니라 저작권자의 출판권을 침해한다. 이러한 침해 행위는 독점적인 저작권을 누리는 도서 발행인과 저작권자의 합법적인 권익을 심각하게 손상시켰으며 문화 시장의 혼란을 야기했다. 침해자는 민사책임을 져야 하고, 저작권 행정관리부는 침해 행위의 경중을 근거로 침해자에게 행정처벌을 해야 한다.
(3) 공연자의 허가 없이 그 공연의 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있는 경우를 제외하고는 제외한다. 배우가 침범한 것은 연기자의 공연에 대한 권리이다. 지금, 정보 네트워크를 통해 정보와 각종 녹음을 전파하는 것은 연기자의 공연을 포함한 매우 흔한 일이다. 출연자의 권리를 더욱 보호하기 위해, 수정 전 규정에 비해 출연자의 허가 없이 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 규정이 추가됐다. 본 법 제 37 조 제 (5) 항, 제 (6) 항의 규정에 따라 연기자는 다른 사람이 자신의 공연을 녹음한 녹음 비디오 제품을 복제할 수 있도록 허가할 권리가 있다. 다른 사람이 정보 네트워크를 통해 대중에게 공연을 전파하고 보수를 받을 수 있는 권리를 부여한다. 이것은 연기자의 중요한 재산권이다. 침해자는 연기자의 허가 없이 그 공연을 발표하는 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가 연기자의 재산권을 침해하는 것은 심각한 침해행위다. 연기자는 침해 정지 및 손해 배상을 요구할 권리가 있다. 저작권 행정 부서는 침해자 침해 행위의 경중을 근거로 침해자에게 행정 처벌을 주어야 한다. 그러나 본 법 제 22 조의 규정에 따르면, 행위자는 연기자의 허가 없이 상술한 방식으로 합리적으로 사용하며, 본 조에 규정된 법적 책임의 구속을 받지 않는다. 예를 들어, 공연자 공연이 있는 오디오 제품을 소량 복제하여 학교 교실 수업에 사용하는 목적은 대중에게 전파하는 것이 아니므로 공연자의 허가 없이 보수를 지불하지 않고 복제할 수 있습니다. 만약 행위자가 연기자의 허가 없이 원작자의 허가를 받는다면 침해를 구성하지 않을까요? 작가의 연기권은 그 작품을 공개적으로 공연하고 다양한 방식으로 공개적으로 방송할 수 있는 권리라는 점을 분명히 해야 한다. 연기자가 누리는 위의 권리와는 다르다. 전자는 저작권에 속하고, 후자는 이웃권, 즉 전파자의 권리에 속한다. 따라서 행위자는 여전히 침해 행위에 속하며, 이 조에 규정된 법적 책임을 져야 한다.
(4) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 제작된 녹음비디오 제품을 복사, 발행, 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다. 행위자는 녹음비디오 제작자가 누리는 권리와 저작권자, 연기자의 권리를 침해한다. 현재 정보 네트워크를 통해 정보와 각종 음상 제품을 전파하는 것은 이미 보편화되고 있다. 정보네트워크라는 빠르고 편리한 전파 방식 전파를 통해 사람들의 문화생활을 크게 풍요롭게 했지만, 음상 제작자의 권리를 침해하는 행위도 많았다. 주로 타인을 위해 제작된 음향제품은 제작자의 허가 없이 웹사이트를 통해 전파되어 권리자가 누리는 권리를 크게 손상시켰다. 녹음비디오 제작자와 기타 권리자의 권리를 더욱 보호하기 위해, 수정 전 규정에 비해 제작자의 허가 없이' 정보망을 통해' 자신이 제작한 녹음비디오 제품을 대중에게 전파하는 규정이 추가됐다. 이 법 제 41 조의 규정에 따르면 녹음비디오 제작자는 자신이 제작한 녹음비디오 제품에 대해 다른 사람이 복사, 발행, 임대, 정보네트워크를 통해 대중에게 유포하고 보수를 받을 수 있는 권리를 누리고 있다. 또한 정식 사용자가 정보 네트워크를 통해 시청각 제품을 복사, 발행, 대중에게 전파하는 것은 저작권 소유자, 연기자의 허가를 받고 보수를 지급해야 한다고 규정하고 있다. 이것은 녹음비디오 제품 제작자, 저작권자, 연기자의 중요한 재산권이다. 침해자는 프로듀서, 저작권자, 연기자의 허가 없이 정보망 복제를 통해 녹음비디오 제품을 배포하는 것은 심각한 침해행위이다. 녹음비디오 제작자, 저작권자, 연기자는 행위자에게 침해를 중지하고 손실을 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 저작권 행정 부서는 침해 행위의 줄거리 경중을 근거로 행위자에게 행정 처벌을 주어야 한다. 단, 본법 제 22 조의 규정에 따라 행위자가 합리적으로 사용하는 것은 제외한다.
(5) 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고, 방송, TV 를 무단 방송하거나 복제하는 것. 그 행위자는 라디오, 방송국이 방송한 방송 텔레비전에 대한 권리를 침해했다. 이 조항은 원래 조항의' 복제 발행' 을' 재생 또는 복제' 로 변경하고, 그 허가 없이 방송 방송을 방송하는 행위를 제한하고, 라디오, 방송국의 권리를 방송 TV 로 확대하는 것을 제한한다. 법적 책임 방면에서 방송국과 방송국의 권리에 대한 보호를 강화했다. 본 법 제 44 조의 규정에 따르면, 라디오 방송국과 방송국은 음상 전달체에 대한 방송 프로그램을 방송하거나 녹화하는 것을 금지할 권리가 있으며, 그 허가 없이 음상 전달체를 복제하는 것을 금지할 권리가 있다. 침해자가 허가 없이 방송, 복제 방송, 라디오, 방송국은 침해자에게 침해를 중지하고 손해를 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 저작권 행정 부서는 줄거리의 경중을 근거로 행정 처벌을 해야 한다. 단, 행위자는 본법 제 22 조의 규정에 따라 합리적으로 사용하는 것을 제외하고 있다.
(6) 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 권리자가 자신의 작품, 오디오 제품 등에 대해 취한 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위한 기술적 조치를 의도적으로 피하거나 파괴한다. , 법률 및 행정 법규에 달리 규정 된 경우를 제외하고. 이것은 새로 추가된 조항이다. 행위자가 침해한 것은 저작권자와 저작권 관련 권리자의 저작권 및 저작권 관련 권익이다. 권리자는 자신의 작품, 오디오 제품에 대해 보호 기술 조치를 취하여 다른 사람이 자신의 작품, 오디오 제품을 무단으로 사용하는 것을 방지하고, 저작권 및 저작권 관련 권리를 침해하는 것을 방지했다. 작품 및 시청각 제품에 대한 컴퓨터 소프트웨어의 경우 권리자는 암호화를 통해 다른 사람의 무단 사용 및 전파를 제어할 수 있습니다. 권한 해독 대신 상당히 심각하며, 심지어 공개 판매 암호 해독 소프트웨어, 암호 해독 서비스를 제공하는 영리행위도 있다. 무단 암호 해독 활동을 단속하고 제지하지 않으면 저작권자와 저작권 관련 권리자의 이익을 크게 손상시킬 뿐만 아니라 문화시장 질서에 큰 혼란을 초래할 수 있다. 이와 관련하여 최근 몇 년 동안 일부 국제 조약은 무단 암호 해독이 침해행위라고 분명히 규정했다. 예를 들어, 유럽 장관 협의회 199 1 이 통과시킨' 컴퓨터 프로그램 보호 지침' 은 기술 보호 수단을 유지하고 불법 암호 해독을 통제해야 한다고 규정하고 있습니다. 권력자가 취한 기술 보호 조치를 일부러 피하거나 파괴하는 행위를 통제하고 엄중히 단속할 것을 제안하는 부서와 전문가도 있어 이 규정이 늘어났다. 침해자는 민사책임을 져야 하고, 저작권 행정관리부는 침해자에 대한 행정처벌을 해야 한다. 법률, 행정 법규는 문화 시장의 질서를 보호하는 데 따로 규정된 것을 제외하고 있다.
(7) 의도적으로 작품, 시청각 제품 등의 권리를 삭제하거나 바꿔 전자 정보를 관리하는 것. 저작권법, 행정법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고 저작권자나 저작권과 관련된 권리자의 허가 없이. 이것은 새로 추가된 조항이다. 행위자가 침해한 것은 저작권자와 저작권 관련 권리자의 사용권이다. 권리관리 전자정보는 주로 권리자가 인터넷에서 저작물의 저작권을 누리고 있음을 나타내는 정보를 가리킨다. 침해자는 고의로 작품, 음상 제품 등의 권리를 삭제하거나 변경하였다. 전자정보를 관리하는 사람은 민사 책임을 져야 하고, 저작권 행정관리부는 행정처벌을 해야 한다. 법률, 행정 법규는 시장 문화 질서를 보호하는 데 따로 규정된 것을 제외하고 있다.
(8) 다른 사람의 작품을 만들고 판매하다. 행위자는 저작권자의 인신권과 재산권을 침해했다. 이 규정은 원래 규정에 비해' 미술' 작품의 제한을 없애고 모든 작품으로 확대했다. 이 조에 규정된 법적 책임은 위조된 서명작품을 제작하고 판매하는 행위에 적용된다. 위조 서명 작품을 제작하고 판매하는 두 가지 주요 형태가 있다. 첫 번째는 다른 사람의 이름으로 자신의 작품을 판매하고, 다른 사람의 작품을 위조하는 것이다. 두 번째는 다른 사람의 이름으로 제 3 인 작품을 판매하고, 다른 사람의 작품을 사용하는 것이다. 타인으로 서명한 작품을 제작하거나 판매하는 행위는 침해행위이다. 실제로 서명이 위조된 사람은 일반적으로 문학예술 수준이 높고 사회에서 어느 정도의 명성과 영향력을 가진 저자이다. 이에 따라 이런 침해 행위는 서명인의 명예를 심각하게 손상시켜 서명자의 권리를 침해하는 것으로 드러났다. 게다가 이런 가짜 작품의 생산과 판매도 문화시장의 질서를 어지럽히고 대중을 속였다. 침해자는 민사 책임을 져야 할 뿐만 아니라 응당한 행정처벌도 받아야 한다. 다른 사람의 서명작품을 위조하는 행위는 자신의 이름으로 다른 사람의 작품을 표기하여 자신을 위해 창작하는 행위와는 다르다는 점에 유의해야 한다. 후자도 가짜이지만 그 성질은 타인의 작품을 표절한 것으로 본법 제 46 조에 규정된 법적 책임을 적용한다.
이 조에 규정된 상술한 여덟 가지 저작권 침해 행위는 우리나라 형법의 관련 규정에 부합하여 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.