회사 청산은 법에 따라 설립된 유한책임회사, 주식유한회사가 경영부실이나 영업기한이 만료되는 등의 이유로 인민법원이나 주관기관이' 중화인민공화국 회사법' 규정에 따라 강제로 청산을 실시하여 회사 해산, 법인 자격 소멸의 결과를 달성한다는 것을 말한다. 회사 파산, 2007 년 6 월 1 일부터 시행된' 중화인민공화국 기업파산법' 규정에 따르면 기업법인이 만기채무를 청산할 수 없고, 자산이 전체 채무를 청산하기에 부족하거나, 청산능력이 현저히 부족하거나, 기업이 해산했지만 청산을 하지 않았거나 청산하지 않은 경우, 자산이 채무를 청산하기에 충분하지 않은 경우 파산 청산을 해야 한다. 파산 청산은 사실상 회사 청산의 특수한 상황이다. 2007 년 6 월 1 일' 중화인민공화국 기업파산법' 시행 이후 기업들이 파산 청산을 신청한 사례가 많다.
회사법에 따르면 유한책임회사와 주식유한회사의 주주는 출자액으로만 회사 채무에 대한 책임을 진다. 회사 설립 당시 회사 주주가 출자하고 회사 설립 후 독립법인 자격을 갖는다면 회사 청산과 파산 청산에서 주주가 회사 채무에 대해 책임을 지지 않아도 되는 것이' 유한회사' 의 법적 의미라는 것이다.
실제로 회사가 청산하거나 파산할 때 유한회사 주주들이 회사 채무에 대한 법적 책임을 지는 경우는 종종 많다. 위의 상황에 대한 의견은 다음과 같습니다.
일반적으로 회사법의 규정과 관련 법리 원칙에 따라 회사의 채무는 반드시 회사가 부담하고 주주는 회사의 채무를 부담하지 않는다. 주주가 회사에 대한 유한한 책임을 지고 있기 때문이다. 유한책임이란 회사가 설립될 때 주주가 반드시 회사 헌장에 규정된 지분 비율에 따라 출자를 전액 납부하여 지분을 취득해야 한다는 뜻이다. 회사 주주가 출자를 전액 납부한 후, 주주의 의무는 사실상 이미 완성되었다. 회사 채무는 회사가 전체 소유 재산으로 부담하며 주주와는 무관하다. 조씨, 돈선생, 손선생, 이선생이 공동 출자하여 유한회사를 설립하면 등록자본은 65,438 만원이다. 만약 이 네 명의 선생이 회사를 설립할 때 이미 출자를 전액 납부하고 관련 기록을 가지고 있다면, 법적으로 말하자면, 그들의 회사에 대한 책임은 이미 완성되었다. 일반 회사의 채무는 네 사람의 이름으로 떨어지지 않으며, 네 사람의 개인 재산으로도 부담하지 않는다. 회사와 주주는 모두 상대적으로 독립된 민사 주체이기 때문에, 조 선생이 일반적으로 손선생에게 빚을 갚지 않는 것처럼 주주도 일반적으로 회사에 빚을 갚지 않는다.
절대 변하지 않는 것은 없다. 경우에 따라 회사의 채무는 주주가 부담한다.
한 가지 경우, 주주가 출자한 것은 사실이 아니다. 실제 출자가 없거나, 출자가 회사 정관에 규정된 주주의 동의에 미치지 못하는 비율. 일반적으로, 회사가 등록할 때 공상등록기관은 일반적으로 신청자에게 출자 증명서, 보통 회계사무소의 감사 증명서를 제공할 것을 요구한다는 점에 유의해야 한다. 회사가 실물로 출자한 것은 관련 평가 서류를 제공할 것을 요구할 것이다. 이 서류들은 회사 설립 후 회사의 공상 등록 서류에 존재할 것이다. 회사가 소송에서 채무를 이행할 수 없다면 사건을 접수하는 판사나 변호사는 이 자료들을 조회할 수 있다. 만약 이 재료들이 존재하지 않는다면 주주들에게 회사 채무를 부담하도록 요구할 수 있다.
두 번째 경우 주주가 자금을 회수합니다. 일부 주주들은 회사 등록이 성립된 후 원출자를 주식으로 회수하여 회사 자본을 객관적으로 줄이고 회사 자본의 변하지 않는 원칙을 위반한다. 소송에서 회사가 상응하는 채무 책임을 져야 하는데 회사가 이행할 수 없다면, 회사 주주들은 출자 범위 내에서 책임을 요구할 가능성이 있다. 즉 주주는 회사를 대표해 책임을 져야 한다는 것이다.
그 밖에도 주주가 정식으로 등록하지 않고 회사 명의로 경영하거나 채무를 창출하거나 주주가 회사 재산을 유용해 개인비용을 지불하거나 일부 주주가 회사의 유한책임제도를 남용해 채권이익을 침해하는 등 여러 가지 상황이 있다. 자신에게 부당한 이익을 도모하다.
둘째, 부채 분쟁을 입증하는 방법. 채무 분쟁에서 누가 주장하는가, 누가 증명하는가, 즉 원고가 서증 물증 등을 제공하여 대출 사실의 존재를 증명할 수 있는 증거; 피고는 서증 물증 등을 제공하여 차용 사실이 존재하지 않거나 본인이 이미 상환했다는 증거를 제공했다.
셋째, 부채 분쟁 양측은 재산 보전이 필요합니까? 아니요, 양측 모두 재산 보전이 필요합니다. 재산 보전은 신청을 기초로 한다. 민사소송법 제 92 조는 "한 당사자의 행동이나 다른 이유로 판결을 집행할 수 없는 사건으로 인민법원은 상대 당사자의 신청에 따라 재산보전을 판결할 수 있다" 고 규정하고 있다. 제 93 조 규정: "이해관계자들은 상황이 급박하여 즉시 재산보전을 신청하지 않고 합법적인 권익에 만회하기 어려운 손해를 초래할 수 있으며, 기소하기 전에 인민법원에 재산보전조치를 신청할 수 있다." 。 즉, 당사자는' 재산보전선집행' 규정에 따라 제때에 재산보전조치를 취하여 경제적 손실을 방지하거나 줄일 수 있다는 것이다. 현재 자금이 부족하고 생산요소 조직난이 어려운 상황에서, 확실히 많은 채무자들이 계약에 따라 대금을 제때에 결산하지 않고, 채무를 미루고 회피하는 현상이 상당히 보편적이다. 공증기관이 판결을 내리거나 인민법원이 판결을 내리더라도 집행하기 어려운 경우도 있다. 일부 채무자들은 본질적으로 경제 사기를 벌이고 있다. 이러한 경우 채권자는 상술한 규정에 따라 인민법원에 채무소송을 제기하는 동시에 재산보전신청을 제출하고 채무자 재산에 관한 상황을 제공할 수 있다. 인민법원이 압류, 압류, 동결 또는 법률로 규정된 다른 방식을 취할 수 있도록. 채무자는 경제적 사기가 있는 경우, 채권자는 기소하기 전에 인민법원에 재산보전조치를 신청해 채무자가 재산을 이전하는 것을 방지하고 채권자에게 경제적 손실을 초래할 수 있다.
이는 편집인이 수집한 피소 주주가 회사 채무 분쟁 책임을 지는지 여부에 대한 법률 지식이다. 요약하면, 기업 채무 분쟁은 일반적으로 기업이 전체 자산으로 부담한다. 유한책임회사가 파산을 청산할 때 주주들은 일반적으로 그 출자로 유한책임을 진다. 。