(1) 국가
국가는 국제 금융법의 중요한 주체이다. 국가는 국제금융활동에서 다양한 신분과 역할을 가지고 있으며, 주로 다음을 포함한다.
1. 국가는 국제금융거래의 한 쪽이다. 이 나라는 국제금융거래의 중요한 참여자이다. 예를 들어, 이 나라는 필요에 따라 국제금융시장에서 대출을 받고 채권을 발행할 수 있다. 한 나라는 국제금융거래의 한 쪽으로서 국제법에 따라 주권과 재산 면책권을 누리고 있다.
국가는 대외 금융 활동의 관리자이다. 금융은 어느 나라에나 중요한 전략적 의의를 가지고 있다. 국제 금융 교류의 증가, 특히 글로벌 금융 통합이 심화됨에 따라 각국은 금융 산업의 안전과 안정을 보장하고 국내 정책 목표를 달성하기 위해 외국의 금융 활동을 관리해야 한다. 외국 금융 활동을 관리하는 기관은 국가마다 다릅니다. 일반적으로 중앙은행은 대외금융관리에서 주도적인 역할을 하며 국가를 대표하여 대외금융활동을 관리하고 감독한다.
3. 그 나라는 자신의 재정적 이익의 국제 대표이자 수호자이다. 국제금융연계가 강화됨에 따라 각국의 국제금융사무가 증가하고 국제금융갈등이 많다. 국제사회가 정치국가를 기본 단위로 하는 조건 하에서 한 국가와 그 국익의 총대표와 수호자는 각국 정부일 수밖에 없다. 따라서 각국 정부가 국제무대에서 다른 나라와 공식 결산을 하고, 국제금융분쟁을 협상하고, 금융시장의 개방과 국내 금융가의 대우를 위해 흥정을 하고, 자국 대외금융의 전반적인 발전 전략을 계획하는 것을 볼 수 있다.
국가는 국제 금융 시스템에 대한 책임이 있습니다. 국제금융연계가 강화됨에 따라 각국이 직면한 갈등과 문제를 해결하기 위해 국제통화금융체계의 안정을 유지하고 국제금융업의 발전을 촉진하기 위해 각국은 국제조약을 체결하거나 국제기구를 설립함으로써 국제통화금융분야에 규칙과 규정을 세우고 국제통화금융질서를 수립했다. 국제금융체계의 수립은 각국이 권리를 누리는 동시에 그에 상응하는 의무와 책임을 져야 한다는 것을 의미한다. 예를 들어, 자메이카 체계는 회원국들이 환율 배치를 선택할 수 있도록 규정하고 있지만, 환율을 조작하지 않는 것과 같이 준수해야 할 의무도 규정하고 있습니다. 세계무역기구 (WTO) 는 회원들이 금융 서비스 제공에 영향을 미치기 위해 취한 조치를 제한하며, 회원들의 법률과 정책은 모두 세계무역기구의 제한을 받는다.
(2) 국제기구
관련 국제기구도 국제금융법의 중요한 주체이다. 기능에 따라 국제금융법 주체를 구성하는 국제기구는 크게 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다.
1. 금융시장 개방을 촉진하는 국제기구. 이런 조직은 최초로 WTO 를 추진했다. 또한 유럽연합이나 북미 자유무역구와 같은 국제 금융 서비스를 감독하는 지역 국제기구도 있습니다. 세계무역기구와 그 전신관세무역총협정 (이하 GATF) 은 무역자유화에 힘쓰고 우루과이 라운드 이전에 화물무역자유화에 주력한 것으로 알려져 있다. 우루과이 라운드는 금융서비스업을 포함한 서비스업을 다자간 무역체계에 포함시켰다. 1995 WTO 의 설립과 1997 년 말' 금융서비스 제 5 의정서' 의 체결로 WTO 금융서비스 법률체계가 수립되어 GATS, 금융첨부물, 금융약속표로 구성되어 있다. 세계무역기구는 회원측이 금융 서비스를 제공하는 데 영향을 미치는 조치를 규제 범위에 포함시키고, 이러한 조치를 상술한 제도에 구속하여 점진적으로 금융 서비스를 개방하려는 목적을 달성했다.
2. 금융 감독에 전념하는 국제기구. 이러한 조직은 주로 바젤은행 규제위원회 (이하 바젤위원회), 국제증권위원회 (IOSCO) 및 국제보험감독관협회 (IAIS) 를 포함한다. 이들 조직의 공통된 특징은 금융 또는 특정 금융 분야의 규제 기준 수립, 조정 및 통일에 주력하는 것입니다.
3. 국제 통화 시스템을 담당하는 국제기구. 이 조직은 국제 통화 기금 (IMF) 입니다. IMF 는 정부 간 국제금융기구로 2 월 27 일 공식 설립됐다. 1945 1945. 그 목적은 상설기구를 통해 국제통화협력을 촉진하는 것이다. 주요 임무는 국제통화체계를 감독하고 효과적인 운영을 보장하는 것이다. 회원국이 국제통화기금 (International Current Fund) 및 기타 회원국과 협력하고, 질서 있는 환율 배치를 확보하고, 환율제도의 안정을 촉진할 수 있도록 보장한다. 경상거래의 다자간 지불 체계를 구축하여 세계 무역을 방해하는 외환 통제를 취소하다. 적절한 보증의 조건 하에서 회원국에 임시 융자를 제공하여 국가나 국제 번영을 위협하는 조치를 취하지 않고 국제수지 불균형을 바로잡는다.
환율감독은 국제통화기금의 현재 핵심 활동이다. 환율정책이 진공에 존재하지 않기 때문에 IMF 는 환율을 감시할 때 거시경제와의 관련성을 기준으로 규제 범위를 정하고 환율정책 자체, 거시경제정책, 경제구조와 관련된 정책 (예: 시장정책, 민영화, 산업정책, 경쟁정책 등) 을 광범위하게 감시한다. ), 금융 분야 (예: 자본 계좌 문제, 은행 감독, 예금 보험 및 기타 금융 규정) 및 환경, 군비 지출 및 밀레니엄 벌레와 같은 많은 기타 분야 (예: 환경, 군비 지출 및 밀레니엄 버그) 와 동시에 국제사회는 통화기금 조직이 회계, 감사 및 기업 지배 구조 분야의 국제 표준을 감독하는 책임을 져야 한다고 요구하고 있습니다.
4. 국제 금융을 제공하는 국제기구. 주요 대표는 국제부흥개발은행 (일반적으로' 세계은행' 이라고 불림), 세계은행그룹의 국제개발협회와 국제금융회사, 아시아개발은행, 아프리카개발은행 등 지역개발은행이다.
세계은행과 국제통화기금 (International Current Fund) 의 업무는 상호 보완적이지만 구체적인 역할은 크게 다르다. 세계은행은 회원국들이 더 넓은 세계 경제에 통합되고 개발도상국의 빈곤을 줄이기 위한 장기 경제 성장을 촉진하는 대출 기관이다. 국제통화기금 (International Current Fund) 은 국제통화체계와 각국 환율을 감독하고, 각국 지불체계의 질서 있는 운영을 유지하며, 국제수지가 심각하게 어려운 국가에 대출을 제공할 책임이 있다. 현재 세계은행은 개발도상국과 과도기 국가에만 대출을 제공하고 있다. 국제통화기금 (International Current Fund) 은 정책 문제에 관심을 갖고 단기 대외지급난을 겪고 있는 모든 회원국에 대출을 제공한다.
(3) 법인 및 자연인
법인은 금융기관과 비금융기관을 포함해 국제금융활동의 중요한 참여자이자 국제금융법의 중요한 주체이다. 법인은 국제금융거래의 당사자일 뿐만 아니라 한 국가가 대외금융활동에서 형성된 금융관리관계의 주체이기도 하다. 국제금융관계의 쌍방으로서 법인은 서로 다른 나라에서 올 수 있다. 예를 들어, 국제대출과 같은 한 쪽은 보통 한 나라의 은행이고, 다른 한 쪽은 다른 나라의 기업법인이다. 한 나라에도 있을 수 있습니다. 예를 들어, 외국 금융 서비스 공급자가 상업적 존재로 제공하는 금융 서비스 거래에서 외국 은행이 한 나라에 설립한 자회사는 해당 국가 기업의 예금을 흡수합니다. 예금 거래의 한쪽은 그 나라의 기업이고, 다른 쪽은 그 나라에서 법인 자격을 갖춘 외국 은행의 하위 라인이다.
국제 금융활동 관련 금액이 크고 내용이 복잡하기 때문에 높은 자질을 갖추어야 한다. 일부 중대하고 복잡한 금융 활동은 보통 자연인이 아닌 법인이 참여한다. 하지만 자연인이 국제금융법의 주체가 되면 그 자연인은 국제금융거래의 당사자일 뿐만 아니라 한 국가가 대외금융활동에서 형성된 금융관리관계의 주체이기도 하다.
[편집자] 국제 금융법 시스템 구축
(1) 국제금융법 개론, 국제금융법의 개념, 특징, 기원, 원칙, 역사 발전, 사회기능 등 기본 이론을 중점적으로 소개한다.
(2) 국제금융기구체계는 주로 국제통화기금, 세계은행그룹, 지역개발은행, 국제청산은행 등 지역금융기구의 헌장, 결의 및 규칙을 포함한다.
(3) 국제은행 감독체계는 주로 동도국의 외자은행 기관에 대한 현지 감독체계, 모국의 다국적 은행 및 해외 지사의 감독체계와 바젤은행 감독체계를 포함한다.
(4) 국제통화체계, 국제환율체계, 외환통제체계, 국제비축체계를 포함한다. (5) 국제대출제도는 주로 국제은단 대출, 정부대출, 국제금융기관 대출, 국제사업대출 등 국제대출법률제도를 포함해 대출증권화의 법적 문제를 다루고 있다.
(6) 국제 채권 및 주식 발행 시스템, 국제 증권 유통 시스템, 증권 시장 국제화 및 파생 금융 상품의 법적 통제를 포함한 국제 증권 시스템.
(7) 국제 환어음 제도, 국제 수금 통일 규칙, 국제 보증 기관 규칙, 단일 신용장 통일 관행, 전자 자금 할당 규칙, 수출 신용 규칙 등을 포함한 국제 결제 및 무역 융자 제도. (8) 각국의 섭외 금융리스 입법, 국제 금융리스 협약 및 관련 습관 규칙을 포함한 국제 금융리스 제도.
(9) 국제융자보증제도, 보증서, 은행보증서, 예비신용장 등 국제융자신용보증제도, 동산보증, 부동산보증, 변동보증 등 국제융자물권 보증제도.
(10) 국제신탁법제도는 주로 신탁관계, 신탁재산, 신탁영수증, 신탁세 등 법적 문제를 다루고 있다.
(1 1) 금융 혁신의 국제 규제 시스템에는 금융 조직, 금융 도구 및 금융 서비스 혁신 시스템 (예: 금융 기업 그룹, 금융 파생 상품 및 온라인 은행의 규제 시스템) 이 포함됩니다.
(12)WTO 금융서비스무역체계, WTO' 서비스무역총협정' 및 첨부, 관련 양해,' 글로벌 금융서비스협정' 을 법적 틀로 WTO 회원에게 최혜국 대우, 투명성, 개발도상국 참여 등 일반 원칙과 규율 제공
이는 국제금융법제도의 발전 현황을 바탕으로 조정되는 국제금융관계의 현실 유형과 내재적 논리 관계에 따른 제도적 안배다.
주요 특징은 다음과 같습니다.
첫째,' 매크로-마이크로-매크로' 를 구조적 단서로 삼는다. 우선 국제금융법의 기본 이론을 빗질한 뒤 국제금융관계의 범주와 내재적 논리에 따라 각종 국제금융법제도를 열거했다. 안배에서 국제통화금융협력과 규제제도와 각종 다국적 금융거래제도를 하나로 융합해 국제금융법의 거시관리와 미시지도의 사회기능을 반영하고자 노력하며 국제법규범과 국내법 규범, 공법규범, 사법규범이 서로 침투하고 서로 얽힌 입체구조를 보여준다.
둘째, 주체체계를 강조했다. 국제금융조직체계와 국제은행감독체계가 앞선 안배는 국제금융기구와 국제은행이 국제금융분야에서 중요한 주체적 지위를 부각시키고 국제금융건강운영에서 그 제도의 중요한 역할을 부각시켰다. 국제금융협력의 확대와 심화와 함께 국제금융조직체계는 국제금융거시관리의 법률제도로서 회원국과 주체가 다국적 금융활동에 종사할 수 있는 법적 근거나 지침을 제공하고 국제금융질서의 형성과 유지에 큰 의미를 부여한다. 각종 구체적 국제금융법제도에 관련된 국제금융관계는 복잡하고 다양하지만 주로 국제은행의 각종 업무활동을 바탕으로 형성되고 발전한다. 따라서 국제금융조직체계와 국제은행감독체계를 최우선으로 하면 국제금융법체계의 후속 발전에 필요한 준비를 할 수 있다.
셋째로, 시스템의 소형성과 시스템 간의 논리성을 구현한다. 국제통화제도, 국제대출제도, 국제증권융자제도, 국제결제와 무역융자제도, 국제융자임대제도, 국제융자담보제도, 국제신탁제도가 국제금융법체계에 선택적으로 포함돼 있다. 이러한 제도들은 현행 국제금융법체계에서 기본적이고 주류적이며 성숙했기 때문이다. 모든 국제 금융법 체계를 다 소진하지 않는다면, 다 소진할 수 없다. 반면에 제도적 안배는 치밀하고 완전하며, 틀이 명확하고, 중점이 많다. 또한 합리적인 정렬을 통해 시스템 간의 내부 논리적 연결 (통화, 증권, 어음 등) 을 나타낼 수 있습니다. 국제 금융의 운반체나 도구이다. 외환 거래, 대출 거래, 증권 거래 및 금융리스는 국제 금융 거래의 주요 형태입니다. 국제통화체계는 정상적인 국제금융의 전제조건이다. 어떤 국제융자활동이든 외환이나 환전이 관련될 것이며, 통화환전체계와 통화협력체계의 보장과 지원에서 벗어날 수 없다. 국제대출과 국제증권융자는 기본적인 융자 방식이고, 국제무역융자와 국제융자리스는 무역과 융자, 상품신용, 화폐신용이 결합된 종합 융자 방식이다. 국제융자는 자금의 다국적 이전으로서 반드시 국제결제의 지불자가 완성해야 하며, 융자보증제도는 그 보증과 심지어 전제조건이다. 국제신탁제도는 대부분 자산증권화, 융자보증 등 금융활동을 위해 서비스한다.
넷째, 시스템의 개방성을 반영합니다. 금융혁신 국제감독체계와 WTO 금융서비스무역체계의 체결은 거시미시 거시의 구조안배에 호응할 수 있고, 국제금융법의 최신 발전을 반영해 국제금융법체계의 개방성을 반영하고 있다. 금융혁신 국제감독체계와 WTO 금융서비스무역체계는 거시금융법률체계에 속한다. 그 중에서도 전자는 전통적인 국제금융법체계에서 유래한 것으로 최근 금융혁신에 대한 법적 대응이다. 후자는 최근 몇 년간 국제금융조약 규범의 중대한 발전으로 회원국 정부가 은행, 증권, 보험, 신탁업의 개방에 대한 구체적인 의무를 져야 한다. 금융 서비스 무역 협상이 지속적으로 추진되고 과도기가 끝나면서 금융업 대외 개방의 범위가 확대될 것이다. WTO 금융서비스무역체계는 국제금융서비스업이 점차 자유화되는 발전 방향을 지적했다.