현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민법전-조건과 기한의 차이
민법전-조건과 기한의 차이
조건과 기한의 차이.

1. 조건부

(1) 개념: 조건부 법률 행위는 당사자가 특정 조건에 특별히 동의한 법률 행위를 의미하며, 해당 법률 행위의 유효 또는 무효는 조건이 충족되는지 여부에 따라 결정됩니다.

(2) 무조건적인 법률행동규범' 민법전' 제 158 조는 "민사법행위는 그 성격에 따라 조건을 첨부하지 않는 경우를 제외하고는 조건을 첨부할 수 있다" 고 규정하고 있다.

유형

(1) 공익은 결혼, 이혼, 입양 등의 신분 행위를 허용하지 않는다.

(2) 사적 이익에 따라 조건을 부가할 수 없는 경우 원칙적으로 형성권을 행사할 수 없다는 의미 (금지된 이유는 법적 관계의 확실성을 유지하기 위함) 를 덧붙여서는 안 된다.

(3) 등록은 조건을 첨부해서는 안 된다 (금지된 이유는 부동산 등록의 공신력을 유지하기 위함이다).

(4) 어음과 같은 기타 행위는 조건을 첨부해서는 안 되며, 상속 (또는 유증) 을 받아들이고 포기하는 것은 조건을 첨부해서는 안 된다. 효과는 조건부 법적 행위를 허용하지 않습니다. 당사자가 첨부 조건을 약속한 것은 그 효력을 일률적으로 논할 수 없다. 예를 들어, 합의 이혼의 발효 조건은 돈을 지불하는 것이다. 이혼협정이 금전지불에서 벗어날 수 없다면, 신분관계는 불확실한 사실에 묶여 선량한 풍속을 위반하고 이혼협정은 무효다. 반면에 헤어질 수 있다면 이혼 합의가 유효하다.

(2) 조건의 구성 (조건의 법적 요구 사항)

(1) 미래의 사실이어야 합니다. 이미 발생한 사실 (기정사실) 을 발효 조건으로 삼는다면 무조건적인 것으로 간주해야 한다. 이미 발생한 사실에 근거한 법적 행위는 효력이 발생하지 않는다.

② 불확실한 사실 일 것임에 틀림 없다. 예를 들어 갑을 쌍방은 갑이 죽으면 을측이 갑의 아들에게 병약 50 만원을 주는 것은 기한이 있는 법적 행위라고 약속했다. 반면 갑을 양측이 이번 입원 기간 중 갑이 사망하면 을측이 갑의 아들에게 50 만원을 증여하기로 합의한 것은 조건부 민사법적 행위다.

(3) 사실은 가능해야 한다. 사실의 불가능 (불가능 조건) 을 발효 조건으로 하여, 법률 행위는 효력이 발생하지 않는다. 종료가 발생해서는 안 된다는 조건인 경우 무조건 종료로 간주해야 합니다.

(4) 당사자가 합의한 것이지 법적 사실이 아니어야 한다. 조건은 부수적이며 의지 표현의 산물이다. 법정 조건이 있는 법적 행위는 무조건적인 것으로 간주된다. 예를 들어, 중외 합자기업의 각 측은 계약에서 "본 계약은 주관 부서의 비준을 거쳐 효력이 발생한다" 고 합의했다.

⑤ 반드시 합법적이어야 한다. 불법 조건이 첨부된 법률 행위는 무효이다.

2. 시효의 개념과 시한을 구성하는 민사법률행위는 당사자가 앞으로 발생할 사실을 해당 법률행위의 효력을 제한하는 부속물로 삼는 법률행위를 말한다. 민법전' 제 160 조는 "민사법행위는 기한을 붙일 수 있지만, 그 성격에 따라 기한을 첨부하지 않을 수 있는 것은 제외한다" 고 규정하고 있다. 형성권을 행사하는 일방적인 법률행위는 원칙적으로 시간 제한을 첨부해서는 안 된다.

작문 시기의 작문. 두 가지 요구 사항:

(1) 기한은 앞으로 발생할 사실입니다.

이 기한은 당사자가 약속하며 법적 효력이 없다.

3. 조건과 의무의 차이

① 법적 행위의 부록은 조건, 기한, 부담이다. 조건과 부담에는 두 가지 핵심 차이가 있습니다. (1) 조건은 법적 행위의 효력에 대한 추가 제한이며, 법적 행위의 효력을 중지하거나 취소하는 기능을 가지고 있습니다. 그 부담은 법적 행위를 멈추거나 취소하지 않는다. (b) 조건 자체는 의무가 아니라 의무의 유효성에 영향을 미친다. 부담 자체가 일종의 의무다.

2 조건의 예. 갑을 쌍방은 "갑이 을측 BMW535 차 한 대를 증정하다" 고 약속했다. 증여 계약은 B 가 프랑스어 시험에 통과할 때 효력이 발생한다. " (a)' b 가 법률시험에 합격했다' 는 조건 (유효조건) 이다. (b) 증여 계약이 성립되었지만 아직 발효되지 않았다. (C) 을측은 갑에 대한 의무가 없다 .. 갑은 을측에 지불을 요구할 권리가 없다.

3 부담의 예. 갑을 쌍방은 "갑이 을측 BMW535 차 한 대를 증정하다" 고 약속했다. 하지만 b 는 프랑스어 시험에 합격해야 한다. 클릭합니다 갑이 을측에 차를 인도한 후 (a)' B 는 반드시 프랑스어 시험에 합격해야 한다' 는 것은 부담이다. (b) 증여 계약이 성립되고 발효된다. (C) 을측은 갑측에 지불 의무를 져야 한다 (갑측은 을측에 열심히 공부하고 법률시험에 합격하도록 요구할 권리가 있다).